Saksi ErnesAryanto Bin Muh Doni Romadhon yang bertugas sebagai Satpam di Perum PogungAsri mengetahui perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ROCHMAT HIDAYATals GEPENG langsung melakukan pengejaran dengan menggunakan sepeda motorlalu saksi Ernes Aryanto Bin Muh.

saksi menjatuhkan sepeda kayuh tersebut kemudian lari namun saksiditangkap oleh masyarakat kemudian terdakwa melarikan diri ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh ayah saksi ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan keterangan saksi benar danterdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi di atas;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangan (satu) orang saksi yang memberikan keterangan tanpa dibawah sumpah sesuai denganBerita Acara Penyidik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ERNES

itu, barang tersebut belumada dalam kekuasaannya dan pengambilan itu sudah dapat dikatakan selesai apabilabarang tersebut sudah pindah tempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah benda, yangmenurut Memorie Van Toelichting mengenai pembentukan Pasal 362, yang dimaksuddengan benda atau goed adalah benda berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan (bergerak);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ismail Bin Karto Wijoyo(alm.) yang saling bersesuaian dengan keterangan saksi Ernes

agar unsur ini terpenuhi maka para pelaku harusbertindak sebagai pembuat yang dapat dilihat dari sifat perbuatannya dan dari maksudpelaku ;Menimbang, bahwa sifat perbuatannya dapat tercermin dari keinginan pelakutersebut yang ingin turut serta melakukan sesuatu perbuatan sedangkan maksud daripelaku dapat tercermin dari diri pelaku yang ingin turut serta melakukan perbuatanyang memang bermaksud untuk turut serta melakukannya atas kemauannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ernes

motor byson milik kakak ipar saksi yang saksi pinjamtersebut jalan menuju ke Kefamenanu untuk menangi anggsuran harianKoperasi karena saksi kekerja pada koperasi selaku pegawai koperasi;Bahwa setalah saksi tiba di Kefa lalu saksi langsung memarkir sepeda motortersebut di depan warung ERNAWATI dekat terminal Bus Kefamenanu danpada saat itu saksi lupa mencabut kunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi masuk ke warung untuk menangih pinjaman koperasi diibu ERNAWATI kemudian saksi menelpon ibu ERNES

untuk ke warung tetapiiobu ERNES tidak bisa ke warung dengan alasan Ibu ERNES belum ambil uangdaging kemudian saksi keluar dari warung menuju ke tempat koskosan ibuERNES dan sesampainya di koskosan dari iou ERNES lalu saksi menelponlagi lbu ERNES agar keluar dari kos miliknya untuk membayar tagihan koprasiHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2016/PN Kfmlalu lbu ERNES menjawab "Nie hari saya belum ada uang dan hari senin barukamu datang saja";Bahwa selanjutnya lbu ERNES menyuruh saksi pulang

Saksi Ernes AryantoBin Muh Doni Romadhon yang bertugas sebagai Satpam di Perum Pogung Asrimengetahui perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. Yudi langsung melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor lalu saksi Ernes Aryanto Bin Muh.Doni Romadhon berhasil memegang stang sepeda kayuh yang dikendarai terdakwasehingga terdakwa langsung merobohkan sepeda kayuh tersebut di tepi jalankemudian melarikan diri ke arah persawahan sebelah Utara Perum Pepabri sedangkan5Sdr.

Saksi ERNES ARYANTO Bin MUH DONI ROMADHONBahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2013 sekitar jam 14.00 wib., diJalan Lingkar Selatan tepatnya dekat Perum Pogung Asri Kelurahan BorokulonKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, ketika saksi sedang berada di posdan sedang jaga, saksi melihat ada orang yang mencurigakan lalu ketika diamatiternyata terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa pada saat itu, terdakwa dibonceng oleh teman terdakwa lalu terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda

agar unsur ini terpenuhi maka para pelaku harusbertindak sebagai pembuat yang dapat dilihat dari sifat perbuatannya dan dari maksudpelaku ;Menimbang, bahwa sifat perbuatannya dapat tercermin dari keinginan pelakutersebut yang ingin turut serta melakukan sesuatu perbuatan sedangkan maksud daripelaku dapat tercermin dari diri pelaku yang ingin turut serta melakukan perbuatanyang memang bermaksud untuk turut serta melakukannya atas kemauannya sendiri ;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ernes

Ernes Umbu Teil Hani tanda) dan Saksi4 (Sdr.

Ernes, padasaat itu Terdakwa tidak membicarakan masalah harga sewanyakarena sebelumnya antara Terdakwa dengan Sdr. Ernes adakesepakatan, jika hewan dengan truk Putra Andang dari Kab. SumbaTimur ke Kab. Sumba Barat, maka uang sewanya sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan apabilasampai ke Kab. Sumba Barat Daya uang sewanya sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) karena sebelumnyaTerdakwa pernah menggunakan truk Putra Andang milik Sdr.

Ernes sekira pukul 16.15 Wita untuk keperluanmenyewa truk Putra Andang pada saat itu nomor Hand Phone tidakaktif sehingga Terdakwa langsung mendatangi rumah Sdr. Ernes yangjaraknya kurang lebih 1 kilo meter dari rumah Terdakwa tetapiTerdakwa tidak melihat Sdr. Ernes maupun truk miliknya di rumahErnes sehingga Terdakwa kembali ke rumah dan sekira pukul 17.30Wita Terdakwa kembali menelpon Sdr. Ernes dan saat itu nomor HandPhone Sdr. Ernes aktif dan langsung diangkat oleh Sdr.

Ernes sendirikemudian Terdakwa mengatakan Umbu, saya pakai mobil mauangkut sapi dan Sdr. Ernes menjawab Oke jam berapa kita berangkatkakak? Terdakwa jawab nanti subuh jam setengah tiga dan dijawabOke kalau begitu selanjutnya pembicaraan Terdakwa dengan Sdr.Ernes selesai.h. Di dalam KKMT (Kartu Kepemilikan Mutasi Ternak) yangdiberikan kepada Terdakwa oleh orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut, 4 (empat) KKMT (Kartu.

Ernes di Kelurahan HuanggaKec. Kambera Kab. Sumba Timur kemudian sampai di lokasikeberadaan sapi yang akan Terdakwa beli dari orang yang mengakubernama Umbu Hapu sekira pukul 04.00 Wita, pada saat itu Terdakwaditemani oleh Sdr. Ernes yang merupakan pengemudi truk PutraAndang serta Sdr. Kamang yang bertugas sebagai konjak atau knek.F Bahwa benar pada saat sampai di lokasi sapi tersebut berada diKec.

MdSebelah Timur : Keluarga Lasut..Sebelah Selatan : Keluarga Wullur Item dan Keluarga Mailoor Sangian.Sebelah Barat : Jalan Raya Likupang Girian, di KlurahanPinasungkulan.Tanah Pertanian, Perkebunan kuasai/diperoleh/dimiliki dari tahun 1977,adalah warisan dari Almarhum Ernes Luntungan diberikan secarapenunjukan pemberian yang sudah ditanami kelapa dan tanaman lainnyaoleh Penggugat dan II;Menyatakan bahwa Pengugat dan Penggugat II tidak pernah memberikanataupun menghibahkan lokasi tanah pada poin

Bahwa saksi tidak pernah dengar tanah sengketa dijual:Bahwa saksi saksi tidak tahu siapa yang mengolah tanah sengketa saatint;Terhadap keterangan saksi para pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;2.Saksi SIMON ITEM :Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah sengketa pada bagianselatan dan utara;Bahwa setahu saksi yang kelola tanah sengketa adalah YOSEPHLUNTUNGAN sejak tahun 1960 an bersama istrinya memiliki rmargaNANGKA;Bahwa tanah sengketa diperoleh YOSEPH LUNTUNGAN dari orangtuanya ERNES

sengketa pernah diberikan kepadakedua anaknya CHERISH LUNTUNGAN dan INDRI LUNTUNGAN:Terhadap keterangan saksi para pihak menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;3.Saksi ROY ROTI ITEM :Bahwa Penggugat dan Tergugat ada masalah tanah di Kayuwale,Pinasungkulan dengan batasbatas sebagai berikut sebelah utara dengantanah saksi, sebelah Selatan dengan Lasut;Hal. 17 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN BitdiBahwa setahu tanah sengketa didapat oleh YOSEPH LUNTUNGAN dariorang tuanya ERNES

kesimpulan;2.Saksi SERVI ROMPAS:Bahwa Penggugat dan Tergugat mempermasalahkan tanah diPinasungkulan, Kayuwale;Bahwa batasbatas tanah sengketa pada bagian Utara dengan Pastor,selatan dengan SIMON ITEM, timur dan barat saksi tidk tahu:Hal. 20 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 207/Pdt.G/2018/PN BitBahwa saksi yang menjaga tanah sengketa atas perintah dari LAURINAOMBONG karena LAURINA OMBONG telah membeli dari YOSEPHLUNTUNGAN;Bahwa sebelumnya yang saksi tahu tanah sengketa diolah oleh HukumTua ERNES

persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas:Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada pokoknya adalah:Bahwa menurut Para Peggugat tanah sengketa adalah milik ParaPenggugat yang dikuasai/diperoleh/dimiliki dari tahun 1977,berdasarkan tanah penunjukan dan atau pemberian warisanAlmarhum Ernes

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Richardo Jazua Isakh bin Ernes Isakh ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwik Ekowati binti Muhadi Suranto ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu

Paulina.Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. FrietsTandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn. Christien Rasyd Dyjauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, PiterTandepadang, Ny.

Martha Toding (FloridaIrene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang (FaridaTandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purm.Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon IrwanHal. 13 dari 40 hal. Put. No. 1405 K/Pdt/201414Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny.

Paulina,Marta Toding atau bukan milik Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding.Demikian jawaban kami kiranya Majelis Hakim memutuskan perkara ini denganmengabulkan gugatan penggugat seluruhnya, karena kami semua ahliwarisalmarhum A.B. Tandepadang/Limbong dirugikan akibat perbuatan almarhumkakak kandung kami Ny.

Paulina Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm.Friets Tandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn. Christien Rasyd Dyjauhari, Kol. Purn. Willem EdwardHal. 23 dari 40 hal. Put. No. 1405 K/Pdt/201424Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter TandePadang, Ny.

Paulina MarthaToding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding). alm. Friets Tandepadang(Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi. Rudi Perdana), Kol. Purn.Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon IrwanTandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tandepadang ,Ny.

PaulinaMartha Toding meninggalkan ahliwaris Jnon Ernes Toding dan Florida IreneToding, selanjutnya para ahliwaris tersebut menjadi ahliwaris pengganti darimasingmasing almarhum orang tuanya, tersebut di atas;Menyatakan menurut hukum bahwa Sawah yang terletak di JI. KH. AchmadRasak Lumandi dahulu Desa Tompotika, Desa Lagaligo (sekarang KelurahanPajalesang), Kecamatan Wara, Kota Palopo (d/h. Kab. Luwu), d/h. SHMNomor 31 GS.

MarthaToding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. FrietsTandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter TandePadang, Ny.

MarthaToding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang(Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol.Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, JhonIwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. DorceTandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, TodyHalaman 20 dari 33 Hal. Put.

Nomor 774 PK/Pdt/201611.12.13.B.C.Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. FrietsTandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter TandePadang, Ny.

Paulina Martha Toding meninggalkan ahli waris yaituJhon Ernes Toding dan Florida Irene Toding;Selanjutnya para ahli waris tersebut menjadi ahli waris pengganti darimasingmasing orang tuanya tersebut di atas;Menghukum Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat VI untuktunduk pada putusan;Menolak gugatan para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk selain dan selebihnya;Il.

No. 2532K/Pid.Sus/2010dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu) SYAFRI HIDAYAT ( laki laki, 16 tahun ) dan ERNES DILLA FERTIKA ( perempuan, 13tahun ), rumah tangga Terdakwa bersama dengan Roza awalnyaberjalan harmonis walupun Terdakwa tinggal di rumahmertuanya Tanjung Aro Kecamatan Luhak Kabupaten 50 Kota,hingga pada pertengahan tahun 2005 Terdakwa mengontrakanrumah untuk istri dan anak anaknya, akan tetapi anaknyayang bernama ERNES DILLA FERTIKA lebih memilih tinggalbersama dengan tantenya bernama TITIN

PAULINA MARTHA TODING meninggalkan ahli waris yaitu JHON ERNES TODING dan FLORIDA IRENE TODING ;------------------------------------------

/9 hektar, dengan batasbatas:Sebelah Utara keluarga Lasut:Sebelah Timur keluarga Lasut:Sebelah Selatan keluarga Wullur Item dan keluarga Mailoor Sangian;Sebelah Barat Jalan Raya Likupang Girian, Kelurahan Pinasungkulan;Tanah pertanian, perkebunan kuasai/diperoleh/dimiliki dari tahun 1977,adalah warisan dari almarhum Ernes Luntungan, diberikan secarapenunjukan pemberian yang sudah ditanami kelapa dan tanaman lainnyaoleh Penggugat dan II;Menyatakan bahwa Pengugat dan Penggugat II tidak pernah memberikanataupun

/9 HA,dengan batasbatas;Sebelah Utara keluarga Lasut;Sebelah Timur keluarga Lasut;Sebelah Selatan keluarga Wuliur Hem dan keluarga Mailour Sangian;Sebelah Barat Jalan Raya LikupangGirian di KelurahanPinasungkulan;Tanah pertanian, perkebunan kuasai diperoleh/dimiliki dari Tahun 1977adalah warisan dari almarhum Ernes Luntungan, diberikan secarapenunjukan pemberian yang sudah ditanami kelapa dan tanaman lainnyaoleh Penggugat dan Penggugat II;Menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat Il tidak pernahmemberikan

Ernes Luntungan seluas + 9 Ha sebagaihadiah perkawinannya;Bahwa ternyata Para Penggugat tidak pernah memberikan ataumenghibahkan tanah objek sengketa kepada anak bungsunya (TurutTergugat !)

DurenSawit Jakarta Timur;JHON ERNES TODING, (Ahli Waris Alm.Ny.Paulina MarthaToding), bertempat tinggal di Metro Alam VII/PF.4 KelurahanPondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta SelatanPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;danLAURENS TANDEPADANG, bertempat tinggal di Jalan OpuTosappaile Nomor 39 A Kota Palopo;PITER TANDEPADANG, bertempat tinggal di Jalan TongkonanAda Nomor 77 Makale Tana Toraja;Ny.

Paulina Martha Toding (Florida Irene Todingdan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang (Farida Tandepadang,Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purn. Christien RasydDjauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon IrwanTandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. DorceTandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, TodyTandepadang);Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Maria Tantepadangmeninggalkan ahli waris Y.P.

Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), Alm.Friets Tandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, RudiHal. 10 dari 30 Hal. Put. Nomor 1989 K/Pdt/201410.Panca Perdana), Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. WillemEdward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang,Piter Tande Padang, Ny.

Paulina.Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. FrietsTandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, PiterTande Padang, Ny.

Paulina Martha Toding (Florida IreneToding dan Jhon Ernes Toding), Alm. Friets Tandepadang (FaridaTandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol.Purn. Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang,Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum DanielTandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang) masingHal. 20 dari 30 Hal. Put.

Sebelah Utara berbatasan dengan Ernes Antonb. Sebelah Timur berbatasan dengan Meki Tahrinc. Sebelah Selatan berbatasan dengan Teoh Ontohd. Sebelah Barat berbatasan dengan Edi Homer. Bahwa PENGGUGAT memperoleh Tanah Adat dari OMRI KALAIBIN berdasarkanSURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH ADAT pada. tanggal04Februari 2008. Dengan luas Tanah kurang lebih 10.000 M2(sepuluh ribu meterpersegi) yang terletak JI. Sorong Klamono Km. 25.Keiurahan Klamalu, distrik AimasKab. Sorong..

Sebelah Utara berbatasan dengan Ernes Antohb. Sebelah Timur berbatasan dengan Meki Tahrinc. Sebelah Selatan berbatasan dengan Teoh OntohHalaman 3 Putusan Nomor :75/PDT/2018/PT. JAPd. Sebelah Barat berbatasan dengan Edi Homer9.

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ernes Antohb. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TeohGntobc. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Meki Tahrind. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Edi Homer3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGATIV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII dan TURUTTERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan sita jaminan yang diletakan adalah sah dan berharga;5.

beralamat dikampung kasih Km. 25 RT 01/ RK 01 Kelurahan Klamesen DistrikMariyat Kabupaten Sorong Papua Barat dengan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Ernes Antohe Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Teo Antohe Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Megi Tahrine Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Eddy HongerDari penjelasan diatas ternyata Penggugat tidak menguraikan secara jelasobjek sengketa tersebut apakah terletak di keluarahan klamesen ataukah dikampung kasih sebab Kelurahan

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Ernes Antohb. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah TeohOntohc. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Meki Tahrind. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Edi Homer3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT Ill, TERGUGATIV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIII dan TURUTTERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.

Bahwa Para Penggugat adalah Suami Isteri yang sah serta dalamperkawinan Para Penggugat memiliki Tanah Perkebunan Kelapa sertatanaman lainnya yang terletak wilayah kepolisian KelurahanPinasungkulan dahulu disebut Desa Pinasungkulan, KecamatanRanowulu dahulu disebut Kecamatan Bitung Utara, Kota Bitung, denganluas tanah + 8.900 m2 dengan batas batas :Sebelah Utara : Dahulu Ernes Luntungan, At Ondang sekarang PT.Meares Soputan Mining (MSM)Sebelah Timur : Jalan Raya Likupang Girian, di KelurahanPinasungkulanSebelah

Selatan : Sungai Kayuwale Kecil.Sebelah Barat : Sungai Kayuwale KecilTanah Pertanian, Perkebunan dimiliki dari tahun 1977 dengan di beli olehPenggugat dari Almarhum Max Tendean dan isterinya Yulin Item sebesar+ 3000 m2 dan + 5.900 m2 adalah warisan pemberian yang di tunjuk olehorang tua Ayah yaitu Almarhum Ernes Luntungan, sudah ditanami pohonkelapa serta tanaman lainnya semenjak dikuasai dan tempatpemanggangan kopra atau isi dari buah kelapa dalam bahasa Manado disebut tempat fufu atau pembuatan

memutuskan :1.2Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk keseluruhan;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah Suami Isteri yang sah sertadalam perkawinan Para Penggugat memiliki Tanah Perkebunan Kelapaserta tanaman lainnya yang terletak wilayah kepolisian KelurahanHal. 6 dari 32 hal.Putusan No.165/PDT/2019/PT MND ....Pinasungkulan dahulu disebut Desa Pinasungkulan, KecamatanRanowulu dahulu disebut Kecamatan Bitung Utara, Kota Bitung, denganluas tanah + 8.900 m2 dengan batas batas :Sebelah Utara : Dahulu Ernes

Luntungan, At Ondang sekarang PT.Meares Soputan Mining (MSM)Sebelah Timur :Jalan Raya Likupang Girian, di KelurahanPinasungkulanSebelah Selatan : Sungai Kayuwale Kecil.Sebelah Barat : Sungai Kayuwale KecilTanah Pertanian, Perkebunan dimiliki dari tahun 1977 dengan di beli olehPenggugat dari Almarhum Max Tendean dan isterinya Yulin Item sebesar+ 3000 m2 dan + 5.900 m2 adalah warisan pemberian yang di tunjuk olehorang tua Ayah yaitu Almarhum Ernes Luntungan, sudah ditanami pohonkelapa serta tanaman

Rantung;Menimbang, bahwa bukti T JIL, II,IV,V,VI3 berupa Surat Pernyataandari para ahli waris Ernes Luntungan dan almarhum Paulina Bolang yangdibuat dihnadapan Nasrun Koto, NotarisPPAT Nomor 2841/LNK/IX/2018tanggal 10 September 2018 menerangkan pada pokoknya bahwa tanahbagian dari orangtua mereka telah dijual kepada almarhum Laurina Ombong;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G

Pautina Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang).3. Menyatakan menurut hukum bahwa almarhum Maria Tantepadang meninggalkan ahliwaris Y.P.

Paulina Martha Toding meninggalkan ahliwaris Jhon Ernes Toding dan Florida Irene Toding, selanjutnya para ahliwaris tersebut menjadi ahliwaris pengganti dari masing-masing almarhum orang tuanya, tersebut diatas.4. Menyatakan menurut hukum bahwa Sawah yang terletak di Jl. KH. Achmad Rasak Lumandi dahulu Desa Tompotika, Desa Lagaligo (sekarang Kelurahan Pajalesang), Kecamatan Wara, Kota Palopo (d/h. Kab. Luwu), d/h. SHM No. 31 GS.

Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang) adalah ahliwaris almarhum sah Arnol Bassang Tandepadang dan almarhum Limbong (vide petitum poin 2 jo.

Martha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny. Dorce Tandepadang, almarhum Daniel Tandepadang (Zandi Tandepadang, Tody Tandepadang) masing- masing sama besar tanpa ada yang dikesampingkan dan tanpa syarat apapun.11.

MarthaToding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. Friets Tandepadang(Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol.Purn Christian Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem Edward Tandepadang, JhonIrwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang, Ny.

Paulina Marta Toding atau bukan milik Florida Irene Toding danJhon Ernes Toding.Jawaban Turut Tergugat ITDALAM EKSEPSL :1. Bahwa batasbatas tanah yang ditunjuk dalam Surat Gugatan Penggugat tidaksama dengan fakta yang ada dilapangan, dan oleh karenanya gugatan tsbharus dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA ;2.

Paulina Martha Toding, melahirkan Florida IreneToding dan Jhon Ernes Toding.Almarhum Friets Tandepadang melahirkan Farida, Tandepadang,Irwan Pribadi, Guntur; Evi, Rudi Panca, Perdana:Almarhum Daniel Tandepadang melahirkan Zandi Tandepadang,Tody Tandepadang.3. Almarhum orang tua kami (A.B.Tandepadang) memiliki beberapa bidangtanah antara, lain tanah yang terletak di:a. Jl. KH.

PautinaMartha Toding (Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding), alm. FrietsTandepadang (Farida Tandepadang, Irwan Pribadi, Guntur, Evi, Rudi PancaPerdana), Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn. Willem EdwardTandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, Piter Tande Padang,Ny.

Pautina MarthaToding meninggalkan ahli waris Florida Irene Toding dan Jhon Ernes Toding, alm.Friets Tandepadang meninggalkan ahli waris Farida Tandepadang, Irwan Pribadi,Guntur, Evi, Rudi Panca Perdana), Kol. Purn Christien Rasyd Djauhari, Kol. Purn.Willem Edward Tandepadang, Jhon Irwan Tandepadang, Laurens Tandepadang, PiterTande Padang, Ny.

ALEXANDER ROBINSON KOROH. 2.WILSON ERNES EDUARD SON KOROH. 3.ASRI SILWANUS RASIUM KOROH Melawan 1.WELHELMUS KOROH. 2. INJO SETIAWAN BUDIARDJO WIDJAJA. 3. BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG

ALEXANDER ROBINSON KOROH, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 38 Tahun,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan: Tenaga Kontrak diPEMDA Kabupaten Belu, Agama Kristen Protestan, Alamat:Lingkungan Mauriku Tenukik, RT 08/ RW 03 Kelurahan Tenukik,Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, memberikan kuasakepada selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT 2.WILSON ERNES EDUARD SON KOROH, Jenis Kelamin lakilaki, Umur 35Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Swasta, AgamaKristen Protestan, Alamat: JIn.

Penggugat:
SOFIE RAWIS
Tergugat:
1.LAURENS MANGULU
2.BASTIAN KAPOH
3.MARIA L KAPOH
4.SEMUEL NGANTUNG
5.ALBERTINA M KAPOH
6.ERNES KAPOH

Menjatuhkan talak satu bain Shugro Tergugat ( Irfan Rumeon bin Muraf Rumeon)terhadap Penggugat ( Hatija Ernes binti Jamaludin Ernes);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Masohi untuk mengirimkan salinan Putusan ini, yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geser, Kabupaten Seram Bagian Timur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

maupun sepersusuan atau tidak ada laranganuntuk melaksanakan pernikahan; Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan statuscalon isteri adalah gadis yang tidak terikat perkawinan atau pinanganorang lain; Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mentaluntuk membangun rumah tangga dan siap untuk bertanggung jawabsebagaimana layaknya seorang suami atau menjadi kepala keluarga,karena telah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan perbulanRp1.000.000,00 (dua juta rupiah).Meiti Ratu binti Ernes

ada larangan atau halangan pernikahan antara keduanya kecuali masalahumur calon mempelai pria, yakni anak Pemohon, namun Anak Pemohon telahSsiap menjadi Suami dan kepala rumah tangga, dan kedua calon mempelaisudah siap melaksanakan kewajiban sebagai suami istri dengan penuhtanggung jawab;Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dan menguatkanpermohonannya Pemohon mengajukan bukti surat P.1 sampai dengan P.5 serta2 (dua) orang saksi yakni Rati Aprilia Mamonto binti Abjad Mamonto danMeiti Ratu binti Ernes

karena calon pengantin lakilaki belum cukup umur (belum genap 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.5 merupakan aktaotentik yang relevan dengan pokok perkara sehingga bukti tersebut telah pulamemenuhi syarat material, oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sesuai Pasal 285 R.Bg. juncto Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Rati Aprilia Mamonto binti AbjadMamonto) dan saksi 2 (Meiti Ratu binti Ernes

eee eeeeeeees P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pelawan jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.JAN BERNATH PANGALILAbahwa an tara Pelawan dan Terlawan ada masalah mengenai sebidang tanahyang terletak di Tinerungan Kelurahan Pinasungkulan Kecamatan RanowuluKota Bitung ;bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan tetapi batasbatas tanah tersebut adalahe sebelah Utara dengan Ernes

Luntungan / Yo Luntungan ;e sebelah Selatan dengan jalan Pinasungkulan ;e sebelah Timur dengan Kayuwale dan Ernes Luntungan ;e sebelah Barat dengan Buang Emor ;bahwa diatas tanah sengketa terdapat pohon kelapa dan bangunan RestingArea ;bahwa pada mulanya objek sengketa adalah milik dari saksi kemudian dibelikankepada Umboh Pangalila dan selanjutnya dijual kepada Pelawan pada tahun1984;bahwa atas objek sengketa telah memiliki Sertipikat Hak Milik atas namaHengky Kambey ;bahwa pada saat membeli tanah

JOHANES KAUNANGbahwa antara Pelawan dan Terlawan ada masalah mengenai sebidang tanahyang terletak di Tinerungan Kelurahan Pinasungkulan Kecamatan RanowuluKota Bitung ;bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah yang disengketakan tetapi batasbatas tanah tersebut adalah:sebelah Utara dengan Ernes Luntungan /Welem Kaunang / Yory Lomboan ;sebelah Selatan dengan jalan Pinasungkulan ;sebelah Timur dengan Kayuwale dan Ernes Luntungan ;sebelah Barat dengan Buang Emor ;bahwa saat ini diatas tanah sengketa ada

objeksengketa bernama Tinerungan ;bahwa setahu saksi Umboh Pangalila memperoleh tanah tersebut tersebut dariadiknya ;bahwa Kayuwale berada disebelah objek sengketa dan adalah bekas kampungyang kemudian menjadi perkebunan kelapa ;bahwa yang tinggal di Kayuwale adalah orang Lembean sedangkan Pinenekterletak setelah jembatan besar yang kemudian dipindahkan ke Kayuwale disungai Lintok ;bahwa di Tinerungan tidak ada orang Lembean yang bertani yang ada adalahorang Tinerungan dan Pinasungkulan ;bahwa setahu saksi Ernes