Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN Lmj
Tanggal 6 Oktober 2014 — ERMAN SISWANTO al HERMANTO
283
  • HERMANTO bersamasama dengan GAGUK, AGUS als.
    Sedang 1(satu) pohon jati yang sudah roboh bekas tebangan orang lain, denganmenggunakan gergaji mesin/Chain Saw yang telah dibawa oleh terdakwabersamasama dengan GAGUK, AGUS als. NYAK dan TRUBUS,kemudian ketiga pohon jati tersebut digergaji terdakwa bersamasamadengan GAGUK, AGUS als.
    NYAK danTRUBUS istirahat sambil memperbaiki gergaji ;e Bahwa ketika terdakwa bersamasama dengan GAGUK, AGUS als.NYAK, TRUBUS istirahat tibatiba datang Petugas Polmob Probolinggoyang sedang melaksanakan patrol, dan terdakwapun berhasil ditangkap,sedangkan GAGUK, AGUS als. NYAK dan TRUBUS berhasil kabur/melarikan diri ;e Bahwa Pohon jenis kayu jati yang ditabang oleh terdakwa bersamasamadengan GAGUK, AGUS als.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 7 Nopember 2019 —
Terdakwa:
AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA
245

  • Terdakwa:
    AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYANGGA MEGISTRA JAQUALINAAlias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara, ditambah dengan dan denda sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    WINDRA WIJAYAdan setelah dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa AYANGGA MEGISTRAJAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA dan berhasil ditemukanbarang bukti berupa 4000 (empat ribu) buitr dalam tas warna merah yangdibawanya.Bahwa kepemilikan pil double L oleh terdakwa AYANGGA MEGISTRAJAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA tersebut bermula padahari sabtu tanggal 03 Agustus 2019, terdakwa di hubungi temannya melaluihandphone bernama ANTOK (DPO) yang memesan pil dobel L kepada terdakwasebanyak
    2 (dua) bungkus plastic isi 2000 (dua ribu ) butir , kKemudian pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 terdakwa menghubungi melaui handphone saksiMOHAMAD AGIS FIKRI BIN BUNAWAN (terdakwa dalam perkara lain)menanyakan apakah memiliki obat jenis pil double L dan dijawab oleh saksiMOHAMAD AGIS FIKRI BIN BUNAWAN barang sudah ada dan janjian untukbertemu di area GOR Joyoboyo sore harinya sekira pukul 16.00 wib, kemudianterdakwa AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRAWIJAYA dan saksi MOHAMAD
    pil dobelL dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu)bungkus isi 1000 butir sehingga total ke empat bungkus plastik, tersebut sebesarRp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) namun pada saat itu baru dibayar 2 (dua)bungkus plastik isi 2000 (dua ribu) butir pil double Ldengan total uang Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan yang 2000 pil double Llainya saksi MOHAMAD AGIS FIKRI BIN BUNAWAN meminta kepada terdakwaAYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK
    AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRAWIJAYA yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor :13867/ 2019/ NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksipenidil HCl mempunyai efek anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 2 Nopember 2016 — AGUS SISWANTO Bin SERO
203
  • ) orang pengecer dan Saksi Gaguk bertugasmengambil di 9 (sembilan) orang pengecer.
    Setelah itu Saksi Doni danSaksi Gaguk berkumpul untuk merekap, kemudian hasil rekapan asli dibawaoleh Saksi Gaguk. Setelah itu Saksi Doni dan Saksi Gaguk berkumpulkembali dirumah Terdakwa untuk melakukan perhitungan omset dan laba,serta mencocokkan hasil perhitungan omset dan laba antara Terdakwa danbandar via sms.
    ) orang pengecer dan Saksi Gaguk bertugasmengambil di 9 (Sembilan) orang pengecer.
Register : 18-04-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 583/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Desember 2012 — WIWIN Bin LAMIRAN
538
  • Blitardengan tujuan untuk mengundang saksi (Gaguk Sugianto untuk datangkerumah terdakwa untuk membicarakan masalah pekeijaan, sekitarpukul 20.00 Wib.saksi Gaguk Sugianto datang kerumah terdakwabersama dengan istri saksi Gaguk Sugianto dan akhirnya dudukbersamasama (satu) meja membicarakan tentang pekerjaan danterdakwa sempat seisih paham dengan saksi Gaguk Sugianto danselanjutnya terdakwa mengambil besi dan membawa parang atausenjata penikam atau penusuk dan namah terdakwa, kemudianterdakwa mengejar
    AtauKedua Bahwa la tcrdakwa WIWIN bin LAMIIRAN pada waktu dan tempatseperti dalam dakwaan pertama tersebut diatas, Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, atau membiarkan sesuatu tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu apa dengan memakai kekerasansesuatu perbuatan lain atau maupun perlakuan yang tak menyenangkanbaik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bertamu dirumahnya saksi Gaguk Sugiantopada
    Blitar dengan tujuanuntuk mengundang saksi Gaguk Sugianto untuk datang kerumahterdakwa untuk membicarakan masalah pekerjaan, seldtar pukul 20.00Wib.saksi Gaguk Sugianto datang kerunah terdakwa bersama denganistri salcsi Gaguk Sugianto dan akhimya duduk bersamasama 1 (satu)meja membicarakan tentang pekerjaan dan terdakwa sempat selisihHalaman 3 dari 11 halaman Put No.853/Pid.B/2012/PN.BIt.paham dengan saksi Gaguk Sugianto dan selanjutnya terdalcwamengambil besi dan membawa parang dari rumah terdakwa
    sekarang juga kalau kamukeluar malam ini kamu meninggal.Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut kePosek.Bakung~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 335 (1) Ke 1 KUHDP. qs2eenssens eenseareuies Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ; eareuies Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan akan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1 .Saksi GAGUK
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 143/Pid.Sus/2013 /PN.Kdi
Tanggal 7 Oktober 2013 — Bambang Suhartono als Kaji bin H Soleh Ibrahim,
Kukuh Wikarno Hadi bin M Partono dan
Rhomansyah bin Syarif Usman
3512
  • (belum tertangkap) berkumpul di showroom mobil milik terdakwa BambangSuhartono, kemudian Sdr Gaguk pergi keluar untuk membeli Narkotika jenis sabusabu, sekira 30 menit kemudian sdr Gaguk kembali ke showroom dengan membawasabusabu yang akan dikonsumsi, kemudian sdr Gaguk menyiapkan peralatan untukmenghisap sabusabu diletakkan diatas meja, kemudian peralatan sabusabu yangberada di meja diambil oleh terdakwa Bambang Suhartono kemudian sabusabudimasukan kedalam pipet kaca selanjutnya dipanasi oleh Sdr
    , setelah sellesat mengkonsumsiatau menggunakan sabusabu kemudian mengeluarnya melalui hidung, setelah selesaimengkonsumsi atau menggunakan sabusabu kemudian peralatan menghisap sabusabu tersebut oleh terdakwa Bambang Suhartono diletakan dimeja kemudian olehSdr Gaguk dipindahkan kebawah meja selanjunya sdr Gaguk pergi keluar darishowroom milik terdakwa Bambang Suhartono selanjutnya dating petugas PolresKediri melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa tersebut diatas danmelakukan penggeledahan
    Unsur dilakukan secara bersamasama.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap para terdakwa menggunakansabu tersebut berempat dengan saudara Gaguk yang lebih dahulu melarikan diri, dansabu tersebut didapat dari sdr Gaguk hasil membeli dari sdr Jembling, yang padaawalnya Para Terdakwa mempersiapkan peralatan untuk menghisap, dan sdr Gagukmempersiapkan sabusabunya, kemudian setelah siap peralatan, butiran sabu dibakardan kemudian dihisap secara bergantian oleh sdr Gaguk dengan para terdakwa,dengan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 24 Maret 2015 — HERMAN SETIAWAN
2011
  • Rinda telpondan sms terdakwa yang intinya Rinda pesan ganja kepada terdakwasebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu) dan terdakwa menyanggupinya,clan tidak lama juga terdakwa sms kepada Gaguk (belum tertangkap)yang intinya terdakwa juga pesan daun ganja, kemudian atas permintaanterdakwa Gaguk menyanggupinya dan akhirnya j anj ian dirumahnyasaksi Supriyanto als. Jepang ( dalam perkara terpisah) dan akhirnyaterdakwa, gaguk serta Supriyanto sempat ngobrol dirumahsaksiSupriyanto als.
    Rindatelpon dan sms terdakwa yang intinya Rinda pesan ganja kepadaterdakwa sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu) dan terdakwamenyanggupinya, dan tidak lama juga terdakwa sms kepada Gaguk(belum tertangkap) yang intinya terdakwa juga pesan daun ganja,kemudian atas permintaan terdakwa Gaguk menyanggupinya danakhirnya janjian dirumahnya saksi Supriyanto als. Jepang ( dalamperkara terpisah) dan akhirnya terdakwa, gaguk serta Supriyantosempat ngobrol dirumah saksi Supriyanto als.
    Jepang dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada Gaguk selanjutnyaterdakwa pamit pulang, selanjutnya pada sekitar pukul 17.30 Wibterdakwa ditangkap petugas Polres. Malang dari unit Narkoba danpada saat diperiksa oleh Penyidik Gaguk mengirim sms kepadaterdakwa yng intinya jika ganja pesanan terdakwa sudah dititipkanpada saksi Supriyanto als.
    Malang ;e Bahwa saksi ditangkap Polisi karena saksi dititipi ganja olehsaudara Gaguk ;e Bahwa saksi dititipi ganja olen Gaguk pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 sekitar jam 17.00 wib dirumah saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang dititipnkan gaguk adalah ganjakarena saksi dulu pernah memakai ganja ;e Bahwa saksi pakai ganja karena diberi Gaguk ;e Bahwa cara memakai ganja yaitu ganja dicampur dengantembakau rokok lalu dilintang terus dihisap ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
    Malang ;e Bahwa terdakwa membeli dari Gaguk sebanyak Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya terdakwa membeli ganja karena dimintai tolongoleh Rinda karena teman dan tidak ada pamrih apaapa ;e Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi Suprianto ditangkappolisi karena Gaguk menitipbkan ganja untuk terdakwa kepadasaksi Suprianto ;e Bahwa terdakwa mengetahui Gaguk Menitipkan ganja kepadaSuprianto melalui SMS ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang
Register : 15-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat:
NAHRUJI
Tergugat:
1.Tuan Agustinus Maria Gaguk Yudianto
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang
8114
  • Penggugat:
    NAHRUJI
    Tergugat:
    1.Tuan Agustinus Maria Gaguk Yudianto
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Malang
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 59/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 19 Maret 2018 —
2.GAGUK BUDIHARTO bin DASMONO
1616
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MUJIONO bin SUTRISNO (Alm), Terdakwa II GAGUK BUDIHARTO bin DASMONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I MUJIONO bin SUTRISNO (Alm), Terdakwa II GAGUK

    2.GAGUK BUDIHARTO bin DASMONO
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 524/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
FEBTA SABILA AULIA SARI
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No. 2378/1999 tertanggal 20 Maret 1999 atas nama FEBTA SABILA AULIA SARI anak perempuan dari suami isteri GAGUK WICAKSONO dan TUTIK diubah menjadi GAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO ;
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No.2378/1999 tertanggal 20 Maret 1999 atas nama FEBTA SABILA AULIA SARIanak perempuan dari suami isteri GAGUK WICAKSONO dan TUTIK (*namaAyah yang salah) diubah/diganti menjadi GAGUK WICAKSONOSUPRIYANTO (*nama Ayah yang betul);Berdasarkan alasan alasan
    Tanda Penduduk atas nama Gaguk WicaksonoSupriyanto, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Gaguk WicaksonoSupriyanto, diberi tanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Febta Sabila Aulia Sari, diberi tandaP4;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gaguk Wicaksono Supriyanto, diberitanda P5;6. Fotokopi akta nikah atas nama Gaguk Wicaksono Supriyanto denganTutik, diberi tanda P6;7.
    TUTIK diubahmenjadi GAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO ; Bahwa nama Ayah Pemohon di KTP, KK dan surat lainnya adalahGAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO; Bahwa Maksud Pemohon mengubah nama Ayah Pemohon untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Buku NikahAyah Pemohon; Bahwa nama GAGUK WICAKSONO dan GAGUK WICAKSONOSUPRIYANTO adalah satu orang yang sama ;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 2.
    GAGUK WICAKSONO dan TUTIK diubahmenjadi GAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO ; Bahwa nama Ayah Pemohon di KTP, KK dan surat lainnya adalahGAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO; Bahwa Maksud Pemohon mengubah nama Ayah Pemohon untukPenyesuaian dengan KTP, KK, Kutipan Akta Kelahiran dan Buku NikahAyah Pemohon; Bahwa nama GAGUK WICAKSONO dan GAGUK WICAKSONOSUPRIYANTO adalah satu orang yang sama;+ Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Halaman 4 dari 11 Penetapan No. 524/Pdt.P/2021/PN
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ayah Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang No.2378/1999 tertanggal 20 Maret 1999 atas nama FEBTA SABILA AULIA SARIanak perempuan dari suami ister GAGUK WICAKSONO dan TUTIK diubahmenjadi GAGUK WICAKSONO SUPRIYANTO ;3.
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 11 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.MOHAMMAD GAGUK Bin SUWARSO
2.AFI RUDI Bin JUMAAT
1326
  • MOHAMMAD GAGUK Bin SUWARSO dan Terdakwa II.
    Mohammad Gaguk Bin Suwarso.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD GAGUK Bin SUWARSO
    2.AFI RUDI Bin JUMAAT
    Mohammad Gaguk Bin Suwarso;4.
    Mohammad Gaguk BinSuwarso menghubungi Wahyuni Widayanti als Yuni Bin (alm) Purwantomelalui pesan Whatsapp onok quit 150 payu ta iki di balas ojo tidak lamasetelah itu Wahyuni Widayanti als Yuni Bin (alm) Purwanto menghubungiTerdakwa I. Mohammad Gaguk Bin Suwarso melalui pesan Whatsapp akuJupukno toak seng 50 gae bayar toak seng 100 kekno aku dibalasTerdakwa . Mohammad Gaguk Bin Suwarso ok setelah itu sekira jam14.30 Wib Terdakwa I. Mohammad Gaguk Bin Suwarso kerumah Sdr.
    INDAH kemudian Terdakwa I.Mohammad Gaguk Bin Suwarso kembali bersama Terdakwa II. Afi Rudi BinJumaat dan pada saat kembali 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenissabu tersebut dibawah oleh Terdakwa Il. Afi Rudi Bin Jumaat sedangkanTerdakwa I. Mohammad Gaguk Bin Suwarso yang membonceng TerdakwaIl. Afi Rudi Bin Jumaat;Bahwa selanjutnya saat Terdakwa . Mohammad Gaguk Bin Suwarso danTerdakwa Il.
    MOHAMMAD GAGUK Bin SUWARSOdan Terdakwa Il.
    Mohammad Gaguk BinSuwarso;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan fakta di atas dapatdisimpulkan bahwa untuk mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa. Mohammad Gaguk Bin Suwarso mengajak Terdakwa II.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 177/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
ISWAYUDI PRASETYO Bin SAYUN
579
  • Tapi berbeda tempat, Saksi diluarsedangkan Terdakwa duduk di dalam; Bahwa sebelumnya tidak ada komunikasi dengan Terdakwa saat itu, saatitu Terdakwa sedang minum minuman keras; Bahwa saat itu Saksi dan Gaguk juga minum minuman keras arak; Bahwa Saksi saat itu tidak tahu Terdakwa sudah terlihat dalam keadaanmabuk; Bahwa Terdakwa memukul Saksi 1 (Satu) kali; Bahwa saat dipukul, Saksi hanya diam saja; Bahwa Saksi tidak memberikan perlawanan setelah dipukul; Bahwa Muchlis dan Gaguk yang ikut dipukul
    Setelah memukul Muchlis, Terdakwakemudian juga menampar wajah Muchlis, Januar dan Gaguk.
    Bahwa pada malam sebelum kejadian itu Terdakwa ngopi di DusunBulurejo Terdakwa lihat Muchlis, Januar dan Gaguk juga berada disana.Tapi berbeda tempat, Muchlis, Januar dan Gaguk diluar sedangkanTerdakwa duduk di dalam; Bahwa sebelumnya tidak ada komunikasi Terdakwa dengan Muchlis,Januar dan Gaguk saat itu, saat itu Januar dan Gaguk minumminumankeras dan Terdakwa sempat menawarkan minuman tersebut kepadaMuchlis tapi la menolak; Bahwa saat itu yang diminum adalah arak dan Terdakwa ikut minum; Bahwa
    Terdakwa memukul Muchlis, Januar dan Gaguk hanya 1 (satu) kali; Bahwa Muchlis, Januar dan Gaguk setelah dipukul mereka diam saja; Bahwa Muchlis, Januar dan Gaguk tidak memberikan perlawanan; Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami Muchlis akibat kejadiantersebut, tapi saat di Kantor Polisi baru tahu kalau Muchlis mengalami lukarobek pada bagian bibir bawah, bengkak dan behel gigi lepas; Bahwa Januar dan Gaguk setahu Terdakwa tidak luka; Bahwa setahu Terdakwa setelah kejadian itu Muchlis masih
    Setelah memukul Muchlis, Terdakwa kemudianjuga menampar wajah Muchlis, Januar dan Gaguk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwamengaku melakukan pemukulan terhadap Muchlis, Januar dan Gaguk itukarena sebelumnya Muchlis sempat mengucapkan perkataan wong mung kullkok ngejak ngombe, dibayar nggo opo? (Cuma kuli kok ngajak minum, dibayarpakai apa?), dan ditertawakan oleh Januar dan Gaguk.
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
Agustinus Maria Gaguk Yudianto
Tergugat:
Koperasi distribusi lestari
Turut Tergugat:
Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
7018
  • Penggugat:
    Agustinus Maria Gaguk Yudianto
    Tergugat:
    Koperasi distribusi lestari
    Turut Tergugat:
    Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang
Register : 05-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
43
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan Gaguk Iskandriono bin IK. Rachman SE alias Iskandar Kurnain Rachman telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2011 dalam beragama Islam ;
    3. Menetapkan :
      1. DR. Endang Wahyuni binti E. Suwarso, selaku isteri/janda ;
      2. Setyo Budiman bin Gaguk Iskandriono, selaku anak kandung laki-laki ;

    sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhum Gaguk Iskandriono bin IK.

Register : 22-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 471/ Pid.B/2016/PN Kla
Tanggal 1 Februari 2017 — - AMTURI Bin EDI SUNARDI (Alm)
203
  • BE4240VP Noka.MH1JFM210EK254698 Nosin.JFM2E1252486 yangada pada terdakwa dan terdakwa pada saat itu mengatakan bahwa suratsuratsepeda motor yang ada padanya tersebut tidak ada suratsurat dan saat ituterdakwa mengatakan kepada saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSONVIKTORI bahwa sepeda motor honda beat miliknya tersebut hasil dari membelikepada Sdr.GALIVO (DPO) di Desa Sukaraja Rt/Rw.002/002 Kec.GedongtataanKab.Pesawaran dengan cara tukar dengan sepeda motor Satria FU milikterdakwa, lalu saksi GAGUK
    BE4240VPNoka.MH1JFM210EK254698 Nosin.JFM2E1252486 yang ada padaterdakwa dan terdakwa pada saat itu mengatakan bahwa suratsurat sepedamotor yang ada padanya tersebut tidak ada suratsurat dan saat itu terdakwamengatakan kepada saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSONVIKTORI bahwa sepeda motor honda beat miliknya tersebut hasil darimembeli kepada Sdr.GALIVO (DPO) di Desa Sukaraja Rt/Rw.002/002Kec.Gedongtataan Kab.Pesawaran dengan cara tukar dengan sepeda motorSatria FU milik terdakwa, lalu saksi GAGUK
    SUPRIYADI dan saksiANDERSON VIKTORI mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat miliknya tersebut adalah bermasalah hasil pencurian dengankekerasan berdasarkan Laporan Polisi No.LPB/39/l/2016/Rs Lamsel/SekGedongtataan tanggal 20 Januari 2016 An. saksi INDAH PURNAMA SARIBinti EKO SUNARTO, lalu saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSONVIKTORI mencocokkan nomor rangkanya dan saksi GAGUK SUPRIYADIdan saksi ANDERSON VIKTORI melihat sama dengan nomor rangka 1 (satu)unit sepeda motor honda beat
    SUPRIYADIdan saksi ANDERSON VIKTORI mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor honda beat miliknya tersebut adalah bermasalah hasil pencurian dengankekerasan berdasarkan Laporan Polisi No.LPB/39/l/2016/Rs Lamsel/SekGedongtataan tanggal 20 Januari 2016 An. saksi INDAH PURNAMA SARI BintiEKO SUNARTO, lalu saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSONVIKTORI mencocokkan nomor rangkanya dan saksi GAGUK SUPRIYADI dansaksi ANDERSON VIKTORI melihat sama dengan nomor rangka 1 (satu) unitsepeda motor honda beat
    SUPRIYADI dansaksi ANDERSON VIKTORI mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motorhonda beat miliknya tersebut adalah bermasalah hasil pencurian dengan kekerasanberdasarkan Laporan Polisi No.LPB/39/l/2016/Rs Lamsel/Sek Gedongtataantanggal 20 Januari 2016 An. saksi INDAH PURNAMA SARI Binti EKO SUNARTO,lalu saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSON VIKTORI mencocokkannomor rangkanya dan saksi GAGUK SUPRIYADI dan saksi ANDERSON VIKTORImelihat sama dengan nomor rangka 1 (satu) unit sepeda motor honda
Register : 25-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
YOGA ADI PRASETYO Bin SUNARYO
254
  • SUNARKO untuk menuju ke rumah saksi GAGUK WITANTO Als.TUKIJO Bin Alm. TARMUJI di Dsn. Kendaldoyong, Ds. Banjarejo, Kec.Ngadiluwih, Kab. Kediri, setelah berada di rumah tersebut terdakwa bersamadengan saksi GAGUK WITANTO Als. TUKIJO Bin Alm.
    ;Bahwa alatalat untuk menghisap sabusabu adalah milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaitu Terdakwamenyatakan bahawa penangkapan Terdakwa dilakukan dirumah Gaguk danalatalat untuk konsumsi sabusabu bukan sepenuhnya milik Terdakwanamun sebagian milik Gaguk, sedangkan sedotan dan pipet kaca milikTerdakwa ;.
    Agung Rustam Effendi Alias Ipin Bin (alm) Sunarko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 pukul 19.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Kendaldoyong Rt.002 Rw.001 Desa BanjarejoKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugasPolisi Satresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika jenis sabusabu ; Bahwa saksi dihubungi oleh Gaguk untuk kerumah Gaguk untuk bekerja dansaksi kerumah Gaguk
    diDusun Kendaldoyong Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa setelah berada dirumah Gaguk, Terdakwa bersamadengan Gaguk merakit alat hisap sabu atau bong dengan cara alat hisap berupaselang plastic dipasangkan di tutup botol yang telah diberi 2 (dua) lubang dandidalamnya berisi air berisi setengah botol yang kemudian pipet kaca diberisabu yang selanjutnya dibakar untuk dicairkan dan dipasang di sedotan plastikkemudian dibakar dan dihisap secara bergantian ;Menimbang
Putus : 02-08-2011 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 114/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 2 Agustus 2011 — HARIYANTO
2710
  • Menetapkan bahwa Sasmito yang beralamat di Asrrama Yonif 755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02 Kec Semangga Kab Merauke sebagai wali bagi GAGUK RIKIYANTO lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 Khusus untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke; 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2(dua) orang anak yaitu :2.1 GAGUK RIKIYANTO, lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 ; 2.2FANDI MARKO KUSUMO, lahir di Sidoarjo tanggal 13 Pebruari 1992 ;3. Bahwa anak pemohon yang pertama yang bernama GAGUK RIKIYANTObermaksud untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNIAD di Sub Panda Merauke ;4.
    Bahwa salah satu persyaratan untuk mendaftarkan atau mengikuti seleksipenerimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke, maka harus ditunjukseorang wali bagi GAGUK RIKIYANTO tersebut ;5. Bahwa pemohon selaku ayah kandung dari GAGUK RIKIYANTO telahmemberikan kuasa perwalian bagi GAGUK RIKIYANTO kepada saudaraSASMITO yang beralamat di asrama Yonif 755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02Kec Semangga Kab Merauke khusus untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penenimaan calon TNI AD di Sub Panda Merauke ;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Gaguk Rikiyanto No.9101051302920001 (tertanda P7) ;8. Faximile Surat Pernyataan Kesanggupan Perwalian atas nama Sasmitotertanggal merauke 27072011 (tertanda P8);9. Fotocopy Kartu Keluarga No.
    Rikiyanto ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Gaguk Rikiyanto sekarangberada di Merauke yang tinggal bersama dengan Sasmito;e Bahwa benar Gaguk Rikiyanto mendaftarkan sebagai calon TNI AD diSub Panda Merauke;e Bahwa benar orang tua kandung Gaguk Rikiyanto bernama Hariyantodan Ibu Astunah bertempat tingal di Sidoarjo;e Bahwa benar salah salah satu syarat untuk menjadi calon TNI AD diSub Panda Merauke harus ada wali,e Bahwa benar Sasmito telah ditunjuk sebagai wali dan Gaguk Rikiyantooleh Pemohon
    ;Menimbang,bahwa Pemohon adalah orang tua kandung Gaguk Rikiyantosekarang bertempat tinggal di Sidoarjo menunjuk Sasmito Anggota TNI AD yangberalamat di Asrama Yonif 755/YALET Ds Kuper Rt.04 Rw.02 Kec Semangga KabMerauke menjadi wali bagi anaknya yang bernama Gaguk Rikiyanto untuk mendaftarsebagai calon TNI AD di Sub Panda Merauke;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu syarat untuk rnenjadi calon TNIyang pendaftarannya tidak dialamat Asal maka diperlukan seorang wali;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 375/Pid.Sus/2014/PN Mjk
Tanggal 4 September 2014 — TUGAS FERI als. GEPENG Bin ABU HASAN
649
  • Saksi GAGUK DWI IRAWANTO Pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut= Bahwa, pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira jam 20.00 WIB bertempat dijl.
    Mojokerto terdakwa telahmengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram ;= Bahwa, mulanya Brigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapatinformasi tentang perbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
    GEPENG di LapasMojokerto telah mengendalikan peredaran narkoba dari dalam lapas denganmenggunakan alat komunikasi berupa HP mengetahui informasi tersebut kemudiansaksi GAGUK IRIANTO,SH bersama teman satu tiem mengadakan penyelidikansetelah melakukan penyelidikan saksi GAGUK IRIANTO mendapat nomor telepondari terdakwa selanjutnya saksi mnenyuruh temannya ERVITA SUGUHTImelakukan penyamaran dengan menggunakan nomor HP yang diberi saksi GAGUK, lalu ERVITA menghubunbgi terdakwa untuk melakukan transaksi
    Mojokertoterdakwa telah mengedarkan narkotika jenis sabu sebanyak 0,36 gram, Pada mulanyaBrigadir GAGUK IRIANTO ,SH polisi Mojokerto kota mendapat informasi tentangperbuatan terdakwa TUGAS FERI al.
    GEPENG yang sedang menjalani tahanan diLapas Mojokerto telah mengendalikan peredaran narkoba dari dalam lapas denganmenggunakan alat komunikasi berupa HP mengetahui informasi tersebut kemudiansaksi GAGUK IRIANTO,SH bersama teman satu tiem mengadakan penyelidikansetelah melakukan penyelidikan saksi GAGUK IRIANTO mendapat nomor telepondari terdakwa selanjutnya saksi mnenyuruh temannya ERVITA SUGUHTI melakukanpenyamaran dengan menggun akan nomor HP yang diberi saksi GAGUK , laluERVITA menghubunbgi terdakwa
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mad
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROSLELY PURBA,SH
Terdakwa:
TATAG POEDJI SANTOSO Alias CIPUT Bin GOESAMAD
536
  • Gaguk;Bahwa setelan kami melakukan penangkapan, selanjutnya kami lakukanpenggeledahan dengan disaksikan sdr. Ari Pratama dan sdr.
    Gaguk namunHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi juga tidak ada berbicara dengan saksi Gaguk, saat di Acara Hajatantersebut saksi hanya melihat terdakwa dan sdr. Gaguk namun tidak bertegursapa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa dengan sdr.
    Hence;Bahwa saksi Gaguk tidak mengenal Hence, yang mengenal Hence adalahterdakwa dan terdakwa mengetahui bahwa Hence tersebut menjual sabu,karena sebelumnya sekira 1 tahun yang lalu terdakwa pernah membeli sabudari Hence yang dibeli secara patungan dengan saksi Gaguk dan dikonsumsiterdakwa bersama sama dengan saksi Gaguk di Tegalan;Bahwa saat di hajatan tersebut terdakwa dan saksi Gaguk Windu Pratistosempat minumminuman keras arak jowo, setelan saksi Gaguk WinduPratisto menyerahkan uang, terdakwa
    mengantar saksi Gaguk WinduPratisto ke Hotel pondok Indah Madiun, yang mana rencananya sabu yangdibeli tersebut akan digunakan/dikonsumsi terdakwa bersamasama dengansaksi Gaguk Windu Pratisto di Hotel pondok Indah tersebut;Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dari sdr.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 499/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUNG PURNOMO Bin SAIJAN
3012
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakanhanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNOMO Bin SAIJAN bersamasamadengan BAHTIAR TOHARI Alias PLOLONG Bin FADOL, ANDUT PRASTYOAlias DAYAK CIUK Bin KAPRAWI, GAGUK SLJSANTO Alias GAGUK, ARIFWAHYU KURNAWAN Alias
    Saksi gaguk bertugas sama seperti saksi Arif.
    Blitar yang akan menjadi sasaran perampokanoleh temanteman antara Lain saksi Andut Prasetyo, Gaguk, Arif, Bahtiardan Okino.Bahwa awalnya terdakwa oleh Sdr.
    Saksi Gaguk bertugas sama seperti saksi Arif;Adapun alat yang dibawa saksi Gaguk adalah buah pistol, denganmemakai sarung tangan dan masker. Saksi Frisma als.Cimeng bertugas sama dengan saksi Arif.Adapun alat yang dibawa saksi Cimeng adalah buah pistol, denganmemakai sarung tangan dan masker.
    Saksi Gaguk bertugas mengamankan jalan dengan maksud mengamankansaksi Bahtiar bersama temantemannya yang sedang melakukanperampokan, apabila ada orang yang mendekat, dengan cara saksi Gagukmenodongkan senjata pistol kepada masyarakat yang mendekat untukmenakutnakuti.Adapun alat yang dibawa saksi Gaguk adalah buah pistol, dengan memakalsarung tangan dan masker.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 107/ Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 16 Mei 2012 — I. HARI MAITINO bin RUKIMAN
II. DEVIT ARIFUDIN bin PAELAN
III. SONY WIJAYA bin SUWITO
222
  • HARI MAITINO bin RUKIMAN : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Januari 2012, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Dusun Karangnongko Kidul, Desa Sumberaggung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWIPRASETYO, saudara SYAMSUL als. GATOL, saudara AGUS dan saudara NGADItelah melakukan pengroyokan terhadap korban SYAMSUL ARIFIN als ADI ;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWI PRASETYO, saudaraSYAMSUL als.
    DEVITARIFUDIN bin PAELAN : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Januari 2012, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Dusun Karangnongko Kidul, Desa Sumberaggung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWIPRASETYO, saudara SYAMSUL als. GATOL, saudara AGUS dan saudara NGADItelah melakukan pengroyokan terhadap korban SYAMSUL ARIFIN als ADI ;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWI PRASETYO, saudaraSYAMSUL als.
    SONY WIJAYA bin SUWITO: Bahwa Bahwa pada hari Minggu, tanggal 08 Januari 2012, sekira pukul 17.00 WIB,bertempat di Dusun Karangnongko Kidul, Desa Sumberaggung, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWIPRASETYO, saudara SYAMSUL als. GATOL, saudara AGUS dan saudara NGADItelah melakukan pengroyokan terhadap korban SYAMSUL ARIFIN als ADI ;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWI PRASETYO, saudaraSYAMSUL als.
    SONY WIJAYA bin SUWITO bersamasaksi GAGUK DWI PRASETYO, saudara SYAMSUL als. GATOL, saudara AGUSdan saudara NGADI telah melakukan pengroyokan terhadap korban bernamaSYAMSUL ARIFIN ;Bahwa awalnya Para Terdakwa bersama saksi GAGUK DWI PRASETYO, saudaraSYAMSUL als.
    SONY WIJAYA bin SUWITO bersama saksi GAGUK DWIDePRASETYO, saudara SYAMSUL als.