TanahLapang, setelah sampai di Tanjung Anom terdakwa melihat HERMAN PINCANGsudah menunggu di Depan Tanah Lapang Tanjung Anom dan tidak beberapalama kemudian datang HERMAN PINCANG yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018/PN Stbtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON

Pancur Batu Kab.DeliSerdang setelah sampai di ladang PAK GORDON baru terdakwa bersama BUDImencincang, melepasi atau menyate mobil L 300 BK 9070 CH dengan caramemisah misahkannya.Bahwa adapun cara terdakwa bersama BUDI melakukan mencincang,melepasi atau menyate mobil L 300 BK 9070 CH tersebut terdakwa mengambilalatalat kunci, kemudian BUDI mengambil alatalat blander, setelah ituterdakwa membuka baut bak lalu terdakwa membuka knalpot mobil, membukatangki mobil dan membuka kopling mobil, membuka shok

bersama BUDI berangkat ke arah Tanjung Anom depan TanahLapang, setelah sampai di Tanjung Anom terdakwa melihat HERMAN PINCANGsudah menunggu di Depan Tanah Lapang Tanjung Anom dan tidak beberapalama kemudian datang HERMAN PINCANG yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON

Pancur Batu Kab.Deli Serdang setelah sampai diladang PAK GORDON baru terdakwa bersama BUDI mencincang,melepasi atau menyate mobil L 300 BK 9070 CH dengan cara memisahmisahkannya dengan menggunakan alatalat kunci; Bahwa setelah itu terdakwa terima gaji atau upah dari BUDIsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa akibat pencurian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat MARINO MANAN dan Tergugat LENNY SOLAIMAN berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.430/1988 tanggal 19 Desember 1988 PUTUS KARENA PERCERAIAN;
3. Menghukum Penggugat untuk memberikan uang nafkah penghidupan dan pendidikan untuk 1 (satu) orang anaknya yang bernama BINTANG GEORGE GORDON THADDEUS yang masih kuliah sebesar

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama :e Bintang Yordan Thaddeus, umur 29 tahun 6 bulan, sesuai dengan AktaKelahiran No.1719/1989 tanggal 18 Desember 1989;e Bintang George Gordon Thaddeus, umur 22 tahun 5 bulan, sesuaidengan Akta Kelahiran No.72/1997 tanggal 13 Januari 1997;3.

Menyatakan sah secara hukum Akta Kelahiran anakanak Penggugat danTergugat yang bernama:e Bintang Yordan Thaddeus, umur 29 tahun 6 bulan, sesuai dengan AktaKelahiran No.1719/1989 tanggal 18 Desember 1989.e Bintang George Gordon Thaddeus, umur 22 tahun 5 bulan, sesuaidengan Akta Kelahiran No.72/1997 tanggal 13 Januari 1997.4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipanAkta Perkawinan No.430/1988 tanggal 19 Desember 1988 putus karenaperceraian serta akibat hukumnya;5.

Bahwa mengkoreksi Gugatan Penggugat, dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a) Bintang Yordan Thaddeus, lahir tanggal 8 Desember 1989 Sesuai AktaKelahiran No: 1719/1989, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bandungb) Bintang George Gordon Thaddeus, lahir tanggal 4 Januari 1997, sesuaiakta kelahiran No : 72/1997 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bandung3.

Fototcopy Akta Kelahiran No.72/1997 atas nama BINTANGGEORGE GORDON THADDEUS, anak kedua Penggugat dan Tergugat,selanjutnya diberi tanda bukti P.5Menimbang bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat mengajukan buktibukti tertulis berupa:1. Fotocopy Surat Nikah Gereja Kristen Indonesia Jawa Baratno.02/MJ/XII/88 (Sesuai asli), selanjutnya diberi tanda bukti T1;Halaman 8 dari 16 Put No.233/Pdt.G/2019/PN Bdg2.

Fototcopy Akta Kelahiran No.72/1997 atas nama BINTANGGEORGE GORDON THADDEUS, anak kedua Penggugat dan Tergugat,selanjutnya diberi tanda bukti T4;5. Fotocopy Kartu Keluarga no.3273112508103055, selanjutnya diberitanda bukti T5Menimbang bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Penggugatmengajukan saksisaksi yang diperiksa di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yaitu :1. Saksi Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mindo Pakpahan Alias Mindo Anak Dari Gordon Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

., M.Kn
Terdakwa:
MINDO PAKPAHAN Als MINDO Anak Dari GORDON PAKPAHAN

Gordon ; Bahwa pada saat saksi sedang berpatroli, saksi mendapat telepon darikorban Aston Sinaga Als.

Gordon bahwa dia telah menjadi korban atasperbuatan Para Terdakwa yaitu melakukan perbuatan pencurian dan yangmelakukannya adalah Para Terdakwa dan korban sedang berada di rumahsalah satu terdakwa yang bernama Asep ; Bahwa setelah mendapat telepon tersebut saksi menuju ke rumah terdakwaAsep dan mendapati korban disana bersama Para Terdakwa kemudiansaksi menanyakan kepada Para Terdakwa apakah benar merekamelakukan perbuatan tersebut dan mereka mengakuinya ; Bahwa pada saat itu korban mengatakan bahwa

Gordon ;Bahwa saksi mengetahui perbuatan Para Terdakwa pada saat itu korban kerumah saksi untuk mengambil kunci rumahnya yang dititipbkan kepada saksi,kemudian tak lama korban ke rumah saksi lagi dan korban menceritakankejadian tersebut kepada saksi ;Bahwa korban menitipkan kunci rumah sekitar 10 (Sepuluh) hari sebelumkejadian ;Bahwa pada saat itu korban mengatakan bahwa Para Terdakwa mengambilpakaian miliknya ;Bahwa kondisi rumah korban setelah kejadian saat itu kondisi rumahnya saksitidak mengetahuinya

Gordon Anak dari J. Sinaga ,Bahwa saksi hadir pada persidangan ini untuk memberikan kesaksian tentangperbuatan Para Terdakwa, yang perbuatan tersebut Para Terdakwa lakukanpada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira jam 13.00 WIB di Kamp. RuktiBasuki Kec. Rumbia, Kab. Lampung Tengah ;Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Para Terdakwa adalah saksisendiri ;Bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober 2016 pada saatsaksi kembali dari bepergian ; Putusan.

Gordon ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebut yaitu pada saat ituterdakwa berniat ingin mengganti lampu di rumah tersebut dan terdakwamelihat pintunya terkunci kemudian terdakwa mencongkel dengan caramenarik paksa kunci hingga terobuka lalu terdakwa masuk ke dalam dengandiikuti temanteman terdakwa yang sedang duduk di dekat rumah itu danmelihat pakaian tersusun di lantai sehingga timbul niat untuk melakukanpencurian itu dan kemudian kami mengambilnya beserta 1(satu) buah helmkemudian

GORDON WHUTAGAOL bin HALASANHUTAGAOL, selaku dokter yang memeriksa dari Rumah SakitBhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut:1. Keadaan UmumTingkat Kesadaran : BaikTekanan darah :Denyut Nadi : 94 x/ MenitHalaman5 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN SntTemperatur 36CPernafasan : Dalam batas normalB.

GORDON WHUTAGAOL bin HALASANHUTAGAOL, selaku dokter yang memeriksa dari Rumah SakitBhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut:1.Keadaan UmumTingkat Kesadaran : BaikTekanan darah :Denyut Nadi : 94 x / MenitTemperatur 36CPernafasan : Dalam batas normalB.

GORDON HUTAGAOL bin HALASANHUTAGAOL, selaku dokter yang memeriksa dari Rumah SakitBhayangkara Jambi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:A. Pemeriksaan luar ditemukan sebagai berikut:1. Keadaan UmumTingkat KesadaranTekanan darahDenyut NadiTemperaturPernafasanB. Pemeriksaan dalamRectal Touche: Baik: 94 x/ Menit> 36C: Dalam batas normal: TSA baik, mukosa licin, hymen/selaput dararobek arah jam tiga, jam enam, jam tujuh danjam sembilan robekan sampai dasar, lukalama, hiperemis () negative.C.

Gordon Hutagaol binHalasan Hutagaol dan Visum et Repertum dari Rumah SakitBhayangkara Jambi Nomor : R/09/X1I/2014 tanggal 4 Nopember 2014,yang ditandatangani oleh dr.

Gordon Hutagaol bin Halasan Hutagaol , dengankesimpulan pada pemeriksaan terhadap perempuan ini yang mengaku berumur10 tahun, didapatkan hymen/selaput dara tidak utuh lagi diakibatkan olehkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7149/DKPS/2011 tanggal O5 Juli 2011 yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi Drs.

mencapai benda yang hendakdiambilnya itu) dengan jalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu yang dilakukan terdakwa antaralain dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira pukul 05.45 wib, saksi korbanARIANI sedang memarkirkan mobil pickup dengan merk Daihatsu warna hitam dengan nomorpolisi BK.8220BO yang diparkirkan di Jl.Bahagia No.2C Kel.Sukaraja Kec.Medan Maimun lalupada saat saksi GORDON

SIGALINGGING sedang melintas di alamat tersebut diatas melihat 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa bersama SAFRAN (DPO) sedang mengotak atik mobilkarena curiga dengan terdakwa dan SAFRAN lalu saksi GORDON SIGALINGGING dan saksiZEFRY NADAPDAP (masingmasing petugas polisi dari Polresta) kembali ke jalan tersebutnamun mobil sudah dibawa pergi oleh terdakwa dan SAFRAN lalu saksi GORDONSIGALINGGING menyuruh terdakwa untuk memberhentikan mobil yang dikendarainya danmenanyakan suratsurat mobil karena

pembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan dengan mempergunakan kunci palsu,perintah palsu atau seragam palsuMenimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa yang menerangkan Bermula pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015sekira pukul 05.45 wib, saksi korban ARIANI sedang memarkirkan mobil pickup dengan merkDaihatsu warna hitam dengan nomor polisi BK.8220BO yang diparkirkan di Jl.Bahagia No.2CKel.Sukaraja Kec.Medan Maimun lalu pada saat saksi GORDON

SIGALINGGING sedangmelintas di alamat tersebut diatas melihat 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa bersamaSAFRAN (DPO) sedang mengotak atik mobil karena curiga dengan terdakwa dan SAFRAN lalusaksi GORDON SIGALINGGING dan saksi ZEFRY NADAPDAP (masingmasing petugaspolisi dari Polresta) kembali ke jalan tersebut namun mobil sudah dibawa pergi oleh terdakwadan SAFRAN lalu saksi GORDON SIGALINGGING menyuruh terdakwa untukmemberhentikan mobil yang dikendarainya dan menanyakan suratsurat mobil karena

MUHAMMAD YUSUF, Lakilaki, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta (dalam hal ini sebagai MitraAgen Travel Abu Tours), Umur 38 Tahun, beralamat di Jalan Menteng VIIGang Sekata No. 16 Kelurahan Medan Tenggara Kecamatan MedanDenai Kota Medan, bertindak Selaku Ketua Aliansi Mitra Agen SumutAbu Tours, sebagaimana Akta No. 10 Tanggal 14 Februari 2018 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris di Medan Gordon E.Harianja, SH.2.

Yos Sudarso Lingkungan 14 C Kelurahan Glugur KotaKecamatan Medan Barat Kota Medan, bertindak Selaku SekretarisAliansi Mitra Agen Sumut Abu Tours, sebagaimana Akta No. 10 Tanggal14 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris diMedan Gordon E. Harianja, SH.Dalam hal ini masingmasing diwakili oleh kuasanya M. SA'l RANGKUTI,SH,. MH, ARIEF RAKHMAN LUBIS, SH, M. IQBAL RANGKUTI, SH, M.BAHRAN PARINDURI, SH dan RAHMAD MAKMUR, SH, masingMasingadalah Advocates & Legal Consultant pada M.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatigedaad) terhadap Penggugat,selaku Ketua dan Sekretaris Aliansi Mitra Agen Sumut Abu Tours,sebagaimana Akta No. 10 Tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani dihadapan Notaris di Medan Gordon E.

MuhammadEka H Tarigan, SH;Menimbang, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat merupakanSelaku Ketua dan Sekretaris Aliansi Mitra Agen Sumut Abu Tours, sebagaimanaAkta No. 10 Tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatanganidihadapan Notaris di Medan Gordon E.

Memperhartikan ketentuan inimaka yang berhak dan berwenang membuat dan mengajukan gugatan perdataadalah penggugat sendiri atau Kuasa;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan apakah Ketua danSekretaris Aliansi Mitra Agen Sumut Abu Tours, sebagaimana Akta No. 10Tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Notaris diMedan Gordon E.

Sitompul, yang keduapada bulan Maret 2017 saksi bersama dengan Terdakwa dan Jimmi Sitompul,Reslon Sitompul, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul dan ketiga pada bulanApril 2017 saksi bersama dengan Terdakwa dan Jimmi Sitompul, Reslon Sitompul,Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yang mana barangbarang tersebutkesemuanya adalah kabel yang merupakan milik PT.

Saksi RESLON SITOMPUL : Bahwa saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalah tentangpencurian yang dilakukan Terdakwa, yang mana saksi juga ikut mencuri dilokasiPower Plan NIL (Namora Nilangit) Desa Simataniari Kecamatan Pahae JuluKabupaten Tapanuli Utara, yang mana saksi bersamasama dengan temantemansaksi sudah 3 (tiga) kali mencuri ditempat tersebut yaitu pertama padaPertengahan bulan Maret 2017, saksi bersama dengan Simson Sitompul danJimmi Sitompul, Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat,

Gok Maruap, yang keduapada bulan Maret 2017 saksi bersama dengan Simson Sitompul dan JimmiSitompul, Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul dan ketigapada bulan April 2017 saksi bersama dengan Terdakwa, Simson Sitompul danJimmi Sitompul, Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yangmana barangbarang tersebut kesemuanya adalah kabel yang merupakan milikPT.

Saksi SIMSON SITOMPUL Alias PAK YUSUF : Bahwa saksi telah melakukan pencurian, yang mana saksi juga ikut mencuridilokasi Power Plan NIL (Namora Nilangit) Desa Simataniari Kecamatan PahaeJulu Kabupaten Tapanuli Utara, yang mana saksi bersamasama dengan temanteman saksi sudah 3 (tiga) kali mencuri ditempat tersebut yaitu pertama padaPertengahan bulan Maret 2017, saksi bersama dengan Reslon Sitompul dan JimmiSitompul, Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap, yang kedua pada bulanMaret 2017 saksi

bersama dengan Reslon Sitompul dan Jimmi Sitompul, RonalSilitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul dan ketiga pada bulan April2017 saksi bersama dengan Terdakwa, Reslon Sitompul dan Jimmi Sitompul,Ronal Silitonga, Gordon Hutabarat, Gok Maruap Sitompul, yang mana barangbarang tersebut kesemuanya adalah kabel yang merupakan milik PT.

- FUAT SITEPU (PENGGUGAT)- SURYA DARMA, S.E (TERGUGAT I)- GORDON HARIANJA, S.H (TERGUGAT II)- IPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/o BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c/o BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT III)

GORDON HARIANJA, S.H. , Notaris/PPAT yang berkedudukan di Jl.Setia Luhur Helvetia Medan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI IL;lil. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/o BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA c/o BADANPERTANAHAN KOTA MEDAN yang berkedudukan di Jl.Jendral Abdul Haris Nasution/JIl. Karya Wisata, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;wann=a PENGADILAN NEGERI tersebut ;wonnenn= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No. 29/Pdt.G/2012/PN.

Gordon E.Harianja, S.H.) Notaris dan PPAT di Medan atas sebidang tanahseluas + 1.788 M2 yang terletak di jalan Setia Budi KelurahanSelayang Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara ;b. Akta Penglepasan Hak Dengan ganti Rugi Nomor : 23 tertanggal 29September 2008 dibuat dihadapan Tergugat Il (ic. Gordon E.Harianja, S.H.)

BuktiP1 : Fotokopi Akta Perjanjian Nomor : 24 tanggal 29September 2008 yang dibuat dihadapan Gordon E.Harianja, S.H. Notaris di Medan antara Tn. Fuad Sitepu,Pihak Pertama dan Tn. Surya Darma, SE, Pihak Kedua;Fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya ;2. Bukti P2 : Fotokopi Akta Perjanjian Nomor : 23 tanggal 19 Februari2009 yang dibuat dihadapan Gordon E. Harianja, S.H.Notaris di Medan antara Tn. Fuad Sitepu, PihakPertama dan Tn.

Bukti T. 10 : Fotokopi Akta Penglepasan Hak Dan Ganti RugiNomor : 23. tanggal 29092008 yang dibuatdihadapan Gordon Eliwon Harianja, Sarjana Hukum,Notaris di Medan antara Tuan Fuad Sitepu denganTuan Surya Darma, Sarjana Ekonomi ;Fotokopi Kwitansi tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Tergugat mengajukan alat bukti 1 (Satu) saksi yang bernama :1. M.

Star Internusa, Bapak Surya Darma,SE (Tergugat ) perihal Peringatan (Somasi) sebagaimana bukti P 6 yangpada pokoknya Tergugat tidak melaksanakan seluruh kesepakatan yangtelah dituangkan dalam Akte Perjanjian No. 23 tanggal 19022009 yangdibuat di hadapan Gordon E. Harianja, SH Notaris/PPAT di Medan ;Bahwa atas surat yang dibuat oleh Kuasa Hukum Tergugat tersebut telahditanggapi oleh PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gordon Lubis bin Lasmin Lubis) terhadap Penggugat (Iin Sri Handayani binti Asmuni);
4. Menetapkan kedua orang anak yang bernama 1.

Chalvin Pratama bin Gordon Lubis, lahir pada tanggal 04 November 2014, dan 2. Azka Reynando Yusuf bin Gordon Lubis, lahir pada tanggal 26 Juli 2018, berada di bawah hadhanah (asuhan dan pemeliharaan) Penggugat;

melaletkenpengecekan terhodap Rem Mitsubishi Tronton Box BK 8095 BA apokah dolam kondisibaik wiau tidak, bahwa tentakwa tidak mengurangi kecepatan seaaaat sebelum terjadinvakecelakaan padahal jalan dalam kondisi menilung den terdapet marks jalan yang tidakAkibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan wuk Truk Isuzu BH 8366 AUmengalami kerusakun, juga mengakibatkan saksi SAYUTI mengalami lukaluka sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor + B/43/1X/2011/LL tanggal 15 September 2011yang dibuat oleh Dr, Gordon

Gordon Hutagaol, dan juga mengakibatkan AHMADImeninggal dunia sesuai dengan hasil visum et repertum Nomor : BY42/EX/201 1/L1L,tanggal 15 Sepiember 2011 yang dibuat oleh Dr.

Hahwa akibat perbustan Terdakwa telah mengukibatkan truk Truk Isuzu BH8366 AL mengolami kerusakan, juga mengakibatkan saksi SAYUTE mengalamilukatluke sesusi dengan hasil visum et repertum Nomor > B/43/IX/201 /LLtangeal 15 September 2011 yang dibuat olch Dr, Gordon Hutagaol jugamengakibatkan SAMSU meninggal dunia sesuui dengan hasil visum et repertumNomor : B/42/IX/2011/LL tanggal & September 2011 yang dibuut oleh Dr.Gordon Hutapaol, dan juga mengakibatkan AHMADI meninggal dunia sesuaidengan hasil

Gordon Mutageol, dan jugamengakibaiken AHMAD!

Gordon Hutagaol dan AHMADI sesual dengan hasil yisum et repertum Nomor ;B42IN2O1 LL tanggal 15 September 2011 yang dibuut ofeh Dr, Gordon Hutagiol,jage ada yang mengulami lukaluke yokni saksi SAYUTI: Bahwa benar alas peristiwa kevelakaan tersebut Terdakwa membenarkan telahmelakuken kelolotan dalam berlolu lintas, dan ates kejadian tersebut juga telah adaperdomaian dari kedua belah pihak yakni denpin adanya pemberiansantunan kepadakeluongs kerban yang meninggal dan pembayaran perobaian ats korban

PUTUSANNomor 71 PK/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : GORDON GILBERT HILD;Tempat lahir : Luneburg, Jerman;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/29 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Jerman;Tempat tinggal : Jalan Banjar Dauh Pangkung, Desa Pekutatan,Kecamatan Keputatan, Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa GORDON GILBERT HILD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam DakwaanKesatu;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 71 PK/Pid/2019. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GORDON GILBERT HILDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;.

Menetapkan supaya Terdakwa GORDON GILBERT HILD dibebani untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1149/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 71 PK/Pid/2019.

Menyatakan Terdakwa GORDON GILBERT HILD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara bersamasama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:Barang bukti huruf a sampai dengan huruf g, selengkapnyasebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada

Menyatakan Terpidana GORDON GILBERT HILD terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akan tetapi perobuatantersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;. Melepaskan Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum (onts/lag van alle rechtsvervolging);. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;. Memerintahkan agar Terpidana segera dikeluarkan dari LembagaPermasyarakatan;.

Duri Pulo, Kec.Gambir, Jakarta Pusat datang saksi ERLINTON P SITORUS,SH, saksiHal. 3 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst.KHOLIS NOR S dan saksi GORDON APRIDINATA, SH (anggota Polri)langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)buah bekas botol minuman yang diselipkan 1 (Satu) paket plastik klipyang didalamnya berisikan kristal putin diduga Narkotika jenis sabu yangberada digenggam dengan tangan terdakwa, diakui narkotika tersebutadalah milik terdakwa yang akan diserahkan

Duri Pulo, Kec.Gambir, Jakarta Pusat datang saksi ERLINTON P SITORUS,SH, saksiKHOLIS NOR S dan saksi GORDON APRIDINATA, SH (anggota Polri)langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu)buah bekas botol minuman yang diselipkan 1 (Satu) paket plastik klipyang didalamnya berisikan kristal putin diduga Narkotika jenis sabu yangberada digenggam dengan tangan terdakwa, diakui narkotika tersebutadalah milik terdakwa yang akan diserahkan kepada pembeli / pemesandengan upah yang terdakwa

Saksi ERLINTON SITORUS, dibawah sumpah pada pokoknya menHal. 5 dari 17 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2021/PN.Jkt.Pst.erangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Kholis Noor dan Gordon Apridinata telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Januari 2021, sekitar jam 19.00 WIB di pinggi jalan di Jalan KH.

Saksi GORDON APRIDINATA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Kholis Noor dan Erlinton Sitorus telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari2021, sekitar jam 19.00 WIB di pinggi jalan di Jalan KH.

(Vide: Pasal 8 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, alat bukti surat, barang bukti dan pengakuan Terdakwa sendiri, terungkap: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Erlinton Sitorus, Kholis Noordan Saksi Gordon Apridinata pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021,sekitar jam 19.00 WIB di pinggir jalan di Jalan KH.

TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2.

TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa II YASIN NURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa III ANTON DWI PURNOMO BIN JONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO BIN RADIN, Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BIN CASTRO

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTURATNO ALS GORDON BIN CASMIR;: Brebes;: 23 tahun/Bulan Mei 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Dukuh Soka Ds. Randusari Rt. 01/06 Kec.Losari Kab. Brebes ;: Islam;: swasta;YASIN NURYANTO ALS BOGEL BINEDON;: Grobogan;: 21 tahun/10 Maret 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Gedong Rt. 07 /10 Kec.

ALIAS GORDON BIN CASMIR, Terdakwa Il YASINNURYANTO ALS BOGEL BIN EDON, Terdakwa Ill ANTON DWIPURNOMO BIN JONI HANDOKO, TErdakwa IV KUSDONO BIN RADIN,Terdakwa V AJIS BIN WARTO, Terdakwa VI CAHENDRO WIYOGO BINCASTRO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulandikurangi sepenuhnya selama mereka terdakwa berada di dalam tahanandan dengan perintah agar mereka terdakwa berada didalam tahanan dandengan perintah agar mereka terdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib Terdakwa TURATNOALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASIN NURYANTO alsBOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO bin JONI HANDOKO,Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BINWARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO bin CASTRO, bersama Sar.BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sdr. TOMI bin LIDIN, Sadr.WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr. WAHADI als BLOTONG binKARSIWAN serta Sdr.

RIKO HARYANTO pulang melewati jalan umum Ds.Rungkang, sesampainya didekat tikungan jalan tersebut mereka Terdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il Terdakwa YASINNURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWI PURNOMO binJONI HANDOKO, Terdakwa IV KUSDONO bin RADIN, Terdakwa V ABDULAZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDRO WIYOGO binCASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, Sdr. AHMAD, Sar.TOMI bin LIDIN, Sdr. WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr.

ABDUL ROuJI BINUNTUNG SADNAWI, JAKA HERMAWAN BIN WARID. kemudian merekaTerdakwa TURATNO ALIAS GORDON BIN CASMIR, terdakwa Il TerdakwaYASIN NURYANTO als BOGEL Bin EDON, terdakwa Ill ANTON DWIPURNOMO bin JONI HANDOKO, Terdakwa IM KUSDONO bin RADIN,Terdakwa V ABDUL AZIZ ALIAS AJIS BIN WARTO, terdakwa VI CAHHENDROWIYOGO bin CASTRO, bersama Sdr. BAYU bin MUNIR, Sdr. DAYAT, = Sdr.AHMAD, Sdr. TOMI bin LIDIN, Sdr. WARTONO bin WARLIM, dan saksi Sdr.WAHADI als BLOTONG bin KARSIWAN serta Sdr.

Deli Serdang. 1 (Satu) bundel salinan akte penjualan dan pembelian No. 11 tanggal 26Februari 2007 yang dibuat oleh notaris GORDON E. HARIANJA, SH.1 (satu) bundel Surat Pernyataaan Melepaskan Hak Atas Tanah No.539.83 / 39 / SPMH.AT / MJ / VII / 2011 atas nama ROMAULI Br.SIMBOLON Kel. Gedung Johor Kec. Medan Johor.. 1 (Satu) bundel Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanag No.593.83 / 496 / MJ / 2008 atas nama BAMBANG EKA SAPUTRA Kel.Gedung Johor Kec.

Medan Johor tersebutdiserahkan oleh SIT RAMAH DANIS kepada saksi pada saat peminjaman uangdi tanggal 07 Juni 2017 bertempat di rumah makan pekan sabtu yang terletak didekat rumah saksi pada sekitar pukul 13.00 Wib.Terhadap1 (satu) bundel salinan akte penjualan dan pembelian No. 11tanggal 26 Februari 2007 yang dibuat oleh notaris GORDON E.

Deli Serdang 1 (Satu) bundel salinan akte penjualan dan pembelian No. 11 tanggal26 Februari 2007 yang dibuat oleh notaris GORDON E. HARIANJA,SH.Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 742/Pid/2019/PT MDN 1 (Satu) bundel Surat Pernyataaan Melepaskan Hak Atas Tanah No.539.83 / 39 / SPMH.AT / MJ / Vil / 2011 atas nama ROMAULI Br.SIMBOLON Kel. Gedung Johor Kec.

Deli Serdang;1 (satu) bundel salinan akte penjualan dan pembelian No. 11 tanggal26 Februari 2007 yang dibuat oleh notaris GORDON E. HARIANJA,SH;1 (Satu) bundel Surat Pernyataaan Melepaskan Hak Atas Tanah No.539.83 / 39 / SPMH.AT / MJ / VII / 2011 atas nama ROMAULI Br.SIMBOLON Kel. Gedung Johor Kec. Medan Johor;1 (satu) bundel Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanag No.593.83 / 496 / MJ / 2008 atas nama BAMBANG EKA SAPUTRA Kel.Gedung Johor Kec.

Manurung, Gordon Manurungmelerai dan merangkul Saksi dan mengatakan jangan, jangan;Bahwa Gordon Manurung hanya merangkul Saksi di dalam kantor kepaladesa Motung saja;Bahwa selain Gordon Manurung yang merangkul Saksi adalah JohariSitorus;Bahwa Saksi tidak ingat lagi apakah setelan Gordon Manurungmerangkul Saksi, Gordon Manurung ada membawa Saksi ke pintu atauGordon Manurung langsung melepaskan rangkulannya dari Saksi;Bahwa Terdakwa Samson Ropentua Manurung memukul Saksi sebelumGordon Manurung memeluk

Manurung;Bahwa karena Gordon Manurung datang dari arah luar, posisi GordonManurung pada saat merangkul Sabar Manurung, menghadap ke arahSekda Kabupaten Toba / menghadap depan;Bahwa yang Saksi lihat, Gordon Manurung berusaha menolongmembawa Sabar Manurung keluar dari dalam kantor desa Motung;Bahwa Gordon Manurung membawa Sabar Manurung bersamaandengan Johari Sitorus;Bahwa pada saat itu Augus Manurung tidak lagi berusaha untukmengejar Sabar Manurung;Halaman 40 dari 90 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN

Manurung ke arahbelakang kelompok kami;Bahwa Terdakwa melihat pada saat Sabar Manurung dibawa keluar daridalam kantor desa Motung, yang membawa Sabar adalah GordonManurung;Halaman 61 dari 90 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Big.Bahwa Gordon Manurung membawa Sabar Manurung sampai halamankantor Desa Motung kemudian Gordon Manurung menyerahkan SabarManurung kepada Perri Manurung, lalu Perri Manurung membawa SabarManurung ke arah simpang yang berada di sebelah kiri kantor desaMotung;Bahwa pada saat kejadian

, Johari Sitorus tidak ada membawa SabarManurung, yang membawa Sabar Manurung adalah Gordon Manurung,Gordon Manurung membawa Sabar Manurung dari dalam kantor desaMotung sampai keluar, setelan Sabar Manurung berada di halaman, PerriManurung yang membawa Sabar Manurung dari halaman sampai keatas;Bahwa Terdakwa tiba di kantor kepala desa Motung sekitar pukul 10.00WIB;Bahwa Terdakwa hadir pada pertemuan tersebut karena diajak AugusManurung, Augus Manurung menelepon Terdakwa dan mengatakanbesok datang

Manurung;Bahwa setelah Gordon Manurung membawa Sabar Manurung keluar daridalam kantor desa motung, setelah sampai di teras kantor Desa Motung,Gordon Manurung menyerahkan Sabar Manurung kepada teman SabarManurung yang bernama Perri;Bahwa tidak ada lagi keributan setelah Sabar Manurung keluar dari kantordesa motung;Bahwa pada saat Saksi berada di luar kantor desa motung, Saksi tidakada melihat Terdakwa Lisbon Sitorus dan Terdakwa David RicardoManurung di teras kantor desa Motung;Bahwa pada saat Saksi

kemudian EDO turun dan sepeda motor dan memukul MUHAMMAD SYAHRULsehingga korban tergeletak dan mesin sepeda motornya dalam keadaan menyala laluEDO memberi kode dengan menunjuk kearah sepeda motor MUHAMMAD SYAHRULkemudian terdakwa MARD1ANSYAH POHAN tanpa izin MUHAMMAD SYAHRULmengambil sepeda motor merk Mio Nomor polisi BP4557 EP wama hitam laluterdakwa MARDIANSYAH POHAN membawa sepeda motor tersebut ke arahPerumahan Bukit Beruntung Batam namun berasil dikejar oleh MUHAMMADSYAHRUL dan saksi JAMES GORDON

kemudian EDO turun dan sepeda motor dan memukul MUHAMMADSYAHRUL sehingga korban tergeletak dan mesin sepeda motornya dalam keadaan menyalalalu EDO memberi kode dengan menunjuk kearah sepeda motor MUHAMMAD SYAHRULkemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN tanpa izin MUHAMMAD SYAHRUL mengambilsepeda motor merk Mb Nomor polisi BP4557 EP wama hitam lalu terdakwa MARDIANSYAHPOHAN membawa sepeda motor tersebut ke arah Perumahan Bukit Beruntung Batam namunberhasil dikejar oleh MUHAMMAD SYAIIRUL dan saksi JAMES GORDON

JAMNES GORDON MARBUN.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya sebagaimanaditerangkan dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatpula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknya dibenarkanTerdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya telah membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan manaselengkapnya sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan

Akte Jaminan Fidusia No. 51 tanggal 30Nopember 2011 yang dibuat dihadapan GORDON ELIWONHARIANJA,SH. (Notaris di Medan), jo. Sertifikat Jaminan FidusiaNO.W.23709AH.05.01.TH.2012/STD tertanggal 20 Pebruari 2012 jo.Salinan Buku Daftar Fidusia NO.W.23709AH.05.01.TH.2012/STDtertanggal 20 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndoSumatera Utara adalah sah ;.

tahunpembuatan 1997 , warna kuning muda, seharga Rp.68.000.000, (enampuluh delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari Akte Jaminan Fiducia (T4) dapatdiketahui bahwa yang ada dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPerjanjian Jaminan Fiducia anatara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding, maka telah ternyata dan terbukti Penggugat/Terbanding selaku Pemberi Fuducia dan Tergugat/Pembanding selakupenerima Fiducia telah membuat Akte Jaminan Fiducia No.51 tertanggal30 Nopember 2011, dibuat diahadapan GORDON

adalah suatu yang telah disepakati apabila terjadiketerlambatan pembayaran, sehingga dengan demikian tindakanTergugat/Pembanding tersebut dapat dibenarkan ;TENTANG REKONPENSI :Menimbang, bahwa setelah mencermati alasanalasanpertimbangan dari Hakim Tingkat Pertama yang telah menyatakanPerjanjian Pembiayaan Konsumen No.2000713 tertanggal 25 April 2011Jo Perjanjian Jaminan Fiducia No.2000713 tertanggal 25 April 2011 JoAkta Jaminan Fiducia No.51 tertanggal 30 Nopember 2011 yang dibuatdiahadapan Notaris GORDON

Ronald Wetik dankedua terdakwa ;Bahwa saksi angkut kayu itu pada tahun 2012, bulannya saya lupa ;Bahwa saksi angkut tersebut kebun bernama Makalisung ;milik almGordon Mogot ;Bahwa saksi tahu kebun itu milik Gordon Mogot sejak dari dulu ;Bahwa saksi angkut kayunya pakai mobil milik ipar saya ;Bahwa ceritanya saksi di teloon oleh Ronald Wetik untuk angkat kayudi kebun Makalisung, katanya kayu yang mau diangkat dan adasuratnya, memang Ronald Wetik sering pakai saya untuk angkatkayu ;Bahwa waktu saksi

HABEL GIGIR, setelah bersumpah menurut tata cara agamanyamemberikan keterangan yang intinya sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi, sehubungan denganpenebangan kayu yang ada di kebun Makalisung milik Gordon Mogot ;Bahwa Saksi yang tebang kayunya ;Bahwa yang panggil saksi Terdakwa I, ia yang suruh saksi tebangkayunya ;dan yang bayar upah sama terdakwa ;Bahwa cara bayarnya per kubik ;Bahwa yang saksi tebang dan olah ada 11 kubik banyaknya, jenis kayucempaka ;Bahwa yang saksi tebang ada

7 pohon ;Bahwa saksi olah sekitar 2 minggu lamanya tapi tidak hari kerja ;Bahwa saksi ada tanda tangan, polisi yang bacakan waktu itu ;Bahwa yang saksi tahu hanya 7 pohon yang saksi tebang, hanyasekitar 11 kubik banyaknya ;Bahwa saksi tebang kayu dengan teman saya (kenek ) ;Bahwa saksi tahu pemiliknya Gordon Mogot dan yang menjagaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak sempat tanya sama Terdakwa kalau ada ijin daripemiliknya ;Bahwa yang disuruh tebang 7 pohon jenis kayu cempaka ;27Bahwa wakiu sementara tebang

saksi dengar juga ada suara mesinsenso tapi saya tidak kalau itu masuk lokasi milik Gordon Mogot , tapiwaktu itu saksi tidak lagi tanya sama terdakwa ;Bahwa yang saksi tebang 6 pohon jenis cempaka, 1 pohon jenis kayuputih ;Bahwa saksi tidak tahu yang angkut kayunya karena tugas saya hanyatebang kemudian olah yang tunjuk kayu ditebang terdakwa ( Frans ) ;Bahwa Jaraknya Cuma 1 pohon yang agak jauh yang saya tebang,yang 6 pohon berdekatan jarak 2 meter ;Bahwa harga Perkubik biayanya Rp. 400.000, sudah

Mogot ;Bahwa Saksi dibayar dengan uang bukan dengan kayu ;Bahwa waktu saya tebang, sudah ada bekasbekas pohon yang sudahditebang namun saksi tidak perhatikan lagi jenis kayunya ;bahwa semuanya 4 pohon yang saksi tebang berdekatan ;bahwa dari dulu saya tahu kebun itu milik Gordon Mogot ;bahwa Luas tanah milik keluarga Mogot yang saksi dengar ada sekitar20 hektar lebih ;Bahwa TerdakwaTerdakwa menyatakan keterangan saksi benar ; 29Bahwa TerdakwaTerdakwa menyatakan keterangan saksi benar ; Menimbang

Gordon London Dry Gin kadar alkohol 43 % Vol. 750 ml sejumlah 181 botol;g. Jose Cuervo Especial kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 174 botol (3 botol disisihkan untuk pemeriksaan Lab);h. Chivas Regal kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 30 botol (3 botol disisihkan untuk pemeriksaan Lab);i. Smirnoff Vodka kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 2 botol (1 botol disisihkan untuk pemeriksaan Lab). BKC MMEA yang masih di dalam jeriken : a.

Gordon London Dry Gin kadar alkohol 43 % Vol. 750 ml sejumlah 6 botol;g. Jose Cuervo Especial kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 37 botol (3 botol disisihkan untuk pemeriksaan Lab). Pita cukai palsu : a. Pita Cukai MMEA golongan C tahun 2018 sejumlah 1.362 keping (66 keping disisihkan untuk pemeriksaan Lab);b. Pita Cukai MMEA golongan C tahun 2014 sejumlah 12 keping;c. Pita Cukai MMEA golongan C tahun 2013 sejumlah 2 keping.III.

Gordon London Dry Gin kadar alkohol 43 % Vol. 750 ml sejumlah 25 botol (3 botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);d. Absolute Vodka kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 25 botol (3 botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);e. Johnnie Walker Black Label kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 33 botol;f. Johnnie Walker Red Label kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 23 botol;g. Jose Cuervo Especial kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 23 botol.

Gordon London Dry Gin kadar alkohol 43 % Vol. 750 ml sejumlah 25botol (3 botol disisinkan disisinkan untuk pemeriksaan Lab);d. Absolute Vodka kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah 25 botol (3botol disisihkan disisihkan untuk pemeriksaan Lab);e. Johnnie Walker Black Label kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah33 botol;f. Johnnie Walker Red Label kadar alkohol 40 % Vol. 750 ml sejumlah23 botol;g.

Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 181 botol setara135,75 liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 174 botol setara 130,5liter;8. Chivas Regal 40% @750ml sejumlah 30 botol setara 22,5 liter;9.

Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 181 botol setara135,75 liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 174 botol setara130,5 liter;8. Chivas Regal 40% @750ml sejumlah 30 botol setara 22,5 liter;9. Smirnoff Vodka 40% @750ml sejumlah 2 botol setara 1,5 liter;.

Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 181 botol setara135,75 liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 174 botol setara130,5 liter;8. Chivas Regal 40% @750ml sejumlah 30 botol setara 22,5 liter;9.

Gordon London Dry Gin 43% @750ml sejumlah 6 botol setara 4,5liter;7. Jose Cuervo Especial 40% @750ml sejumlah 37 botol setara 27,75liter;e. Pita cukai Barang Kena Cukai Minuman Mengandung Etil Alkohol(BKC MMEA) golongan C yang diduga palsu antara lain :e. Pita cukai MMEA golongan C tahun 2018 sejumlah 1.362 keping;f. Pita cukai MMEA golongan C tahun 2014 sejumlah 12 keping;g.