tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kecuali bukti P1, P5, P6, P7, P10, P11, P12 tidakada aslinya, selanjutnya diberi tanda P1 sampai denganP12, sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksi saksi sejumlah 6 (enam) orang saksisaksi yang masing masing telah memberikan keteranganHalaman 11 dari 36 Perkara Perdata No. 4/Pdt.G/201 1/PN.Ykdibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutDANANG IBNU CINDARTO;DJASMAN;TUKIRAH;HARIBOWO

pernah tahu jika Tergugat antar bawa uang;Bahwa Pak YAN WOLOTO meninggal dunia ketikaPenggugat sudah selesai SMU;Bahwa perlakuan Ibu YULI KALUKU kepada Penggugatmemandikan menyayangi Penggugat ;Bahwa selain Penggugat adalagi keponakan yang tinggalbersama Pak YAN WOLOTO dan Ibu YULI KALUKUyakni RISNA WOLOTO;Bahwa RISNA WOLOTO sekarang di Bantul ikut bersamasuaminya;Bahwa Tergugat datang ke rumah Pak YAN WOLOTO bilaada keperluan di Yogyakarta;Bahwa terakhir Tergugat sebelum gunung Merapi meletus;HARIBOWO

Palkemudian diparaf oleh Hakim, kemudian asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi David Rinto Haribowo, Saksi Mukarti, yang selengkapnya termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan dispensasi kepada ACHMAD NURVANDY bin JAENURI untuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama MAYDINA HESTI INDAH PARAWASYAH binti HARIBOWO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor 180 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KAWASAN INDUSTRI GRESIK, yang diwakili oleh DirekturUtama, Setyo Nugroho Haribowo, berkedudukan di JalanTridharma Nomor 3, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberikuasa kepada: Suhartanto, S.H., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Gresik Lawyers Association dan Para KaryawanPT Kawasan Industri

Saksi RANTO HARIBOWO, AP., SH., MH. :1410Bahwa saksi mengenal Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, namun tidakada hubungan saudara dengan kedua belah pihak, serta tidak terikat adanyahubungan kerja dengannya;Bahwa saksi mejabat sebagai Lurah di Kelurahan Ronowijayan, KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo sejak bulan Maret 2010 ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat bertempat tinggal diKelurahan Ronowijayan dan masih sebagai penduduk Desa Patihan Kidul,sedangkan Tergugat sebagai penduduk

tersebut yaitu rekening pada Bank Niaga Tembaga Pura Nomor0690112573118 atas nama Rita Yunita posisi tanggal 13 April 2009 senilai29Rp.30.364.387,, rekening pada Bank Niaga Tembaga Pura Nomor 0690102440113 atasnama Pujiono posisi tanggal 31 Maret 2009 senilai Rp.109.433.926,, rekening pada BankMandiri Ponorogo Nomor 1440004627557 atas nama Rita Yunita posisi tanggal 10 April2009 senilai Rp.71.773.002, ,Menimbang, bahwa disamping hal tersebut, sesuai dengan surat bukti P4 sertaketerangan saksi Ranto Haribowo

, AP., SH., MH telah ternyata bahwa pada bulanSeptember 2010 saksi Ranto Haribowo, AP., SH., MH pernah mempertemukan Penggugatdengan Tergugat untuk menyelesaikan pembayaran tahap kedua sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)ternyata Tergugat tidak mau menerima pembayaran sisa jualbeli tanah sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tersebut dengan alasanmenunggu sampai Tergugat pensiun dan Penggugat keberatan dan kemudian kemudianTergugat malahan berniat untuk mengembalikan

Bhakti Haribowo Hadim bin Hadim Sumawinata) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Kusnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,00

Bhakti Haribowo Hadim, M.Si bin Hadim Sumawinata, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Jalan Merpati Raya Gg. Masjid AlMubarokahNo. 41 RT.003 RW.003, Kelurahan Sawah, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Nuryanah binti Kusnadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanMerpati Raya Gg.

Agung Haribowo, SH., Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Sakti yang beralamat diJalan Pahlawan Km. 1 Purworejo, dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2017, register suratkuasa nomor : 269/AVK/2017 tertanggal 08 Mei 2017,sebagai Para Kuasa Penggugat;melawanXXXX bin XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, alamat Desa XXXX RT. 04 RW. 01,Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

saksi JUNAIDI (Mantri Perhutani) setelahitu ditanyakan berasal darimana kayu jati tersebut dan dijawab oleh terdakwaHal. 11 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.B.LH/2018/PN Njk.berasal dari dalam hutan setelah itu saksi JUNAIDI menanyakan suratsurat(dokumen) kayu jati namun terdakwa tidak bisa memperlihatkan Suratketerangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), kemudian saksi JUNAIDImenghubungi saksi BANI MARTANI (Danru Polhut Mob Kph Jombang), tidaklama kemudian datang saksi saksi BANI MARTANI bersama saksi HARIBOWO

Administrasi Desa KetandanKecamatan Lengkong dihentikan saksi JUNAIDI (Mantri Perhutani) setelahitu ditanyakan berasal darimana kayu jati tersebut dan dijawab oleh terdakwaberasal dari dalam hutan setelah itu saksi JUNAIDI menanyakan suratsurat(dokumen) kayu jati namun terdakwa tidak bisa memperlihatkan Suratketerangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK), kemudian saksi JUNAIDImenghubungi saksi BANI MARTANI (Danru Polhut Mob Kph Jombang), tidaklama kemudian datang saksi saksi BANI MARTANI bersama saksi HARIBOWO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (OCHI LEBBI KURNIAWAN BIN JUKI) terhadap Penggugat (ANUR INTAN FITROH BINTI SONI GATOT HARIBOWO.)

Malang.Bahwa terhadap KASTAM, sepengetahuan saksi AGUS alias KUNCUNG, HARIBOWO alias CECEP dan beberapa orang yang tidak jelas wajahnya tersebuttidak menggunakan alat dan sarana apapun, melainkan menggunakan tangankosong, sedangkan Terhadap DAVI, sepengetahuan saksi SUKIR AliasKECUBUNG, dan beberapa orang yang tidak jelas wajahnya tersebutmenggunakan tangan kosong DEO alias SLENDUP, ENGGAR menggunakanalat dan sarana berupa 1 (satu) bilah kayu.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terhadap KASTAM dilakukan

menggunakantangan kosong terhadap KASTAM berapa kali saksi lupa namun berulang ulangkali secara bergantian mengenai wajah dan Badan KASTAM, sedangkanuntuk pelaku DEO alias SLENDUP dan ENGGAR, melakukan pemukulan14menggunakan kayu di bagian punggung DAVI sedangkan SUKIR AliasKECUBUNG orang yang tidak jelas wajahnya tersebut melakukan pemukulanmenggunakan tangan kosong terhadap DAVI secara berulang ulang di bagianwajah dan badan DAVI.Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan AGUS alias KUNCUNG, HARIBOWO

kali, kemudian saksi bersama dengan RISKI alias DAKI, dan HARI BOWOalias CECEP menggunakan kaki kanan dan kiri bergantian menendang kearahbagian kepala dan punggung saudara KASTAM, setelah saudara AGUS aliasKUNCUNG memukul ke bagian punggung dan kepala saudara KASTAM lagi lebihdari 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah itu saudaraKASTAM berusaha melarikan diri dengan berjalan mundur menuju seberang jalan(kearah selatan jalan), dan pada saat berjalan mundur tersebut saudara HARIBOWO

DAKI melakukan pemukulan terhadap KASTAM adalahkarena ikutikutan saja karena diajak oleh AGUS alias KUNCUNG.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa permasalahan antara KASTAM danAGUS alias KUNCUNG, hanya saksi mengetahui ada permasalahan sebelumnyaantara AGUS alias KUNCUNG dengan KASTAM.Bahwa sebenarnya saksi tidak mempunyai maksud dan tujuan melakukanpemukulan terhadap KASTAM bersama dengan AGUS alias KUNCUNG, HARIBOWO alias CECEP, dan RISKI alias DAKI, karena hingga saksi ikut melakukanpemukulan

terhadap KASTAM bersama dengan AGUS alias KUNCUNG, HARIBOWO alias CECEP, dan RISKI alias DAKI karena ikutikutan saja atas ajakanAGUS alias KUNCUNG.Bahwa ajakan yang dilakukan oleh AGUS alias KUNCUNG, hingga saksi ikutmelakukan pemukulan terhadap saudara KASTAM adalah dengan sebelumnyaAGUS alias KUNCUNG menyampaikan kepada saksi dengan katakata ayo rekNGETAN ngantemi KASTAM (ayo ke timur mukuli KASTAM).Bahwaajakan saudara AGUS alias KUNCUNG tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 18 Januari 2015

tersebutdipersidangan dan ternyata bahwa buktibukti surat cocok dengan aslinya, danseluruh bukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnya, dilegalisasiHalaman 3 dari 11 hal Penetapan Nomor: 109/Pdt.P/2018/PN.Palkemudian diparaf oleh Hakim, kemudian asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 4 (empat) orang Saksi yangmasingmasing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi David Rinto Haribowo

Saksi HARIBOWO :Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 sekira jam 16.00 Wib saatpetugas Polmob melakukan patroli rutin di hutan petak 39 RPHKedungkumpul BKPH Ploso Barat turut Desa Jipurapah Kec.

Palkemudian diparaf oleh Hakim, kemudian asli bukti surat tersebut dikembalikankepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi David Rinto Haribowo, Saksi Mukarti, yang selengkapnya termuat dalamberita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang

Penggarap dari Drs Lilik Hariwanto, Kemudian Selanjutnya PadaTahun 2011, Anak kandung dari Drs Lilik Hariwanto yang bernama BondanHariwibowa atas persetujuan orang tua kandungnya yang bernama (Drs LilikHariwanto) Memberikan /menghibahkan tanah obyek sengketa KepadaPenggugat (Syafi Wijaya);Bahwa sekira pada tahun dalam Pengelolaan/Penggarapan oleh AmaqgMuhaidi (Tergugat 2) tanah Obyek sengketa milik Penggugat (Syahfi Wijaya)yang didapat berdasarkan Pemberian/Hibah dari Drs Lilik Hariwanto danBondan Haribowo

Penggugat:
1.PRIYO HARIBOWO
2.ITA MANI UTAMI
3.DAMIANA FITRI RIYANTI
4.JEANNETE SONDAK alias JEANNY SONDAK
5.MAYOLA
6.Wahyu Wiratmoko
Tergugat:
PT Jaka Artha Graha
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 93 tahun 1999 tertanggal 3 Mei 1999, yang semula tertulis atas nama: DWIANA ARIANI, agar dirubah/dibetulkan menjadi atas nama DWI ANA ARIANI;

dan DWIANA ARIANI, agar dirubah/dibetulkan menjadi atas nama GABRIELLA NUGRAHANING GUSTI, lahir di Blitar tanggal 24 September 1999, anak pertama, perempuan, dari suami isteri DODY HARIBOWO dan DWI ANA ARIANI ;

Haribowo, SH., Kartini Amir, SH.MH.,Irwin Idrus, SH., Agung Budi Raharjo, SH., Rizky Sochmaputra, SH., GriyaAyu Fasyah, SH., Roni H. Marpaung, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukkum JANUARDI HARIBOWO & PARTNERS yang beralamatdi Plaza Great River Indonesia Lantai 9, Jl. HR. Rasuna Said Blok X2 No.1,Kuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 09 Mei 2012 selanjutnya disebut sebagai Tergugat i; RUBY VANADINO, beralamat di Prudential Tower Lantai 22, JI.

Haribowo, SH., Kartini Amir, SH.MH., Irwin Idrus, SH., AgungBudi Raharjo, SH., Rizky Sochmaputra, SH., Griya Ayu Fasyah, SH., RoniH. Marpaung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumJANUARDI HARIBOWO & PARTNERS yang beralamat di Plaza Great RiverIndonesia Lantai 9, JI. HR. Rasuna Said BlokX2 No.1, Kuningan, JakartaSelatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei 2012selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il; FRANS BERNHARD LANGITAN, beralamat di JI.

,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JANUARDI HARIBOWO &PARTNERS yang beralamat di Plaza Great River Indonesia Lantai 9, JI.