• Bahwa Almarhumah ROSYDIAH HAYANI meninggal duniapada tanggal 19 Juni 2007 karena sakit,sebagaimana dalam surat Kematian Nomor474.3/15/PLR/03/2011 yang dikeLluarkan olehKantor Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur pada tanggal 25 Maret 2011 ;2.

  Bahwa Almarhumah ROSYDIAH HAYANI dan Almarhum M.SALEH BUSRI adalah suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 1963 sebagaimanasurat nikah Nomor : 234/9/1963, tanggal 22 April1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Alai Selatan Kota Barabai; . Bahwa sewaktu) almarhumah ROSYDIAH HAYANI danalmarhum M.SALEH BUSRI meninggal = orangtuaalmarhumah dan almarhum sudah meninggal duniaterlebih dahulu; .

  Saleh Busri danalmarhumah Rosydiah Hayani telah meninggal dunialebih dahulu ; Bahwa almarhum M. Saleh Busri dan almarhumahRosydiah Hayani mempunyai 6(enam) orang anakyang terdiri dari 4(empat) orang perempuan dan2(dua) orang lLakilaki yang kesemuanya masihhidup hingga sekarang ini ; Bahwa almarhum M. Saleh Busri dan almarhumahRosydiah Hayani tidak meninggalkan wasiat atauhutang yang belum dilunasi ; Bahwa almarhum M.

  Saleh Busri Bin H.Boesri dan almarhumah Rosydiah Hayani Binti H.Mukeri Umar meninggal dunia kedua orangtuamereka sudah meninggal dunia terlebih dahuludan keduanya tidak ada meninggalkan wasiat danatau hutang yang belum dilunasi ; Bahwa almarhum M. Saleh Busri Bin H. Boesri danalmarhumah Rosydiah Hayani Binti H. Mukeri Umarketika meninggal dunia meninggalkan ahli warisyang terdiri dari 2(dua) orang anak lLakilakidan 4(empat) orang anak perempuan ; Bahwa almarhum M. Saleh Busri Bin H.

  Boesri danalmarhumah.......almarhumah Rosydiah Hayani Binti H.

• Hotel Hayani.Kemudian sekira pukul 17.30 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam kamar Hotel Hayani setelah mendapat informasi dari masyarakat dan tibatiba SdrTuah menghubungi terdakwa dan berkata bahwa orang yang disuruh untuk mengantarkan narkotikaJenis sabu yang saya beli dari Sdr Tuah sudah berada di lokasi permainan bilyar yang tidak jauh dariHotel Hayani.

  Kemudian sekira pukul 17.30 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapanterhadap terdakwa di dalam kamar Hotel Hayani setelah mendapat informasi dari masyarakat dan tibatibaSdr Tuah menghubungi terdakwa dan berkata bahwa orang yang disuruh untuk mengantarkan narkotikaJenis sabu yang saya beli dari Sdr Tuah sudah berada di lokasi permainan bilyar yang tidak jauh dariHotel Hayani.

  ;Bahwa sewaktu terdakwa menunggu orang yang mengantar narkotika jenis sabutersebut, terdakwa menunggu di Hotel Hayani di Jalan Anmad Yani lalu tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalamkamar Hotel Hayani di Jalan Ahmad Yani dan tibatiba Tuah (DPO) menghubungiterdakwa dan berkata bahwa orang yang disuruh untuk mengantarkan narkotika jenissabu yang terdakwa pesan dari Tuah sudah berada di lokasi permainan bilyar yang tidakjauh dari Hotel Hayani

  milik saksi Rahmat Fajar alias Amat;e Bahwa setelah saksi Rahmat Fajar alias Amat tiba di hotel Hayani, saksi Rahmat Fajaralias Amat menyimpan narkotika jenis sabu tersebut dibawah meja bilyar karena takutketahuan jika saksi Rahmat Fajar alias Amat membawa narkotika jenis sabu;e Bahwa setelah saksi Rahmat Fajar alias Amat tiba di Hotel Hayani, saksi Rahmat Fajaralias Amat menghubungi Tuah (DPO) melalui handphone dengan mengatakan akumenunggu di tempat bilyar di dekat Hotel Hayani lalu Tuah (DPO)

  menjawab iya, biaraku sampaikan kepada orangnya;e Bahwa sewaktu terdakwa menunggu orang yang mengantar narkotika jenis sabutersebut, terdakwa menunggu di Hotel Hayani di Jalan Anmad Yani lalu tidak berapa lamadatang Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalamkamar Hotel Hayani di Jalan Anmad Yani dan tibatiba Tuah (DPO) menghubungiterdakwa dan berkata bahwa orang yang disuruh untuk mengantarkan narkotika jenissabu yang terdakwa beli dari Tuah sudah berada di lokasi

• NENI HAYANI;

• 1 (satu) Buah Kartu ATM BRI BRITAMA dengan nomor seri 5221 8450 4147 6573 yang disita dari Pr. NENI HAYANI;
• 1 (satu) Buah Mesin BRI LINK berwarna Biru Orange yang disita dari Pr. NENI HAYANI;

Dikembalikan kepada saksi NENI HAYANI Alias NENI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

NENI HAYANI;4. 1 (satu) Buah Kartu ATM BRI BRITAMA dengan nomor seri 5221 84504147 6573 yang disita dari Pr. NENI HAYANI;5. 1 (Satu) Buah Mesin BRI LINK berwarna Biru Orange yang disita dari Pr.NENI HAYANI;Dikembalikan kepada saksi NENI HAYANI Alias NENI4.

NENI HAYANI AliasNENI, selanjutnya sekitar lima menit Kemudian saksi HENDRA ELIANTOAlias HENDRA menelpon kepada saksi NENI HAYANI Alias NENImengatakan bapak itu masih ada dirumah atau sudah pulang saksiNENI HAYANI Alias NENI menjawab sudah pulang, kemudian saksiNENI HAYANI Alias NENI menelpon TERDAKWA menanyakan pak kitadimana jawab TERDAKWA tidak usah khawatir saya tidak akan tipu kita,saya lagi di ATM depan Bank BRI lagi Tarik uang, selanjutnya saksi NENIHAYANI Alias NENI menyusul TERDAKWA ke

Terdakwa menyuruh saksiHENDRA suami dari saksi NENI HAYANI mengambil uang tersebut di Tokodisamping Alfamidi dan setelah suami dari saksi NENI HAYANI pergi Terdakwalangsung pamit kepada saksi NENI HAYANI untuk menyusul suaminya.

NENI HAYANI; 1 (satu) Buah Kartu ATM BRI BRITAMA dengan nomor seri5221 8450 4147 6573 yang disita dari Pr. NENI HAYANI; 1 (satu) Buah Mesin BRI LINK berwarna Biru Orange yangdisita dari Pr. NENI HAYANI;Dikembalikan kepada saksi NENI HAYANI Alias NENI6.

• Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna pink ada motif warna hitam akan dikembalikan kepada saksi korban HAYANI Binti MAT AMIN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna pink ada motif warna hitam, Dikembalikankepada saksi koroan HAYANI Binti MAT AMIN;4.

  saksi ditarik Terdakwanamun saksi tidak mau dan dan ketika tangan Terdakwa mau digigit olehsaksi Hayani Terdakwa langsung menarik tangan Terdakwa dan tanpasengaja tangan Terdakwa tersebut mengenai muka saksi Hayani tersebutsehingga hidung saksi Hayani mengeluarkan darah ;Bahwa Terdakwa sudah menikah dengan saksi Hayani selama kurang lebih22 (dua puluh dua) tahun sudah sering ribut tetapi tidak pernah mukul;Bahwa Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi Hayani tetapi ia tidak maumemaafkan dan istri

  telah dipukul Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali di dahi, hidung serta mulut Ssampai mengeluarkan darah; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira jam 14.00 Wib saksi Hayanipergi ke rumah keponakan saksi Hayani yang bernama Aripin untukmenjenguk anak saksi Hayani yang tinggal disana, sekira pukul 19.30 Wibsaat saksi Hayani sedang mengobrol bersama Aripin dan beberapa saudaralainnya kemudian datang suami saksi Hayani (Terdakwa) dan berkata Ayopulang bikin malu minep disini yang lalu saksi Hayani jawab

  Saya tidakmau saya nanti baru 3 (tiga) hari sudah dipukul kamu lagi; Bahwa kemudian saksi Hayani langsung masuk kamar dan kemudiandisusul oleh Terdakwa dan bertengkar omongan lalu tangan saksi Hayaniditarik Terdakwa namun saksi Hayani tidak mau dan melakukan perlawananlalu.

  telah dipukulTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali di dahi, hidung serta mulut sampaimengeluarkan darah;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal tersebut sekira jam 14.00 Wibsaksi Hayani pergi ke rumah keponakan saksi Hayani yang bernama Aripinuntuk menjenguk anak saksi Hayani yang tinggal disana, sekira pukul 19.30 Wibsaat saksi Hayani sedang mengobrol bersama Aripin dan beberapa saudaralainnya kemudian datang suami saksi Hayani (Terdakwa) dan berkata Ayopulang bikin malu minep disini yang lalu saksi Hayani

• Kartu A 21890 dan 2 (dua) buah CD yang bertuliskan Canon; Dikembalikan kepada saksi korban Hayani Sitepu Alias Fani;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

  Kartu A 21890 dan 2 (dua) buah CD yang bertuliskan Canon;Dikembalikan kepada saksi korban Hayani Sitepu Alias Fani;4.

  Hayani Sitepu dan karenamemang sebelumnya terdakwa sudah sering berkunjung ke rumah saksi Hayani Sitepu sehinggaterdakwa langsung masuk ke rumah saksi Hayani Sitepu yang pada saat itu terbuka, laluterdakwa memanggilmanggil nama Hayani Sitepu akan tetapi tidak ada jawaban sehinggaterdakwa langsung masuk ke kamar saksi Hayani Sitepu dan melihat saksi Hayani Sitepu sedangtidur sendirian di dalam kamarnya, selanjutnya terdakwa melihat pintu lemari pakaian saksiHayani Sitepu terbuka dan terdakwa melihat

  ada tas Kamera Canon di dalam lemari tersebut,yang mana Tas Kamera Canon tersebut adalah milik saksi Hayani Sitepu karena sebelumnyaterdakwa sudah sering melihat saksi Hayani Sitepu mengunakan Kamera Canon tersebut, laluterdakwa mendekati lemari pakaian tersebut dan mengambil Tas Kamera Canon yang berisi satuunit Kamera Canon tersebut, lalu terdakwa membawa Tas Kamera Canon tersebut tanpasepengetahuan saksi Hayani Sitepu dan membawanya pulang ke rumah terdakwa , selanjutnyaterdakwa menyimpan dan

  yang hendak dijual terdakwa tersebut adalah milik saksi Hayani Sitepu sehingga saksiHayani Sitepu melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Pematangsiantar;Akibat perbuatan terdakwa saksi Hayani Sitepu mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atas surat

  HAYANI SITEPU Alias FANI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 10.00 Wib di Jl.

• laluTerdakwa dan Saksi Darwis Sirait pun memarkirkan Sepeda Motor ditempat Parkir yang ada di Hotel Hayani Tersebut lalu Terdakwa Pun TurunDari sepeda Motornya dan menghampiri Saksi Darwis Sirait lalu Terdakwapun berkata Bang , akulah si ANDI itu lalu saksi Darwis Sirait punmemerintahkan Terdakwa dengan mengatakan kau masuk ke Hotel kelantai 2 kamar 28, ini duit pegang, aku menunggu aja diluar untuk melihatlinat?

  laluTerdakwa dan Saksi Darwis Sirait pun memarkirkan Sepeda Motor ditempat Parkir yang ada di Hotel Hayani Tersebut lalu Terdakwa Pun TurunDari sepeda Motornya dan menghampiri Saksi Darwis Sirait lalu Terdakwapun berkata Bang , akulah si ANDI itu lalu saksi Darwis Sirait punmemerintahkan Terdakwa dengan mengatakan kau masuk ke Hotel kelantai 2 kamar 28, ini duit pegang, aku menunggu aja diluar untuk melihatlihat?

  melarikan diridengan menggunakan Honda Vario Techno kemudian Saksi melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor hingga sampai kepajak bengawan dan kemudian Saksi berhasil melakukan penangkapanterhadap Saksi Darwis Sirait (Terdakwa dalam berkasterpisah)kemudian Saksi membawa ke Hotel Hayani untuk dipertemukandengan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Rio Aj Tampubolon menginterogasi Terdakwa danbertanya apa ini sambil memperlihatkan bungkusan plastik asoiwarna hitam yang didalamnya ada satu bungkus

  , ini Nomorteleponnya nanti ambil barang itu selanjutnya Saksi pun berangkatmenuju ke Hotel Hayani di dalam perjalanan menuju Hotel Hayani,Saksi pun menghubungi Nomor Handphone lakilaki yang diberikanBoim Alias IM tadi setelah tersambung lalu Saksi pun bertanya denganmengatakan dimana posisi bang kemudian lakilaki tersebutmenjawab di Hotel Hayani lantai 2 kamar nomor 28 selanjutnyakomunikasi antara Saksi dan lakilaki tersebut terputus. selanjutnyaketika Saksi berada di Gang Satria secara tibatiba

  ;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa dan Saksi Darwis Sirait diHotel Hayani lalu Terdakwa dan Saksi Darwis Sirait pun memarkirkan SepedaMotor di tempat parkir yang ada di Hotel Hayani tersebut, lalu Terdakwa punturun dari sepeda motor dan menghampiri Saksi Darwis Sirait lalu Terdakwapun berkata Bang , akulah si ANDI itu lalu Saksi Darwis Sirait punmemerintahkan Terdakwa dengan mengatakan kau masuk ke Hotel kelantai 2 kamar 28, ini duit pegang, aku menunggu aja diluar untukmelihatlihat sambil tangan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  MH
  2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
  Terdakwa:
  Hayani B Bin Alm Nyak Bulang

  Nama lengkap : Hayani B Bin Alm Nyak Bulang2. Tempat lahir : Tutut3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 6 Juni 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tutut Kec. Sungai Mas Kab. Aceh Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang tidak ditahan Oleh Penyidik danPenuntut UmumTerdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Hayani B Bin (Alm) Nyak Bulang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanselurunnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan; dan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

  Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hayani B Bin (Alm) Nyak Bulang pada hari Kamistanggal 26 Pebruari 2020 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2020 bertempat di Aliran SungaiTungkop

  Menyatakan Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hayani B Bin Alm Nyak Bulangdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlahHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/LH/2020/PN MboRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• oleh Saksi SULAIMAN, setelah selesai di bungkus, lalu Saksi HAYANImencari kendaraan becak bermotor untuk mengangkut barangbarang milikSaksi HAYANI, pada saat Saksi HAYANI dan anaknya Saksi LENI hendakpulang ke Tripa, datang Terdakwa selaku ke kedai kelontong tersebutmenggunakan sepmor miliknya dan langsung memakimaki Saksi HAYANIdengan berkata "habis harta ayahku kamu buat" sambil menunjuknunjukkearah Saksi HAYANI, lalu Saksi HAYANI menjawab "saya tidak menghabiskanharta ayahmu, saya Cuma mengambil

  SaksiHayani pulang ke rumahnya di Desa Lueng Keubeu Jagat KecamatanTripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SkmBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 Saksi Hayanimenelepon Saksi untuk dijemput ke rumah Saksi Hayani di Desa LuengKeubeu Jagat dan kemudian Saksi dan Saksi Hayani pergi ke rumah Sadr.Sulaiman dan mengatakan bahwasanya Saksi Hayani mau mengambilbaju Saksi Hayani di kedai dan kemudian Sdr.

  Sulaiman mengambil kuncikedai dan membukakan kedai tersebut;Bahwa setelah barangbarang dibungkus, Saksi Hayani menelepon becakdan Saksi memasukkan barangbarang milik Saksi Hayani ke dalam becakdan kemudian datang Terdakwa dan mengatakan, kurang ajar, habisharta orang tua saya kamu ambil dan Saksi Hayani menjawab, tidak adasaya ambil harta orang tua kamu ayah kamu yang suruh pergi sayakemudian Terdakwa memukul Saksi Hayani menggunakan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi yang kena wajah

  1 (satu) kali mengenaiwajah Saksi Hayani di sekitar mata kiri dan barangbarang di atas becakdibuang ke jalan;Bahwa pada saat pemukulan tersebut Saksi Hayani tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut Saksi Hayani mengalami lukalebam di sekitar mata kiri sehingga pada malam harinya tidak bisa tidur;Bahwa terhadap luka tersebut Saksi Hayani diobati dengan menggunakansalap dan tidak ada berobat ke rumah sakit atau puskesmas dan setelahlebih kurang 2 (dua) minggu luka tersebut

  Terdakwa menurunkan barangbarang tersebut dengan caramelempar ke arah kedai tempat berada Saksi Hayani;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah barangbarang tersebutmengenai Saksi Hayani dan Terdakwa tidak melakukan pemukulan;Bahwa saat kejadian itu tidak ada luka pada wajah Saksi Hayani danTerdakwa tidak mengetahui dari mana asal luka tersebut;Bahwa Terdakwa merasa emosi karena karena saat ayah Terdakwa sakitjustru Saksi Hayani yang merupakan istri beliau tibatiba membawa barangbarangnya yang ada

• telah memiliki penghasilan sendiri; Bahwa Angge Juinten bin Hamdani sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, calon isteri anak Pemohon bernama Marlensi Hayani binti Enaditelah memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa status Marlensi Hayani binti Enadi saat ini belum kawin; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi ingin segera menikah dengan AnggeJuinten bin Hamdani atas kehendak sendiri; Bahwa tidak ada paksaan psikis

  , fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Marlensi Hayani binti Enadi untuk menikah dengan Angge Juintenbin Hamdani; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah siap menjadi isteri dan ibu sertasudah mengetahui kewajibannya sebagai isteri dan ibu; Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.MnaBahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah memahami resiko yang mungkindialami apabila telah memasuki jenjang

  perkawinan;Bahwa orang tua Angge Juinten bin Hamdani sudah melamar MarlensiHayani binti Enadi dan lamaran diterima;Bahwa, orang tua dari Marlensi Hayani binti Enadi telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orangtua tidak memaksa Marlensi Hayani binti Enadi untuk segeramenikah, tetapi Marlensi Hayani binti Enadi sendiri yang menghendakisegera menikah;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak lain kepadaorangtua untuk segera menikahkan Marlensi Hayani

  binti Enadi;Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaMarlensi Hayani binti Enadi untuk segera menikah;Bahwa orangtua ingin segera menikahkan Marlensi Hayani binti Enadikarena mengingat sudah sedemikian erat hubungan Marlensi Hayani bintiEnadi dengan Angge Juinten bin Hamdani;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudan biasa melaksanakan tugaskerumahtanggaan;Bahwa Marlensi Hayani binti Enadi sudah berhenti sekolah;Bahwa orangtua siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumah tanggaMarlensi

  Hayani binti Enadi apabila ada kekurangan;Bahwa orangtua siap untuk mendampingi Marlensi Hayani binti Enadi dancalon suami dalam kehidupan sosial;Bahwa orangtua siap untuk membimbing, mengawasi, dan membantukehidupan rumah tangga Marlensi Hayani binti Enadi dan calon suami;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.

• Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Rahmanatul Ihsan, S.Pd.Bin Nadira dan guru lainnya; Bahwa kesemua barang yang hilang tersebut berada dalam lemari besiyang berada dalam ruangan tata usaha (TU) dan terkunci; Bahwa baik saksi H. Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

  Hayani Bin Saperi (Alm), sdri. Muhibbatul HilmahBinti H.

  Hayani Bin Saperi (Alm), saksi Muhibbatul HilmahBinti H.

• ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI

  ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyaitu saksi korban SANUSIAIls UCI sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. MUGIANTO Als MUGI Sin SUKARLI 2.FIRNANDUS TRIADI Als JEK Anak HERPINUS BALA dan terdakwa 3.

  ADE PUTRA Als ADEBin HAYANI dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  FIRNANDUS TRIADIAls JEK Anak HERPINUS BALA dan terdakwa 3.ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2008 sekira pukul 13.30 WIB, bertempat di Camp lokasi proyek pembangunan jalan di DusunTapang Tua Desa Mawan Kec. Pengkadan Permai Kab.

  ADEPUTRA Als ADE Bin HAYANI datang ke Camp untuk menemui saksi korban. Setelah beberapamenit kemudian terdakwa 1. MUGIANTO Als MUGI Bin SUKARLI langsung masuk ke dalam danlangsung menyerang saksi korban dengan cara memukul menggunakan tangan kanan yangdikepalkan dan diarahkan ke bagian muka atau pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali, dan posisisaksi korban saat itu sedang duduk kemudian langsung berdiridan berusaha melawan namun belumsempat melawan tibatiba terdakwa 2.

  ADE PUTRA Als ADE Bin HAYANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Secara Bersamasama diMuka Umum Melakukan Kekerasan Terhadap Orangn. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oieh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 tujuh) bulan.m Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijatani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;V.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Zakyrha Hayani

  Pribadi menjadi Dzakyrha Hayani Pribadi

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku ;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa Kutian akte Anak Pemohon tersebut ada terdapat kekeliruan penulisanakta nama anak yaitu : Zakyrha Hayani Pribadi yang sebenarnya DzakyrhaHayani Pribadi;5. Bahwa atas kekelirruan tersebut diatas, Pemohon bermaksud memperbaikipenulsan akta nama anak Pemohon semula tertilis Zakyrha Hayani Pribadidiperbaiki menjadi Dzakyrha Hayani Pribadi ;6. Bahwa atas maksud diatas tersebut terlebin dahulu memperoleh izin dariPengadilan Negeri ;7.

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk perbaiki penulisan anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang anak tertulisZakyrha Hayani Pribadi menjadi Dzakyrha Hayani Pribadi ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Percatatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama anak Pemohon padaKkutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut sebagian ketentuan yangberlaku;4.

Hayani Pribadi ;saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Ptk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon yang bernama Herlyani mengajukanpermohonan Penulisan perubahan nama dalam akta kelahiran anak Pemohonyang pertama bernama Zakyrha Hayani Pribadi diperbaiki menjadi tertulis namaDzakyrha Hayani Pribadi ; Bahwa setahu saksi hingga sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di JalanAdisucipto Gang Nusantara R.001 Rw.009 Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara ; Bahwa setahu saksi

Menyatakan memberi ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namaanak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulisZakyrha Hayani Pribadi menjadi Dzakyrha Hayani Pribadi ;Halaman 7 dari 8 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 381/Pdt.P/2019/PN. Ptk3.

• Siti Hayani alias Yuyun (disidangkan terpisah),kemudian dibuatkan tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut denganNomor 357 tanggal 25 Juli 2002 yang ditandatangani oleh Siti Hayani aliasYuyun sebagai penerima dan saksi (Ny. Hj. Murdatin) yang menyerahkan.Pada saat itu Siti Hayani alias Yuyun mengatakan kepada saksi (Ny. Hj.Murdatih) bahwa tidak boleh orang lain yang mengambil 3 buku sertifikattanah tersebut selain saksi (Ny. Hj.

  Siti Hayani supaya ke3buku sertifikat tanah tersebut dibawa ke kantor Notaris Paulus tersebut, akantetapi Ny. Siti Hayani tidak memberikannya karena yang menyerahkannyabukan Agus Salim tetapi Hj. Murdatih dan oleh Ny. Siti Hayani ditanyakanmana tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut menurut Agus Salimsudah diserahkan kepada terdakwa oleh Hj. Murdatih, kemudian Agus Salimmenghubungi terdakwa dan pada saat itu Ny.

  Siti Hayani disuruh berbicaradengan terdakwa, menurut terdakwa tanda terima ada padanya dan nantiakan diantarkan ke Ny. Siti Hayani, terdakwa juga mempunyai surat kuasadari Hj. Murdatih yaitu surat kuasa untuk mengurus dan menjualkan 3 bukusertifikat tanah tersebut. Selain itu agar Ny. Siti Hayani menitipkan 3 bukusertifikat tanah tersebut di notaris Jakarta karena Ny. Siti Hayani akanmenerima tanda terima asli dari notaris Jakarta ;Selanjutnya Ny.

  Siti Hayani tidak memberikannya karena yang menyerahkannyabukan Agus Salim tetapi Hj. Murdatih dan oleh Ny. Siti Hayani ditanyakanmana tanda terima 3 buku sertifikat tanah tersebut menurut Agus Salimsudah diserahkan kepada terdakwa oleh Hj. Murdatih, kemudian Agus Salimmenghubungi terdakwa dan pada saat itu Ny. Siti Hayani disuruh berbicaradengan terdakwa, menurut terdakwa tanda terima ada padanya dan nantiakan diantarkan ke Ny. Siti Hayani, terdakwa juga mempunyai surat kuasadari Hj.

  Siti Hayani aliasYuyun, dkk.

• Menetapkan menurut hukum bahwa:1) Hayani binti Andi Tessililu (Pemohon/Saudara kandung)2) Salmah binti Andi Tessililu (Saudara kandung)3) Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung)Adalah ahli waris yang sah dari Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu;Hal 7 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Pdt.P/2016/PA.Pal.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sitti dikaruniai4 orang anak, masingmasing bernama :1) Hayani binti Andi Tessililu (perempuan), umur 49 tahun.Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Padt.P/201 6/PA. Pal.3.2) Salmah binti Andi Tessililu (berempuan), umur 48 tahun.3) Andi Asse bin Andi Tessililu (lakilaki), umur 39 tahun.4) Almh. Andi Fatmala Dewi binti Andi Tessililu (perempuan), umur 29tahun;Bahwa Almh.

  Hayani, (Pemohon) Nomor7271034303660001 tanggal 24 Juni 2012, telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an. Hayani binti Tassililu, Nomor1137/SKL/198 tanggal 6 April 1984, bermeterai cukup (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Lahir an. Salmah binti Tassililu, Nomor1138/SKL/198 tanggal 6 April 1984, bermeterai cukup (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran an.

  Hayani binti Andi Tessililu , 2). Salmah binti Andi Tessililu, 3).Andi Asse bin Andi Tessililu; Bahwa orangtua (ayah dan ibu) Almh. Andi Fatmala Dewi bintiTessililu telah meninggal lebih dahulu juga karena sakit; Bahwa ahli waris Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu semuanyaberagama Islam; Bahwa Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu semasa hidupnyabelum pernah menikah; Bahwa setahu saksi Almh.

  Hayani binti Andi Tessililu(Pemohon/Saudara kandung), 2). Salmah binti Andi Tessililu (Saudarakandung), 3). Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung);Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini dipergunakan untukmengurus halhal yang berkaitan dengan pengembalian iuran pensiun Almh.Andi Fatmala Dewi binti Tessililu yang telah dibayarkan oleh PT.

  Menetapkan menurut hukum bahwa:1) Hayani binti Andi Tessililu (Pemohon/Saudara kandung)2) Salmah binti Andi Tessililu (Saudara kandung)3) Andi Asse bin Andi Tessililu (Saudara kandung)Adalah ahli waris yang sah dari Almh. Andi Fatmala Dewi binti Tessililu;Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.0075/Padt.P/201 6/PA. Pal.3.

• , ini Nomor teleponnya nanti ambil barang itu selanjutnya Terdakwa pun berangkat menuju ke Hotel Hayani di dalamperjalanan menuju Hotel Hayani Terdakwa pun menghubungi NomorHandphone lakilaki yang diberikan Boim Alias IM tadi setelah tersambunglalu Terdakwa pun bertanya dengan mengatakan dimana posisi bangkemudian lakilaki tersebut menjawab di Hotel Hayani lantai 2 kamarnomor 28 selanjutnya komunikasi antara Terdakwa dan lakilaki terebutterputus selanjutnya ketika Terdakwa berada di Gang Satria secara

  tibatiba T erdakwa dihubungi lagi oleh Boim Alias IM dengan mengatakan itu dibelakang kau ada si Andi yang menemanimu lalu Terdakwa punmenjawab iya dan setibanya Terdakwa Tiba di Hotel Hayani Saksi AndriSiagian Alias Andi pun tiba juga di hotel Hayani Tersebut , selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Andri Siagian Alias Andi memarkirkan sepeda motorlalu Saksi Andri Siagian Menghampiri Terdakwa dengan mengatakan Akulah Si Andi bang dan kemudian Terdakwa mengatakan : kau masukke hotel ke lantai 2 dan menuju

  , ini Nomor teleponnya nanti ambilbarang itu selanjutnya Terdakwa pun berangkat menuju ke Hotel Hayani didalam perjalanan menuju Hotel Hayani, Terdakwa pun menghubungi NomorHandphone lakilaki yang diberikan Boim Alias IM tadi setelah tersambung laluHalaman 23 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Tjb.Terdakwa pun bertanya dengan mengatakan dimana posisi bangkemudian lakilaki tersebut menjawab di Hotel Hayani lantai 2 kamarnomor 28 selanjutnya komunikasi antara Terdakwa dan lakilaki tersebutterputus.

  dan tak lamakemudian Terdakwa pun melihat Saksi Andri Siagian Als Andi keluar dariHotel Hayani dengan memegang bungkusan plastik asoi warna hitam danseketika itu.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Beta Hayani binti Rupian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh empatribu rupiah).

  BengkuluSelatan;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis, akan tetapi berdasarkan surat Nomor21/KUA.07.01.10/PW.01/II2021 tanggal 22 Februari 2021, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Air Nipis menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Piki Julian bin Sasman dengan Tri Beta Hayani bintiRupian dengan alasan anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon,

  segera dilaksanakan karena anak paraPemohon telah hamil;Bahwa anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 18 Hal.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Tri Beta Hayani binti Rupian dengan seorang lakilaki yang bernama, PikiJulian Saputra bin Sasman, yang berasal dari Desa Muara Tiga,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

  Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTri Beta Hayani binti Rupian yang lahir tanggal 20 Juni 2002, yang berartianak para Pemohon masih berumur 18 tahun 8 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tri Beta Hayani binti Rupianingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Piki Julian binSasman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (TriBeta Hayani binti Rupian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);3.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Yayan Susilo bin Burhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Desa Tanah Tinggi, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;

  3. Memerintahkan Pemohon I (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm)

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm)bertempat tinggal di Dusun Sido Reno Rt 002 Rw 007 Desa Tanah Tinggi,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;7.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm) telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :1.Lidya Reci, Perempuan tepat tanggal lahir Susup 151020012.Ahmad Rio Arafah, lakilaki, tempat

  tanggal lahir, Tanjung kemuning1472005;8.Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) dan Pemohon II (Lensi Hayani bintiRomli (Alm) tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal.

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di hadapan imam Desa TanahTinggi, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

  Memerintahkan Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) danPemohon II (Lensi Hayani binti Romli (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Yayan Susilo binBurhanudin) dan Pemohon II (Lensi Hayani binti Romli) yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Desa Tanah Tinggi, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Yayan Susilo bin Burhanudin (Alm) danPemohon Il (Lensi Hayani binti Romli (Alm) untuk mendaftarkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk diterbitkanKutipan Akta Nikah;4.