• Alias JAPRA tanpamenanyakan darimana asalusul sepeda motor tersebut dan saat itu terdakwalangsung memberikan uang kepada saksi ANGGI PERMANA SAPUTRA AliasIBENG Alias JAPRA dan menerima sepeda motor yang dibawa saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA tersebut;Bahwa beberapa hari setelah terdakwa selesai bertransaksi dengansaksi ANGGI PERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA, terdakwamembawa sepeda motor milik saksi korban ke daerah Cikatomas Kab.Tasikmalaya dengan maksud akan menjual sepeda

  Alias JAPRA tersebut adalahberasal dari kejahatan karena pada saat dijual tidak dilengkapi dengan STNK,BPKB dan kondisi kunci kontak dalam keadaan rusak, selain itu terdakwa jugatidak menanyakan asalusul sepeda motor tersebut kepada saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA karena sebelumnya terdakwapernah membeli sepeda motor merk Yamaha Mio yang lain dari saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 481 ayat (1)

  Alias JAPRA tersebut adalahberasal dari kejahatan karena pada saat dijual tidak dilengkapi dengan STNK,BPKB dan kondisi kunci kontak dalam keadaan rusak, selain itu terdakwa jugatidak menanyakan asalusul sepeda motor tersebut kepada saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA karena sebelumnya terdakwapernah membeli sepeda motor merk Yamaha Mio yang lain dari saksi ANGGIPERMANA SAPUTRA Alias IBENG Alias JAPRA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP.Menimbang

  Anggi Permana Saputra Alias Ibeng Alias Japra Bin Ujang Solihin(dilakukan penuntutan secara terpisah). Bahwa saksi awalnya memarkirkan sepeda motor milik saksi tersebutdi depan rumah teman saksi dalam posisi menempel ke pagar rumahteman saksi untuk bertemu dengan teman saksi.e Bahwa perbuatan Sdr. Anggi Permana Saputra Alias lbeng AliasJapra Bin Ujang Solihin (dilakukan penuntutan secara terpisah) dapatdiketahui karena pada saat kejadian saksi melihat Sdr.

• saksi HappyNova alias Ibeng oleh terdakwa I Rudy diberi kurang lebih 4 shabu tersebut.

  Yyk12 bahwa setelah Terdakwa I Rudy dan saksi Happy Nova alias Ibeng mendapatkanshabu, lalu mereka berdua kembali ke asrama Terdakwa I Rudy dan saksi HappyNova alias Ibeng oleh terdakwa I Rudy diberi kurang lebih 4 shabu tersebut.

  dengan HP miliknya dan meminta tolong kepada Ibeng untukmembeli shabu menggunakan uang milik Terdakwa I Rudy sebesar Rp. 700.000.

  (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai pengganti uang urunan antara Terdakwa I Rudydengan Ibeng saat membeli shabu tanggal 26 Pebruari 2015, pada saat maumengambil shabu didaerah jalan Imogiri ternyata shabunya tidak ada ;bahwaselanjutnya Ibeng menghubungi dan membeli shabu dengan cara transfermenggunakan ATM Mandiri ke Sayekti;bahwa setelah Terdakwa I Rudy dan saksi Ibeng mendapatkan shabu, lalu merekaberdua kembali ke asrama Terdakwa I Rudy dan Ibeng oleh terdakwa I Rudy diberikurang lebih 4 shabu tersebut

  Imogiri ternyata shabunya tidak ada ;Selanjutnya Ibeng menghubungi dan membeli shabu dengan cara ditransfermenggunakan ATM Mandiri ke Sayekti (DPO), kemudian terdakwa I Rudy Febri PutraLion Pratama dan Ibeng mendapatkan shabu, lalu mereka berdua kembali ke asramaterdakwa I RUDI FEBRI PUTRA LION PRATAMA, dan Ibeng oleh terdakwa I RudyFebri Putra Lion Pratamadiberi kurang lebih 4 shabu tersebut ;18Selanjutnya terdakwa I Rudy Febri Putra Lion Pratama bersama denganterdakwa II Yus Ugin Bin Ugin menggunakan

• GUNAWIBIKSANA alias WIBIK bin DEDENSUHERMAN, bersamasama dengan KIKI PURNAMA bin SUTISNA, dan RINALDYAGUSTIAN alias IBENG bin HERLAN TONY (dalam perkara lain) pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekitar jam 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September Tahun 2014 bertempat di kosan JalanBabakan Jati 57 RT.02/08 Kelurahan Binong, Kacamatan Batununggal, Kota Bandung,atau termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, telahmengambil sesuatu

  GUNA WIBIKSANA alias WIBIKbin DEDEN SUHERMAN bersama terdakwa KIKI PURNAMA bertemu saksi RINALDYAGUSTIAN alias IBENG (Ditahan dalam perkara lain) di Pom bensin Jalan H. IbrahimAdjie , Kota Bandung, kemudian Saksi RINALDY AGUSTIAN alias IBENG (Ditahandalam perkara lain) merencanakan mengambil sepeda motor dimana sambilmempelihatkan kunci duplikat dan poto copy STNK, lalu menyuruh terdakwa Rd.GUNAWIBIKSANA dan terdakwa KIKI PURNAMA untuk menunggu di Pom bensinJalan H.

  GUNA WIBIKSANA alias WIBIK bin DEDENSUHERMAN, bersamasama dengan KIKI PURNAMA bin SUTISNA, dan RINALDYAGUSTIAN alias IBENG bin HERLAN TONY (Displit), pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan KE SATU, yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual,menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang, yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan

  dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Awal mulanya pada hari Minggutanggal 14 September 2014 sekitar jam 21.00 Wib di parkiran / halaman rumah kosan JalanBabakan jati 57 RT.02 / 06 Kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung,dimana pada malam harinya terdakwa Rd.GUNA WIBIKSANA alias WIBIK bin DEDENSUHERMAN bersama terdakwa KIKI PURNAMA bertemu saksi RINALDY AGUSTIANalias IBENG (Ditahan dalam perkara lain) di Pom bensin Jalan H.

  Ibrahim Adjie, Kota Bandung, lalu saksi RINALDYAGUSTIAN alias IBENG pergi menuju tempat kosan untuk mengambil sepeda motortersebut oleh saksi RINALDY AGUSTIAN dibawa menuju terdakwa Rd.GUNAWIBIKSANA dan terdakwa KEKI PURNAMA, kemudian tersebut dibawa mereka bertigake rumah terdakwa KIKI PURNAMA dimana saksi RINALDY AGUSTIAN nginapdirumah terdakwa KIKI PURNAMA sedangkan terdakwa Rd. GUNA WIBIKSANA pergidan keesokan harinya terdakwa Rd.

• RIKI bin NADIH alias IBENG dan 2. HENNI IRMALA SARI binti TB. HERMAN WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIKI bin NADIH alias IBENG tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun dan Terdakwa 2. HENNI IRMALA SARI binti TB.

  
  Terdakwa:
  1.RIKI bin NADIH alias IBENG.
  3.HENNI IRMALA SARI binti TB.HERMAN WIJAYA.

  perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umumsecara lisan tetap pada tuntutannya, dan Para Terdakwa juga Penasihat HukumPara Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 742/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst.Bahwa terdakwa RIKI bin NADIH alias IBENG bersama denganterdakwa

  dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupaSebungkus bekas kotak rokok merk Esse Change berisi 1 (Satu)bungkus plastik klip kristal warna putin berat netto 0,1602 gramtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 62 Lampiran UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa RIKI bin NADIH alias IBENG

  RIKIbin NADIH al IBENG, pada hari Rabu, tanggal11 Maret 2020, sekitar pukul 00.30 WIB, didalam kamar No.212, Hotel RedDoorz, Jl.Sunter Kemayoran, Kel. Sunter Jaya, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara ;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkusplastik bening berisi kristal putih narkotikasabu berat brutto + 1,69 (satu koma enam H puluh sembilan) gram adalah milik sayabersama dengan Sdr.

  RIKI bin NADIH alIBENG, yang merupakan stok untuk di jualdengan harga Rp 1.200.000, perpaketnya,dan sebagaian kecil juga untuk Terdakwakonsumsi bersama dengan Terdakwa RIKI binNADIH al IBENG ;Kemudian alat timbang tersebut adalah milikTerdakwa bersama dengan Terdakwa RIKI binNADIH al IBENG, yang digunakan untukmenimbang sabu menjadi paketan yang lebihkecil ; Kemudian 1 pak plastik klip tersebut adalahmilik Terdakwa bersama dengan TerdakwaRIKI bin NADIH al IBENG, yang digunakanuntuk membungkus sabu

  RIKI bin NADIH alias IBENG dan 2.HENNI IRMALA SARI binti TB. HERMAN WIJAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1. RIKI bin NADIH alias IBENGtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh ) tahun danTerdakwa 2. HENNI IRMALA SARI binti TB.

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 SCD, No.Pol.F.6419 BR. an.SUMIARSIH dan 1 (satu) buah kunci stop kontak motor Suzuki Satria dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Hapidin Als Ibeng Als Black Bin Halimi ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  IBENG als BLACK binHALIMI pergi menggunakan sepeda motor, ternyata oleh saksi HAPIDIN als.IBENG als BLACK bin HALIMI pergi tidak membeli pelet dan lubuk pakan, justrusaksi HAPIDIN als. IBENG als BLACK bin HALIMI membawa pulang sepeda motortersebut ke rumahnya di Jalan Gadog Il, Rt.02/03, Ds. Gadog, Kecamatan PacetKabupaten Cianjur. Selanjutnya saksi Achmad Zainal Ihksani yang memberikanpinjaman sepeda motornya menunggu saksi HAPIDIN als.

  IBENG als BLACK binHALIMI hingga pukul 16.30 wib di Tempat pemancingan ternyata saksi HAPIDINals. IBENG als BLACK bin HALIMI tidak juga datang mengembalikan sepeda motorAchmad Zainal Ihksani, lalu hingga lima hari kendaraan tersebut tetap tidak dikembalikan oleh saksi HAPIDIN als.

  IBENG als BLACK bin HALIMI, selanjutnyasaksi Achmad Zainal Ihksani melaporkan kehilangan sepeda motor ke PolsekBogor Timur ; Bahwa saksi HAPIDIN als IBENG setelah membawa pulang motor tersebut,sekira bulan Juli 2014, sekira pukul 20.00 wib saksi HAPIDIN als. IBENG alsBLACK bin HALIMI bertemu dengan Febri als. Black (masih dalam pencarian(DPO)) di warnet Jalan Jati makmur, Kelurahan Jatiwaringin, Kota Bekasi menyuruhFebri als.

• IBENG dengan maksud agar dijual oleh saksiJUNAID Als.

  IBENG yang tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya masingmasing sehingga saksi GUSTI NYOMAN KRENENG mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah), saksi WAYANSUDANA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 16.000.000, (enambelas juta rupiah), saksi WAYAN ARI SANTIKA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah) dan saksi MADEARDIKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp10.000.000,00(sepuluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa

  JUNAID ALIAS IBENG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan didepanpenyidik, dan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa saksi hadir di persidangan terkait Saksi yangdihadapkan di persidangan sehubungan Saksi yang diserahkanA4(empat) unit sepeda motor oleh Teman Saksi yang bernama FIKI(nama panggilan) untuk dijual; Bahwa sepeda motor yang diserahkan oleh Fiki tersebutkepada

  melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam tahun 2014 dengan Nomor Polisi DK 8510 LC yang kuncikontaknya masih terpasang lalu Terdakwa langsung memarkir sepedamotor merk Yamaha Mio GT dengan Nomor Polisi N 1192 NR warnahitam tersebut kurang lebih jaraknya 10(Sepuluh) meter dari sepedamotor tersebut, setelah itu Terdakwa langsung menuju sepeda motorHonda Vario warna Hitam tahun 2014 DK 8510 LC tersebut danlangsung menyalakannya dan membawanya menuju ke tempat kostSaksi Junaid alias Ibeng

  , namun kalau Saksi Junaid alias Ibeng berhasilmenjual 1(satu) unit sepeda motor diatas harga Rp5.000.000,00(LimaJuta Rupiah) maka Terdakwa akan mengambil Rp5.000.000,00(LimaJuta Rupiah) dan sisanya akan diberikan kepada Saksi Junaid aliaslbeng sebagai imbalan; Bahwa Terdakwa mengaku hanya 3(tiga) unit sepeda motoryang Terdakwa temukan ada STNK aslinya, sedangkan yang 1(satu)hanya Terdakwa temukan fotokopi STNK nya saja; Bahwa Terdakwa mengaku alasan Terdakwa mengambilsampai dengan 4(empat) unit

• Menyatakan Terdakwa I AROMA Alias IBENG Bin WANADI, terdakwa II HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin (Alm) BURHANUDIN, terdakwa III TASADI Bin (Alm) NURSILA dan terdakwa IV WASIDI Bin (Alm) UJADI bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka ;

• SAKTI, HADI, SUGENG, IBENG, SLAMET, AMA danTEGUH mengalami kepala pusing, sesak nafas, dada sakit, pandangankabur, badan lemas serta panas dingin dan muntahmuntah selanjutnyaHalaman 3 dari 71 putusan 284 Pid. Sus/2018/PN.Clpsdr. SAKTI, IBENG, SUGIANTO dan AHMAD HARYANTO di bawa keRSUD Majenang dengan hasil Visum et Repertum tertanggal 28 April2018 sebagai berikut :No : 445/427/IV/2018 ditanda tangani oleh dr.

  IBENG dan sdr. SUGENG PRABOWOBahwa saat minuman keras tersebut akan habis, datang lagi temansaksi bernama sdr. SLAMET, sdr. TEGUH dan sdr. AHMADHARYANTO als. AMA, kemudian membeli minuman keras lagi berupajenis JAVA VODKA MIX sebanyak 3 botol di rumah sdr. ADI dan saatitu yang berangkat membeli adalah sdr. AMA dan sdr.

  SAKTI MARGO MULYONO, HADIWALUYO, SOLIHIN Als IBENG, untuk putaran kedua 7 orang adalahSAKTI MARGO MULYONO, HADI WALUYO, SOLIHIN Als IBENG,AHMAD HARYANTO Als AMAK, SUGIYANTO Als SLAMET, TEGUHHARYANTO;Bahwa yang meninggal dunia adalah sdr. SOLIHIN Als IBENG, sdr.AHMAD HARYANTO Als AMAK, sdr. SUGIYANTO Als SLAMET dansdr. TEGUH HARYANTO;Bahwa yang membeli JAVA VODKA MIX tersebut sdr. HADI WALUYOsebanyak 3 botol karena kurang kemudian membeli lagi, yang belliHalaman 36 dari 71 putusan 284 Pid.

  IBENG yangmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 April 2018 sekitar pukul04.00 Wib, diduga akibat minum minuman keras;Bahwa saksi mengetahui apabila suaminya (SOLIHIN als.IBENG)meninggal dunia akibat minum minuman keras, karena sebelum minumminuman keras dia minta ijin keluar untuk kerja parkir di warung bakso,dan setelah pulang suaminya kondisinya baikbaik saja, kemudianmalam harinya merasa sakit dibawa ke RSUD Majenang lalu meninggaldunia;Bahwa yang saksi lihat kondisi suaminya (IBENG) pada

  SAKTI, HADI, SUGENG, IBENG, SLAMET, AMA danTEGUH mengalami kepala pusing, sesak nafas, dada sakit, pandangankabur, badan lemas serta panas dingin dan muntahmuntah selanjutnyasdr. SAKTI, IBENG, SUGIANTO dan AHMAD HARYANTO di bawa keRSUD Majenang dengan hasil Visum et Repertum tertanggal 28 April2018 sebagai:No : 445/427/IV/2018 ditanda tangani oleh dr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Gustandi Widjaya Als Ibeng Bin Tatang Sukendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan pidana denda tersebut tidak perlu dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

  
  Terdakwa:
  GUSTIANDI WIDJAYA ALS IBENG BIN TATANG SUKENDAR

  tanggal 11 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pid.Sus/2021/PN Cbi tanggal 11 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Gustiandi Wijaya Als Ibeng

  Bin Tatang Sukendar telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana Terdakwa Gustiandi Wijaya Als Ibeng Bin TatangSukendar dengan pidana badan selama 5 (Lima) tahun penjara dikurangiselama berada dalam tahanan.

  memulai hidup baru sehingga perkara ini merupakanpelajaran hidup yang berharga untuk menata masa depan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Gustiadni Widjaya Alias Ibeng

  Wahyu Widodo;Bahwa pada saat Terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikatersebut tidak mendapat izin dari pejabat yang berwenangPerbuatan Terdakwa Gustiandi Widjaya Als Ibeng Bin Tatang Sukendartersebut sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkoitikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

  Bin Tatang Sukendar tersebut telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaanPenuntut Umum, demikian pula SaksiSaksi telah membenarkan bahwaGustiandi Widjaya Als Ibeng Bin Tatang Sukendar adalah yang dimaksud sebagaiTerdakwa, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang bahwa oleh karenanya Hakim berpendapat bahwa Terdakwayang dimaksud dalam unsur setiap orang, dengan demikian unsur ke1terpenuhi;Ad. 2 Unsur "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual

• IBENG (masuk dalam daftar pencarian orang polres Bangka TengahNOMOR Po:DPO/21/VIII/2020/Sat.Res.Narkoba) yang diperoleh Terdakwadengan mengatakan kepada sdr. IBENG KELAK OK DUIT E, KU NGUTANGDULU lalu dijawab oleh Sdr. IBENG (DPO) AOK LAH. lalu Terdakwa dimintatolong oleh Sdr. IBENG (DPO) untuk mengantar Sdr.

  IBENG (DPO) ke gudangkosong yang berada di Desa Kurau tersebut;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor2745/NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Kuncaraselaku Kepala BBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, dengan pemeriksa Made Swetra, S.SI,M.Si dan Halimatus Syakdiah, ST.

  IBENG (DPO) dengan cara membeli pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Pondok Kebun Desa Kurau KecamatanKoba Kabupaten Bangka Tengah;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1/PID.SUS/2021/PT BBLBerdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor2745/NNF/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Kuncaraselaku Kepala BBidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, dengan pemeriksa Made Swetra, S.SI,M.Si dan Halimatus Syakdiah, ST.

  Ibeng (DPO) untuk mengantarkan sdr. lbeng(DPO) ke gudang kosong yang berada di Desa Kurau tersebut, lalu Terdakwalangsung pulang menuju rumah Terdakwa di Desa Celuak Kecamatan SimpangKatis Kabupaten Bangka Tengah hingga akhirnya Terdakwa ditangkap polisi diDesa Namang, dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis sabu darisdr.

  Ibeng ;Menimbang, bahwa untuk menerapkan unsur Penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri menurut Pengadilan Tingkat Banding tidaklah tepat,dikarenakan saat Terdakwa ditangkap dan digeledah, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang disimpannya didalam rokok A 1(satu) warna hitam, dan kotak rokok tersebut disimpan lagi oleh Terdakwa dalamtas Terdakwa, sedangkan sabu tersebut baru saja dibeli olen Terdakwa dari sdr.lbeng (DPO), yang pembayarannya masih utang kepada

• .- 1 (satu) linting kertas papir warna putih yang berisikan Narkotika jenis ganja berat brutto 0,2 gram sisa pakai Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa JAFAR SIDIK Alias IBENG.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah.

  Terdakwa JAFAR SIDIK Alias IBENG.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan setelah menyadari akankeselahannya, menyampaikan penyesalan dan janji untuk tidak mengulangi serta mohonkeringanan hukuman.Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula.Menimbnag, bahwa Terdakwa

  JAFAR SIDIK Alias IBENG.. keterangannya sesuai dengan berita acarapnyidikanSdaksi 4. keterangannya sesuai dengan berita acara penyidikan.Menimbang, bahwas Terdakwa dalam persidngan telah memberikan keternganyang pada pokoknya sesuai dengan berita acara penydikan.Menimbnag, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta fakta hukum dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari

  Ibukan tanaman.Bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkap di persidangan dihubungkandengan keterangan saksi saksi, barang bukti dan keterangan terdakwa bahwabenar pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 terdakwa di tangkap oleh kedua orang saksi anggota polisi di karena memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyerdiakan narkotika golongan I bukan tanaman.4 Unsur Percobaan atau permufaktan jahatBahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungan kedalam unsure ini, bahwabenar saksi JAFAR SIDIK alaisa IBENG

  memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut dengan cara menitipkan uang sebesar Rp.25.000 kepada terdakwa yangkemudian membeli kepada SENDI Alias ANDI di daerah Pasar Jumat LebakBulus seharga Rp.20.000. yang kemudian ganja tersebut diserahkan kepadasaksi JAFAR SIDIK alias IBENG dan selanjutnya dipakai bersama sama.Unsur Percobaan atau Permufakatan Jahat telah terpenuhi.Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut dihubungakan dengan fakta fakta hukum seperti tesebut di atas Majelis berpendapat bahwa

• Ibeng;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah).

  DIAN dan saksi MUSTAR SIDIN aliasMUSTAR alias IBENG alias MUS masingmasing menggunakan sepeda motor menuju ke TamanBudaya Mataram.Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama saksi AGUSSETIAWAN Alias AWANG dan saksi AHMAD FAUZAN JADID alias OJAN, saksi SAEFULANWAR alias ACOK, saksi SUHARDIANSYAH alias DIAN dan saksi MUSTAR SIDIN aliasMUSTAR alias IBENG alias MUS dudukduduk sambil nongkrong di deretan trotoar sedangkansaksi DESI MULYANA alias DESI pergi tidak jauh dari tempat

  Ibeng als.

  Ibeng als. Mus, Suhardiansyah als. Dian dan saeful Anwarals. Acok menerangkan bahwa sebenarnya pada awalnya tidak ada niat sama sekali dari Terdakwadan temantemannya untuk membunuh terhadap korban, akan tetapi hanya untuk ditangkap danselanjutnya akan diserahkan kepada polisi;Menimbang, bahwa oleh karena sebenarnya Terdakwa dan temanteman terdakwa yaknisaksi Agus Setiawan als. Awang, Mustar Sidin als. Ibeng als. Mus, Suhardiansyah als. Dian dansaeful Anwar als.

  Ibeng;8.

• putih bening berisikan narkotika golongan I jenis sabu netto 16,59 (enam belas koma lima puluh Sembilan) gram ;

• 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro warna merah ;
• 1 (satu) kantong plastik warna merah yang berisi daun ubi ;
• 1 (satu) unit HP Merek Samsung lipat warna putih tanpa kartu SIM ;
• 1 (satu) unit HP merek Nokia 105 dual SIM warna putih tanpa kartu SIM;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Irwan Saputra alias Ibeng

SAKSI HURIDA ADI WARDANU Alias DANU Bin SURIPTOdan SAKSI IRWAN SAPUTRA Alias IBENG BIN ACHMAT PONIMINmenempati sel Blok F sedangan TERDAKWA SUPRIADI Alias ADI BinBARI, SAKSI KIDIN Alias UDIN BIN JAAFAR dan SAKSI SELAMETWALUYO ALS.

Atas pekerjaan tersebut TERDAKWA SUPRIADIAlias ADI Bin BARI akan memberikan upah kepada SAKSI KIDIN AliasHalaman 4 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.Tpg.UDIN BIN JAAFAR sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setelahTERDAKWA SUPRIADI Alias ADI Bin BARI menerima upah dari SAKSIIRWAN SAPUTRA Alias IBENG BIN ACHMAT PONIMIN.Bahwa selanjutnya jam 14.30 WIB pada saat akan masuk ke dalamlapas, TERDAKWA SUPRIADI Alias ADI Bin BARI menyuruh SAKSISELAMET WALUYO ALS.

Atas pekerjaan tersebut TERDAKWA SUPRIADIAlias ADI Bin BARI akan memberikan upah kepada SAKSI KIDIN AliasUDIN BIN JAAFAR sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) setelahTERDAKWA SUPRIADI Alias ADI Bin BARI menerima upah dari SAKSIIRWAN SAPUTRA Alias IBENG BIN ACHMAT PONIMIN.Bahwa selanjutnya jam 14.30 WIB pada saat akan masuk ke dalamlapas, TERDAKWA SUPRIADI Alias ADI Bin BARI menyuruh SAKSISELAMET WALUYO ALS.

IBENG BINACHMAT PONIMIN tidak memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupejabat lain yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan ! dalam bentuk bukantanaman jenis shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Dipergunakan dalam perkara Iain atas nama Terdakwa HAIDIR ALI Alias IBENG.

6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus mpiah).

gram 70 karat dengan harga Rp 370.000, (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 15 Maret 2010 dari M.S TukangMas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru DompuNTB ; 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah kalung manik kembangorang dengan berat 3,900 gram 70 karat dengan harga Rp 1.630.000,(satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) tertanggal 10 Februari 2013dari M.S Tukang Mas INTAN, Komplek Pasar Bawah Kota Baru DompuNTB.Diperqunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa HAIDIR ALIAlias IBENG

P BLOK di Lingkungan Potu Barat, KelurahanPotu, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu kemudian Saksi HaidirAli Alias Ibeng bertanya kepada Sdr. M. SAHLAN Als. AAN : warandai na ma ntau uma ede? artinya : ada pemiliknya rumah itu?kemudian dijawab oleh Sdr. M. SAHLAN Als.

AAN : waur lao aka douma made artinya : sudah pergi melayat ke orang yang meninggalkemudian Saksi Haidir Ali Alias lbeng berkata : nahu nee luu ta umaede artinya : saya mau masuk kedalam rumah itu selanjutnya SaksiHaidir Ali Alias Ibeng berkata : ajora (dengan nada tegas) artinya :ayo sudah karena Sdr. M. SAHLAN Als. AAN takut kemudian Sar.M. SAHLAN Als. AAN membukakan pintu pagar tetangga rumah saksikorban MUHAIMIN yang saat itu tidak terkunci, Kemudian setelah Sadr.M. SAHLAN Als.

KAIRMA selanjutnya Saksi HaidirAli Alias Ibeng menyerahkan 1 (satu) buah gelang rantai emas, 1(satu) pasang giwang, dan 1 (satu) buah cincin emas kepada Sdri.KAIRMA untuk dijual kemudian 1 (satu) buah gelang rantai emas, 1(satu) pasang giwang, dan 1 (satu) buah cincin emas dijual oleh Sdri.KAIRMA seharga Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)kemudian dari hasil penjualan emas tersebut Saksi Haidir Ali Aliaslbeng mendapatkan bagian Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) KemudianSaksi Haidir Ali

SAHLAN Als.AAN : waur lao aka dou ma made artinya : sudah pergi melayat keorang yang meninggal kemudian Saksi Haidir Ali Alias Ibeng berkata :nahu nee luu ta uma ede artinya : saya mau masuk kedalam rumah ituselanjutnya Saksi Haidir Ali Alias lbeng berkata : ajora (dengan nadategas) artinya : ayo sudah karena Sdr. M. SAHLAN Als. AAN takutkemudian Sdr. M. SAHLAN Als.

• AWANG memukul, mencekik leher korban dan memegang kedua tangankorban ke arah belakang dibantu oleh saksi SAEFUL ANWAR alias ACOK yang memegang keduakaki korban sambil memukul pantat korban, sedangkan saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTARalias IBENG alias MUS bertugas mengambil tali yang sudah dipersiapkan di dalam jok sepedamotor terdakwa AGUS SETIAWAN Alias AWANG selanjutnya saksi SUHARDIANSYAH aliasDIAN datang membantu saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS danterdakwa AGUS SETIAWAN Alias

  Ibeng als.

  AWANG memukul,mencekik leher korban dan memegang kedua tangan korban ke arah belakang dibantu oleh saksiSAEFUL ANWAR alias ACOK yang memegang kedua kaki korban sambil memukul pantatkorban, sedangkan saksi MUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS bertugasmengambil tali yang sudah dipersiapkan di dalam jok sepeda motor Terdakwa AGUS SETIAWANAlias AWANG selanjutnya saksi SUHARDIANSYAH alias DIAN datang membantusaksiMUSTAR SIDIN alias MUSTAR alias IBENG alias MUS dan saksi AGUS SETIAWAN AliasAWANG

• Bandungberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, membeli, menyewa,menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli sekitar pukul 20.00 Wib, saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG

  Bahwa kemudian skasi Agus Nurhasan Als ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG Bin RUSNADI meminta untuk diturunkan di depanAula SMEA Sangkuriang.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib, saksi AGUS NURHASAN ALS ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG RUSNADI menelpon untuk bertemu denganterdakwa di Leuwi Panjang dengan mengendarai sepeda motor roda duajenis HONDA CBR 150 RC No.Pol B 6065 GDZ tahun 2013 warna merahNOKA : MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383 dan saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADIdatang RUSNADI

  hasil mengambil tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya di aula SMEA Sangkuriang Kota Cimahi .Selanjutnya saksi AGUS NURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIAN ALSIBENG BIN RUSNADI mengendarai sepeda motor milik saksi korban danterdakwa duduk berboncengan di belakang dengan tujuan ke daerah Garut.Bahwa terdakwa melihat bahwa sepeda motor tersebut kuncinya dalamkeadaan telah dibongar secara paksa dan tidak ada kuncinya.Sesampainya di Kabupaten Garut kemudian saksi AGUS NURHASAN ALSANDRES KOMARUDIN ALS IBENG

  Bahwa kemudian skasi Agus Nurhasan Als ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG Bin RUSNADI meminta untuk diturunkan di depanAula SMEA Sangkuriang.e Bahwa sekitar pukul 21.00 wib, saksi AGUS NURHASAN ALS ANDRESKOMARUDIN ALS IBENG RUSNADI menelpon untuk bertemu denganterdakwa di Lew Panjang dengan mengendarai sepeda motor roda dua jenisHONDA CBR 150 RC No.Pol B 6065 GDZ tahun 2013 warna merah NOKA :MLHKC1794D5017383 Nosin : KC17E2017383 dan saksi AGUSNURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIN ALS IBENG BIN RUSNADI datingRUSNADI

  mengambil tanpa seizing dansepengetahuan dari pemiliknya di aula SMEA Sangkuriang Kota Cimahi .e Selanjutnya saksi AGUS NURHASAN ALS ANDRES KOMARUDIAN ALSIBENG BIN RUSNADI mengendarai sepeda motor milik saksi korban danterdakwa duduk berboncengan di belakang dengan tujuan ke daerah Garut.Bahwa terdakwa melihat bahwa sepeda motor tersebut kuncinya dalamkeadaan telah dibongar secara paksa dan tidak ada kuncinya.e Sesampainya di Kabupaten Garut kemudian saksi AGUS NURHASAN ALSANDRES KOMARUDIN ALS IBENG

• IBENG memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa II melalui orang suruhan dari Sdr. IBENG yang meletakkanpaketan sabu dipinggir jalan di Gg.

  IBENG memberikan narkotika jenis sabusabu tersebutkepada Terdakwa II melalui orang suruhan dari Sdr. IBENG yang meletakkanpaketan sabu dipinggir jalan di Gg. Andalas Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu;Bahwa Para Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang ada pada saat kejadianBahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atasnarkotika jenis Sabusabu tersebut ;Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Blin.

  IBENG dengan cara Sdr. IBENG memberikan sabu kepadaTerdakwa melalui orang suruhan dari Sdr. IBENG yang meletakkan paketan sabudipinggir jalan di Gg. Andalas Kec. Simpang Empat Kab.

  IBENG memberikansabu kepada terdakwa II. A. MAMIN melalui orang suruhan dari Sdr. IBENG yangmeletakkan paketan sabu dipinggir jalan di Gg. Andalas Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu. Setelah itu terdakwa I. FAHRIANNOR membagi 1 (Satu) paket narkotikaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2018/PN Blin.jenis sabu yang didapat dari terdakwa II. A. MAMIN menjadi 6 (enam) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 300.000. (tigaratus ribu rupiah).

  IBENG memberikansabu kepada terdakwa II. A. MAMIN melalui orang suruhan dari Sdr. IBENG yangmeletakkan paketan sabu dipinggir jalan di Gg. Andalas Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu. Setelah itu terdakwa I. FAHRIANNOR membagi 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu yang didapat dari terdakwa II. A. MAMIN menjadi 6 (enam) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) dan seharga Rp. 300.000. (tigaratus ribu rupiah).

• MENGADILI;

  1. Menyatakan Para terdakwa I Fajar Eka Pratama Putra Alias Fajar Bin Mansyur, terdakwa II Muchlis Adista Alias Ibeng Bin Adista terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.FAJAR EKA PRATAMA PUTRA ALIAS FAJAR BIN MANSYUR
  2.MUCHLIS ADISTA ALIAS IBENG BIN ADISTA

• Ibeng;Benar bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak dua orang;Bahwa benar ada pertengkaran baru mulai pertengahan bulan puasa2019;a. Bahwa Tergugat bekerja di Mega Salon, pasang tenda untuk acarapernikahan atau lainnya, karena jauh Tergugat kadang tidak pulanghingga dua hari;b.

  Bahwa yang benar pada pertengahan bulan puasa tibatibaPenggugat minta cerai, saat ditanya alasannya gak cocok, waktulebaran Tergugat ajak pulang kampung Tergugat di BanjarnegaraPenggugat tidak mau, ternyata Penggugat ada lakilaki lain berkatamau menikah dengan H lbeng yang punya kontrakan; Setelahlebaran Penggugat dibawa oleh H Ibeng ke Madura selama satuminggu, dan di Madura Penggugat menikah secara siri dengan HIbeng, padahal Tergugat belum pernah menjatuhkan talaknyakepada Penggugat;c.

  Bahwa Tergugat tidak mau bercerai, masih menginginkan rumahtangga tetap bersatu;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan membenarkan telah menikah lagi secarasiri dengan pemilik rumah kontrakan bernama H Ibeng, dan tetap padapendiriannya bercerai dengan Tergugat;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

  Saksi dua, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalh suami istri sertatelah dikaruniai anak dua orang;Bahwa setelah menikah tinggal di rumah kontrakan H Ibeng hinggasekarang;Bahwa saksi lihat awal rumah tangga rukun, namun saat ini tidakrukun lagi Karena sering bertengkar dan saksi sering melihat danmendengar pertengkarannya karena saksi tinggal satu rumah dikontrakannya;Bahwa yang saksi tahu

  penyebab pertengkarannya karenamasalah ekonomi kurang pemberian dari Tergugat, Tergugatbekerja sebagai pemasang tenda yang kadang ada kadangkosong sehingga menganggur, saksi ikut bantu bayar kontrakan;Bahwa Penggugat ikut bantu kekurangan ekonomi, Penggugatbekerja sebagai pemabntu rumah tangga di rumah H Ibeng;Bahwa Penggugat pernah di ajak ke Madura oleh H. lbeng selamasatu minggu, pada bulan Juni 2019;Hal. 6 dari 16 hal.

• Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan belum dibayar karena akan dibayarsetelah sabu tersebut habis terjual, kemudian pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus 2015sekira jam 16.00 wib, terdakwa telah menjual sabu tersebut kepada saksi Heri sebanyak 1(satu) plastik dan belum dibayar oleh saksi Heri dan pada hari Sabtu, tanggal 1 Agustus2015 sekira jam 19.30 wib, di dekat Pos Kamling rumah terdakwa, terdakwa menerimanarkotika jenis extacy sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) tablet dari Ibeng

  Terdakwa membeli sabu tersebut dari Firman seharga Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan belum dibayar, kemudian pada hariSabtu, tanggal 1 Agustus 2015 sekira jam 19.30 wib, di dekat Pos Kamling rumahterdakwa, terdakwa menerima narkotika jenis extacy sebanyak 93 (sembilan puluh tiga)tablet dari Ibeng (DPO).Kemudian pada hari Minggu, tanggal 02 Agustus 2015 sekitar jam 02.30 wib, ketikaterdakwa sedang berada di pos kamling, kp. Burujul Rt.004 Rw. 002 Kel.

  Ibeng ( DPO) DI DEKAT Pos Kamling rumah terdakwa ;HERI SUNARYA ;Bahwa benar saksi bersama sdr. Roni Zulkarnaen telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang diduga terdakwa telah melakukantindak pidana penyalagunaan narkotika ,pada hari Minggu tanggal 02Agustus 2015 sekitar pukul 02.30 Wib di Pos Kamling Kp.

  Ibeng ( DPO) DI DEKAT Pos Kamling rumah terdakwa ;Bahwa benar saksi Heri telah membeli 1( satu) bungkus sabu dariterdakwa dan belum membayar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukan barangbukti barang bukti :3( tiga) paket kecil sabu bobot bersih 1,15 gram, setelah diperiksa BPOM RI,sisa contoh bobot bersih 0.83 gram ;93 ( sembilan puluh tiga ) tablet extacy ;e Surat Keterangan dari RS Bhayangkara dengan nomor : B/ Sket/135/VII/2015/RSBB dengan hasil test urine terdakwa yang

  Pajajaran Kota Bogor,sedangkan ekstasi diperoleh terdakwa dari IBENG ( DPO) di dekat PosKamling rumah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa telah menjual 1( satu) bungkus sabu kepadasaksi Heri dan belum membayar ;e Bahwa benar terdakwa beserta barang bukti sabu tersebut diserahkankepada pihak Kepolisian Dit Res Narkoba Polda Metro Jabar ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa