Ditemukan 743 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ical ipol ipan ijal ipul
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
639546
  • bulanbagian produksi dan bagian IPAL memberikan Informasi kepada bagiangudang yaitu Sdr.
    UCU TAUFIK ARDIANSYAH;Petugas/Oprtor IPAL : Sdr. DADAN HAMDANI; Bahwa sepengetahuan saksi PT.
    LIM KOKLUNG secara lisan; Bahwa kendala yang menyebabkan lumpur atau sludge IPAI tersebutterbuang bersamaan dengan air pengolahan limbah ke media lingkungantersebut karena pengendapan lumpur pada bak sedimentasi sudah penuh dantidak mengendap sempurna, sehingga lumpur terbawa oleh air olahan IPAL danbelum adanya mesin pres lumpur untuk mempercepat proses pengeringan, dankekurangan tenaga kerja dibagian IPAL dimana saat ini operator IPAL hanyaada 1 orang, sehingga seluruh kegiatan IPAL tidak dapat
    ARIFGUMBIRA selaku HRD yang membidangi IPAL bahwa Limbah B3 berupaSlud/umpur ipal yang bercampur dengan air limbah di lokasi Mediasaluran/Drainase setelah titik Outlet dan di Media lingkungan tersebut berasaldari PT.
    RARIEF GUMBIRA M selakuHRD yang membidangi IPAL dan Sdr.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN.Dpk
Tanggal 31 Maret 2015 — ADHA AKBAR SUDARMA Als GONDRONG Bin AGUS MUNTAKO
2315
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6. 2 (dua) bungkus plastik bening berisi shabu dengan berat netto seluruhnya 0,1271 gram (dengan sisa hasil pemeriksaan berat netto seluruhnya 0,1058 gram) yang ditaruh didalam bungkus permen happydent white; 7. 1 (satu) buah topi warna coklat;8. 1 (satu) buah alat hisap shabu; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid (diajukan dalam perkara terpisah;1.
    Ipal ;Atas keterangan saksi 1 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 2. YUSUF EFFENDI;e Bahwa pada hari Rabu , tanggal 10 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB,di Pom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab. Bogor, Saksi bersama Sdr. Yusufdan Sdr. Dwi Setiawan dan Sdr.
    Ipal ;Atas keterangan saksi 2 tersebut terdakwa menyatakan kebenarannnya dan tidakkeberatan ;Saksi 3 ADE RIYAN NURAHMAN Alias IPAL Bin ABDUL HARIS RASYID;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Desember 2014, sekitar pukul 02.30 WIB, diPom Bensin Kp. Lebak Wangi, Kel. Parung, Kab.
    Ipal, di Kp. Jabon Mekar, Rt.002/003, Kel. Jabon Mekar, Kec. Parung, Kab. Bogordisaat terdakwa sedang dudukduduk datang Sdr.
    Ipal mengantarkan terdakwa ke Pom Bensin Kp. LebakWangi, Kel. Parung Kec. Parung, Kab.
    Ipal dan setealh dilakukan penggeledahan lalu ditemukan alat hisapshabushabu dan kemudian kami berdua dibawa ke Polsek Sawangan untuk diprosespenyidikan;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas maka jelas bahwa terdakwabersama dengan Ade Riyan Nurahman Als Ipal Bin (alm) Abdul Haris Rasyid telahmelakukan perbuatan secara bersamasama atau turut serta melakukan suatuperbuatan yang berhubungan dengan Narkotika jenis shabu sehingga menurut MajelisHakim merupakan suatu perbuatan pemufakatan
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Tjp
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA , SH
Terdakwa:
DONI SAPUTRA Pgl. DONI
493
  • IPAL dipinggir jalan dekat rumahnya untuk mengambil sabusabu yang telahdipesannya tersebut, setelah bertemu dengan Pgl. IPAL, terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaPgl. IPAL, setelah itu Pgl.
    Ipal yang dibeliTerdakwa seharga Rp.500.000.
    Ipal dengan cara membelinya sehargaRp.500.000.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 270/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Juli 2011 — YOSEP PRITAMA PUTRA
2714
  • Batipuh panjang Kecamatan KotoTangah Padang saksi dijemput oleh terdakwa dan kemudiandibawa pergi oleh terdakwa menggunakan sepeda motornya keBukitinggi untuk pergi jalan jalan; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, saksi dibawa terdakwake rumah temannya bernama IPAL di daerah Baso, yangkemudian saksi dan terdakwa tidur dirumah IPAL tersebutselama 3 (tiga) hari; Bahwa dirumah IPAL tersebut ada 3 (tiga) kamar, dan 1(satu) kamar yang kosong, dan dikamar itulah saksi tidur; Bahwa pada malam pertama saksi
    tidur sendirian dan malamkedua disaat keluarga IPAL sudah tertidur terdakwa masukke kamar tempat saksi tidur sekitar Pukul 01.00 Wib, danmengajak saksi melakukan hubungan suamiistri denganmengatakan dek, karena sudah terlanjur basah ya sudahsekalian saja, kita berhubungan badan dan kalau nanti adeksudah tamat sekolah abang akan menikahi adek kemudiansaksi melarang terdakwa karena mereka bellum menikah,tetapi terus memaksa saksi dan mengatakan jika saksitidak mengikuti kemauannya maka kakak saksi
    akan dibunuh,karena ucapan dari terdakwa tersebut saksi mengikutikemauannya terdakwa, sehingga melakukan persetubuhan;Bahwa selama 3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL,terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi lebih darisatu. kali;Bahwa saksi tidak dapat menelpon keluarganya di Padangkarena Handphone saksi dipegang oleh terdakwa;Bahwa setelah 3 (tiga) malam di rumah IPAL (Baso), saksidan terdakwa dijemput oleh orang tua terdakwa bersamaseseorang keluarga terdakwa lainnya, dan saksi tidakdiantar
    3 (tiga) hari tinggal di tempat IPAL, terdakwahanya satu kali melakukan persetubuhan dengan saksi VIVI; Bahwa setelah dari rumah IPAL saya menitipkan VIVI di rumahsaudara saya bernama FITA di Ketaping, Padang Pariaman;Hal. ke 9 dari 17.
    Batipuh Panjang Kecamatan KotoTangah Padang, dan membawa saksi VIVI pergi keBukitinggi yang pada saat itu Saksi VIVI masih berumur17 (tujuh belas) tahun; Bahwa setelah sampai di Bukitinggi, karena hari sudahmalam, terdakwa membawa saksi VIVI ke rumah temannyabernama IPAL di daerah Baso, yang kemudian terdakwa dansaksi tidur dirumah IPAL tersebut selama 3 (tiga) hari;10 Bahwa pada saat terdakwa dan saksi tinggal di rumah IPAL,pada salah satu malam antara tanggal 26 Februari 2011 dengan1 Maret 2011
Register : 15-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 268/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 Juni 2013 — DELFI AFRIZAL PGL. DEFI ALS. NGENGENG
314
  • IPAL, terdakwa, Pgl. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong dan Pgl. Supri pun berangkat dengan posisiRIKI SAPUTRA Pgl ACONG bersama terdakwa berangkat denganmengendarai masingmasing sepeda motor menuju lokasi toko UD. SARIAYU dengan tujuan untuk mengiringi mobil pemilik Toko (RIKI SAPUTRAPgl ACONG mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio Hitam miliknya danterdakwa mengendarai Sepeda Motor Yamaha Mio warna putih bis merahmilik Pgl. IPAL), sementara pgl. IPAL mengendarai mobil Avanza denganmembawa Pgl.
    IPAL, PGL. Ujang,Pgl. Pak De, Pgl. Mas Gondrong, Pgl. Mas Supri dan langsung berangkatmenuju tepi jalan raya Siteba (Pagang Luar) untuk menemui IPAL denganmengendarai mobil Toyota Avanza Silver No. Pol. BA 1425 BL.
    Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl. ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut. RIKISAPUTRA Pgl. ACONG lalu meminta agar IPAL menemui RIKI SAPUTRAPgl. ACONG besoknya sekira jam 20.00 Wib di tepi jalan depan Mataharilama;Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September 2012 sekira pukul 20.00 Wib,RIKI SAPUTRA Pgl.
    ACONG bersama Terdakwa, IPAL dan BUDIberkumpul di tepi jalan Matahari Lama dan datang seoranglakilakimengendarai (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver BA 1425 BL danTerdakwa mengenalkan orang tersebut yang bernama Pgl. UJANG. LaluTerdakwa bersama Budi Kurniawan Pgl. BUDI menjelaskan keadaan di sekitardan aktifitas toko UD. SARI AYU kepada UJANG dan IPAL.
    Ipal memberitahukan bahwaRIKI SAPUTRA Pgl ACONG mempunyai teman yang memiliki senjata apidan akan melakukan pencurian lalu RIKI SAPUTRA Pgl ACONG memintaagar IPAL tertarik dan mau ikut melakukan pencurian tersebut.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
Terdakwa:
GUSRIN
14258
  • 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 03291/SP2D/1.03.01/2017 tanggal 18 Juli 2017 senilai Rp. 338.488.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan juta empat ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) untuk LS Tahap I atas Pekerjaan Pembuatan Instalasi Air Limbah (IPAL) Komunal Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab.

    1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 05350/SP2D/1.03.01/2017 tanggal 11 Oktober 2017 senilai Rp. 253.866.000,00 (dua ratus lima puluh tiga juta delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) untuk LS Tahap II atas Pekerjaan Pembuatan Instalasi Air Limbah (IPAL) Komunal Kel. Puosu Kec. Tongauna Kab.

    Konawe/Unaaha TA. 2017 tentang Kegiatan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat (SLBM) Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunal TA. 2017 yang didalamnya antara lain memuat :

    1.

    1 (satu) jilid Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL Komunal) Lokasi Kel. Puosu Kec. Tongauna Dana Alokasi Khusus (DAK) TA. 2017.

    12.

    1 (satu) Jilid Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembuatan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL Komunal) Kelompok Swadaya Masyarakat (KSM) Kel. Puosu Periode 10 Juli - 21 September 2017.

    1 (satu) jilid Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan Pembuatan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL Komunal) Periode 22 September 31 Oktober 2017.

    14.

    1 (satu) jilid Laporan Kemajuan Pisik Tahap III pekerjaan Pembuatan Instalasi Air Limbah (IPAL Komunal) Kel. Puosu Kec. Tongauna.

    15.

    tahap kedua dilaporkan tahap ketiga;Bahwa kegiatan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunal pada Kel.Puosu Kec.
    pada 1 (Satu) titik IPAL lebih dari 10 orang;Bahwa pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunal diKelurahan Puosu proyek tahun 2017 selesai Tahun 2018;Bahwa ada anak saksi yang ikut kerja pada Pembangunan Instalasi PengelolaanAir Limbah (IPAL) Komunal di Kelurahan Puosu yaitu di Tahap II;Bahwa gaji saksi dalam satu hari untuk Pembangunan Instalasi Pengelolaan AirLimbah (IPAL) Komunal di Kelurahan Puosu yakni Rp120.000, /hari;Bahwa Saksi pernah kerja lembur selama 11 malam dengan gaji
    KdiBahwa saksi kerja untuk Pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL)Komunal di Kelurahan Puosu lupa berapa lama tapi dari awal sampai akhir;Bahwa saksi kerja dari 1 (Satu) titikk IPAL sampai 5 (lima) titik IPAL sebagaiTukang;Bahwa Saksi kerja pada IPAL mulai bulan keTujuh Tahun 2017 ;Bahwa proyek Pembangunan Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) Komunalselesai pada bulan ke Enam tahun 2018;Bahwa Saksi kerja harian untuk pekerjaan Pembangunan Instalasi PengelolaanAir Limbah (IPAL) Komunal
    AirLimbah (IPAL) Komunal Lokasi Kel.
    Kdisubyek hukum dalam perkara ini mengadakan perjanjian pembangunan pekerjaanpembuatan tangki septik atau IPAL skala komunal di Kel.
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Eko Candra als Jabut Bin Nurdin
2913
  • Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidakada yang lainya, kamu itulah yang bisa, nanti upahnya hutang kamu sayakurangi 100, kemudian Terdakwa menyetujui untuk mengantarkan narkotika jenisshabu tersebut, lalu Sdr.
    Ipal (DPO), kKemudian sekira pukul20:00 wib saat diperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu,Kec.
    Ipal kepada Sdr.
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 604/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
SAM ISLAMI SETIA BUDI PGL UDI BIN SYABIRIN
486
  • IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO), bertugas untukmengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulungan yang terletak di depan kantor unitPMRM V Departemen Produksi Indarung V untuk dinaikkan keatas bak mobil IsuzuPanther Pick Up warna Hitam, setelah berhasil mengambil belt conveyor tanpa izin daripihak PT. Semen Padang, kemudian terdakwa, Saksi Herman Pgl Man Togan Bin Tasar,2Sdr. IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) langsung pergimeninggalkan area pabrik PT.
    IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) padahari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 sekira jam 18:30 Wib bertempat di UnitPMRM V Departemen Produksi Indarung V Komplek PT Semen Padang Kel.Indarung Kec.
    IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN(DPO), bertugas untuk mengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulunganyang terletak di depan kantor unit PMRM V Departemen Produksi Indarung Vuntuk dinaikkan keatas bak mobil Isuzu Panther Pick Up warna Hitam, setelahberhasil mengambil belt conveyor tanpa izin dari pihak PT. Semen Padang,kemudian terdakwa, Saksi Herman Pgl Man Togan Bin Tasar, Sdr. IPAL(DPO), Sdr. PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) langsung pergimeninggalkan area pabrik PT.
    IPAL (DPO), Sdr.PENDI (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember2018 sekira jam 18:30 Wib bertempat di Unit PMRM V Departemen ProduksiIndarung V Komplek PT Semen Padang Kel. Indarung Kec.
    IPAL (DPO), dan Sdr. PEREN (DPO), bertugas untukmengangkat belt conveyor sebanyak 2 (dua) gulungan yang terletak di depankantor unit PMRM V Departemen Produksi Indarung V untuk dinaikkan keatasbak mobil Isuzu Panther Pick Up warna Hitam, setelah berhasil mengambil beltconveyor tanpa izin dari pihak PT. Semen Padang, kemudian terdakwa, SaksiHerman Pg Man Togan Bin Tasar, Sdr. IPAL (DPO), Sdr. PENDI (DPO), danSdr. PEREN (DPO) langsung pergi meninggalkan area pabrik PT.
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 12/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : HJ. ASTUTI M. S. KEP BINTI MUSTAFA
Pembanding/Jaksa Penuntut : joko suharyanto, sh Diwakili Oleh : joko suharyanto, sh
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI USAMA HARUN, SH Diwakili Oleh : joko suharyanto, sh
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : joko suharyanto, sh Diwakili Oleh : joko suharyanto, sh
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI USAMA HARUN, SH Diwakili Oleh : joko suharyanto, sh
8235
  • pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknis barang yaitu alat / mesin ( Reaktor )pengolah limbah yangakan dipilih dalam pengadaan pembangunan InstalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011.Terdakwa
    Kes sudahmengetahui tidak pernah dibuat / disusun dan atau12ditetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaran yangakan digunakan dalam proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 tersebut namun telahmemerintahkan kepada Pokja ULP untukmelaksanakan proses pelelangan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011.
    ' pembangunan instalasiPengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUD AjjappanngeSoppeng Tahun 2011 dan juga menilai harga sebagaidasar untuk menilai kewajaran harga penawaranyang akan digunakan dalam proses pembangunan20Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011 serta menentukanspesifikasi teknisbarang yaitu alat / mesin ( Reaktor ) pengolah limbahyang akan dipilih dalam pengadaan pembangunanInstalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) pada RSUDAjjappannge Soppeng Tahun 2011
    melaksanakan prosespelelangan pembangunan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL) pada RSUD Ajjappannge Soppeng Tahun272011.
    (IPAL) Kapasitas 129M3/Hari RSUD Ajjappange Kabupaten Soppeng Tahunanggaran 2011 periode kerja s/d 26 Desember 2011tanggal 26 Desember 2011.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan Pertamapembangunan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL)No : 25/CVMTU/I/2012 tanggal 12 Januari 2012 dari CV.Multi Teknik Utama kepada RSUD = AjjappanngeSO) PGI G x2 esses sere1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Hasil PekerjaanPengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) No :395/RSUD/I/2012 tanggal 12 Januari
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Denni Mariyani Binti Mujio alm
2912
  • Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamat di Desa SindangMuara Jaya, Kec. Rawajitu Utara, yang pada saat itu Sdr. Ipal (DPO) berkataantarkan barang ini ke tempat Arip (DPO), Kemudian Terdakwa mengatakanini masih ujan, yang lain saja, jangan saya, kemudian Sadr.
    Ipal (DPO), kemudian sekira pukul 20:00 wib saatdiperjalanan tepatnya di Jalan Desa Sidang Sido Rahayu, Kec.
    Ipal (DPO) datang kerumah Terdakwa yang beralamatPutusan No. 189/Pid.Sus/2018/PN.Mgl Halaman 10 dari 18di Desa Sindang Muara Jaya, Kec.
    Ipal kepada Sadr.
    Ipal (DPO) berkata antarkan barang ini ke tempat Arip(DPO), Kemudian Terdakwa mengatakan ini masih ujan, yang lain saja,jangan saya, kemudian Sadr. Ipal berkata tidak ada yang lainya, kamu itulahyang bisa, nanti upahnya hutang kamu saya kurangi 100, kemudian Terdakwamenyetujul untuk mengantarkan narkotika jenis shabu tersebut, lalu Sdr. Ipal(DPO) meminta Terdakwa mengantarkan Sdr.
Register : 28-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 266/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI alias ETON
266
  • AYU EVA SUNDARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing
    ERVINA NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIBPuskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria Tebing
    ZULFAN EFFENDI SIMANJUNTAK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB Puseksamas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana pencurian tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas
    dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 09.00WIB Puskesmas Satria kehilangan plat besi penutup ipal (tempatpembuangan limbah) sebanyak 2 (dua) buah dan pada hari Sabtutanggal 21 Juli 2018 diketahui sekira pukul 22.00 WIB telah hilangsebanyak 3 (tiga) buah plat besi penutup ipal dan totalnya sebanyak 5(lima) buah besi plat penutup ipal, dimana peristiwa tersebut terjadi diHalaman samping Puskesmas Satria
    Iqbal Sitompul dansaksi Harmadi Alias Odon menjualkannya dan Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari hasil penjualan platbesi penutup ipal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa eleman dalam Pasal ini yakni Terdakwa patut dapat menyangka bahwabarang (plat besi penutup ipal) itu adalah barang gelap karena merupakan hasilkejahatan telah terpenuhi, oleh karenanya unsur ke2 yaitu. mengambilkeuntungan dari hasil sesuatu
Putus : 21-07-2009 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2008/ PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2009 — CHEN YI TING
12943
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter dan 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) derigen limbah cair dengan volume 2 (dua) liter ;e 1 (satu) derigen sludge IPAL dengan volume 2 (dua) kg ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Sun Fu Indonesia sejak bulan Oktober 2005dengan jabatan sebagai Pengawas IPAL PT. Sun Fu Indonesia yang mempunyaitugas pokok adalah memperbaiki IPAL PT. Sun Fu Indonesia dan bertanggung jawablangsung kepada General Manajer yang bernama Chen Yi Ting ;Bahwa benar PT.
    Sun Fu Indonesia dalam produksinya menghasilkan limbah cair danlimbah padat (sludge) dari proses IPAL ;Bahwa benar PT. Sun Fu Indonesia untuk limbah cair langsung di buang ke SungaiCilamaya setelah melalui IPAL yang hasilnya jauh diatas baku mutu ;Bahwa benar sejak tahun 2008 untuk limbah padat/slugde dari proses IPAL ditumpukdihalaman pabrik dan kemudian diangkut oleh transporter untuk dibawa keluar dariareal pabrik ;Bahwa benar transporter yang bekerja sama dengan PT.
    Sun Fu Indonesia sejak tahaun 2002 dibagian IPAL;Bahwa benar tidak tahu saat saksi mulai masuk ke PT. Sun Fu Indonesia sudah resmiberproduksi atau sedang uji coba produksi ;Bahwa saat saksi masuk tidak ada yang bertanggung jawab dalam IPAL, karena saksiTopo Widodo, ST. MT belum bekerja di PT.
    , selain itu Terdakwa juga melakukan kerja sama dengan pihak ke tigayaitu dengan konsultan untuk melakukan perbaikan IPAL;e Bahwa benar PT.
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
167
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Nurlela Binti Sarnubi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    No. 303/Pdt.P/2021/PA.Kag Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin daningin menikah dengannya; Bahwa sekarang umur yang bersangkutan 16 tahun 7 bulan, sedangkancalon suaminya berumur 31 tahun 8 bulan; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Ipal Kuindra Bin Zainuddin, dan antara yang bersangkutan denganlpal Kuindra Bin Zainuddin sudah saling mencintai dan telah menjalinhubungan dan antara yang bersangkutan dengan Ipal Kuindra BinZainuddin telah melakukan
    hubungan suami isteri; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari IpalKuindra Bin Zainuddin, dan siap dengan segala hak dan kewajibannyasebagai seorang istri; Bahwa keluarga yang bersangkutan dan keluarga Ipal Kuindra BinZainuddin sudah setuju akan pernikahan yang bersangkutan dengan IpalKuindra Bin Zainuddin;Bahwa, Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Ipal Kuindra Bin Zainuddin, lahir tanggal 11 Nopember1989/ 31 tahun 8 bulan, agama Islam,
    Lingkungan RT.001 Kelurahan IndralayaMulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir, dengan keterangansebagai berikut: Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra kenal dengan para Pemohon; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra mengetahul maksud dantujuan dari para Pemohon yang hendak menikahkan anaknya dengananak dari ayah kandung Ipal Kuindra; Bahwa ayah kandung dari Ipal Kuindra dan para Pemohon sudahpernah mengurus pernikahan anak para Pemohon dengan ayah kandungdari lpal Kuindra ke Kantor Urusan Agama
    Kecamatan Indralaya, namunditolak dengan alasan anak para Pemohon yang bernama Nurlela belumcukup umur untuk menikah karena baru berumur 16 tahun 7 bulansedangkan anaknya yang bernama Ipal Kuindra sudah berumur 31 tahun8 bulan; Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon sudahmelamar Nurlela untuk dijadikan istri dari lpal Kuindra; Bahwa para Pemohon dan orang tua dari calon suami anakPemohon siap membimbing Ipal Kuindra dan Nurlela dalam membinarumah tangga;Hal. 7 dari 16 hal.
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nurlela telah menjalinhubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama Ipal Kuindra,yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1989/ 31 tahun 8 bulan;4.
Register : 26-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 10 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Terdakwa : JACOB WAAS
9338
  • Tipikor/2015/PT.AMB. dan pondasi 2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 2.20 2.37 +bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 2.20 2.37 +IPAL t=0,07 cmlil PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 53.41 43.50 sekat bak IPAL 1:32 Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 98.48 63.51 3 Pemasangan batu kali untuk M2 2.51 5.90 +pondasi4 Pemasangan batu kosong t=15 M2 1.82 2.25 +cm5 Pemasangan dinding batu angin Bh 16.00 AdIV.
    PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan Galian Tanah M3 54.46 3.360.3 2.271.1bak IPAL dan Pondasi 18.15 30.192 Pekerjaan Urugan Pasir di M3 1.50 350.752 261.240Bawah Bak IPAL t = 0.07 .50 46cm3 Pekerjaan Rabat di Bawah M3 1.50 1.246.3 928.302Bak IPAL t = 0.07 cm Fisle 15lll.
    URAIAN PEKERJAAN MCK SAT SESUAI HASIL KETDESA GALALA LAPANGAKONTRA NKl PEKERJAAN DANPERSIAPAN UMUM1 pengukuran dan pemasangan Ls 1.00 1.00bowplank2 pembersihan awal Ls 1.00 1.002 papan nama proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 54.46 36.81 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 1.50 1.12 bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 1.50 1.12 IPAL t=0,07 cmlll PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 39.50 26.29 sekat bak IPAL 1:
    Tipikor/2015/PT.AMB. (110Kg/M3) 5 Pekerjaan plat beton penutup M3 3.70 2.65 IPAL t=17cm (100Kg/M3)6 Pekerjaan plat bleton dasar bak M3 3.20 1.77 IPAL t=15cm (100Kg/M3)7 Pekerjaan dinding beton bak M3 7.40 4.53 IPAL 15cm (100Kg/M3)8 Pekerjaan dinding keramik 20/20 M2 76.64 75.59 cm9 Pekerjaan border keramik M2 2.10 2.25 +dinding 8/2010 Pekerjaan keramik lantai 30/30 M3 40.00 30.69 cm (anti slip)11 Plesteran dinding dalam bak M2 102.93 79.36 IPAL ad. 1:412 Pekerjaan penutup hand hole M3 0.34 (110Kg
    Tipikor/2015/PT.AMB. 2 pembersihan awal Ls 1.00 1.00 (ad)Pekerjaandiluarkontraktanpaaddendum3 papan nama proyek Ls 1.00 1.00ll PEKERJAAN TANAH1 Pekerjaan galian tanah bak IPAL M3 77.80 64.38 dan pondasi2 Pekerjaan urugan pasir dibawah M3 2.20 2.37 +bak IPAL t= 0,07 cm3 Pekerjaan rabat dibawah bak M3 2.20 2.37 +IPAL t=0,07 cmlil PEKERJAAN PONDASI DANDINDING1 Pemanasangan bata dinding M2 53.41 43.50 sekat bak IPAL 1:32 Pemasangan bata dinding ad. 1:4 M2 98.48 63.51 3 Pemasangan batu kali untuk M2 2.51
Putus : 19-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2014/P.T.DKI
Tanggal 19 Februari 2014 —
12976
  • Surat dari Kepala Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat No. 6216/076.8 tanggal 1 Oktober 2010 besert lampiran Copy rencana kerja dan anggaran satuan kerja perangkat daerah (RKA-SKPD) kegiatan pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) dan Copy Spesifikasi.------------------------------------------------------------------8. Foto proyek Sudin Kesehatan pengadaan IPAL tahun anggaran 2010.------------------------------------------------------------9.
    Berita Acara Bobot Pekerjaan Pengadaan IPAL.-----------------13. 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Desember 2010 dari Bank Mandiri;-----------------------------------14. 1 (satu) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan Januari 2011 dari Bank Mandiri;---------------------------------------15. 2 (dua) lembar rekening Koran PT. Tessa Express bulan April 2011 dari Bank Mandiri;------------------------------------------16.
    Lampiran Berita Acara Serah Terima Pengadaan Instalasai Pengolahan Air Limbah (IPAL) Nomor 7356/2010;---------------31. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL); ---------------------------32. Copy Kwitansi dari tanggal 31 Desember 2012 perihal pengembalian uang jaminan; ------------------------------------------33.
    Buku Dokumen Kontrak (SPK) pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat; --------------------------------------------34. Surat Keputusan Kepala Suku Dinas Kesehtan Kota Administrasi Jakrta Barat Nomor 85/2010 tanggal 14 Januari 2010 tentang Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Suku Dinas Kesehatan Kota Administrasi Jakarta Barat tahun anggaran 2010; -------------------------------------------------------------------------35.
    Rencana Anggaran Biaya Engineering Estimate (RAB/EE) Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) Perencana Suku Dinas Perumahan dan Gedung Pemda Kota Administrasi Jakarta Barat; -------------------------------------39. Surat Penawaran Harga Nomor 072/P/TX/XI/2010 tanggal 15 Nopember 2010 dan lampiran Bill Of Quantity.--------------------Dilampirkan dalam berkas perkara.-----------------------------------9.
    Pengolahan Air Limbah (IPAL)dengan merk BIOTECH di Bogor sebagai sample/contoh.
    Setelah sampai tempattersebut dikatakan bahwa pihak Suku Dinas Kesehatan Jakarta Baratmembutuhkan unit Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) ukuran besar danmenunjuk tipe RCX50 dan selanjutnya EDDY KRISTTYANTO PRAYITNOmenyanggupi untuk mengadakan Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL) dengantipe RCX50 apabila ditunjuk sebagai pelaksana pekerjaan Instalasi PengolahanAir Limbah (IPAL) padahal pada saat itu kegiatan pelelangan Pengadaan InstlasiPengolahan Air Limbah (IPAL) di Kantor Suku Dinas Kesehatan
    .e Pekerjaan Listrik dan Pompa Rp 530.00,e Pekerjaan STP/IPAL 28,95 m3 Rp 48.798.306.00,STP Biotech RCX50e Jasa Pemasangan Rp 290.000.000.00,14.000.000.00,RpJumlah Rp 436.344.158,10, 10 Bahwa dalam pelaksanaan pelelangan Pengadaan Instalasi Pengolahan AirLimbah (IPAL), EDDY KRISTTYANTO PRAYITNO dari PT NUR ANDARISTI ternyata tidak memenuhi ketentuan sebagai perusahaan yang dapatmengikuti kegiatan pelelangan Pengadaan Instalasi Pengolahan Air Limbah(IPAL), tersebut karena peserta pelelangan harus
    proyek posisi Intalasi PengelolahanLimbah (IPAL) tersebut haruslah terkubur di dalam tanah sebagaimana gambarproyek yang sudah dibuat.
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
KURNIAMAL Pgl AMAL
759
  • ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potongan kantong plastik warna bening yang berisi ganja (berat bersih 3,32 gram)
    • 1 (satu) plastik gula ukuran sedang warna bening yang berisi ganja (berat bersih 46,52 gram)
    • 1 (satu) kantong plastik ukuran besar warna hitam berisi jenis ganja (berat bersih 424,86 gram)
  • Digunakan dalam perkara nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Lbs atas nama terdakwa PALDRI Pgl IPAL

    motor tersebut Adalah ayah Paldri Pgl Ipal; Bahwa yang punya ide membeli ganja adalah Paldri Pgl Ipal ;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Ipal berhenti mengambil dua paketganja yang saksi Paldri Pgl lpal sembunyikan di rerumputan tadi, lalumemasukkannya kedalam saku celana saksi Paldri Pgl Ipal, lalumelanjutkan perjalanan, sekira pukul 00.10 Wib sampai dirumah saksi PaldriPgl Ipal, lalu terdakwa memberikan bungkusan ganja tersebut kepada saksiPaldri Pgl Ipal lalu saksi Paldri Pgl Ipal berkata besok pagi saya berikanganja untuk mu Mal kemudian dijawab terdakwa lyalah bang, dan saksiPaldri Pg!
    Ipal berhenti mengambil dua paketganja yang saksi Paldri Pgl lpal sembunyikan di rerumputan tadi, lalumemasukkannya kedalam saku celana saksi Paldri Pgl Ipal, lalumelanjutkan perjalanan, sekira pukul 00.10 Wib sampai dirumah saksi PaldriPgl Ipal, lalu terdakwa memberikan bungkusan ganja tersebut kepada saksiHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN LbsPaldri Pgl Ipal lalu saksi Paldri Pgl Ipal berkata besok pagi saya berikanganja untuk mu Mal kemudian dijawab terdakwa lyalah bang, dan saksiPaldri
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — -
10227
  • Lem 995.00016. alatalat 2.321.00017. lainlain dalam pembuatan IPAL 19.735.90018. perlengkapan pendukung kegiatan IPAL 2.100.650Sub total 276.740.050Di luar kepentingan pembangunan IPAL :19. cor blok 15.174.00020. nutup kekurangan cor 4.826.00021. pemeliharaan IPAL 5.000.00022. bantuan ke kelompok Ronda 3.000.00023. bantuan ke kas RW 9.730.00024. honor/biaya pembuatan laporan 1.700.00025. jasa panitia 20.750.00026. dana syukuran 2.500.00027.
    dana IPAL dilakukan sejak tanggal28 September 2012 sampai dengan tanggal 30 November dengan uraiansebagai berikut: NO URAIAN PENGELUARAN(Rp)Terkait Pembangunan IPAL :1. upah tukang 96.452.5002.
    IPAL.
    Saksi bersedia menerima uangtersebut karena saksi pernah ikut membantu kegiatan IPAL yaitusebelum proyek dimulai saksi ikut gotong royong di lokasi, ikutmengukur lokasi IPAL dan menggerakkan warga untuk ikut kerjadalam pembangunan IPAL;Halaman ke 132 dari 259 halaman Putusan Perkara No. :4/Pid.Sus.TPK/2017/PN. Yyk.I29.
    saksi hasil dari pembangunan IPAL di Dsn.
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 224/Pid.B/LH/2018/PN Mjk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
MIKO SUHARIANTO, MBA
771242
  • lain dalam Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir melakukan tindak pidana dan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kantong plastik isi 2,002 Kg (dua koma nol nol dua kilogram) limbah B3 berupa sludge IPAL
    • 1 (satu) jirigen plastik isi 5 ltr (lima liter) air limbah industri yang diambil dari saluran outlet IPAL PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi pada jam 10.47 WIB.
    • 1 (satu) kantong plastik isi 2,159 Kg (dua koma seratus lima puluh sembilan kilogram) limbah B3 berupa sludge IPAL yang diambil secara random yang lokasinya di area IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah) PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi pada jam 10.53 WIB.
      Berkat Makmur Sejahtera Abadi tidakdibenarkan menempatkan limbah B3 di TPS (Tempat PenyimpananSementara) Limbah B3 yang belum memiliki izin TPS.Penempatan / penyimpanan limbah B3 berupa sludge IPAL yanglokasinya di area IPAL (Instalansi Pengolahan Air Limbah), maupunterhadap penempatan / penyimpanan limbah B3 (Bahan Berbahayadan Beracun) berupa sludge IPAL dan dross yang lokasinya di areaproduksi departemen melting PT.
      yanglokasinya di area IPAL (Instalansi Pengolahan Air Limbah), maupunterhadap penempatan / penyimpanan limbah B3 (Bahan Berbahayadan Beracun) berupa sludge IPAL dan dross yang lokasinya diareaproduksi departemen melting PT.
      Berkat Makmur SejahteraAbadi pada jam 10.16 WIB. 1 (Satu) jirigen plastik isi 5 Itr (lima liter) air limbah industri yang diambil darisaluran outlet IPAL PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi pada jam 10.47 WIB. 1 (satu) kantong plastik isi 2,159 Kg (dua koma seratus lima puluh sembilankilogram) limbah B3 berupa sludge IPAL yang diambil secara random yanglokasinya di area IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah) PT.
      Berkat MakmurSejahtera Abadi pada jam 10.16 WIB. 1 (Satu) jirigen plastik isi 5 Itr (lima liter) air limbah industri yang diambildari saluran outlet IPAL PT. Berkat Makmur Sejahtera Abadi pada jam10.47 WIB. 1 (satu) kantong plastik isi 2,159 Kg (dua koma seratus lima puluhsembilan kilogram) limbah B3 berupa sludge IPAL yang diambil secararandom yang lokasinya di area IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah)PT.
Register : 25-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKANDA,SH.MH
Terdakwa:
Silvanny Kumala Dewi Bin alm Sumardi
20264
  • setiap bulanbagian produksi dan bagian IPAL memberikan Informasi kepada bagian gudangyaitu Sdr.
    yaitu Bagian IPAL Sdr.
    ARIF GUMBIRAselaku HRD yang membidangi IPAL bahwa Limbah B3 berupa Slud/lumpur ipal yangbercampur dengan air limbah di lokasi Media saluran/Drainase setelah titik Outlet dandi Media lingkungan tersebut berasal dari PT.
    R ARIEFGUMBIRA M selaku HRD yang membidangi IPAL dan Sdr.
    RARIEF GUMBIRA M selaku HRDyang membidangi IPAL dan Sdr.
Putus : 10-03-2010 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 238/Pid.B/2009/PN.Pwk.
Tanggal 10 Maret 2010 — H.TAHAR
13978
  • Gede Karang mempunyai IPAL dan ada ijinnya,. Bahwa IPAL PT.
    Gede Karang mempunyai IPAL, dan IPAL dibawah departemenproduski yang dipimpin oleh saksi dan yang bertanggung jawab terhadap IPALadalah Umar Lisa holet;e Bahwa limbah di PT.
    IPAL masih bau dan masih pekat .15e Bahwa limbah yang dihasilkan PT.
    Gede Karang memiliki IPAL (Instalasi Pengolahan Air Limbah)serta izinnya yang dikeluarkan oleh Dinas Lingkungan Hidup Purwakarta sejaktahun 1996.Bahwa IPAL PT.
    Padatan Tersuspensi ini pada IPAL yang baik akan mengendap danmerupakan sludge.