1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aang bin Kusman) terhadap Penggugat (Iros binti Sadri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Entis bin Suta) terhadap Penggugat (Rosita alias Iros Rosita binti Aen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pasal 1870 KUH P erdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 2 (dua) sampai 6(enam), Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni saksi Iros Anggrainibint Amulus dan saksi Dewi Ratna L bintiI Gede Bagustara ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah anak kandung sertatetangga Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg. serta Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor

Perbedaan keterangan saksisaksi tersebut menurut Majelis Hakimmerupakan suatu kewajaran karena saksi Iros Anggraini binti Amulus adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat yang tentunya lebih mengetahuikeadaan rumah tangga orang tuanya daripada saksi Dewi Ratna L binti I GedeBagustara yang hanya merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat.

Barat berbatasan dengan tanah Rosdiana + 6 meter.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Cendrawasih Lingkungan IV Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, berdasarkan Surat Pelepasan Hak/ganti rugi dengan nomor 593/205/PHGR/KTN/2004 atas nama Sutrisno/Julianti, denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Ismail Batubara + 22,50 meter.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak + 10 meter.Sebelah Selatan berbatasan dengan Faisal Purba/Iros

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Sutardi Bin Yahdi) terhadap Penggugat (Iros Rosmayanti Binti Uu Pahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Nasruloh Bin Herman) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati Binti Sudirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

dari pihakmanapun; Bahwa Neng Hendian binti Harun dan Ahmad bin Isak mengetahuirencana perkawinan Neng Hendian binti Harun dan Ahmad bin Isak danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Ahmad bin Isak saat ini sudah bekerja yaitu sebagai PengrajinBambu dengan penghasilan Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Isak bin Katma dan Iros

dan P.7 merupakanakta otentik berupa KTP, Kutipan Akta Nikah, kartu keluarga, akta kelahirananak dan ijazah anak, maka terbukti para Pemohon bernama Harun dan Dewimempunyai anak kandung bernama Neng Hendian binti Harun, lahir tanggal 16Agustus 2004;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.10, P11, P12, P13 dan P.14merupakan akta otentik berupa KTP, akta nikah, kartu keluarga, ijazah, makaterbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad bin Isak, lahir 08091991, merupakan anak kandung dari Isak dan Iros

Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II CENGLI LERI SINKIA Als CENG Bin IGOK (Alm) dan DEDIE Bin IROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; -----------------

Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, RuhamaSerta sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas IIl seluas 2250 M2 dengantekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H. SolehBarat : Ahmad, Farigan.Keseluruhannya seluas 9750 M?

Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, Ruhamae Sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas Ill seluas 2250 M?dengan tekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H.

Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, RuhamaDan sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas III seluas 2250 M? dengantekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Hal. 9 dari 36 hal. Put. No. 449 K/Pdt/201210Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H. SolehBarat : Ahmad, Fariganadalah harta peninggalan almarhum Wahya Bin Oye yang jatuh waris danmenjadi hak milik Para Penggugat sebagai ahli warisnya.8.

Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, Ruhama33e Sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas Ill seluas 2250 M?dengan tekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H.

Abdullah, Ma Iros, Iju, Momon, RuhamaMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat berhasil membuktikan dalildalil gugatannyabahwa Tergugat dan Tergugat V berkonspirasi merekayasa suratsurat tanahhak milik adat a quo dari nama yang tercatat dalam Letter C Desa, Wahya binOye dan diubah atas

,;COKROHENDRO MUKTI, SH . sebagai Ketua Majelis , IROS BERU SH..MH dan NOVIANSAPUTRA ,SH M Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang tebuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut , dibantuoleh SUPARMI,SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat , Tergugat serta Tergugat Il ;a eeHakimhakim AnggotaIROS BERU SH,MHNOVIAN SAPUTRA SH.MHumSUPARMI,S.HPerincian biaya:PNBP

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Royani bin Oha) terhadap Penggugat (Iros Rosita binti Nandang);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2020 sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Elan Sumarlan Bin Juju) terhadap Penggugat (Rosidawati alias Iros Rosidawati Binti Holidin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryamin bin Sapri) terhadap Penggugat (Sumarni binti Iros);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Iros) terhadap Penggugat (Santi Mulyati binti U.Sutarya alias Ujang Sutarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;

MOCH IROS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopyan Sopyadi bin Atin Jumsah) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati binti Tarsum Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopyan Sopyadi bin AtinJumsah) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati binti Tarsum Hidayat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Nana Supriatnasebagai Ketua Majelis, Drs. H.W.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sopyan Sopyadi bin AtinJumsah) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati binti Tarsum Hidayat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCisaga Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopyan Sopyadi bin AtinJumsah) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati binti Tarsum Hidayat);6.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Usman Bin Iros ) terhadap Penggugat ( Nuraeni binti Adang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Memberi izin kepada Penggugat (Iros Rosyati binti Ego Tjarga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Daro bin Carkum) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;