Ditemukan 392 data
25 — 6
Menyatakan Terdakwa I dan Terdakwa II CENGLI LERI SINKIA Als CENG Bin IGOK (Alm) dan DEDIE Bin IROS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I dan terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; -----------------
17 — 5
Pasal 1870 KUH P erdata;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil angka 2 (dua) sampai 6(enam), Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi, yakni saksi Iros Anggrainibint Amulus dan saksi Dewi Ratna L bintiI Gede Bagustara ; Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah anak kandung sertatetangga Penggugat dan Tergugat, dan saksisaksi sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg. serta Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor
Perbedaan keterangan saksisaksi tersebut menurut Majelis Hakimmerupakan suatu kewajaran karena saksi Iros Anggraini binti Amulus adalahanak kandung Penggugat dan Tergugat yang tentunya lebih mengetahuikeadaan rumah tangga orang tuanya daripada saksi Dewi Ratna L binti I GedeBagustara yang hanya merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedi Sutardi Bin Yahdi) terhadap Penggugat (Iros Rosmayanti Binti Uu Pahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Nasruloh Bin Herman) terhadap Penggugat (Iros Rosmiati Binti Sudirman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
16 — 14
dari pihakmanapun; Bahwa Neng Hendian binti Harun dan Ahmad bin Isak mengetahuirencana perkawinan Neng Hendian binti Harun dan Ahmad bin Isak danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahberpacaran lama sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Ahmad bin Isak saat ini sudah bekerja yaitu sebagai PengrajinBambu dengan penghasilan Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) perbulanBahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami anak paraPemohon bernama Isak bin Katma dan Iros
dan P.7 merupakanakta otentik berupa KTP, Kutipan Akta Nikah, kartu keluarga, akta kelahirananak dan ijazah anak, maka terbukti para Pemohon bernama Harun dan Dewimempunyai anak kandung bernama Neng Hendian binti Harun, lahir tanggal 16Agustus 2004;Menimbang, bahwa bukti P.8, P.9, P.10, P11, P12, P13 dan P.14merupakan akta otentik berupa KTP, akta nikah, kartu keluarga, ijazah, makaterbukti bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad bin Isak, lahir 08091991, merupakan anak kandung dari Isak dan Iros
Iros
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
23 — 15
Penggugat:
Iros
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan BENDUNGAN
47 — 62
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan ayah kandung Para Pemohon (Suhaya Alias Sukarya Alias Suaya bin Okon) telah meninggal dunia secara agama Islam pada tanggal 6 Maret 1980;
- Menetapkan Pewaris (Iros binti H Hanaf Alias H Manaf Alias Manap) telah meninggal dunia secara agama Islam pada tanggal 16 Desember 2014;
- Menetapkan Para Ahli Waris dari Iros binti H Hanaf Alias H Manaf Alias Manap (Pewaris) adalah:
- Asep Gani bin Suhaya
17 — 2
Barat berbatasan dengan tanah Rosdiana + 6 meter.Sebidang tanah yang terletak di Jalan Cendrawasih Lingkungan IV Kelurahan Beting KualaKapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, berdasarkan Surat Pelepasan Hak/ganti rugi dengan nomor 593/205/PHGR/KTN/2004 atas nama Sutrisno/Julianti, denganbatasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Ismail Batubara + 22,50 meter.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak + 10 meter.Sebelah Selatan berbatasan dengan Faisal Purba/Iros
10 — 4
Sarip alias lip) terhadap Penggugat (Iros binti Sardi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, RuhamaSerta sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas IIl seluas 2250 M2 dengantekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H. SolehBarat : Ahmad, Farigan.Keseluruhannya seluas 9750 M?
Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, Ruhamae Sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas Ill seluas 2250 M?dengan tekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H.
Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, RuhamaDan sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas III seluas 2250 M? dengantekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Hal. 9 dari 36 hal. Put. No. 449 K/Pdt/201210Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H. SolehBarat : Ahmad, Fariganadalah harta peninggalan almarhum Wahya Bin Oye yang jatuh waris danmenjadi hak milik Para Penggugat sebagai ahli warisnya.8.
Abdullah, Ma Iros, Uju, Momon, Ruhama33e Sebidang tanah milik adat Persil 30 Kelas Ill seluas 2250 M?dengan tekstur tanah tanah lamping (bukit) dengan batas batas :Utara : Aki AsepTimur : Aki Awan, UdunSelatan : Rais, H. lye, H.
Abdullah, Ma Iros, Iju, Momon, RuhamaMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tersebut tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Para Penggugat berhasil membuktikan dalildalil gugatannyabahwa Tergugat dan Tergugat V berkonspirasi merekayasa suratsurat tanahhak milik adat a quo dari nama yang tercatat dalam Letter C Desa, Wahya binOye dan diubah atas
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuryamin bin Sapri) terhadap Penggugat (Sumarni binti Iros);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Iros) terhadap Penggugat (Santi Mulyati binti U.Sutarya alias Ujang Sutarya);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024;
10 — 2
MOCH IROS)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDIN, bin DAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IROS alias ROKAYAH . binti UNDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.686000,00( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
26 — 14
Bahwa dari perkawinan xxx dengan Iros alias xxx telah dikaruniai2 (dua) orang anak/keturunan yang bernama; xxx, Sukabumi 01 Maret 2006 (Umur 12 tahun); xxx, Sukabumi 29 Desember 2013 (Umur 5 tahun);3. Bahwa xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 09 Desember2017 karena Dibunuh di Abu Dhabi ;4. Bahwa oleh karena xxx telah meninggal dunia maka disebutPewaris;5. Bahwa Pewaris xxx semasa hidupnya pernah menikah, sehinggamempunyai keturunan yang dapat menjadi ahli warisnya ;6.
Di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adikipar karena Pemohon menikah dengan adik kandung saksibernama XXxx; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II karena sebagai ibukandung xxx dan juga ibu kandung saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Iros alias xxxx adalahsuami isteri sah menikah secara Islam tahun 2002 dan telahdikaruniai dua orang anak bernama xxx yang sekarang berumur12 tahun dan xxx yang sekarang berumur 5 tahun;
10 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Usman Bin Iros ) terhadap Penggugat ( Nuraeni binti Adang );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );
6 — 2
Memberi izin kepada Penggugat (Iros Rosyati binti Ego Tjarga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Tergugat (Daro bin Carkum) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;