JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor: 0580/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 24 Juni 2014untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama, serta ZURNIATI, BA, Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs.

JAMALUS, MHIHakim AnggotaDrs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti, ZURNIATI, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0590/Pdt.G/2014/PA.Pdg

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganpenetapan Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 05 Mei 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. JAMALUS, MHI dan Drs.FACHRURROZI Hi, MH, HakimHakim Anggota serta ZURNIATI, BA sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISDrs.

JAMALUS, MHIHal 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.PdgHAKIM ANGGOTA IlDrs. FACHRURROZI Hi, MHPANITERA PENGGANTIZURNIATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Hal 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Pdg

JAMALUS, M.H.I. dan Drs.MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang dengan Penetapan Kedua Nomor0200/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 25 Februari 2013 untuk memeriksa danmenyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Drs.JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj.

JAMALUS, M.H.1I. Drs. MUHAMMAD DJ.PANITERA PENGGANTIttdASDIANTO, SHPutusan Nomor : 0200/Pdt.G/2012/PA.PdgHalaman 4 dari 5 HalamanPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Padang, 23 April 2013Salinan sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraDrs. WARNELIS WATMAN, SHPutusan Nomor : 0200/Pdt.G/2012/PA.PdgHalaman 5 dari 5 Halaman

JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD DJ.Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor: 0110/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 29Januari 2013 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri Drs. JAMALUS,M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD DJ. Hakimhakim Anggota serta dihadiriASDIANTO, S.H. Panitera Pengganti;KETUA MAJELISKARTINIS, S.Ag. M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, M.H.I. Drs.

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZIHi, MH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan penetapan Nomor 0564/Padt.G/2014/PA.Pdg tanggal 18 Juni2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang sama, serta Dra. ASHARMI sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua,Drs.

JAMALUS, MHIHakim anggotaDrs. FACHRURROZI Hi, MHPanitera Pengganti ZURNIATI, BAPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 3 dari3 halaman Putusan Nomor 0092/Padt.P/2014/PA.Pdg

JAMALUS, MHI danDrs. H.

JAMALUS, MHIBiaya pendaftaranBiaya pemberkasanBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiHakimhakim AnggotaDrs. H. SYAFRUDDIN AHMADPanitera PenggantiNILMAWATI, SH JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Pent. 0051/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 4 dari 4 hal

JAMALUS,3.

Jorong dari tahun 2006 s/d Tahun 2007 danrumah Saksi dekat dengan objek sengketa dan Saksi tinggal di Jorongtersebut sejak lahir dan sekarang usia Saksi sudah 45 (empat puluh lima)tahun;Bahwa dahulu yang menguasai objek sengketa adalah mereka beradikkakak, yakni Yanismar, Elmiyati dan Yulinar dan yang pasti orang tuanya;Bahwa selama ini yang mengelola tanah objek sengketa adalah ibuYanismar;Bahwa terhadap tanah yang terkena pembebasan lahan adalah bagiansebelah Timur, dan yang menguasai adalah Jamalus

,halaman 15 dari 24 halaman16Bahwa Tiasa adalah orang tua Penggugat;Bahwa pada Tahun 2015 Yulinar ada mengajukan sertifikat prona;Bahwa Saksi tidak tahu objek sengketa punya siapa, yang Saksi tahuyang menggarap adalah Jamalus;Saksi V : IN ISRAIL :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, mereka adalahbersaudara beradik kakak kandung;Bahwa yang menjadi masalah diantara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah;Bahwa Saksi pernah sebagai Lurah di Aia manggih pada Tahun 2000 s/dTahun 2001 ;Bahwa

(Tergugat Il);Bahwa antara Penggugat dan Tergugat bersengketa karena yangmengolah tanah sawah adalah Yanismar (Tergugat ) dan Jamalus(Tergugat Il) sementara dokumen atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan para Saksi tersebut, Kuasa InsideniilPenggugat berikut Tergugat , Il dan Ill menyatakan akan menanggapinya dalamKonklusinya masingmasing;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil sangkalannya,selain buktibukti surat tersebut diatas, Tergugat , Il dan Ill dipersidangan

,halaman 18 dari 24 halaman19Bahwa yang mengolah objek sengketa adalah Saksi, Yanismar (Tergugatl) dan Jamalus (Tergugat Il);Bahwa Penggugat punya hak bagian Utara;Bahwa Saksi mengolah sawah sejak Saksi berumah tangga;Bahwa dahulu Penggugat ada mengolah tanah tetapi Penggugat tidakmengeluarkan sasihnya kepada ibu Saksi (TIASA), untuk makan orangtua, karena tidak dikeluarkan sasihnya dan Saksi yang kelola lagi bersamaTergugat dan Tergugat Il;Bahwa pada saat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara (Buchari Muslim bin Jamalus) dengan (Rosmina Tanjung binti Sidik Karim Kayo ) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1968, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman, Kota Padang ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh

Pengadilan AgamaCikarang, maka didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang nomor 03 tahun 2006 dan Undangundangnomor 50 tahun 2009, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam, perkara a quo termasuk wewenang PengadilanAgama, baik wewenang absolute maupun relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Rosmina Tanjung7binti Sidik Karim Kayo dan Buchari Muslim bin Jamalus

telah membentuksuatu keluarga (rumah tangga);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 07 Juli 1968 PI dn Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman, Kota Padang ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Rosmina Tanjung binti Sidik KarimKayo berstatus perawan dan Buchari Muslim bin Jamalus

Tukirah bintiAhmad Idris berstatus perjaka; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung PI dan p 2 telah wafat dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama dengan maskawin berupa emas 5 gram ; Bahwa permikahan Rosmina Tanjung binti Sidik Karim Kayo dan BuchariMuslim bin Jamalus dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, dan membinarumah tangga secara islami di lingkungan masyarakat yang muslim; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian semenda, ataupun

sesusuan, yang menyebabkan haram menikah; Bahwa selama membina rumah tangga, PI dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama : Bahwa pi dan pil bin Jamalus tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Buchari Muslim binJamalus begitu pun sebaliknya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan PI dan P2tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal

Hingga semua yang menyangkut Surat Pernyataan PengoperanHak Tanah Tambak tanggal 1 Juli 1979 diurus oleh saksi SUBAGYO;Bahwa selanjutnya saksi SUBAGYO menghubungi temannya bernamaSUKIR, JAMALUS, hingga dikenalkan kepada H. MASUD (H. FAUZEN),kemudian dikenalkan lagi dengan H. AMIN.

AMIN, SUBAGIYO,Msi., JAMALUS,DIRMAN (DJERMAN/terdakwa) SUKIR, S.E., H. MASUD. yang berisiBahwa pihak penjual tanah bersedia menandatangani surat IJB(Ikatan Jual Beli) Nomer IJB .... Atas sebidang tanah milik BU REMUyang mendapat hibah dari bapak ASPAN ASMOREJO/ HAJI SITIMARWIYAH yang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan WetanKecamatan Tandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M? dengan nomerpersil 11 dan petok atas nama ICHSAN/H. SITI MARWIYAHdengan luas tanah 57.000 M?

AMIN, DJERMANPRASETYAWAN, SUBAGIYO, M,Si, JAMALUS dan H. MASUD yangberisi Dengan ini menyatakan bertanggung jawab penuh atas prosespengurusan mediasi dan perdamaian atas tanah Remu/Mat Sukaimiyang dapat hibah dari Bapak Aspan Asmorejo/HAJI SIT MARWIYAHyang terletak di Buntaran Kelurahan Manukan Wetan KecamatanTandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M2 dengan nomer petok 197,persil 11 dan petok atas nama ICHSAN/ H.

Hinggasemua yang menyangkut Surat Pernyataan Pengoperan Hak TanahTambak tanggal 1 Juli 1979 diurus oleh saksi SUBAGYO;Bahwa selanjutnya saksi SUBAGYO menghubungi temannya bernamaSUKIR, JAMALUS, hingga dikenalkan kepada H. MASUD (H. FAUZEN),kemudian dikenalkan dengan H. AMIN, dari perkenalan dengan H.

AMIN, DJERMANPRASETYAWAN, SUBAGIYO, M,Si, JAMALUS dan H. MASUD yangberisi Dengan ini menyatakan bertanggung jawab penuh atas prosespengurusan mediasi dan perdamaian atas tanah REMU/MAT SUKAIMIyang dapat hibah dari Bapak ASPAN ASMOREJO/HAJI SITIMARWIYAH yang terletak di Buntaran Kelurahan ManukanWetan Kecamatan Tandes Kodya Surabaya seluas 30.000 M? dengannomer petok 197, persil 11 dan petok atas nama ICHSAWN/ H.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitam Nomor Rangka : MH328D20BAJ730809 Nomor mesin : 28D1731057;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 17 Februari 2017 tentang BPKB Asli Kendaraan Bermotor atas nama JAMALUS saat ini menjadi jaminan kredit di PT.

MEGA FINANCE;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB), nama pemilik Jamalus;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RONAL DIKIHANDA SAPUTRA Pgl RONAL6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitamNomor Rangka : MH828D20BAJ730809 Nomor Mesin : 28D1731057 ;b. 1 (satu) buah kunci sepeda motor ;c. 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 17 Februari 2017 tentangBPKB Asli Kendaraan Bermotor atas nama JAMALUS saat ini menjadijaminan kredit di PT.

MEGA FINANCE ;d. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nama pemilik JAMALUS ;(Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RONALDIKIHANDA SAPUTRA Pgl. RONAL).4. Menetapkan supaya Terdakwa RINAL PUTRA Pgl.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI Ill : JAMALUS Pgl BUYUNG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangannya sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 06.00 Wib.saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Sporty warna hitamNomor Rangka : MH3828D20BAJ730809 Nomor mesin : 28D1731057; 1 (satu) buah kunci sepeda motor; 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 17 Februari 2017 tentangBPKB Asli Kendaraan Bermotor atas nama JAMALUS saat inimenjadi jaminan kredit di PT.

MEGA FINANCE; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB),nama pemilik Jamalus;dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa RONAL DIKIHANDASAPUTRA Pgl RONAL6.

JAMALUS, M.H.I dan Drs. FACHRURROZI., M.H, HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan penetapan Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 09 Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta NELLY OKTAVIAS.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISTtdDrs. H.

JAMALUS, M.H.I Drs. FACHRURROZI., M.HPANITERA PENGGANTITtdNELLY OKTAVIA S.HPERINCIAN BIAYA :nan F&F W NWNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiBiaya PemberkasanMateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 270.000,00: Rp 5.000,00: Rp 50.000,00: Rp 6.000.00Rp 361.000,00Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Padang,Drs. EDISON, MAHalaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 0839/Pdt.G/2013/PA/Pdg

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ade Putra Jamalus bin Jamalus)terhadap Penggugat (Susilawati binti Isul) ;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Jamalus) dengan Pemohon II (Eva Lisma Dewi binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 1997 di Sungai Landai, Kenagarian Cingkariang, Kecamatan Banuhampu;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam;4.

SALINAN PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Andi bin Jamalus umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMPpekerjaan Sopir, tempat tinggal di sungai buluah Kenagarian BatagakKecamatan Sungai Pua Agam, sebagai Pemohon I;Eva Lisma Dewi binti Anis, umur 37

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ANDI bin JAMALUS) denganPemohon IT EVA LISMA DEWI binti ANIS) yang dilaksanakan pada tanggal06 Nofember 1997 di Sungai Landai, Kenagarian Cingkariang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam ;Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II biaya perkara;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini, Jurusita Pengadilan Agama Bukittinggi telah mengumumkanpermohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Jamalus) denganPemohon II (Eva Lisma Dewi binti Anis) yang dilaksanakan pada tanggal 06November 1997 di Sungai Landai, Kenagarian Cingkariang, KecamatanBanuhampu;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151.000,( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikianlah

JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh DRS. JAMALUS, M.HL.I. danDrs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota serta ASDIANTO, SH. PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,KARTINIS, S.Ag. M.HLI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JAMALUS, M.H.I. Drs.

JAMALUS, M.H.I. dan Drs. MUHAMMAD Dj. Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan Nomor 0583/Pdt.G/2013/PA.Pdg. tanggal 05 Juli 2013untuk memeriksa dan menyelesaikan perkara ini dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Drs. JAMALUS, M.H.I. dan Drs.MUHAMMAD Dj. HakimhakimAnggota serta Dra JUSLINAR J.

JAMALUS, M. H.I. DRS. MUHAMMAD Dj.Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0583/Pdt.G/2013/PA.PdgPANITERA PENGGANTIDra. JUSLINAR J.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya panggilan Rp. 225.000.3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0583/Pdt.G/2013/PA.Pdg

JAMALUS, MH.I dan Drs. AHMAD ANSHARY M, SH. MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganpenetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 04 Juni 2014, untukmemeriksadan mengadili perkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh,Hakimhakim Anggota tersebut serta NILMAWATI, SH Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. JAMALUS, MHI Drs. H. M.

JAMALUS, S.ST., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan, pekerjaan Anggota DPRD;4. SUPARDI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wonorejo, RIT 003 RW 008 KelurahanSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Yogyakarta, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;5.

JAMALUS,S.ST., 4. SUPARDI, S.H., 5. YELDA EFNI, S.Si.;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara pada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 29 Maret 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI., MH,HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2014/PA.Pdg tanggal 16 Januari2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama serta ZURNIATI, BA sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon ;Hakim KetuaDrs. H.

JAMALUS, MHI Drs. FACHRURROZI., MHPanitera PengantiZURNIATI, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayapemberkasan Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000,00Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.P/2014/ PA.Pdg

Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, denganmaksud untuk menguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh iaterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada awalnya saksi MANSUR bin (alm) JOHAN dikenalkan kepadaterdakwa oleh saksi JAMALUS

KecamatanTangerang Kota Tangerang titan setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Penigadilan Negeri Tangerang, dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Pada awalnya saksi MANSUR bin (alm) JOHON dikenalkan kepadaterdakwa oleh saksi JAMALUS

Jamalus menginformasikan kepada saksi bahwaTerdakwa mau menjual tanah berikut bangunannya, kemudiansetelah saksi melihat lokasi tanah yang akan dijual bertemu denganTerdakwa dan Terdakwa mengatakan Ini rumah mau saya jual dansaksi setuju untuk membelinya .

Bahwa sekarang sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengansaksi dan Terdakwa sudah mengembalikan uang saksi sebesar Rp.28.500.000, (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan sisanya Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)akan saksi selesaikan dengan saksi Jamalus yang mendapat bagiansebesar jumlah tersebut dari Terdakwa sebagai jasa perantara.2. SAKSI JAMALUS Bin Alm. AKAM PAKIMUDO. Bahwa pada tanggal 16 April 2010 Sdr. Mansur Bin Alm.

JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH,HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadang dengan Penetapan kedua Nomor: 0496/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal26 Mei 2014 sebagai pengganti Penetapan Nomor: 0496/Pdt.G/2014/PA.Pdgtanggal 26 Mei 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketuatersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh Drs. JAMALUS, MHI dan Drs. FACHRURROZI Hi, MH HakimHakimAnggota yang sama, serta Dra. JUSLINAR.

JAMALUS, MHI Drs. H.ZAINAL ARIFIN, SH, MADrs. FACHRURROZI Hi, MH Panitera PenggantiDra. JUSLINAR. JPerincian Biaya :Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0496/Padt.G/2014/PA.Pdgao fF oO Nf. Biaya PendaftaranBiaya pemberkasanBiaya panggilanBiaya redaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 241.000,00