Ditemukan 412 data
Marina A, SH
Terdakwa:
INDRA JULANDI Alias IRWAN Alias OTEK Bin SULAIMAN
23 — 4
pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam hijau BN 3971 QF;
Dikembalikan kepada saksi Sugih Raya Fitra Alhaq als Jijiini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna hitam hijau BN 3971 QF yang telah disita dari saksi SugihRaya Fitra Alhaq als Jiji
bin Hendri, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut kepada saksi Sugih Raya Fitra Alhaq als Jiji bin Hendri;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam kuning BN 7207 JG yang telah disita dari AnakSaksi Bernando Eric Sandewa Als Erik Bin A.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam hijau BN3971 OF;Dikembalikan kepada saksi Sugih Raya Fitra Alhaq als Jiji binHendri; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam kuningBN 7207 JG;Dikembalikan kepada Anak Saksi Bernando Eric Sandewa AlsErik Bin A.
5 — 3
denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sehingga tidak memberikannafkah lahir Penggugat sejak bulan Maret tahun 2017 sampai saat inisehingga kebutuhan keluarga ditanggung oleh Penggugat;2) Jika terjadi perselisihan, Tergugat mengucapkan katakata yangdapat menyinggung perasaan Penggugat (munafik, kelainan, jiji
Terbanding/Tergugat I : HAJI LENGKO
Terbanding/Tergugat II : HAISA BINTI H.NAHAU
Terbanding/Tergugat III : IWAN bin H.LENGKE
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN bin H.MUIN
41 — 18
Jiji, Rauf
Selatan : Tanah empang H. Tarru, Dg. Tula.
Jiji, Rauf;Selatan : Tanah empang H.Tarru, Dg.Tula.Barat : Sungai;Bahwa pada tahun 1969, H.Kunnu mendapat tugas sebagai Kepala TeknikLapangan dari Kuasa Usaha Pelaksana Tugas Proyek Marana Maros, padawaktu itu ada tanah Negara yang belum ada yang kelolah, kemudianmengajak penggarapnya yang bernama H.
Jiji, RaufSelatan : Tanah empang H. Tarru, Dg. Tula.Barat : SungaiMenyatakan /menetapkan tanah perkara sebagai harta milik Penggugatsebagai warisan Almarhum Haji Kunnu Daeng Nai kepada Penggugat;Kabupaten Maros Menghukum Tergugat I, Tergugat II.
Jiji, Rauf. Selatan : Tanah empang H. Tarru, Dg. Tula. Barat : SungaiDalil ini dengan tegas Tergugat , Il, Ill dan IV tolak, sebab tidak benar.Baik H. Nahau maupun kini Tergugat , Il, Ill dan IV tidak pernahmenguasai dan menggarap tanah empang dengan alas hak berupaSurat Kohir 77 luas 50.500 M. Bahwa sesuai data yuridis dan data fisikH.
Jiji. Barat :denganempang milik H. Tarru dan H. Tula.Empang milik Mutakim bin Muin, Tergugat IV berbatas pada sebelah : Utara : dengan sungai. Tlmur : dengan empang milik H. Mahmud. Selatan : dengan empang milik Haisa binti Kunnu. Barat : dengan empang milik lwan bin H.
Jiji, RaufSelatan : Tanah empang H. Tarru, Dg. Tula.Barat : SungaiMenyatakan tanah empang (Obyek sengketa ) sebagai hartamilik Penggugat sebagai warisan Almarhum Haji Kunnu DaengNai yang beralih kepada Penggugat;Menyatakan secara hukum Penguasaan para Tergugat atastanah empang (obyek sengketa ) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum para Tergugat , Tergugat Il.
29 — 4
kewajibannyatersebut;Pasal 3(1) Bahwa pihak Kedua (II) juga telah menyerahkan tanah miliknya yaknikepada pihak pertama (I) terletak di Desa Curahkalak Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo Nomor yakni : Tergugat sebanyak 1 kapling tanahukuran 9X18 M2 yang saat ini mempunyai batasbatas tanah:Utara : Tanah Jumair;Barat : Tanah Saiful;Timur =: Tanah Jumair;Selatan : Tanah Jalan;Tergugat Il sebanyak 2 kapling tanah ukuran 22,5X18 (2,25 Kaplingtanah) yang saat ini mempunyai batasbatas tanah:Utara : Tanah Pak Jiji
4 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jiji bin Salya) terhadap Penggugat (Erni Suryani binti Ahu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACEP TATANG SUTISNA BIN JIJI) terhadap Penggugat (RINA BINTI OYO);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
Bustam bin Jiji, dibawah sumpah Saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.WipBahwa Saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena adahubungan keluarga, Penggugat adalah sepupu 2 kali dengan Saksi,sedangkan dengan Tergugat Saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada bulan Juni 2011 di Desa Ujung Tanah,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah
tersebuttidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPenggugatdengan Tergugat suami istri sah menikah pada tanggal 10 07 Juni2011, dengan demikian Penggugat dengan Tergugat ada hubunganhukum, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaituBustam bin Jiji
dan Masyita binti Jiji keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa para saksi sudah dewasa yang memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa dari segi materi, keterangan saksi pertama danSaksi kedua mengenai poin 1 sampai poin 4 adalah berdasarkan fakta yangdilinat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri dan relevan
23 — 0
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Peni Yulianingsih binti Iri Suhaeri) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Hoerul Anwar alias Hoerul Angwar bin Jiji Sutisna alias Jji Sutisna); 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131000,00- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah).
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sutarwan bin Jiji) terhadap Penggugat (Ai Linawati binti Oma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Niptahudin bin Empud,) terhadap Penggugat (Iin Siti Solihat binti Jiji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Dian bin Jiji alm) terhadap Penggugat (Tika Heryani binti Usep Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
HATIA
25 — 0
Menyatakan bahwa nama HATIA KENCI SAIDE, tempat lahir di Sidrap, tanggal 7 Desember 1950 sebagaimana tercatat dalam paspor disesuaikan dengan nama HAIA, tempat lahir di Maroangin, tanggal 31 Desember 1954 dengan nama orang tua LAKANCI (ayah) dan JIJI (ibu) sebagimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
6 — 4
Nandang untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Zulfa Pathimatuzzahroo Binti Idan Saripudin) dengan calon suaminya bernama ( Ahmad Hafid Jamaludin Bin Jiji Abdul Aziz) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah kandung calonsuami anak Pemohon (Jiji Abdul Azizi), Nik. 3204271112660001,tanggal 14 Oktober 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bandung, yang telahbermeterai cukup dinazagelen dan telah cocok dengan aslinya,kemudian diberi tanda P.9 ;10.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama orang tua calon suami anakpara Pemohon (Jiji Abdul Aziz) No. 3204271903050529, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazagelen dantelah cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.12;13.
11 — 5
PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PA.Wtpance .seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Mensing alias Messing bin Jiji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPallawa, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Sutarja) terhadap Penggugat (Eneng Yulianti alias Djulianti binti Jiji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiman Bin Sukir) terhadap Penggugat (Suryani Binti Jiji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Bin Jiji) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Niawati Binti Hadis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
9 — 3
No.88/Padt.P/2019/PA.SkgBahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanKartu Keluarga, KTP, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya;Indo Lebbi binti Ambo Jiji, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo, No. 10Cappawengeng, Kelurahan Mattirotappareng, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan bermaksud pengesahannikah;Bahwa
Juga bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon II adalahberstatus janda (mati);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ambo Asse bin Ambo Angka dan Indo Lebbi binti Ambo Jiji yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian
22 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usep Ahmad Muharam bin Enkos Kosasih) terhadap Penggugat (Siti Susmiati binti Jiji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAN BIN JIJI) terhadap Penggugat (IDA BINTI ABIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).