yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor296/Pdt.P/2011/PA.LB, tanggal 13 Juli 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya setelah diadakanperubahan sebagai berik ut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tanggal 12 Desember 2006, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Sitingkah Tangahdihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaSYAHRUL dengan wali nikah yaitu Kepala KantorUrusan Agama Lubuk Basung bernama KAMIRI

padapokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena Pemohon II adalah familisaksi ;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir waktu aqad nikahmereka, bahkan saksi sendiri yang menjadisaksi nikah para Pemohon bersama WIN( ERWIN);Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan padatahun 2006 di rumah orang tua Pemohon II diSitingkah Tangah, di hadapan P3N yangbernama SYAHRUIL wali nikah Pemohon IIadalah wali hakim, yaitu Kepala KUA LubukBasung yang bernama KAMIRI

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IIadalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 12 Desember 2006di Sitingkah Tangah, prosesi pernikahanmereka dilaksanakan sesuai denganketentuan Syariaat Islam dengan walinikah adalah Kepala Kantor Urusan AgamaLubuk Basung yang bernama KAMIRI, S.Ag,karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, sedangkan wali nasablainnya tidak ada.

PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Br.aac ol) Cpa ol at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Br tanggal 06 Juni2017 dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSelasa, tanggal 23 Desember 1997, di Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor271/20/X1I/1997 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan SoppengRiaja, Kabupaten Kabupaten Barru, bertanggal 23 Desember 1997.2.

PUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Baera (dekat MasjidDarussalam), Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lawampang, Desa Kamiri, Kecamatan BalusuKabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, kenal denganTergugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

tidak pernah melihat ataupun mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat sebelumnya; Bahwa sejak bulan April 2020 tersebut sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat;= Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasihati Penggugat untuk tetap bersabar, akan tetapi tidak berhasil;= Bahwa, saksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Baera, Desa Kamiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsang bin Lanidda) dengan almarhum suami Pemohon (Tato bin Cella) yang dilaksanakan pada tahun 1960 kediaman di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun I,Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato hingga bulanMei 2011;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama : Lk. Anak I, umur 18 tahun; Pr. Anak II, umur 15 tahun;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPemohon;4.

Perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya pada bulan Mei 2011, Termohon meninggalkantempat kediaman orang tua Pemohon di Dusun I, Desa Kamiri,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato dan pergi kerumahorang tua Termohon di Dusun Il, Desa Kamiri, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato sejak saat itu antara Pemohondan Termohon telah hidup berpisah dan selama itu pula sudahtidak tidak ada hubungan lahir maupun batin;5.

Bukti Saksii, Saksi 1, Muddin bin Hasim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Hal. 3 dari 14 Hal.

;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastian status hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitanakta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Hasni binti Sindong, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Kamiri, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagailpar

Tuangku Kamiri, umur 75 tahun, beralamat di Kampung Madang,Korong Ladang Rimbo Timur, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman;dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dansaat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;5.

Pemohon dengan Pemohon II, adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 1984 dirumahorang tua Pemohon II di Kampung Madang, Korong Ladang RimboTimur, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat; 8ahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohonIl, yang bernama Abu Taduang, yang menjadi saksi nikahnyaadalahBakar (saksi sendiri) dan Tuangku Kamiri

Tuangku Kamiri bin Nazarudin, lahir pad a tanggal 1953, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di KorongLambah, Nagari Malai III Koto Sungai Geringging, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,dibawah sumpahnya menerangkan yang pad a pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah keponakan saksi yang bernama Razab danPemohon II adalah isteri Pemohon yang bernama Nurmaini; Bahwa hubungan

tanggal 05 Mei 1984 di rumah orang tuaPemohon II di Kampung Madang, Korong Ladang Rimbo Timur,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AbuTaduang, dihadapan qadhi nikah yaitu yang bernama Labai Kadardan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tuanku Kamiri

PENETAPANNomor 166/Pdt.G/2019/PA Braa oll Cpam ll at aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara isbat nikah komulasi cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Baera, 18 Maret 1981 (umur 38 tahun),agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Baera (dekat Masjid Jami DarussalamBaera), Desa Kamiri

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempatkediaman orang tua Tergugat di Dusun Baera, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru selama 16 tahun 2 bulan;3. Bahwa pelaksanaan perkawinan pada tanggal 28 Agustus 2001 Penggugatdan Tergugat masingmasing berusia 16 tahun, namun Tergugat pada saat itubelum cukup umur melangsungkan perkawinan;4.

PUTUSANNomor: 44/Pid.B/2013/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Jaya alias Bapak Ita bin Taddesa;Tempat Lahir : Mel, Kab Luwu Utara;Umur : 42 tahun /01 Juli 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Kamiri, Desa Meli, Kec. Baebunta: Kab.

permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Ia Terdakwa Jaya alias Bapak Ita bin Taddesa, pada hari Senin tanggal 15Oktober 2012 sekitar pukul 11.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011, bertempat di lokasi perkebunan dusun Kamiri

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pda bulan Agustus tahun 2012 korban mengubah nenek Titinmenanam bibit kepala sawit di lahan atau kebun milik korban yang terletak didusun Kamiri, desa Meli Kecamatan Baebunta Kab.

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Jnp1 Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 10Oktober 1995 di Po KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto;2 Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II dinikahkan oleh imam yangbernama dengan wali nikah ayah kandung pemohon II yangbernama a di hadapan dua orang saksi yang bernama Kamiri danLallo dengan mahar berupa cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai;3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon I berstatus jejaka danpemohon II berstatus gadis

Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon I bernama Pkarena sepupu satu kali dan kenal pemohon II bernamae Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada bulan Oktober1995 di PY KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto dan saksi hadir;e Bahwa pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIyang bernama disaksikan oleh dua orang yangbernama Kamiri

Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Jnpe Bahwa pemohon I dan pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIyang bernama , disaksikan oleh dua orang saksibernama Kamiri dan saksi sendiri dengan mahar berupa cincinemas seberat tiga gram dibayar tunai;e Bahwa sewaktu menikah pemohon I berstatus jejaka danpemohon II berstatus gadis;e Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta tidak adahalangan menikah menurut

tidak mempunyai hubungan pertalian nasab, semenda, ataupun sesusuansebelum menikah;Penetapan nomor 24Q/Pdt.P/2017/PA Batg Hal. 3 dari 12 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orangyang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak, masingmasing bernama Jumali, Kamiri, Sania danSukma;Bahwa

danmenerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapat menghalangiPemohon dengan Pemohon II untuk menikah, baik menurut syariat Islammaupun menurut peraturan perundangundangan, dan menerangkan pula bahwaselama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianserta rumah tangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebut paraPemohon telah dikaruniai empat orang anak, masingmasing bernama Jumaii,Kamiri

Achmad (mantan Kades Buntu Kamiri);e Selatan : Tanah Sinuba dan Bahri;e Barat : Saluran air, tanah Lapaca/Hamsiah dan Bahri;Bahwa mengenai duduk permasalahannya adalah sebagaiberikut:1. Bahwa bermula tanah sengketa seluas kurang lebih 30.000 m?

duluterletak di Desa Tiro Wali, Kecamatan Bupan, Kabupaten Dati IILuwu, sekarang masuk Kampung Lamatemate, Dusun Lara, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, denganbatasbatas sebagaimana terurai di atas, Penggugatmembeli dari Andi Baso Bren dengan harga Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu Rupiah) pada tahun 1985;2. Bahwa adapun transaksi jual beli atas tanah sawah/empang yangkini jadi sengketa, dilakukan di Kantor Kecamatan Bupon (waktuitu) di hadapan Bapak Drs.

Desa Buntu Kamiri dan LSM, dai hasil pengukuranulang tersebut tanah yang dimaksudkan dalam Sertifikat Hak MilikNomor 13/Tiro Wali seluas 56.465 m?

maka juga beralasan sekiranya Penggugat memohonputusan serta merta atau putusan yang dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun ada verzet, banding atau kasasi dan atau upayahukum lainnya (u/tvoerbaar bij voorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Palopo agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 30.000 m2,terletak di Lamatemate, Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri

Menyatakan bahwa Penggugat/Kanau mempunyai hak atas tanahobjek sengketa seluas kurang lebih 30.000 m2, terletak di Lamatemate, Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, dengan batasbatas:e Utara : Saluran air dan tanah Sampe Amiruddin;e Timur : Tanah Yayasan Sinuba, Jading, Hasang dan Muh.Achmad;e Selatan : Tanah Sinuba dan Bahri;e Barat : Saluran air, tanah Lapaca/Hamsiah dan tanah Bahri;3.

PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2022/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWIRASWASTA, tempat kediaman di PANASA, Desa Kamiri(dusun Panasa), Balusu, Kab.

Barru, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPANASA, Desa Kamiri (dusun Panasa), Balusu, Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di kediaman orang tua Termohon dan kemudian pindah dikediaman Pemohon yang beralamat di Panasa, RT/RW 002/000,Kel/Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan;Bk Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama Anak , lahir pada tanggal 31Desember 2017;4.

Saksisaksi sebagai berikut::Saksi pertama, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Panasa, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru. Saksi tersebut mengaku sebagai kakakHal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Brkandung Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Pemohon bernamaPEMOHON, sedangkan Termohon bernama TERMOHON.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2009/2010 tertanggal 14Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Inpres Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, yang telah dicocokkan denganaslinya serta telah diberi meterai cukup, diberi kode P3.4.

Oleh karenabukti P4 tersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwewenang itu, makaMajelis Hakim menilai bahwa terbukti keinginan Pemohon untuk melangsungkanpernikahan terhadap anaknya dengan lakilaki bernama Putra Sandi bin Abd.Hamid mendapat penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balusudan hal tersebut baru dapat terlaksana apabila anak Pemohon memperolehDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Barru.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon adalah warga Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2020/PA.TImZza WE :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Tunggal, Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehBobi Nusi bin Hungayo Nusi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kamiri, DesaTangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Triyulianti Nusi binti Bobi Nusi, lahir tanggal 30 Agustus 2003 (umur 16Tahun 4 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman Dusun Kamiri, Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Riswanto Daud bin Eri Daud, lahir tanggal 01 September 2002 (umur 17tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman, di Dusun IV, Desa Kota Raja, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 5 Hal.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2021/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Raswan bin Muslim, tempat dan tanggal lahir Balebo, 05 September 1980,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I;Juti binti Badi, tempat

dan tanggal lahir Masamba, 06 Maret 1981, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri, KecamatanMasamba, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.Msbagama Islam, tempat kediaman di Dusun Betuin, Desa Kamiri,Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang lakilaki bernama Muh. Ayyub Safar bin Abd.

Saksi : Hariani, B binti Badi, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LimbongBittoen, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara..Saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon 2, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon yang bernama Wanda bintiRaswan

Penetapan No. 73/Pdt.P/2021/PA.Msb2.Bahwa calon suami anak para Pemohon belum bekerja tetapi keduaorang tua telah berkomitmen untuk membantu ekonomi anak paraPemohon dan calon suaminya;Bahwa pihak keluarga telan mempersiapkan segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segera terlaksana;Saksi Il: Jumra binti Raswan, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LimbongBittoen, desa Kamiri, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara.

Pulubala, Kabupaten Gorontalo seluas + 0.6 ha dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya DUA NYORE terletakdi Dusun I, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;5 (lima) pohon kelapa tumbuh dikebunnya GURU ASI terletak diDusun I, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;19 (sembilan belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya DUA NYOREterletak di Dusun Kamiri

, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;16 (enam belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak diDusun Kamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa Molamahu, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dan batasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;11 (sebelas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya KARIM

dengan Sungai;Timur, dengan tanahnya IBU ASURA KAABA;Selatan, dengan tanahnya HAJI HASAN dulu tanahnya PAKDAHLAN;Barat, dengan tanah sengketa.5 (lima) pohon kelapa tumbuh dikebunnya GURU ASI terletak diDusun I, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalodengan batasbatas :Utara, dengan objek sengketa;Timur, dengan tanahnya SAMSUDIN MOINTI;Selatan, dengan tanahnya GURU ASI;Barat, dengan tanahnya KA MANI HARU.19 (sembilan belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya DUA NYOREterletak di Dusun Kamiri

Putusan Nomor 797 K/Ag/2013Utara, dengan tanahnya AMIR KAT;Timur, dengan Sungai kecil;Selatan, dengan tanahnya KA DJA A/MANU;Barat, dengan tanahnya TITO.16 (enam belas) pohon kelapa tumbuh dikebunnya TITO terletak diDusun Kamiri, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo dengan batasbatas :Utara, dengan tanahnya AMIR KAT;Timur, dengan DUA NYORE;Selatan, dengan tanahnya KA DJAA;Barat, dengan tanah bukit.8 (delapan) pohon kelapa tumbuh dikebunnya IPIN terletak di DusunHelemohengu, Desa

Kamiri LR Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.019.0017.0 Atas Nama : ST. ROSMA KRG. NONA diberi tandaP28;29. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN1998 Letak Objek Pajak: di JI. Kamiri LR Kelurahan Bonto Haru KecamatanHalaman 43 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN SirBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.019.0013.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P29;30.

Kamiri LR Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP) 2017 Atas Nama :ST ROSMA KR NONA dan diberi materai yang cukup setelah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P34 ;35. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN1999 Letak Objek Pajak: di JI. Kamiri LR Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.021.0028.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P35 ;36.

Kamiri Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)Halaman 44 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2019/PN Sir73.01.040.003.021.0028.0 Atas Nama : ST. ROSMAH KR NONA diberi tandaP36 ;oi. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN2002 Letak Objek Pajak: di JI. Kamiri Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.022.0006.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P37;38.

Kamiri Kelurahan Bonto HaruKecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.022.0006.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P38 ;30, SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN2010 Letak Objek Pajak: di JI. Kamiri Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.022.0006.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA dan diberimaterai yang cukup setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P39 ;AO.

Kamiri Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.022.0006.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P40;41. SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN2019 Letak Objek Pajak: di JI. Kamiri Kelurahan Bonto Haru KecamatanBenteng, Kab. Kepulauan Selayar, Nomor: SPPT (NOP)73.01.040.003.022.0006.0 Atas Nama : ST. ROSMA KR NONA diberi tanda P41;A2. Surat Keterangan Jual Beli Antara: 1. Ibrahim Abbas 2. BurhanAbbas 3.

Tempat lahir : Ambon;Umur/tahun lahir : 32 Tahun/ 29 januari 1982;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun Kamiri Desa Hative Besar Kota AmbonAgama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi Speed Boat;Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 06 Mei 2014 s/d tanggal 25 Mei 2014;e Perpanjangan kepala kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 26 Mei 2014 s/dtanggal 04 Juli 2014;e Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2014 s/d tanggal

menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :)Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Maret2014 sekitar pukul 03.00 Wit sampai dengan tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 03.30 Witatau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei dalamtahun 2014 atau pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2014 bertempat dirumah korban atau tepatnya di dalam kamar korban yang terletak di Duasun kamiri

dan diancam pidana dalam pasal 82 UU NO.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jo pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014sekitar pukul 03.00 Wit sampai dengan tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 03.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret sampai dengan bulan Mei dalam tahun2014 atau pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat lagi ditahun 2014 bertempat di rumahkorban atau tepatnya di dalam kamar korban yang terletak di Duasun kamiri

Bahwa saksi telah disetubuhi terdakwa sudah empat kali, dankejadian pertamapada bulan Maret 2014 sekitar pukul 03.00 Wit, kejadian kedua tiga minggusetelah kejadian pertama, kejadian ketiga pada bulan April dan kejadian keempatpada bulan Mei 2014;e Bahwa tempat kejadian di kamar/rumah saksi di Dusun Kamiri Desa Hative BesarRT.002/01 Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon;e Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi pada waktu saksi sedang tidur danterdakwamasuk kedalam kamar melalui fentilasi jendela;e Bahwa saksi

korban setiap terdakwa menyetubuhi korban dengan caradipaksa;e Bahwa korban sekarang baru berusia 13 tahun dan masih sekolah kelas dua SMP;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa pada pokoknyasebagai berikut:18e Bahwa terdakwa diproses di Pengadilan akibat dari terdakwa telah menyetubuhianak dibawah umur;e Bahwa sebelum terdakwa menyetubuhi korban di kamarnya, terdakwa pernahmenyetubuhi korban sekali di rumah kosong di Dusun kamiri

PUTUSANNomor 2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara isbathnikah kumulasi cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama

Dan sekarang Pemohon sudah menikahlagi, dan tinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato,sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah danselama itu pula tidak ada hubungan lahir maupun batin;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq.

/Put.No.2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.4. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan aparat Desa Kamiri, bertempattinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengenal Termohon bernama ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 di DesaBuntulia Tengah, Kecamatan Buntulia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohon