Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan buktilagi dan mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa P.1 sampai dengan P.9 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi ZAIMAH dan KAMISAH ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agar dapatmenambah nama PASANDE di belakang

kedua Pemohon yang bernama ANGELIANAPASANDE Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012, yaitu dari nama YEMMYditambah dengan nama PASANDE sehingga selengkapnya nama suami Pemohonmenjadi YEMMY PASANDE sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran suamiPemohon No. 110/DISP/B/DKTT/2003tanggal 20 Mei 2003 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan, Transnaker Kabupaten Luwu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 danbukti surat P.7 serta berdasarkan keterangan saksi ZAIMAH dan KAMISAH

diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah isiri dari seorang suami bernamaYEMMY PASANDE, dan keduanya telah menikah pada tanggal 13 Desember2005 di Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara Kalimantan Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 004/04//2006 tanggal 3 Januari 2006 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai KartanegaraKalimantan Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, bukti surat P.6 dan buktisurat P.7 serta berdasarkan keterangan saksi ZAIMAH dan KAMISAH

nama suamiPemohon hanya tertulis YEMMY, untuk itulah Pemohon memohon agar diberi ijinuntuk menambah nama PASANDE di belakang nama suami Pemohon yangtercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernamaANGELIANA PASANDE Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012 tersebut, yaitudari nama YEMMY ditambah dengan nama PASANDE sehingga selengkapnyanama suami Pemohon menjadi YEMMY PASANDE ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P.8~ sertaberdasarkan keterangan saksiZAIMAH dan KAMISAH

pertimbangan tersebut di atas,maka beralasan hukum apabila Pemohon memohon agar diberi ijin untukmenambah nama PASANDE di belakang nama suami Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon yang bernama ANGELIANAPASANDE Nomor : 03666/2012 tanggal 5 Juli 2012 tersebut, yaitu dari namaYEMMY ditambah dengan nama PASANDE sehingga selengkapnya nama suamiPemohon menjadi YEMMY PASANDE;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena berdasarkan bukti surat P.9dan keterangan saksiZAIMAH dan KAMISAH

., Advokat yang berkantor di Jalan LukupBadak Takengon, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon Razali Bin Budiman, tempat dan tanggal lahir Cot Robo Baroh, 02Februari 1965, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Kamisah, S.H., Advokat yang berkantor di JalanLukup Badak Takengon, Kabupaten Aceh Tengahberdasarkan

surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon IIRahmiatul Ramadhayani Bin Razali, tempat dan tanggal lahir Takengon,03 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Musara Alun Blang Kolak , KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah dalamhal inimemberikan kuasa kepada Kamisah, S.H., Advokat yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 58/Pdt.P/2019/MS.Tknberkantor di Jalan Lukup Badak Takengon, Kabupaten AcehTengah berdasarkan surat kuasa khusus

tanggal sebagaiPemohon IIIMasykur Rahmatullah Bin Razali, tempat dan tanggal lahir Takengon, 04Desember 2000, agama Islam, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Musara Alun BlangKolak I, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada Kamisah, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Lukup Badak Takengon,Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Pemohon IVKhairil Akhyar Bin Razali, tempat dan tanggal lahir Takengon, 01November 2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunMusara Alun Blang Kolak I, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah dalam hal ini memberikan kuasakepada Kamisah, S.H., Advokat yang berkantor di JalanLukup Badak Takengon, Kabupaten Aceh Tengahberdasarkan surat

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (TAWAR BIN LAHAT) dengan Pemohon II (KAMISAH BINTI MUHAMMAD SAYANG) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kampung Delung Sekinel Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

KAMISAH BINTI MUHAMMAD SAYANG, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Delung Sikenel Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 05 Desember2013 yang telah didaftarkan

Penetapan No. 281/Pdt.P/2013/MSTkne Bahwa Pemohon I telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanita yangbernama Kamisah binti Sari (Pemohon II) pada tahun 2001 di KampungDelung Sekinel, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMuhammad Sayang ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa emas 5gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Usman, danBahruddin , didepan Qadhi Tgk.

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon I yang bernama Tawar binLahat dengan Pemohon II yang bernama Kamisah binti Muhammad Sayangyang terlaksana pada tahun 2001 di Kampung Delung Sekinel, Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah ;4.

Tanda Penduduk atas nama Kamisah Nomor1104014107760183 tanggal 9 Nopember 2012 yang telah diberi materai cukupdan telah diteliti kebenaran oleh Ketua Majelis (bukti P.3) ;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (TAWAR BIN LAHAT)dengan Pemohon IT (KAMISAH BINTI MUHAMMAD SAYANG) yangdilaksanakan pada tahun 2001 di Kampung Delung Sekinel Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah ;4.

ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kaboro, 10 Agustus 1975, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa MalinauHulu Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau sebagaiPemohon ;Kamisah

Menetapkan pernikahan Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Kamisah binti Kuning) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Agustus 2010di kediaman keluarga Pemohon Jl. Tanjung Belimbing RT.O7 RW. DesaMalinau Hulu Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau sah menuruthukum;Halaman 2 dari 12Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.TSe3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kamisah NIK6410015005860001 tertanggal 11 Pebruari 2020. Bukti fotokopi surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, telah di nazagelen kemudian diberikode P.2. Diberi tanggal dan paraf;3.

serta 2 (dua) famili lain anak dari pasangan suami isteribernama Padli dan Kamisah masingmasing bernama Nur Inayah danMuhammad Rizky Ramadhani, yang tinggal bersama dengan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fokopi Akta Cerai Nomor.0143/AC/2018/PA.TSe telah dinazegelen serta telah sesuai dengan aslinya.Bukti tersebut menurut bentuk dan isinya sesuai dengan ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor. 1 Tahunn1997, oleh karenanya asli buktitersebut merupakan akta autentik;Menimbang,

bahwa bukti P.4 tersebut menjelaskan tentang perceraianantara Pemohon II (Kamisah binti Kuning) dengan Fadli bin Kahar yang resmibercerai terhitung sejak tanggal 09 Mei 2018.

Bank Bumi Arta cabang Binjai.Kemudian terdakwa menyiapkan syaratsyarat pengajuan kredit pensiunan berupaKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Surat Keputusan Pensiunan Veterandari Taspen dan Kartu Identitas Pensiun masingmasing atas nama Ponikem, Saminah,Karman, Mariam, Kamisah, Bastiah dan Erni Br Marpaung.Bahwa pada bulan Desember 2014, terdakwa membawa saksi Legini ke kantorBank Bumi Arta cabang Binjai beserta syaratsyarat pengajuan kredit pensiunan atas namaSaminah, dan setelah dokumennya

Bank Bumi Arta cabangBinjai melakukan cek keaslian Kartu Identitas Pensiun atas nama Ponikem, Saminah,4Karman, Mariam, Kamisah, Bastiah dan Erni Br. Marpaung pada PT.

Bank Bumi Arta cabangBinjai melakukan cek keaslian Kartu Identitas Pensiun atas nama Ponikem, Saminah,Karman, Mariam, Kamisah, bastiah dan Erni Br. Marpaung pada PT.

HASNA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 terdakwa datang ke rumah saksidan membujuk saksi untuk mengajukan permohonan kredit kepada BankBumi Artha;e Bahwa terdakwa yang melakukan pemalsuan dokumen veteran danidentitas saksi yang seolaholah saksi bernama KAMISAH sebagai jandapensiunan veteran padahal saksi bukan penerima tunjangan pensiunanveteran dan tidak kenal sama sekali dengan KAMISAH;e Bahwa setelah itu saksi bersama terdakwa

dan terdakwa memintakepada saksi untuk berbohong kepada orang Bank yang seoilaholah saksibernama KAMISAH;e Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya KAMISAH dan saksi adamenaruh curiga terhadap terdakwa tetapi karena terdakwa menjanjikansejumlah uang kepada saksi akhirnya saksi mau mengajukan permohonanHalaman 15 dari 24 halamanPerkara Pidana Nomor :231 /Pid.B/2015/PNBj16kredit dan mengaku sebagai janda pensiunan veteran atas namaKAMISAH;Bahwa tujuan terdakwa membuat identitas dan dokumen palsu

Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum penggugat yang penggugat warisi dari ninik-ninik penggugat RAINSAH,KAMISAH, HARUN, dan SARIATUN ; ------------------------------------------------------------------------------------4.

Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antara Ninik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH, RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan Surat Pagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH, HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto. -----------------------------5.

, HARUN, danSARIATUN ; 22 222 nnn nnn nnn cnn nnn nn nce nec nencnnes4 Menyatakan sah menurut hukum surat Pagang gadai tanggal 4 Djuni 1960 antara ninikPenggugat RAINSAH, KAMISAH, HARUN dan SARIATUN dengan SYUKUR, suku5 Menyatakan sah menurut hukum surat pagang gadai tanggal 30 Mei 1972 antara ninikPenggugat RAINSAH, HARUN dun SARIATUN dengan DJAMAR dan NURSIA;6 Menyatakan perbuatan tergugat 1 dan tergugat 2 yang merampas tanah objck perkaratahun 2010 dari tangan penggugat selaku pemilik yang sah

Bahwa sebenarnya adalah : Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antaraNinik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH,RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan SuratPagang gadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH,HARUN DAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto.

Bahwa tanah objek perkara tidak pernah digadaikan oleh TASIK Gelar RJO Perakbersama adiknya Kamsiah maupun yang dilakukan oleh Rainsah, Kamisah, Si Arundan Sariatun.

Batuah) bukanlahMamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat ;bahwa tanah obyek perkara tidak pernah digadaikan oleh TASIK Glr RJOPerak bersama adiknya KAMISAH maupun yang dilakukan oleh RAISAH,KAMISAH, Si ARUN, dan SARIATUN;bahwa obyek perkara adalah milik kaum Tergugat termasuk tanahperumahan PENGGUGAT III yang mana tanah tersebut pernah tergadaioleh mamak tergugat yang bernama si JINTE pada tanggal 3 Rajab tahunMasehi 1872 kepada si TUTAM suku Caniago, si TUTAM mempunyaikemenakan bernama si LAMUN yang

, HARUN, danSARIATUN ; 222222 nnn ncn nn cnn nnn nnn cnn nec nce nen enncee4 Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941 antaraNinik Penggugat TASIK GELAR RAJO PERAK bersama adiknya KAMISAH,RAISAH DAN TAIRAN dengan AKEOB dan ROSNA suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg RAISAH, KAMISAH, HARUNDAN SARIATUN dengan SYUKUR, suku Koto.

Tkn.AeA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat; NIK. 00000, tanggal lahir 26 Mei 2000, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Aceh Tengah;Dalam hal ini diwakili oleh Kamisah, SH.

Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Kamisah, SH, dan Rekan, berkantor di Jalan Lukup Badak Blang Bebangka,Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,menggunakan alamat elektronik Email Kamisan2404@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Takengon No.371/SK/2020, tanggal 18 Nopember 2020, selanjutnya disebut:Penggugat;MelawanTergugat; NIK 00000, tanggal lahir 21 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan

Februari 2017, masih di bawah umaurmohon hak asuhnya di berikan kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Menetapkan biaya perkarara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 451/Pdt.G/2020/MS.TknSubsiderJika majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat inperson sertakuasanya datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telan memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah kuasa Penggugat,Nama Kamisah

Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Kamisah, SH.dan Rekan, berkantor di Jalan Lukup Badak, Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon No.371/SK/2020 tanggal 18 Nopember 2020;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir, MajelisHakim memberikan nasihat kepada Penggugat/kuasa agar menyelesaikan perkaraini secara kekeluargaan/damai, namun

Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Kamisah, SH. danRekan, berkantor di Jalan Lukup Badak, Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon No.371/SK/2020 tanggal 18 Nopember 2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakimberpendapat, Kuasa Penggugat tersebut dapat diterima dan diperkenankan mewakiliPenggugat dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 474.1/435/I st/1994 yaitu tertulis YULIANA FRANSISKA anak Perempuan dari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISYAH untuk dibetulkan menjadi YULIANA FRANSISKA anak perempuan dari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISAH3.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannyatanggal 15 Agustus 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Metro pada tanggal 15 Agustus 2017 dalam Register Nomor92/Pdt.P/2017/PN.Met telah mengajukan Permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohonan adalah warga negara indonesia bertempat tinggal JI.Sumbawa Il no. 2 RT 46/RW 10 ganjar asri Bahwa pemohon nama : HARTONO FENDRIYANTO telah menikahdengan nama KAMISAH

Bahwa dalam kutipan akte kelahiran anak pemohon tersebut tertulisYULIANA FRANSISKA anak Perempuan dari suami istri HARTONOFENDRIYANTO dan KAMISYAH untuk dibetulkan menjadi YULIANAFRANSISKA anak = perempuan dari suami istri HARTONOFENDRIYANTO dan KAMISAH. Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon,pemohon hendak membetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut.

Menyatakan kutipan akte kelahiran nomor 474.1/435/I st/1994 ( nomorakte kelahiran ) yaitu tertulis YULIANA FRANSISKA anak perempuandari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISYAH untukdibetulkan menjadi YULIANA FRANSISKA anak perempuan dari suamiistri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISAH.3.

YULIANAFRANSISKA anak = perempuan dari suami istri HARTONOFENDRIYANTO dan KAMISAH.Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengandokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anak pemohon,pemohon hendak membetulkan akte kelahiran anak pemohon tersebut.Saksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pemohonan adalah warga negara indonesia bertempat tinggal Jl.Sumbawa Il no. 2 RT 46/RW 10 ganjar asriBahwa pemohon nama : HARTONO FENDRIYANTO telah menikahdengan nama KAMISAH

dapat membuktikan dengansuratsuratnya serta saksisaksi yang telah diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat Pemohon, Hakim dapatmengambil suatu analisa hukum bahwa bukti dokumen yang telah dipaparkanoleh Pemohon di Persidangan menunjukkan bahwa adanya kesalahan dalamAkte Kelahiran sebagaimana tertulis YULIANA FRANSISKA anak Perempuandari suami istri HARTONO FENDRIYANTO dan KAMISYAH untuk dibetulkanmenjadi YULIANA FRANSISKA anak perempuan dari suami istri HARTONOFENDRINYANTO dan KAMISAH

Rajo Perak yang bernama Raisah, Kamisah si Arundan Sariatun (Ninik Para Terbantah);Bahwa pada masa penggarapan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun ini,tanah sengketa yang semula 3 piring dirobahnya menjadi 6 (enam) piringsawah dan selanjutnya pada tahun 1972 tanah sengketa dipinjampakaikankepada Djamar dan Nursia. Dan tahun 1976 diolah kembali oleh Raisah,Kamisah si Arun dan Sariatun dan selanjutnya dilanjutkan oleh ParaTerbantah.

Dan pada tahun 1986, tanpa seizin Para Pembantah, 1 (satu)piring tanah sengketa dipergunakan Para Tergugat untuk mendirikan rumahyang sekarang ditempati oleh Terbantah 3 ( Dasni) ;Bahwa dari rentetan perbuatan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun yangdilanjutkan oleh Para Terbantah, menimbulkan kesan solaholah tanahsengketa adalah miliknya, padahal tanah sengketa jelas adalah milik kaumPembantah yang semula tergadai kepada SITUTAM. Dan mamak ParaTerbantah yang bernama Tasik Glr.

Apalagi ternyata Raisah, Kamisah siArun dan Sariatun dan seterusnya sampai kepada Para Tergugat sudahmempunyai iktikat buruk untuk memilki tanah sengketa, padahal mamakPara Tergugat hanya sebagai penggarap gadaian Situtam atas tanahsengketa;6.

Menyatakan perbuatan Raisah, Kamisah si Arun dan Sariatun yang telahmerubah tanah sengketa yang semula 3 (tiga) piring sawah menjadi 6 piringsawah dan 1 dilanjutkan penguasaan tanah sengketa oleh Para Terbantahdengan mendirikan 1 buah rumah di atas jelas merupakan perbuatanmelawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2018/PN Pdg5.

Foto copy dari foto copy atau Silsilah Keturunan dari Kamisah, TasikGelar Rajo Perak,Suku Jambak Kuranji Pauh X Kecamatan Kuranji, KotaPadang,yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris,pada tanggal 10 AgustusHalaman 13 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt. Bth/2018/PN Pdg1967,yang telah diberi materai secukupnya, tidak ada aslinya lalu diberitanda T5;6.

Kamisah ;b. Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil100/sp, dengan luas 7.000 m7, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P. Kamisah ;c. Tanah ganjaran/tanah kas Desa Wonodadi yang tercantum dalam Letter CDesa Nomor 9 persil dan bagian persil 33/dp, dengan luas 3.950 m, atasnama Kepala Dusun Lama Reso P.

Kamisah yang merupakan tanah ganjaran Kepala DusunSumber Kepuh dan tanah dalam Sertipikat Hak Milik No. 811 a.n Sadiyah.;4.

Kamisah dari luas keseluruhan 3.190 m?

Kamisah.;halaman 22 dari 56 halaman Putusan Perkara Nomor : 87/G/2018/PTUN.SBY.c. Letter C Desa Nomor 9 Persil dan Bagian Persil 3392/DP dengan Luas 3.950m? atas nama Kepala Dusun lama : Reso P.

Kamisah).;.

MARIA KAMISAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahannya di Gereja Kristen Indonesia GondomananYogyakarta ;Bahwa Suami Penggugat bernama YYY ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak pertama perempuan bernama Aaa, anak ke dualakilaki bernama Bbb dan anak ke tiga lakilaki bernama Ccc ;Bahwa sebelum menikah Penggugat dan Tergugat

Maria Kamisah dan saksiSuminten yakni saksi Maria Kamisah menerangkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah sering terjadi ribut yang disebabkan masalah kekurangannafkah dan juga dikarenakan Tergugat sering mabukmabukan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan Maria Kamisah bahwapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsung selama 2 tahundan telah pernah diupayakan untuk berdamai oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa demikian juga dengan saksi Suminten yangmenerangkan

Bahwa pada bulan Desember 1941 Ninik Penggugat yang bernama TasikGelar Rajo Perak bersama adiknya yang bernama Kamsah (Pr) dan anaknyabernama Raisah (Pr) dan Tairan (Pr) mengadaikan sawah sebanyak 9(sembilan) piring kepada Akeoeb dan Rosna (Pr) suku Koto tinggal di KampungPinang Pauh V sebanyak f. 40 (empat puluh) Rupiah Belanda dan gadaitersebut telah ditebus kepada Akeoeb dan Rosna pada tanggal 4 Juni 1960,Ninik Penggugat yang bernama Raisah, Kamisah, Si Arun dan Sariatun teralahpula mengadaikan

Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninikninik Penggugat Rainsah, Kamisah, Harun,dan Sariatun;. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugat Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;.

Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugatyang Penggugat warisi dari ninikninik Penggugat Rainsah, Kamisah, Harun,dan Sariatun;4. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pagang Gadai bulan Desember 1941antara Ninik Penggugat Tasik Gelar Rajo Perak bersama adiknya Kamisah,Raisah dan Tairan dengan Akeob dan Rosna suku Koto dan Surat Paganggadai tangggal 4 Juni 1960 antara Ninik Penggugatg Raisah, Kamisah, Harundan Sariatun dengan Syukur, suku Koto;5.

Bahwa Magek sudah meninggal dunia, saksi lupa tahunberapa Magek meninggal ; Bahwa ketika ganti rugi jalan lintas sumatera, sebagiantanah sengketa dapat ganti rugi yang diterima oleh Kamisah ; Bahwa dulu diatas tanah sengketa ada kuburan dan sejakdibukanya jalan lintas sumatera kuburan tersebut sudahdipindahkan oleh ahli warisnya ; 2.

MUSTAPA ; Bahwa yang disengketakan adalah tanah Magek orang tua Kamisah denganPemda Kabupaten Merangin yang membangun Taman Pemuda diatas tanah tersebut ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah tanah Magek (oranmg tuaPenggugat) dan diatas tanah tersebutada pohon durian, mangga jambu, sertaada tepian dipinggir sungai merangin, dan biasa disebut tepian mandi Magek ; Bahwa dulu diatas tanah sengketa ada kuburan orang perorangan, jika adaorang yang mau dikubur tempat tersebut harus minta ijin dulu

kepada Magek; Bahwa sejak dibukanya jalan lintas sumatera kuburan tersebut dipindahkanoleh ahli warisnya masingmasing ; Bahwa sebagian tanah tersebut ada kena ganti rugi jalan lintas sumatera yangditerima oleh Kamisah ; 3.

Ekonomi dan Pariwisata PemdaMerangin, dan waktu itu ada program Pariwisata untuk keindahan kota yangmulanya dipilih tanah di Talang Kawo tetapi tidak jadi dan dipilihlah tanah sengketa sekarang dibuat taman Pemuda ; Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah tanah Magek orang tua Kamisah(Penggugat) karena waktu itu salah seorang anak Magek tinggal di rumah saksi dan bekerja sebagai pembantu rumah tangga ; Bahwa Taman Pemuda dibangun oleh Pemda Merangin tidak ada yangkeberatan karena waktu itu anak

dan Rohani. sedang dalam perkara aquo yang menjadiPenggugat adalah Kamisah sendiri, sehingga dipertanyakan oleh Tergugat apakahKamisah selaku ahli waris satusatunya dan berhak atas obyek sengketa ?

Kali keranjangRT 11 RW. 03 Desa Kedungsoka Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;KAMISAH binti SADRIYE, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kali keranjang RT 11 RW. 03 Desa Kedungsoka KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HARUN bin ALI) denganPemohon II (KAMISAH binti SADRIYE) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel, pada tanggal 15 September1992;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604080510720001 atas namaHARUN bin ALI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120515 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604085004740001 atasnama KAMISAH binti SADRIYE sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120515, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Kali keranjang RT 11 RW. 03 Desa Kedungsoka KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaHARUN bin ALI dan Pemohon II bernama KAMISAH binti SADRIYE; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HARUN bin ALI) denganPemohon II (KAMISAH binti SADRIYE) yang dilaksanakan pada tanggal15 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPulo Ampel, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Ali, NIK:1104074307700001, Lahir di Aceh Tengah, tanggal 03Juli 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSD, alamat Dusun Kemenyen, Kampung Arul Badak, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KAMISAH, S.H.

Menetapkan biaya menurut hukum dan undangundang yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, telah datang menghadap dipersidangan Penggugat inperson dan kuasanya Kamisah, SH. Advokat/PenasehatHal 2 dari 9 Hal Pen.

No. 294/Pdt.P/2020/MS.Tkn.Hukum pada Kantor Hukum Kamisah, SH. dan Rekan, berkantor di Jalan Lukup BadakBlang Bebangka, Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten AcehTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon No. 385/KS/2020 tanggal 30 Nopember2020.

disampaikandan dalam kesimpulannya mohon penetapan dari Hakim;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, ditunjuk halhal sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatinperson datang menghadap dan didampingi oleh kuasanya bernama Kamisah

, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Kamisah, SH. dan Rekan, berkantor diJalan Lukup BadakBlang Bebangka, Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon No. 385/SK/2020 tanggal30 Nopember 2020, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata telah memenuhi

Karimun tepatnya di depan rumah ibuKAMISAH.Bahwa saksi adalah ibu kandung dari korban BILQISYA.Bahwa sekira pukul tujuh lewat saksi keluar rumah menuju rumah abang iparyang tidak jauh dari rumah saksi dan saksi membawa anak saksi bernamaBILQISYA, kemudian setelah pulang dari rumah abang ipar saksi, saksisinggah di pondok perkumpulan ibuibu yang tidak jauh dari rumah ibuKAMISAH dan pada saat itu anak saksi yang bernama BILQISYA pergikerumah ibu KAMISAH dan bermain dengan anaknya ibu KAMISAHBahwa tidak

lama kemudian saksi mendengar suara jeritan dari iou KAMISAHkemudian saksi langsung menoleh ke arah tersebut dan kemudian saksimelihat anak perempuan saksi sudah terjatuh tergeletak dijalan.Bahwa pada saat kejadian, jalan dalam keadaan baik,jalan lurus,cuaca cerahBahwa Jalan umum tempat terjadinya kecelakaan adalah jalan kampung/sempitdan banyak perumahan warga di pinggir jalan.Bahwa pada saat itu korban Bilgisya dan anak saksi Kamisah sudah bermainmain di pinggir jalan selama kurang lebih 1Jam

Pol BP 8AD warna Hijau yang dikemudikan oleh Terdakwa Budi Prayitno tersebut saksiperkirakan kurang lebih 20 (DuaPuluh ) sampai 30 (tiga puluh) Km/Jam.Bahwa Pandangan ditempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut tidakada terhalang sesuatu apapun sehingga anak perempuan saksi bernamaBILQISYA tersebut seharusnya juga terlihat jelas oleh Terdakwa Budi Prayitno.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN.TBKBahwa yangmana setelah mendengarjeritan dari ibu KAMISAH saksi melihatanak perempuan

Saksi KAMISAH, memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah/ janji pada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas jalan umum tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 30 April 2019, sekira pukul 08.00 wib, di JI. Telaga Tujuh Kel.Sungai Lakam Barat Kec. Karimun Kab. karimun tersebut di mana pada saat ituanak saksi dan BILQISYA sedang bermain di pinggir jalan di depan rumahsaksi.Bahwa pada saat itu ada mobil Jeep Merk Toyota Willys No.

padasaat itu korban pergi kerumah saksi KAMISAH untuk bermain dengan anaknya saksiKAMISAH tanpa didampingi dan diawasi oleh ibunya/saksi ROZIANA sehingga padasaat terjadinya kecelakaan tersebut Ibu korban/saksi ROZIANA tidak mengetahuinyadan hanya mendengar suara jeritan saksi KAMISAH dan setelah itu barulah melihatkorban sudah tergeletak di pinggir jalan dalam keadaan luka.Menimbang, bahwa dari uraian diatas antara perbuatan Terdakwa mengendarai1 (satu) unit Mobil Jeep Merk Toyota Willys CJ 7 No

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRIAL ABADI BIN BESAH) dengan Pemohon II (KAMISAH BINTI DARUSSALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009 di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 375/Pdt.P/2017/MS.Tkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :SAHRIAL ABADI BIN BESAH, Lahir di Kute Lintang 01 September 1965,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekejaanWiraswasta, Alamat Kampung Burni Bius,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon KAMISAH

No. 375/Pdt.P/2017/MSTknPrimer Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Mengesahkan pernikahan Pemohon (SAHRIAL ABADI BINABSAH) dan Pemohon II (KAMISAH BINTI DARUSSALAM)yang terjadi di Kampung Burni Bius, Kecamatan Silin Nara,eKabupaten Aceh Tengah pada tanggal 01 Januari 2009; Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat pernikahan diKUA Silih Nara; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yangberlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya.Bahwa

Fotocopy Surat Keterangan Penduduk Nomor: 66/SKT/BB/1979 atasnama Kamisah, yang dikeluarkan Reje Kampung Burni Bius, KecamatanSillh Nara, Kabupaten Aceh Tengah tanggal 24 April 2017, telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1104031606060062 atas namaSahrial Abadi, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 10 Hal. Pen.

Fotocopy Akta Cerai Nomor: 159/AC/2007/MSy.Tkn, atas nama H.Muhammad bin Demek dengan Kamisah binti Darussalam, yangdikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon tanggal 9 Juli2007, bermeterai cukup (Bukti P. 6);7. Asli Surat Pencatatan Nikah Nomor: Kua.01.09/4/PW.01/107/2017tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah (Bukti P.7);B. SAKSISAKSI :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrial Abadi BinBesah) dengan Pemohon Il (Kamisah Binti Darussalam) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2009 di Kampung Burni BiusKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.

KAMISAH, Umur + 70 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga , atau EMIumur 43 tahun ( anak dari Kamisah ), alamat rimbo datar RT.O1/RW.1No.12 Kel. Badar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang ;7. YUHARTINI, Umur + 64 tahun , pekerjaan ibu rumah tangga , atauBUDDARMEN umur 40 tahun (anak dari Yuhartini ), alamat Rimbo DatarRT.01/RW.1 No.12 Kel .Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;8.

ParaPenggugat mengajukan memori banding, maka pihak Para Terbanding C danE / Semula Tergugat C dan E mengajukan pula kontra memori bandingnyayang ditanda tangani olen kuasa hukumnya bertanggal 20 Maret 2014 danturunannya telah disampaikan kepada pihak Para Pembanding / Semula ParaPenggugat yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padangtersebut ;Menimbang, bahwa kuasa hukum dari : Terbanding/Semula Tergugat A(Roslan), Para Terbanding/Semula Tergugat B (Martini, Rinarni, Ernawati,Kamisah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIM bin SIWAN) terhadap Penggugat (KAMISAH binti SANARI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 0831/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :KAMISAH binti SANARI, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.01, RW. 08, DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat ;MelawanSARIM

terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkanrumah tangga telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1.De3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat SARIM bin SIWAN kepadaPenggugat KAMISAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIM bin SIWAN) terhadapPenggugat (KAMISAH binti SANARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas;5.

Apakah saksi membeli tanah dariLimah Bok Riah atau Kamisah ?Apakah saksi waktu membeli tanahtersebut melihat sertipikat tanah itu ?Berapa luas tanah yang diperoleholeh saksi pada waktu itu ?Apakah saksi tahu sebelum tanahtersebut atas nama Kamisah, atasnama Siapa ?Apakah saksi dapat sebutkan waktuitu batasbatas tanah tersebut ?Apakah saksi waktu beli tanahtersebut pernah meminta ke BPNuntuk melakukan pengukuran ulang?

e Di Sambisari;e Sejak kapan saksi tinggal di e =Sejak lahir;Ya, kenal dengan oryang namanya Kamiskarena Kamisah adcibu saksi;Ya tahu + 938 M?

e Apakah saksi mengenal Kamisah ?e Apakah saksi tahu bahwa tanah atas namaKamisah dijual ?Sepengetahuan saksi tanahtersebut dipergunakan Pak Leountuk apa ?Apakah saksi tahu batasbatastanah milik Kamisah?Apakah saksi mengenal yangbernama Pak Mardayem ?Apakah saksi kenal denganSabirin ?Apakah saksi kenal dengan PakPurwadi ?Apakah saksi tahu adanyapemagaran dilakukan oleh oranglain atas tanah Pak Purwadi ?Sepengetahuan saksi tanahdikuasai siapa sampai saat ini ?

Andy Asman, dimana tanah milikMardayim/orang tua saksi tersebut sepengetahuan saksi disebelahselatan berbatasan dengan tanah milik Kamisah (eks pemilik objeksengketa). Hal ini berarti tanah yang dikuasi oleh H.

Andy Asmanadalah merupakan tanah yang dibeli dari Mardayim yang letaknyabersebelahan dengan milik Kamisah dan menurut saksi tanah yangdibeli oleh Purwadi adalah tanah Kamisah yang sebelumnya telahdibeli oleh Pak Leo Djoenaedi (pemilik tanah sebelum beralin kepadaPurwadi) sedangkan tanah yang dibeli oleh Andi Asman adalah tanahmilik orang tua saksi yang bernama Mardayim;Bahwa pada pemeriksaan setempat saksi Karsiyam jugamenunjukan batas tanah yang dibeli oleh H.