PUTUSANNomor 79/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama : INDRA PRAKASA ALIAS JADOT BIN AHMADSOFYAN (alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 21 Agustus 2000Jenis kelamin > Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kebalen RT 001 RW 002 KelurahanKebalen Kecamatan Babelan Kabupaten

mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 16Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN CkrMenimbang, bahwa olehPenuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:weceeenae= Bahwa terdakwa INDRA PRAKASA ALIAS JADOT BIN AHMADSOFYAN (alm) pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 pukul 19.00 wibatau disekitar waktu itu dalam bulan September 2018, bertempat dirumahterdakwa di Kampung Kebalen

DAYU (belum tertangkap/DPO) yang merupakan temannongkrong terdakwa datang menemui terdakwa dirumahnya di KampungKebalen RT 001 RW 002 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi dan memberikan 1(satu) paket berupa lipatan kertasputin berisikan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa secara gratis.Sampai kemudian tanpa mempunyai ijin dari pihak yang berwenangterdakwa menyimpan sisa ganja dalam lipatan kertas putih diantarasusunan buku buku diatas meja rias dikamar terdakwa; Bahwa pada hari Selasa

DAYU (belum tertangkap/DPO) yang merupakan temannongkrong terdakwa datang menemui terdakwa di rumahnya di KampungKebalen RT 001 RW 002 Kelurahan Kebalen Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi dan memberikan 1 (satu) paket berupa lipatan kertasputin berisikan Narkotika jenis ganja kepada terdakwa yangpembayarannya boleh nanti.

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:NamaTempat/Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaWarga NegaraAlamatPekerjaanStatus Kawin: VERONIKA SOMI BERIBE;: Surabaya, 16 September 1988;: 32 tahun;: Perempuan;: Katholik;: Indonesia;: Kebalen Kulon 5/11, RT. 005, RW. 006,Kelurahan Krembangan Utara,Kecamatan Pabean

Bahwa Pemohon adalah Penduduk yang berdomisili di Kebalen Kulon 5/11,RT. 005, RW. 006, Kelurahan Krembangan Utara, Kecamatan PabeanHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor: 1217/Pdt.P/2020/PN. Sby.Cantikan, Kota Surabaya, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk NIK.3578125609880006 dan Kartu Keluarga No. 3578120301083518;Maka berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

KARTU KELUARGA, No. 3578120301083518, Nama Kepala Keluarga:MARIA GORETTI S., Alamat: KEBALEN KULON 5/11, RT/RW: 005/006,Desa/Kelurahan: KREMBANGAN UTARA, Kecamatan: PABEAN CANTIAN,Kabupaten/Kota: KOTA SURABAYA, Dikeluarkan: 17042018, oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTAHalaman 3 dari 7, Penetapan Nomor: 1217/Pdt.P/2020/PN. Sby.SURABAYA, tertulis nama: VERONIKA SOMI BERIBE sebagai ANAK, diberitanda P1;2.

KARTU TANDA PENDUDUK PROVINSI JAWA TIMUR KOTASURABAYA, NIK: 3578125609880006, Nama: VERONIKA SOMI BERIBE,Tempat/Tgl Lahir: SURABAYA, 16091988, Jenis Kelamin: PEREMPUAN,Alamat: KEBALEN KULON 5/11, RT/RW: 005/006, Desa/Kelurahan:KREMBANGAN UTARA, Kecamatan: PABEAN CANTIAN, Agama:KATHOLIK, Status Perkawinan: BELUM KAWIN, Pekerjaan:PELAJAR/MAHASISWA, Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga:16092012, diberi tanda P2;3.

Merdeka Blok A No. 243 RT. 012RW. 008, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat . Roslina Diana binti Adelin Rambe, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Perum.Babelan Indah JI.

Merdeka Blok A No. 243 RT. 012 RW. 008,Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Ade Riyan Syapri bin Adelin Rambe, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Perum,Pesona Mutiara Indah Blok D1 no: 2 RT.O7. RW.08.

Kebalen,Kec. Babelan, Kabupaten Bekasi yang disebut sebut ParaPenggugat merupakan warisan dari alm. Adelin Rambe yang memilikibatas batas sebagai berikut ;e Sebelah utara berbatas dengan rumah alm.

Kebalen Kec.

Kebalen, Kec. Babelan, Kabupaten Bekasi dengan AktaJual beli No.1/2010 dan dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.3568 ,Atas nama Tergugat SITI HALIJAH dan yang Tergugatbeli dari hasil penjualan warisan dari Alm.suami Tergugatsebelumnya Alm.

BUKHORI (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2014sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014, bertempat di sebuah halaman kosong yang berada di belakang sebuah warungJalan Kebalen Wetan, Kel. Kotalama, Kec.

BUKHORI (DPO) pada hari Sabtu, tanggal 01 Maret 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun2014, bertempat di sebuah halaman kosong yang berada di belakang sebuah warungJalan Kebalen Wetan, Kel. Kotalama, Kec.

IRUL ANAM ;Bahwa pada saat ditangkap, para terdakwa sedang duduk melingkarsambil menyelenggarakan permainan judi jenis Kyukyu denganmenggunakan taruhan uang ;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap para terdakwatersebut, saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di belakangwarung Jalan Kebalen Wetan, Kel. Kotalama, Kec.

ICANG (dalam bekas terpisah) pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2013 bertempat di Villa Mutiara Gading 3 Blok L.9 No.43 Rt.12/16Desa Kebalen Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah "dengan sengajamengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain pada

ICANG (dalam bekas terpisah) pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013, sekira pukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Desember 2013 bertempat di Villa Mutiara Gading 3 Blok L.9 No.43 Rt.12/16Desa Kebalen Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah telah "dengan sengajamengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain

JORDAN SIHALOHODengan berjanji menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi pemilik kenderaan roda dua merk Honda jenis Revo Nomor PolisiB 6228 TVC tahun 2009 warna hitam ;Bahwa Saksi pernah kehilangan kenderaan roda dua merk Honda jenis RevoNomor Polisi B 6228 TVC tahun 2009 warna hitam pada hari Kamis tanggal 12Desember 2013 dari dalam teras rumah Saksi di Villa Mutiara Gading 3 Blok L.9No.43 Rt.12/16 Desa Kebalen Kecamatan Babelan, Kabupaten

PAISAL AMIR Alias ICANG Bin ABDUL ROSIDDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Saksi pernah mengambil satu unit kenderaan roda dua merk Honda jenisRevo Nomor Polisi B 6228 TVC tahun 2009 warna hitam pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 dari dalam teras rumah bertempat di Villa MutiaraGading 3 Blok L.9 No.43 Rt.12/16 Desa Kebalen Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi ;Bahwa pengambilan sepeda motor

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, serta barang bukti yang diajukanJaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut hukum bahwa Terdakwabersama Paisal Amir Alias lcang pernah mengambil satu unit kenderaan roda dua merkHonda jenis Revo Nomor Polisi B 6228 TVC tahun 2009 warna hitam pada hari Kamis12tanggal 12 Desember 2013 dari dalam teras rumah bertempat di Villa Mutiara Gading3 Blok L.9 No.43 Rt.12/16 Desa Kebalen

PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Syahrel Lubis Bin Paet Lubis, Tempat Tanggal Lahir Tapanuli Selatan 09 Juli1975 Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Pegawai Honor di Mahkamah Agung,Tempat Tinggal di Perumahan Babelan Indah Blok CNo.523, RT.0O6 RW.008, Kelurahan Kebalen

, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi. sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;MelawanNina Erna Ningsih Binti Yaya Tajar, Tempat Tanggal Lahir Kuningan 03 Juli1977 Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirD3, Pekerjaan Pegawai Honor di SMP 3 Babelan, TempatTinggal di Perumahan Babelan Indah Blok C No.523,RT.006 RW.008, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi. sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Termohon di Perumahan BabelanIndah Blok C No.523, RT.0OO6 RW.008, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi.3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangTua Termohon di Perum Babelan Indah Kelurahan Kebalen KabupatenBekasid. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,tetapi sejak September 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak rukun lagi karena masalah Termohon menuduh Pemohon selingkuhkarena sering pulang malam ;e.

Hendriana bin Yaya Tajar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Perum Bos RT.06 RW. 13, Desa Kebalen ,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini dan untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon;b.

PENETAPANNomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak antara:Wawan Gunawan Bin A Suryana, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 18 Maret 1968Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir D3, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Perumahan Babelan MasPermai Blok B.3 No.353, RT.003 RW.009, Desa Kebalen,Kecamatan

Oetjik Woelandari Binti Soekimin, Tempat Tanggal Lahir Pacitan 18 Maret 1965Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Tinggal di Perumahan Babelan MasPermai Blok B.3 No.353, RT.003 RW.009, Desa Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam

terhadap Termohon dengan uraian /alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal31 Mei 1993, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman KotaMadiun, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 070/32/V/93 tanggal 31 Mei 1993.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Perumahan Babelan Mas Permai BlokB.3 No.353, RT.003 RW.009, Desa Kebalen

dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 464/Pid.B/2020/PN.Ckr.Bahwa ia terdakwa DODY HUTAGAOL Anak Dari Mendiang EDISONHUTAGAOL pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira jam 04.00 WIB ataupada waktu lain dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 , bertempat di dalam rumah Bina Kasih Calvary atau PantiAsuhan ASUHAL CALVARY yang beralamat Kavling Permata JamrudRt.008/013 Kelurahan Kebalen

dari MARTINUS ZEBUA, yang dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi dipanggil ke Persidangan untuk menjadi Saksi atastindakan Terdakwa yang mengambil barang milik Saksi.Bahwa, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S4Z Plus warnahitam dengan nomor imei: 353254092038864 milik Saksi.Bahwa, Handphone Saksi diambil oleh Terdakwa pada Rabu tanggal 10Juni 2020 sekitar jam 04.00 WIB di Rumah Bina Kasih Calvary atau PantiAsuhan Calvary di Kavling Permata Jamrud RT 08/13 Kel Kebalen

kepada Penyidik semuanyaadalah benar.Bahwa, Saksi dipanggil ke Persidangan untuk menjadi Saksi atastindakan Terdakwa yang mengambil barang milik Saksi RosmawatiZebua.Bahwa, 1 (Satu) unit Handphone merk Advan Vandroid S4Z Plus warnahitam dengan nomor imei: 353254092038864 milik Saksi RosmawatiZebua.Bahwa, Handphone Saksi Rosmawati Zebua diambil oleh Terdakwa padaRabu tanggal 10 Juni 2020 sekitar jam 04.00 WIB di Rumah Bina KasihCalvary atau Panti Asuhan Calvary di Kavling Permata Jamrud RT 08/13Kel Kebalen

Rosmawati Zebua di dalam taswarna merah muda yang Saksi Rosmawati Zebua simpan di atastumpukan baju Saksi Rosmawati Zebua di dalam kamar tidurnya.Bahwa, Saksi sedang berada di rumah Saksi.Bahwa, Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah diberitahupenghuni Panti Asuhan Calvary tersebut jika ada pencurian yang terjadidi Panti Asuhan Calvary.Bahwa, Awalnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira jam 05.00WIB, Saksi sedang berada di dalam Rumah di Babelan Indah Blok C No590 RT 010/008 Kel Kebalen

KecBabelan Kab Bekasi dan melihat situasi sudah sepi timbulah niat Terdakwauntuk melakukan pencurian sehingga Terdakwa pulang ke rumah Terdakwauntuk mengambil tang yang akan dipergunakan untuk mencongkel pagar ataupintu, terdakwa telah mengambil 2 (dua) unit handphone smartphone tersebutsekitar jam 03.45 wib Terdakwa berjalan kaki melintasi di sekitaran panti asuhanberalamat di Kavling Permata Jamrud RT 08/13 Kel Kebalen Kec Babelan KabBekasi dan melihat situasi sudah sepi timbulah niat Terdakwa

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Jual Beli/Over kredit Pemilikan Rumah (KPR-BTN) atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Vila gading Baru Blok C.5 No. 15 RT: 008, RW: 011, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, yang dilakukan

antara Penggugat dengan Tergugat II dan Tergugat II dengan Tergugat I sebagaimana Perjanjian Jual beli Bermeterai tertanggal 22 Juni 2012 dan Perjanjian Over Kredit bersegel tertanggal 07 April 1997;

Babelan, Kabupaten Bekasi adalah sah milik Penggugat;

Bank Tabungan Negara (Persero) dan Asropi, No. 128/C/BKS.UT/K6.I/94, tanggal 21 Juni 1995 kepada Penggugat;

Kebalen Wetan No. 54A, RT 04 RW 04, KelurahanKotalama,, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,semula TERGUGAT sekarang 'TERBANDING;2. Pemerintah RI. Cq, Kepala Badan PertahananNasional cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalJawa Timur cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaMalang, Jin.

Menetapkan bahwa obyek' sengketa 1, yaitu sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi Jalan Kebalen Wetan No. 54, RT 04 RW 04, KelurahanKebalen Wetan No. 54, RT 04 RW 04, Kelurahan Kotalama,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, tercatatsertifikat Hak Milik No. 77, Surat Ukur No. 847tanggal 30 April 1982, luas 93 m2, atas nama SIATalias MOCHAMMAD SIAT, dengan batas batas sebagaiberikutUtara : tanah/rumah FARID;Timur : rumah DARMI;Selatan : Gang Kecil/rumah ABAH SORAJA;Barat : Jalan

Menetapkan bahwa obyek sengketa II, yaitu sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Kebalen Wetan No. 54A RT 04 RW 04, KelurahanKotalama, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,tercatat Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 146, SuratUkur No. 1132 tanggal 27 Oktober 1992, luas 138 m2,atas nama FARIDA ( Tergugat) dengan batas batassebagai berikutUtara : tanah/rumah SARINTEN;Timur : rumah MUSTAMAH;Selatan : rumah atas nama SIAT alias MOCHAMMADSIAT;Barat : Jalan Raya;Adalah harta

No. : 09/Pdt.G/2012/PTA.Sby.sebagaimana disebutkan antara lain dalam posita angka 5dinyatakan bahwa MOCHAMMAD SIAT pada tahun 1982, sebelummenikah dengan Tergugat telah memiliki sebidang tanah dandi atasnya berdiri bangunan rumah dan ditempati yangterletak di Jalan Kebalen Wetan nomor 54 RT 04 RW 04Kelurahan Kotalama, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang,.......... dst, disebut OBYEK SENGKETA I;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat/Pembanding tidakmenjelaskan dengan jalan/alas hukum apa yang menjadi

Lahir tanggal 17 oktober 1979, Umur 38 Tahun.agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMEA,tempat tinggal di Kampung Kebalen RT. 005, RW. 014, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri sekaligus selakuwali dari tiga orang anak kandung yang masih dibawah umur bernama :e Fajar Destama Putra. Lahir tanggal 22 Desember 2003.e = Ahmad Afrizal Juliawan.

Kebalen, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dalam perkawinannya telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :1. Fajar Destama Putra, lakilaki, umur 14 tahun ;2. Ahmad Afrizal Juliawan, lakilaki, umur 8 tahun ;3.

Kebalen No.24 Rt.007/005 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kabupaten Bekasi.

dikembalikan kepada Mursad bin Wilyanto.

6. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Utan RT.003 RW. 025 Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai: " Pemohon",melawanPitriana binti Ali Imran Racani, tempat tanggal lahir Jakarta 26 September 1978,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di rumah Bapak Ali Imran Racani di PerumahanTaman Kebalen Indah Blok L3 No. 33 RT.004 RW. 016 KelurahanKebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi. selanjutnyadisebut sebagai : " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir dikediaman orang tua Termohon di Perumahan TamanKebalen Indah Blok L3 No.33, RT.004 RW.016, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami Istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak..

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelah menikah tinggalbersama terakhir di Perumahan Taman Kebalen Indah Blok L3 No. 33RT.004 RW. 016 Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, Sampai sekarang belum dikaruniai anak;c.

Bahwa Tergugat saat ini sudah tidak lagi diketahui keberadaanya,berdasarkan surat keterangan gaib Nomor : 100/635/Kepend tanggal 24September 2020 yang di keluarkan oleh Lurah Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;10. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar,dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor100/635/Kepend tanggal 24 September 2020 yang di keluarkan oleh LurahKelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.2 dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : Saksi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kebalen Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, dan dari pernikahantersebut mereka telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juli 2014 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi melihat danmendengar langsung pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat tidak mau

Putusan Nomor 2655/Pdt.G/2020/PA.CkrSaksi II: Saksi Il, umur 47 tahun, agama Kristen, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai adik Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di, Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten

pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaPurworejo, RT.001 RW.001, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Villa MutiaraGading 3 Blok L3 No.26, RT.005 RW.016, KelurahanKebalen, Kecamatan Kebalen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi bersama di Villa Mutiara Gading 3 Blok L3No.26, RT.005 RW.016, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Kebalen,Kota Bekasi selama kurang lebih 14 tahun 11 bulan lamanya;4.

dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;a Ga Y al Us eh Gay ald pabiuall alsa ye aSle Ul eaArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 20 Juni 2004 lalu hidup bersama di rumah pribadi bersama di VillaMutiara Gading 3 Blok L3 No.26, RT.005 RW.016, Kelurahan Kebalen

,Kecamatan Kebalen, Kota Bekasi selama 14 tahun 11 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kKemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga selama 7 bulan, dan sebelum meninggalkan Penggugat,antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan karena ;@ Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan seharihari, sebelumnya Tergugat memberikan uang nafkah sebesar Rp.2.000.000/bulan namun tidak menentu dan Tergugat yang malas bekerja,dan sudah 2 tahun Tergugat tidak memberikan

pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrwe ecceene eens Bahwa Terdakwa SEHAN FERDIANSYAH al OBEK Bin SAIDABDULLAH pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekitar pukul 20.00WIB, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di Jalan Kampung IrianNo.25 Rt.05/03 Kelurahan Kebalen

Bahwa saksi MUHAMMAD IDRIS al IDRIS mendapatnarkotika jenis ganja dari terdakwa dengan cara pada hari Selasatanggal 5 November 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumahterdakwa yang beralamat Jalan Kampung Irian No.25 Rt.05/03Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Saksi MUHAMMAD IDRIS al IDRIS membeli 1 (Satu) bungkus plastikganja seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan mendatangirumah terdakwa.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 November 2019 jam 14.00WIB, saksi Arosokhi Gea , saksi Sunggeng Riyanto dan saksi Kakaselaku anggota Polsek Cilincing datang kerumah terdakwa yangberalamat di Jalan Kampung Irian No. 25 Rt. 05/03 Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Jawa Barat pada saat dilakukanpenggeledahan rumah

Kampung Irian No.25Rt.005/03 Kel. kebalen Kec. babelan Kab Bekasi Jawa Barat; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan berhasil menangkatterdakwa SEHAN FERDIANSYAH al OBEK bin SAID ABDULLAHdirumahnya;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 ( dua)bungkus ketras putih berisi ganja yang diletakan di bok plastik warna beningdan di simpan di rak bawah televisi di kamarnya.

Kampung Irian No.25Rt.005/03 Kel. kebalen Kec. babelan Kab Bekasi Jawa Barat; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan berhasil menangkatterdakwa SEHAN FERDIANSYAH al OBEK bin SAID ABDULLAHdirumahnya;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 ( dua)bungkus ketras putih berisi ganja yang diletakan di bok plastik warna beningdan di simpan di rak bawah televisi di kamarnya.

PUTUSANNomor:0970/Pdt.G/2017/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Estikawaty alias Esti Kawati Binti Asdjan,umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMA,tempat tinggal diKampung Kebalen,RT.005,RW.003,Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Kebalen RT 005 RW O03 Kelurahan Kebalen,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Aditya Putra Bagus Wicaksana, Lakilaki, Umur 7 Tahun;.

KotaBaru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kampung Kebalen , Bekasi ; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor. 229/Pid.B/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAw Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :n2nnnn monn nnn n nena nnenene nnnNamalengkap : SUYONO Als CAKIL;Tempat lahir : Malang;0 nn nnnnnne mene neeUmur/Tegllahir : 30 Tahun/ 28 Febuari 1984; Jenis Kelamin b Tupibet eel gunner eee eeeKebangsaan sumed pumps tp inTempat tinggal : Jalan Kebalen

menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;w Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNO.REG.PERK : PDM161/MLANG/Ep.2/04/2014 tertanggal 04 April 2014 Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SUYONO als CAKIL, pada hari Senin tanggal 03 Februari2014 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah terdakwa jalan Kebalen

, terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi DWI CAHYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; 2292222 n 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa Saksi adalah Petugas Kepolisian yang awalnya mengamankan SaksiSAIFUL ANWAR pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitar pukul 16.00Wib di Jalan Kebalen

Wetan Sidosadar 1 RT.O1 RW.05 Kelurahan Kota LamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang karena menerima tombokan dalampermainan togel;e Bahwa Saksi SAIFUL ANWAR menerangkan hasil tombokan tersebut kemudian disetorkan kepada Terdakwa;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi mengamankan Terdakwa pada hariSenin tanggal 03 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan Zaenal ZakseGang VI tepatnya di dalam pasar Kebalen Kota Malang yang saat itu sedangmerekap tombokan togel dan melakukan penggeledahan

Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turut berlomba atau bermain,demikian juga segala pertaruhan lainya; 11 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senin tanggal 03Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan Zaenal Zakse Gang VI tepatnya di dalamPasar Kebalen Kota Malang Terdakwa telah diamankan oleh Petugas Kepolisiansehubungan dengan permainan togel;w Menimbang, bahwa dalam permainan

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabar dengankegiatan mencari informasi keberadaan isteri Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 September 2019sampai dengan tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa masihberada di Perum Villa Gading Harapan Blok Y/6 No.10Rt.19 Rw.21 Kelurahan Babelan Kec. Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan isteri Terdakwa, pada tanggal 02 Oktober2019 sampai dengan 13 Oktober 2019 Terdakwa beradadi Jl.

Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan membantu mertuadagang sembako;g. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon ke Kesatuan KRI Madidihang855 SatranKoarmada II;h.

Kebalen Kota Bekasi UtaraJabar dengan kegiatan mencari informasi keberadaan isteriTerdakwa.Bahwa benar Terdakwa selanjutnya tanggal 24 September 2019dan tanggal 25 September 2019 berada di rumah mertuaTerdakwa di Kelurahan Babelan Rt.14 Rw.21 Kec. Kebalen KotaBekasi Utara Jabar dengan kegiatan mencari informasikeberadaan ister!

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabardengan kegiatan mencari informasi keberadaan isteri Terdakwa.Bahwa benar kemudian Terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2019sampai dengan 13 Oktober 2019 berada di Jl.

Kebalen Kota Bekasi Utara Jabar dengan kegiatanmembantu mertua Terdakwa dagang sembako;Hal. 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 36K/PMT.III/BDG/AD/V1I/2020Menimbang10.11.12.13.14.15.Bahwa benar para Saksi mengetahui selama Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa jjin yang sah dari Dansat tidakpernah memberitahukan keberadaannya dan tidak pernahmenghubungi Kesatuan KRI Madidihang855 Satran KoarmadaII;Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa pada tahun 2019pemah dijatuhi hukuman disiplin berat selama

No. 60/PDT.G/2013/PN.BWIBERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal 18 APRIL 2013 dalam perkaragugatan (perceraian) antara :JOHAN SUCIPTO, lakilaki, lahir di Jember, umur 36 tahun, pekerjaan swasta,agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03RW.01 Desa Lemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi ;SEWAGAL saws c ss ss exams as 455 ercaomena a9 445 mmemcona e499 5 ee

PENGGUGAT ;MELAWAN :SULISTYO YENNYWATI, perempuan, umur 28 tahun, pekerjaan swasta, agamaKristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03 RW.01 DesaLemahbang Dewo, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi;Sebagal 2.0... cece cece nce e eee e ence tees eeneeneeeeeae TERGUGAT ;Susunan persidangan :MADE SUTRISNA, SH.MHum ...............

setelah diperiksa sesuai dengan aslinya(kecualti bukti P.6), oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinya bernama : DJONSUCIPTO dan SUGIWATI telah siap berada diluar ruang sidang, mohon dipanggil untukdidengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi I Penggugat yang atas pertanyaanmengaku bernama :DJON SUCIPTO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 59 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebalen

Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kemungkinan rukunlagi, sebaiknya mereka bercerai saja.Didengar tentang keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugat yang mengaku bernama :SUGIWATI ;Perempuan, lahir di Banyuwangi, umur 57 tahun, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kebalen Kidul RT.03 RW.01 Desa Lemahbang Dewo, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan kedua pihak karena

Hakim Ketua dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ani Mulyani, Sm.Hk Made Sutrisna, SH.MHumPUTUSANNomor : 60/PDT.G/2013/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana teruraidibawah ini dalam perkara antara :JOHAN SUCIPTO, lakilaki, lahir di Jember, umur 36 tahun, pekerjaan swasta,agama Kristen, bertempat tinggal di Dusun Kebalen