Ditemukan 204 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pid.B/2019/PN Lsm Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.Berlin Sitorus Bin Joni Sitorus
2.Junifer Manurung Bin Addi Manurung
41 — 11
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
1.Berlin Sitorus Bin Joni Sitorus
2.Junifer Manurung Bin Addi Manurung
41 — 11
- Menyatakan Terdakwa Berlin Sitorus Bin Joni Sitorus, terdakwa Junifer Manurung Bin addi Manurung terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masinga masing selama:2(dua) tahun;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para tetap ditahan
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1626 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Kamja Wiyono
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1626K/Pid.Sus/200911.12.02.Semuanya tetap terlampirDan buktiDeFoto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik Nomor141/84/HK/403.14/2007 tanggal 21 Februari 2007 ;8 (delapan) lembar surat jalan pengiriman pavingdari Ubin Surabaya Permai masing masinga). Nomor 351/USP/VIII/06 tanggal 20 Agustus2006 ;b). Nomor 378/USP/VIII/06 tanggal 20 Agustus2006 ;Cc). Nomor 388/USP/VIII/06 tanggal 21 Agustus2006 ;d). Nomor 391/USP/VIII/06 tanggal 22 Agustus2006 ;e).
Foto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik Nomor141/84/HK/403.14/1997 tanggal 21 Februari 2007 ;11. 8 (delapan) lembar surat jalan pengiriman pavingdari Ubin Surabaya Permai masing masinga). Nomor : 9351/USP/VIII/06 tanggal 20 Agustus2006 ;b). Nomor : 378/USP/VIII/O06 tanggal 20 Agustus2006 ;c). Nomor : 388/USP/VIII/06 tanggal 21 Agustus2006 ;d). Nomor : 391/USP/VIII/06 tanggal 22 Agustus2006 ;e). Nomor : 392/USP/VIII/06 tanggal 22 Agustus2006 ;f).
No. 1626K/Pid.Sus/200910.11.12.02.Semuanya tetap terlampirDan buktiFoto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik Nomor141/1126/SK/403.15/1998 tanggal 27 Oktober 1998 ;Foto copy Surat Keputusan BUPATI Gresik Nomor141/84/HK/403.14/2007 tanggal 21 Februari 2007 ;8 (delapan) lembar surat jalan pengiriman pavingdari Ubin Surabaya Permai masing masinga). Nomor 351/USP/VIII/06 tanggal 20 Agustus2006 ;b). Nomor 378/USP/VIII/06 tanggal 20 Agustus2006 ;Cc). Nomor 388/USP/VIII/06 tanggal 21 Agustus2006 ;d).
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 6 September 2016 — 1.Mustapa Kalase bin Saman Kalase
2.Juhria Manahede binti Ismail Manahede
43 — 8
43 — 8
Saat nikah Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan,Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin karenahubungan nasab maupun sesuan;Selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada yangberkeberatan atas hubungan mereka;eins ie Sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II masihri CH beragama Islam dan tidak pernah keluar dari agama Islam;io F mohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau berpisah sampai, Ssekarang;+ /Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anak masinga
Register : 29-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BLORA Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut, telah diusahakan untuk didamaikan, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat masih tetap pada pendiriannya masinga* masing sehingga tidak berhasil, maka Penggugat merasaperkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dan sulit untukdipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalah perceraian9.
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut telah di karuniaidua ( 2 ) orang anak yang masinga. Nama masing bernama :Tempati Tanggal lahir ORRJents Kelamin Bekasi, 06 NovemberBe Nar 2003 Laki lakiTempat/ Tanggal lahir HEJenis Kelamin Bekasi, 16 Mei 2012Laki laki3.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Sby Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.KARYAMAN BIN ABDUL AZAZ ALM
2.UCANG SURYADI BIN SUKIR
25 — 17
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.KARYAMAN BIN ABDUL AZAZ ALM
2.UCANG SURYADI BIN SUKIR
25 — 17
UCANG SURYADI Bin SUKIR oleh karena itu dengan pidana penjara masinga-masing selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan
Register : 11-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 282/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Putusan No.282/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa puncaknya terjadi sekitarbulan April tahun 2019perselisinanantara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, dan sejak itu pula masinga* masing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami Istri;Bahwa atas dasar itulah, Penggugat memantapkan hati untukmengajukanCerai Gugatini ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 161/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 22 Agustus 2013 — RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTO
23 — 3
23 — 3
berkas terpisah ) yang terletak di Jalan Rimba Raya No.36RT.30 RW.08 Kelurahan Kartoharjo Kecamatan kartoharjo KotaMadiun,selanjutnya terdakwa RUDIANTO als RUDEK bin AGUS SUGIANTOdan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin AHMAD SUWANDI (terdakwa dalamberkas terpisah ) kembali ke Rumah Sakit Propisi (RSUP) dr.Soedono,JalanSoetomo Kota Mdiun untuk mengambil sepeda motor terdakwa RUDIANTOals RUDEK bin AGUS SUGIANTO dan AGUS SUWARNO als GUNDUK bin5AHMAD SUWANDI (terdakwa dalam berkas terpisah ) pulang kerumah masingA
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 326/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Jalan Lasangga Kampung Baru Labempa (porosWekkeE) Kelurahan Lompoe Kecamatan Bacukiki selama 2 tahun danselanjutnya pindah di rumah orang tua penggugat rumah kayu selama 6tahun lamanya dan terakhir pindah di Cengkareng Jakarta Barat selama 2tahun lamanya membentuk keluarga yang bahagia dan selayak sebagaipasangan suami istri;3 Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniai ataudi lahirkan 3 anak kandung maing masinga
Register : 11-05-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G.TUN/2009/P.TUN.Mks. Tanggal 2 Desember 2009 —
76 — 33
76 — 33
undangan yang berlaku ; Berdasarkan............kehalaman 11Berdasarkan uraian uraian diatas maka bersamaini kami kuasa khusus Tergugat mohon kepada Ketua /Majelis Hakim berkenaan memutus perkara ini denganamar putusan sebagai berikutDalam Eksepsi Menerima eksepsi Tergugat untukseluruhnya ;5 Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya dan atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan Penggugat' tidakdapatditerima % 21Menyatakan sah dan proseduralPenerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM)masing masinga
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 38/Pid.C/2019/PN Bkn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.YUSNIDA BINTI SAIRIL ALS IBU IDA
2.WARSIH BINTI ASHORI ALS IBU ASEH
63 — 13
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
1.YUSNIDA BINTI SAIRIL ALS IBU IDA
2.WARSIH BINTI ASHORI ALS IBU ASEH
63 — 13
warna Hitam ;
1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna Hitam tanpa Nopol ;Dikembalikan kepada Terdakwa
+ 200 (dua ratus0 Kg Buah kelapa sawit ;
Dirampas untuk dimusnahkan
2 (dua) Buah keranjang Rotan ;
Dikembalikan kepada PTPN V kebun Tandun ;
Membebankan kepada Pada Terdakwa membayar biaya perkara masinga-masing
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Prgi Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalahbapak kandung Pemohon Il Bernama Usmin dengan saksi saksi Nikahmasing masinga. Imranb. Moh BayuDengan Mas Kawin berupa uang Tunai sejumlah 110.000, (Seratus SepuluhRibu Rupiah);3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstastus Jejakahdalam Usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang tua ;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 231/Pdt.P/2019/PA.Prgi Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahOrang tua kandung Pemohon II bernama Djamaludin, Sp dengan saksi saksi nikah masinga. Moh Zainudin Marzukib. KuwaisDengan maskawin berupa uang tunai sejumlah RP. 110.000 (SeratusSepuluh Ribu rupiah)3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 18 tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4.
Register : 28-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PID/2012/PTSMDA Tanggal 18 April 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DIAN ANGGREANI K, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Als AGAU Bin M. YUSUF
54 — 16
Terbanding/Terdakwa : HERMANSYAH Als AGAU Bin M. YUSUF
54 — 16
CamScanner12MemorintahkaI agar lordakwa lotap borada fal"a dalam tahanan Membebankan iadkop aKWa Untuk Mambayanding,ada terdvont dele trae ar blaya perkara dalarn kedua tinakat yeradilan,sien gkal FfSebesar Rp.2.5100, (dua ribu lima fatus rupiah ) ;Demiki nlah n nN dl am 5 a M (3)Putus kan dale sida q perr u y Vari ta ( Syawe alan aj ali 3tanggal 18 April 2042 oleh k eeami: H, ZAINAL ARIFIN , SH.MM.FONARDUSLE BUTAR BUTAR, SH.MH dan JANUARSO RAHARJOsebagai Hakim Hakim Anggota, y sebagai Ketua Majelis,SH. masing masinga
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Namlea Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Nla Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba da dukhul), dan telah dikaruniai tigaorang anak masing ~ masinga. Anak 1, Perempuan umur 7 tahun;b. Anak 2, Lakilaki umur 5 tahun;c. Anak 3, lakilaki umur 3 tahun; Semua dalam pengasuhan Penggugat.
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 754/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah, sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masinga masing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan dengan Tergugat.14.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tersebut, telah diusahakan untuk didamaikan, namun demikianantara Penggugat dengan Tergugat masih tetap pada pendiriannya masinga masing sehingga tidak berhasil, maka Penggugat merasaperkawinannya dengan Tergugat sudah goyah dan sulit untukdipertahankan lagi dan jalan terakhirnya adalah perceraian9.
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga bulan Desember tahun 2016 hingga sekarangselama kurang lebih 2 Tahun , Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal / berpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman rumah orang tua Termohon di JalanTanjung Jepara Kelurahan Karaton Sehingga selama itu sudah tidakada hubungan lagi dan sudah tidak melaksanakan kewajiban masinga masing layaknya suam1 istri;8.
Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PDT.SUS/2011 DRS. NAZARUDDIN, DK.; AHOK NECIS ALIAS IR. WASMAN
39 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
BahwamasingRaya No. 22 Medan sejakbulan 22 Juli 2006 sampaidengan saat ini yaitubulan September 2010dengan masa kerja 04(empat) tahun 2 (dua)bulan, dengan ketetapangaji sebesarRp.7.500.000, /bulan ;para Penggugat masinga. Penggugat (Drs.Nazaruddin) Sebelumnyatelah bekerjadi. PT. WiraBudhi MadyadenganjabatanterakhirsebagaiDirekturUtamaberdasarkanRUPS tanggal30 Juni 2006dandituangkandalam AkteNotaris RudyLimantara, SHtanggal 1Juli 2006. Kemudianberdasarkanrapat paraHal. 3 dari 30 hal. Put.
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6171/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tgrs.Bahwa puncaknya terjadi sekitar bulan Januari 2017, perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat semakin sering terjadi yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan yang pergimeninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat, dan sejak itu pula masinga* masing pihak sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami istri;Bahwa atas dasar itulah, Penggugat memantapkan hati untukmengajukanCerai Gugat ini ke Pengadilan Agama Tigaraksa;Bahwa berdasarkan kepada kejadian