saksi selama bekerja tandatangani kontrak kurang lebih 10 (sepuluh)kali ;Bahwa saksi tahu Penggugat bekerja dibagian Operator Traktor ;Bahwa saksi tahu kalau Penggugat tidak masuk kerja ada orang lain yangmenggantikan ;Bahwa saksi tahu Penggugat terima upah perhari sebesar Rp.53.000, ( limapuluh tiga ribu rupiah ) ;Bahwa saksi tahu ada pendapatan uang lembur dan perhitungan lemburminimal (satu) jam ;Bahwa saksi tahu absen diperusahaan awalnya ceklok,lalu manual,sidik jariBahwa saksi tidak tahu mengimput

,M.Kes meminta Saksi Hj.SALEHA, SKM Binti MUHAMMAD RADI dan Saksi KAHARUDDIN, SE BinSAHABUDDIN selaku Bendahara Pengeluaran Tahun Anggaran 2013 yangjuga merupakan Operator untuk memasukkan/mengimput sisa anggaranBelanja Kegiatan Penyediaan Operasional RapatRapat Kantor(1.02.1.02.02.01.41) Tahun Anggaran 2013 sebesar Rp. 860.135.000,00(delapan ratus enam puluh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutsebagai hutang yang belum terbayarkan pada tahun 2013 yakni hutangbelanja Makan Minum Petugas

,M.Kes meminta Saksi KAHARUDDIN, SE Bin SAHABUDDIN selakuBendahara Pengeluaran Tahun Anggaran 2013 yang juga merupakan Operatoruntuk memasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja Listrik Tahun Anggaran2013 sebesar Rp. 146.686.000,00 (Seratus empat puluh enam juta enam ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) sebagai hutang yang belum terbayarkan padaHal 24 dari 189 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Mkstahun 2013, sehingga pada akhirnya sisa anggaran Belanja Listrik TahunAnggaran 2013 tersebut dianggarkan

,M.Kes meminta Saksi KAHARUDDIN, SE Bin SAHABUDDIN selakuBendahara Pengeluaran Tahun Anggaran 2013 yang juga merupakan Operatoruntuk memasukkan/mengimput sebagai hutang yang belum terbayarkan padatahun 2013, sehingga anggaran Belanja Pelatihan ATLS dan BTLS UGD(BTCLS) Tahun Anggaran 2013 tersebut dianggarkan kembali dalam DPASKPD RSUD Lanto Daeng Pasewang Tahun Anggaran 2014 Nomor1.07.02.41.01.5.2 tanggal 02 April 2014 sebagaimana telah diubah denganDPPASKPD RSUD Lanto Daeng Pasewang Tahun Anggaran

Pasewang memasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja KegiatanPenyediaan Operasional RapatRapat Kantor TA. 2013sebesar Rp.860.135.000,(Delapan ratus enam puluh juta seratus tiga puluh limajutarupiah)tersebut sebagai hutang yang belum terbayarkan pada tahun 2013yakni hutang belanja Makan Minum Petugas Jaga Sore & Malam danbelanja Makan Minum Pasien Rawat Inap, yang kemudian diproses hinggadilakukan pembahasan di DPRD Kab. Jeneponto yang juga turut dihadirioleh Tedakwa H. SAHARUDDIN, SKM.,M.Kes.

Pasewang(RSUD) memasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja Kegiatan PenyediaanOperasional RapatRapat Kantor TA. 2013sebesar Rp. 860.135.000,(Delapanratus enam puluh juta seratus tiga puluh limajuta rupiah)tersebut sebagai hutangyang belum terbayarkan pada tahun 2013 yakni hutang belanja Makan MinumPetugas Jaga Sore & Malam dan belanja Makan Minum Pasien Rawat Inap,yang kemudian diproses hingga dilakukan pembahasan di DPRD Kab.Jeneponto yang juga turut dihadiri oleh Tedakwa H.

Jambi dan sekitarnya.Bahwa saksi mengetahui kejadian penipuan dan penggelapan tersebutsetelah mengimput data di komputer yang menerangkan bahwa jumlahPiutang terdakwa mengalami peningkatan dan tidak wajar. Beberapa harikemudian PT. USB melakukan audit ke lapangan untuk memeriksaaktivitas terdakwa selaku Sales dan didapat banyak sejumlah kejanggalan.Bahwa ketidak wajaran yang dimaksud adalah jatuh tempo pembayarantoko pesanan terdakwa melebihi 1 (satu) bulan.

Duta Sarana dan rekapan SPBSSPBS dari bag, Coomersialdiberiskan ke akuting kemudian akonting akan mengimput ke sistem (SAP)tagihan tersebut dan mencetak voucer pembayaran kemudian untukdimintakan persetujuaan ke pimpinan, setelah persetujuan sudahdidapatkan maka voucer dan kelangkapannya semua diserahkan kebagian pembayaran sekira tanggal 25 januari 2016 kemudian oleh bagianpembayaran tagihan tersebut dibayarkan pada tanggal 27 januari 2016 kerekening CV.

Saksi ROTUA LUMBAN GAOL ; Bahwa saksi sebagai staf Seksi Belanja Pegawai pada bidang Perbendaharaan DinasPendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah sejak tahun 2010;Bahwa Tugas pokok saksi adalah mengimput data Pegawai ke Komputer Dinas, mencetakdaftar gaji PNS Pemko Pematang Siantar perbulanan, membuat Rekapitulasi daftar gajiPNS Pemko Pematang Siantar, membuat Surat Setoran bukan Pajak, membuat Advis lisgaji dan mengerjakan tugas lain yang diperintahkan atasan saks1; Bahwa yang saksi ketahui

KK, Foto Selfi depan rumah nasabah, foto selfie kebunpemohon dan mengirimkan lokasi rumah dan kebun pemohon nasabah baru,setelah itu EKA TRISNAWATI mengimput kesistem data/identitas pemohonlalu dikirim ke Credit Admin Kantor pusat, kKemudian menunggu hasil apakahpemohon nasabah baru akan di Acc oleh kantor pusat atau tidak, kemudianpada saat pemohon nasabah baru telah di Acc kantor pusat PT.

Bahwa untuk Dana TIP ada dua hal penting yang harus diperhatikan yaitudimulai dari pendataan yang melibatkan bidang yaitu Bidang SD dan TKdanBidang SMP; Bahwa ada yang natinya akan dipergunakan adalah Data Daposik dariKepegawaian, yang kegunaannya untuk membantu Kepala Sub BagianKeuangan dalam mengimput Data nama guru penerima DTTP; Bahwa salah satu sumber data yang digunakan dalam mengimput data adalahdata tahun sebelumnya; Bahwa untuk klarifikasi data sudah dimulai sejak bulan September 2015 yangdigunakan

Bahwa selanjutnya saksiJRBANUS OHOILEDWARINtelah membuat danmemsukan data dan mengimput data para guru Pegawai Negeri Sipil (PNS), danguruguru honorer, mengimput besarnya tunjangan yang akan diterima, NomorRekening Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan para guru honorer penerima, yangterlebin dahulu Terdakwa menerima data dari Sdri. ANTONIA YERIKO MONEYAMLEAN, S.E.

Bahwa selanjutnya saksiURBANUS OHOILEDWARINtelah membuat danmemsukan dan mengimput data para guru Pegawai Negeri Sipil (PNS), guruguruhonorer, mengimput besarnya tunjangan yang akan diterima, Nomor RekeningPegawai Negeri Sipil (PNS) dan para guru honorer penerima, yang terlebih dahulusaksi menerima data dari Sdri. ANTONIA YERIKO MONE YAMLEAN, S.E.

Laporan HasilAudit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Kasus DugaanTindak Pidana Korupsi Penyaluran Dana Tunjangan Tambahan Pengasilan (DTTP)pada Dinas Pendidikan Dasar dan Kebudayaan Kebupaten Mimika Tahun Anggaran2015 tidak dapat dipertanggungjawabkan; atas pendistribusian Dana TTP yang telahmempergunakan daftar nama yang tidak benar, dan telah di buat atau input oleh olehsaksiURBANUS OHOILEDWARIN selaku Operator yang dalam tugasnya membantudalam tugastugas Bendahara dalam mengimput

data para Guru, baik Guru PegawaiNegeri Sipil (PNS) maupun Guru Honorer yang diangkat oleh Daerah, Yayasan/SwastaHalaman 189Putusan Perkara Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PNJapdan Sekolah, selaku salah satu Pengelola terhadap Penyaluran Dana TunjanganTambahan Penghasilan (DTTP) pada Dinas Pendidikan Dasar dan KebudayaanKebupaten Mimika tahun 2015 yang diberikan oleh Pemerintah Kabupaten Mimika,dimanaTerdakwa selaku Petugas Operator yang dalam tugasnya membantu tugastugas Bendahara dalam mengimput data

saksi untukmembeli Blanko Asli yang kosong seharga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), setelan DIKSON mendapatkan blanko asli kosong tersebutDIKSON langsung mendatangi terdakwa untuk diketik dan dicetak blankokosong tersebut sesuai dengan data yang telah diberikan oleh RIKI danDIKSON dengan cara saksi mengimput datadata dan mengeprintSertificat tersebut, dari datadata tersebut berupa KTP, FOTO, BLANKOkosong, nomor Sertifikat yang sudah aktif di websitehttps://pelaut.dephub.go.id/ setelah itu saksi

Bertanggung jawab dan menkoordinir kelangsungan prosesmanajemen resikoBahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Kepala Cabang Jasa RaharjaPerwakilan Ternate saksi meminta bantuan SAID SALIM ALMAHDALYsecara lisan untuk membantu mengimput Laporan Harian PenerimaanHalaman 108 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020.

Bertanggung jawab danmenkoordinir kelangsungan prosesmanajemen resiko; Bahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Kepala Cabang Jasa RaharjaPerwakilan Ternate saksi meminta bantuan SAID SALIM ALMAHDALYsecara lisan untuk membantu mengimput Laporan Harian Penerimaan IWKLdan membuat Kwitansi pembayaran Biaya Operasional / BiayaPenatausahaan Tiketjika tidak ada petugas Jasa Raharja pada saat itu, danmembantu). melaksanakan tugas mendampingi petugas jasa raharjamenerima IWKL dari Operator / perusahan kapal

Membuat / mengimput Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib KapalLaut (IWKL) ke aplikasi Data Korporasi Jasa Raharja (DASIJR).6. Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.7.

Membuat / mengimput Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib KapalLaut (IWKL) ke aplikasi Data Korporasi Jasa Raharja (DASIJR).6. Mencetak Laporan Hasil Penerimaan (LHP) luran Wajib Kapal Laut (IWKL)selanjutnya mengajukannya kepada Kasir, Pejabat Tekhnik dan KepalaPerwakilan untuk ditanda tangani.Halaman 226 dari 262 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2020./PN Tte.7.

gudang sesualdengan bon permintaan barang, kemudian di catat di bon pengeluaran barangyang mana bon pengeluaran barang tersebut rangkap 3 ( tiga ) yaitu warnaputih, merah, dan kuning, setelah itu barang Terdakwa naikkan ke mobil dansudah tercatat jumlahnya di bon pengeluaran barang oleh pihak gudangkemudian Terdakwa menerima kertas bon pengeluaran barang warna merahdan warna putih bon pengeluaran barang warna putih dan kuning di tinggal digudang, setelahn kembali dari penjualan barang Terdakwa mengimput

ukur menganalisa permasalahanterkait dengan permasalahan pada saat dilakukan pengukuran;Bahwa bukti P9 belum pernah diterima oleh saksi dari petugas ukur;Bahwa seandainya bukti P9 tersebut disampaikan kepada saksi, maka saksitetap membuka aplikasi untuk melihat kebenaran datadata tersebut;Bahwa yang membuat aplikasi adalah BPN Pusat untuk memudahkan prosespendaftaran tanah dan sudah ada sebelum saksi bertugas di BPN KotaMalka SSI jassanesssessee seeerciceeiee rien siemens Rei nt RR SEESBahwa yang mengimput

Mengimput semua transaksi pembayaran danpermintaan uang melalui Petty Cash ( Kas kecil ) kedalam system akuntansi (SOFIE ), c. Melakukan Pengisian kembali sesuai kebutuhan uang di PettyCash dengan melakukan penarikan LOA Voluta Asing Singapore Dolar diBank BCA dan menukarnya ke uang Rupiah jika diperlukan, d. Menyimpanuang dalam Safetty Box dan barankas. dan e. Membuat laporan harian PettyCash (Kas kecil ), 2. sedangkan untuk Transaksi Bank adalah a.

Mengimput semua transaksi pembayaran dan permintaan uang melaluiPetty Cash ( Kas kecil ) kedalam system akuntansi ( SOFIE ), c. MelakukanPengisian kembali sesuai kebutuhan uang di Petty Cash dengan melakukanpenarikan LOA Voluta Asing Singapore Dolar di Bank BCA danmenukarnya ke uang Rupiah jika diperlukan, d. Menyimpan uang dalamSafetty Box dan barankas. dan e. Membuat laporan harian Petty Cash ( Kaskecil ), sedangkan 2. Transaksi Bank yaitu berupa a.

LEO CANDRABin RAMLAN (Alm), kKemudian terdakwa langsung mengimput data tersebut keprogram PINFOSYS (program perusahaan) yaitu Check Roll (tempatpengimputan semua gaji karyawan SKU dan karyawan PHL), selanjutnyakemudian di print aut dalam bentuk payroll gaji, pengimputan daftar gaji daninsentive tersebut terdakwa bagi menjadi dua bagian, bagian 1(satu) daftargaji dan insentive yang asli sesuai dengan jumlah karyawan yang dimintakanoleh masingmasing Divisi dengan total jumlah keseluruhan sebesar Rp.Rp

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF,terdakwa . bertugas mengimput data gaji tersebut ke program PINFOSYS(program perusahaan) yaitu Check Roll (tempat pengimputan semua gajikaryawan SKU dan karyawan PHL), selanjutnya kemudian di print aut dalambentuk payroll gaji, pengimputan daftar gaji dan insentive tersebut terdakwa bagi menjadi dua bagian, bagian 1(satu) daftar gaji dan insentive yang aslisesuai dengan jumlah karyawan yang dimintakan oleh masingmasing Divisidengan total jumlah keseluruhan sebesar

SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF memalsukan DaftarInsentife gaji karyawan PHL, dalam pelaksanaanya, kedua terdakwa telahterjadi kesepakatan, dimana terdakwa bertugas mengimput data gaji tersebutke program PINFOSYS (program perusahaan) yaitu Check Roll (tempatpengimputan semua gaji karyawan SKU dan karyawan PHL) bulan Februari2019, selanjutnya kemudian di print aut dalam bentuk payroll gaji, pengimputandaftar gaji dan insentive tersebut terdakwa bagi menjadi dua bagian, bagian1(satu) daftar gaji dan

kerja,peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama , oleh karena suratperingatan tersebut sebagaimana bukti T4 telah melewati waktu lebih 6 (enam)bulan, maka Majelis Hakim berpendapat terhadap surat peringatan tersebutdinyatakan sudah tidak berlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T5 berupa surat peringatan (pertama), bahwasannya Tergugat telah memberikan surat peringatan ( pertama )kepada Penggugat pada tanggal 29 Juni 2016 dikarenakan Penggugat telahmelakukan kesalahan dalam hal mengimput

S selakunasabah atau pemilik deposito, selanjutnya Terdakwa II menyerahkan keduabilyet deposito beserta surat pengajuan percepatan pencairan tersebutkepada saksi Husain, kemudian saksi Husain menyerahkan kedua bilyetdeposito beserta bukti pencairan break deposito tersebut kepada teller dabMemerintahkan kepada teller agar mengimput pencairan deposito tersebutdalam Laporan Harian Mutasi Teller sesuai waktu dilakukannya transaksitersebut dan dicatat atau dimasukkan sebagai transaksi kredit;Bahwa sungguh

Bahwa saksi menerangkan semua data tersebut saksi laporkan ke KantorPusat di Jakarta sedangkan untuk pimpinan di Sungai Danau biasanyalaporan per bulan dan memang adasaksi mengimput data batu bara yangmasuk ke dalam pelabuhan PT. Sungai Danau Jaya (PT. S.DJ) dengankode surat kirim EDY / RD; Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui masalaha pemilik batu barayang masuk ke Pelabuhan PT. Sungai Danau Jaya (PT.

S.D.J) karena tugassaksi hanya mengimput data batu bara yang masuk pelabuhan darimengambil data yang tertulis di surat kirim batu bara yang masuk kePelabuhan PT. Sungai Danau Jaya (PT. S.DJ); Bahwa saksi menerangkan penyewa yang sekarang hanya ada satuPerusahaan yakni PT. Delima Pratama Coal (PT. D.P.C);alBahwa saksi menerangkan tidak mengetahui hal tersebut, yang lebihmengetahui adalah pimpinan perusahaan PT. Sungai Danau Jaya (PT.S.DJ) dengan PT. Delima Pratama Coal (PT.

Bank Multiarta Santosa (Bank Mas);Bahwa sepengetahuan Saksi, obyek perkara dijaminkan pada Tergugat Il,karena Saksi sebagai Karyawan yang mengimput dan melaporkan jaminanhutang kepada Bahk hdOnesia jnnnnnnnmnnennnnnnnnnnnnee Bahwa Saksi mengetahui setiap proses perjanjian kredit antara Tergugat dengan Tergugat Il, Penggugat bersama Isterinya datang ke PT.

Duta Sarana dan rekapan SPBSSPBS dari bag, Coomersialdiberiskan ke akuting kemudian akonting akan mengimput ke sistem (SAP)tagihan tersebut dan mencetak voucer pembayaran kemudian untukHalaman 11 dari 26 Putusan nomor 47/Pid.B/2017/PN Mpwdimintakan persetujuaan ke pimpinan, setelah persetujuan sudahdidapatkan maka voucer dan kelangkapannya semua diserahkan kebagian pembayaran sekira tanggal 25 januari 2016 kemudian oleh bagianpembayaran tagihan tersebut dibayarkan pada tanggal 27 januari 2016 kerekening

,M.Kes meminta Saksi Hj.SALEHA, SKM Binti MUHAMMAD RADI dan Terdakwa KAHARUDDIN, SEBin SAHABUDDIN selaku Bendahara Pengeluaran Tahun Anggaran 2013yang juga merupakan Operator untuk memasukkan/mengimput sisaanggaran Belanja Kegiatan Penyediaan Operasional RapatRapat Kantor(1.02.1.02.02.01.41) Tahun Anggaran 2013 sebesar Rp. 860.135.000,00(delapan ratus enam puluh juta seratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutsebagai hutang yang belum terbayarkan pada tahun 2013 yakni hutangbelanja Makan Minum

Pasewang memasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja KegiatanPenyediaan Operasional RapatRapat Kantor TA. 2013sebesar Rp.860.135.000,(Delapan ratus enam puluh juta seratus tiga puluh limajutarupiah)tersebut sebagai hutang yang belum terbayarkan pada tahun 2013yakni hutang belanja Makan Minum Petugas Jaga Sore & Malam danbelanja Makan Minum Pasien Rawat Inap, yang kemudian diproses hinggadilakukan pembahasan di DPRD Kab. Jeneponto yang juga turut dihadirioleh Tedakwa H. SAHARUDDIN, SKM.,M.Kes.

Pasewangmemasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja Kegiatan PenyediaanOperasional RapatRapat Kantor TA. 2013 sebesar Rp. 860.135.000,(Delapanratus enam puluh juta seratus tiga puluh limajuta rupiah) tersebut sebagaihutang yang belum terbayarkan pada tahun 2013 yakni hutang belanja MakanMinum Petugas Jaga Sore & Malam dan belanja Makan Minum Pasien RawatInap, yang kemudian diproses hingga dilakukan pembahasan di DPRD Kab.Jeneponto yang juga turut dihadiri oleh Tedakwa H. SAHARUDDIN,SKM.,M.Kes.

Pasewang(RSUD) memasukkan/mengimput sisa anggaran Belanja Kegiatan PenyediaanOperasional RapatRapat Kantor TA. 2013sebesar Rp. 860.135.000,(Delapanratus enam puluh juta seratus tiga puluh limajuta rupiah)tersebut sebagai hutangyang belum terbayarkan pada tahun 2013 yakni hutang belanja Makan MinumPetugas Jaga Sore & Malam dan belanja Makan Minum Pasien Rawat Inap,yang kemudian diproses hingga dilakukan pembahasan di DPRD Kab.Jeneponto yang juga turut dihadiri oleh Tedakwa H.

Kupang tahun 2018 2023 dari jalur Perseorangan / Independentyakni melakukan pendistribusian format B1 KWK Perseorangan dariKPUD Kabupaten Kupang kepada semua Koordinator Tim yakni KetuaKoordinator di tingkat Kecamatan dan Ketua Kordinator PenghubungDesa menerima hasil surat pernyataaan / format dukungan B1 KWK darimasing masing Ketua Koordinator Penghubung Kecamatan dan adayang diantar oleh Ketua Koordinator Penghubung Desa, mengimput datadukungan dari surat pernyataan atau dukungan yang telah diberikan