Ditemukan 225 data
88 — 23
Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Nomor M.481.Sebelah Barat : Tanah Hak Milik Nomor M.00444.Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Nomor M.430 sisa.Sertipikat Hak Milik Nomor : 00444 / Karangmalang yang ter diKelurahan Karangmalang, Kecamatan Indramayu, puluh tujuh meter persegi), surat ukur tanggal LAS,Nomor : 00019 / Karangmalang / 2011, onus eanGUNAWAN dengan batasbatas : yyama YANTISebelah Utara : Tanah Hak MiliSebelah Selatan : Tanah HaSebelah Barat : TanahSebelah Timur : TanSertipikat Hak miner :
51 — 17
pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta pasalpasal lain dari undangundang yangbersangkutan dengan perkara ini; 20200 nono nono noeMENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; e Mengubah/memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunung SugihNomor:218/Pid.Sus/2014/PN.Gns. tanggal 12 Agustus 2014 yangdimintakan banding tersebut, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagaiD@PIKUE: ~~n nan miner
7 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKSDLIMIGN ~~~~~~ ~~~ nnn nn ma mane en ener nrc meen miner rac.
7 — 0
.~~~~ nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn miner. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun sampai 2003) dan membangunrumah semi permanen di tanah milik orang tua penggugat.. Mulai tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cek cokyang disebabkan : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nce ncn cnncnccss@.
6 — 0
.~~~~ nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn miner. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun sampai 2003) dan membangunrumah semi permanen di tanah milik orang tua penggugat.. Mulai tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cek cokyang disebabkan : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nce ncn cnncnccss@.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000, ( Empat ratus enam puluh enamFIDU FUBIA) J j~ monn n nnn nmin miner nnmnnimmnmnnen mmaDemikian putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Purbalingga dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober2015 M, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah 1436H., oleh Kami Drs. Risnosebagai Hakim Ketua Majelis, Titi Hadiah Milihani, SH. dan Drs. H.
9 — 0
Saksi pertama Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPOIOQQU Gal j=== +a ee ee miner Bahwa Penggugat dan Tergugat semula tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih O02 minggu,kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama kKirakira05 bulan namun belum dikaruniaiKe TUTUNAN
21 — 6
gram dan 1 (satu) botol CDRberisika 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisikanNarkotika jenis krista kristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,828(nol koma delapan ratus dua pulu delapan) gram tersebut adalah miliksaudara Kabil (DPO) yang merupakan suami saksi Beti Binti Dewa.Bahwa benar 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botolminuman Yo C.1000 dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 572/Pid.Sus/2017/PN Ligdari gelas minuman miner
nettokeseluruhan 1,23 (satu koma dua ratus tiga puluh empat) gram dan 1(satu) botol CDR berisika 6 (enam) bungkus plastik bening masingmasing berisikan Narkotika jenis krista kristal putin dengan berat nettokeseluruhan 0,828 (nol koma delapan ratus dua pulu delapan) gramtersebut adalah milik saudara Kabil (DPO) yang merupakan suamisaksi Beti Binti Dewa.Bahwa benar 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuat dari botolminuman Yo C.1000 dan 1 (satu) buah alat hisap (bong) yang terbuatdari gelas minuman miner
7 — 1
.~~~~ nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn miner. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun sampai 2003) dan membangunrumah semi permanen di tanah milik orang tua penggugat.. Mulai tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cek cokyang disebabkan : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nce ncn cnncnccss@.
36 — 10
untukmembawa kerumahnya bersamasama dengan Terdakwa, ketika saksikorban hendak menelpon tante saksi untuk meminta dijemput, lalu terdakwaberdiri mendekati saksi lalu memukul saksi koroban sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai bagian bawah mata kirl; Bahwa Terdakwa memukul saksi korban, karena Terakwa merasa jengkel; Bahwa Terdakwa saat ini masih berpacaran dengan saksi korban danmasih sayang dengan saksi korban; Bahwa Terdakwa menyesali semua perbuatan yang telah TerdakwaAKUKEN j~~~~~~ nnn nnn nmin nme miner
20 — 4
No. 0368/Pdt.G/2014/PA.BwiBahwa saksi kenal Penggugat danTiS UIQ ET Renn ensemmnnenneiccmmnmnnnnBahwa saksi adalah Paman kandungPRHIQQUGAT nasammsennnnnastcnmenenBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat memang suamiistri yangSGM, ~~nnn nnn nnn nen nnn eminem cenninmimmnnmr miner rinmrnBahwa saksi tahu Tergugat kerja sebagai pengemudi tetapimenurut keterangan Penggugat penghasilannya tidakmencukupi;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 3TUPI foes errr ee reeBahwa saksi tahu
14 — 4
(vide Yurisprudensi a y/ bahagia, kekal dany/ofp peduli, mencintai danTinak sudah kehilangan adan kasih sayang,4 abahkan kehiduparms Miner akan menjadi belenggu bagi keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas danjuga dari sikap Pemohon sejak terjadinya perselisihan dan pertengkaranhingga dengan akhir proses persidangan, tidak ternyata telah terjadiperubahan sikap dari Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohonsebagai suami istri yang harmonis, dengan demikian dapat
30 — 10
danPemohon II membenarkannya;Salinan Penetapan No. 5/Pdt.P/2014/PA.BukHal 7 dari 12.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mencukupkanketerangannya dan tidak mengajukan buktibukti lagi serta tetap mohonPpenetapan ; n= nn nnn nnn nnn nn an nnn nn nnn nner cc nee cee neMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka ditunjuklah hal ihwal yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan Ii j nnn nnn miner
20 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibatpermohonan ini sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribuPUPDIAIN) G~~ nnn nnn nnn nnn mn nnn nin nmin ni miner ninemsnDemikianlah ditetapbkan pada hari: Selasa, tanggal 3 Januari 2017oleh kami : 1 Wayan Sukanila, SH.,MH.
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat sudah tidakserumah lagi sejak awal tahun 2015 Tergugat pergi pulang ke rumahorang tuanya dan tidak kembali lagi kepada Penggugat sampai sekarangselama 1 tahun 6 bulan 5 "" Bahwa selama Tergugat pulang tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan olehT@IQUu Gat j n 22> 22 no nnn nnn nn nnn nnn nnn non on nnn nnn nnn noe non enn ee een Bahwa untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat bekerja sendiriBEDAGAI DUTUN j~ nnn miner
27 — 9
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut belum dikaruniaiFS ET IAT nm rece mnBahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan : Nama WIL, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidakada Tempat kediaman di Desa Malino Jaya, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Morowali Utara, sebagai "calon istri kKedua Pemohon"; yangakan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten MorowaliLITA j~~~ ~~ nnn nnn nnn nnn miner
5 — 0
.~~~~ nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnn miner. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik Talak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun sampai 2003) dan membangunrumah semi permanen di tanah milik orang tua penggugat.. Mulai tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan cek cokyang disebabkan : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nce ncn cnncnccss@.
18 — 2
Penyidik, sejak tanggal 17 Februari 2014 sampai dengan tanggal 08MANET 201 Af ~nn nnn nmin erin nn nnn rennin nnn miner mineintecmmraminenem men2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Maret 2014sampai dengan tanggal 17 April 2014; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2014 sampai dengan tanggal03 Mei 2014; 22222 2o nnn nnn nnn nee nnn4. Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 29 April 2014Hal. 1 dari 13 hal.
23 — 0
No.0884 /Pdt.G/2015/PA.Ba.dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon adalah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ,hal ini sesuai dengan petunjuk Firmah Allah didalam AlQuranul Karim surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Miner Lolw G29 > W9 UBgriodArtinya : Dan karena itu berikanlah mutah kepada mereka (isteri) dan ceraikanlah(sesudah itu) dengan perceraian yang sebaik baiknya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (
43 — 20
Agustus 2014, Nomor : 264/Pid.Sus/2014/PN.Jmb,yang dimintakan banding dapat dipertahankan dan karenanya haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa di pidana, kepadanya juga dibebanimembayar perkara dalam dua tingkat peradilan ;Menimbang, bahwa pada pemeriksaan Tingkat banding terdakwa telah dilakukanpenahanan oleh Pengadilan Tinggi dan tidak ada alasan yang sah untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka cukup oleh karena itu memerintahkan tertakwa tetapCITE ~nnnnnn nn mn nnn nnn nen miner