Sulaeman bin Munta, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenambang, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Welulu, KecamatanWatubangga, Kabupaten Kolaka. ; 2022 2c2c ne nc noneTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah rekan kerja saksi sedangkan Termohon tidakada, hubugan keluarga Gengar SakSI,~ n nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, sedang saksi kenaldengan Termohon sejak satu setengah tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon

Nomor 512 PK/Pdt/2015maka oleh Lorong alias Ambe Baddu menyampaikan kepada Penggugatbahwa tanah itu diukur saja dan masukkan atas namamu sendiri karenasudah kamu garap, namun Penggugat tidak bersedia menerima karenakhawatir bilamana kelak dikemudian hari anak dari Lorong menggugatnya;Bahwa oleh karena Lorong alias Ambe Baddu bertetap akan memberikantanah miliknya tersebut kepada Penggugat maka dipanggil anaknya yangbernama Baco bin Lorong dan Munta untuk mendengar hal pemberian tanahtersebut kepada

Penggugat secara lisan;Bahwa adapun alasan Lorong alias Ambe Baddu memberikan tanah tersebutkepada Penggugat/Kalaring karena tidak mampu membayar pajak atastanah tersebut juga karena tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat;Bahwa setelah diberikan kepada Penggugat maka tanah tersebut diukur olehlpeda Provinsi Sulawesi Selatan dan dimasukkan dalam buku rincik atasnama Penggugat/Kalaring dimana saat pengukuran dilakukan hadir Baco binLorong, Munta dan Kepala Dusun Pakeng bernama Iskandar;Bahwa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Saleh bin Abdul Latif, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2014 adalah :
   1. Ahmad Munta'ali bin Saleh, selaku anak kandung laku-laki;
   2. Lailatus Shofiyanah binti Saleh, selaku anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doi Bin Sai) terhadap Penggugat (Rohilah Alias Roliah Ny Binti Munta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan pidananya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HOTMAN PARSAURAN SIANTURI Alias ANDISAPUTRA Alias SIANTURI Bin REUTER SIANTURI bersamasama denganSaksi ROBI Als ASIONG Bin ANTONDRAMO dan Saksi MUNTA

Saksi Munta Reza Fahlevi Bin Rozali, di bawah sumpah keterangannyadibacakan dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan tindak Pidana Pencurian bersama dengan 6 (enam ) orang yang bernama: Terdakwa, Saksi ASIONG, Sdr. WAGE, Sar.NURAT, Sdr. ARI TONANG; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa melakukan pencurian tersebutpada bulan November 2016 di lahan perusaan Patokan Kabupaten MuaraTebo Prov.

MUNTA REZA tersebut diduga ada ikutdalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan sesuai dengan LaporanPolisi Nomor : LP / B. 16 / XI / 2016 / Jambi / Res Tebo / Sek VII Koto,tanggal 16 November 2016 yang terjadi pada hari Selasa tanggal 15November 2016 di Jalan P 50 Distrik PT TMA Dusun Pemberian DesaSungai Abang Kec. VIl Koto Kab.

Tebo;Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 2017 dilakukan pemeriksaanterhadap Sdr MUNTA REZA FAHLEVI yang telah ditahan di RumahTahanan Polsek Rumbai Pekanbaru Prov. Riau dan hasil pemeriksaanbahwa Sdr MUNTA REZA FAHLEVI melakukan pencurian komponen alatberat di Jalan P 50 Distrik PT TMA Dusun Pemberian Desa Sungai AbangKec. Vil Koto Kab.

Tebo bersamasama dengan Terdakwa HOTMANSIANTURI, Saksi ROBI Als ASIONG, Sdr WAGE, Sdr ARITONANG danSdr SINURAT dan kemudian barangbarang hasil kejahatan diserahkankepada Saksi BAKTI Bin SUMARTONO WWAYA di Pekanbaru untukdijual;Bahwa setelah itu dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa HOTMANSIANTURI di pada tanggal 16 Januari 2017 di daerah DKI Jakarta KotaJakarta Utara, Pademangan Ancol;Bahwa kemudian Terdakwa HOTMAN SIANTURI membenarkan semuaketerangan Sdr MUNTA REZA FAHLEVI;Bahwa kemudian Terdakwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Aswar bin La Munta) terhadap Penggugat (Padillah binti Rasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Syansudin bin Muhammad Arsyad ), terhadap Penggugat ( Siti Khatijah binti Munta );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370. 000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nagan Raya;Bahwa, sesampai di Kebun Kelapa sawit pak Ketua (Terdakwa)sekira pukul 19.00 wib, dan sesampai di kebun kelapa sawit Rikidan Fadhil di turunkan dari mobil dan di bawa ke pondokselanjutnya terus di pukul;Bahwa, yang ikut memukul Riki dan fadhil di pondok kebun PakKetua (terdakwa) adalah Dedi, Terdakwa, Jabar, T, Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin, Sidin Abadi dan saksisendiri;Bahwa, saksi memukul Riki dan fadhil dengan menggunakantangan kosong dan saksi hanya memukul Riki

Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin dan Sidin Abadi ikut pergikerumah Pak Ketua (Terdakwa) dengan menggunakan mobil;Bahwa, sesampai di Rumah Pak Ketua (Terdakwa), saksi maupunTerdakwa tidak ikut memukul lagi Riki dan Fadhil, yang memukulRiki dan Fadil di Rumah Pak Ketua adalah Bapak Geuchik Alue leMameh (Abdullah Basyah);Bahwa, saksi tidak melihat apaapa pada Riki Zulian Putra, akantetapi pada M.

Nagan Raya;~ 37 Bahwa, sampai di Kebun Kelapa sawit pak Ketua (Terdakwa) sekirapukul 1900 wib, dan sesampai di kebun kelapa sawit Riki danFadhil diturunkan dari mobil dan di bawa ke pondok selanjutnyaterus di pukul;Bahwa, yang ikut memukul Riki dan Fadhil di pondok kebun PakKetua (terdakwa) adalah Dedi, Terdakwa, Jabar, T, Migo, T.Hamdani, Raja Husin Munta Jirin Als Sirin, Sidin Abadi dan saksisendiri;Bahwa, saksi memukul Riki dan Fadhil dengan menggunakantangan kosong dan saksi hanya memukul Riki

Fariza Fadhildan Riki Zulian Putra;Bahwa, mulanya pada hari Senin tanggal 08 juli 2013 sekira pukul20.30 wib setelah shalat Isya, datang anak saksi bernama PitraPatriola masuk kedalam Mesjid tempat saksi sholat yangmemberitahukan tadi ada datang Bang Din (Munta Jirin Als Sirin)yang meminta bapak untuk datang kerumah Cek Din (SamsuardiAls Juragan);Bahwa, setelah saksi menerima informasi dari anak saksi (FitraPatriola) saksi terus pergi kerumah Terdakwa, sesampai dirumahPutusan :Nomor 11/Pid.B/2014

Awan dan Munta Jirin Als. Sirin;Bahwa, terdakwa tidak pernah menyuruh dedi Munanjar, T. Anwamaupun Munta jirin untuk membawa saksi korban M. Fariza Fadhildan Riki Zulian Putra ke kebun kelapa Sawit milik Terdakwa;Bahwa, terdakwa tidak ada ikut memukul kedua saksi korban danTerdakwa juga tidak pernah menyuruh anak buah Terdakwa untukmemukul kedua saksi korban M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus bin Munta) kepada Penggugat (Hasra binti Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Susanto bin Munta'at) terhadap Penggugat (Siti Muthominah binti Suwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 9 === 2= 2= === == Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.SULAIMAN, MH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Penggugattetap ingin munta

Hal. 3 dari11 hal.Utara, Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Pemohon adalah adik iparnya,sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpah Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah suami kakakkandung Saksi yang bernama Yusna Salatun, yang telah meninggal duniapada tahun 2012 karena sakit munta darah;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dengan almarhumah Yusna Salatundikaruniai lima orang anak, yaitu

Fitri binti Fahrin Manganre, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Tontuan, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Pemohon Il adalah tantenya, sehingga bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.Bahwa, Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah suami kakakkandung Saksi yang bernama Yusna Salatun, yang telah meninggal duniapada tahun 2012 karena sakit munta darah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Soedarsono bin Suwarji) terhadap Penggugat (Sri Mulyanah binti Munta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

kearah korban yang mengenai tangan kanan dan tangan kiri korbansehingga pegangan tangan korban ke terdakwa terlepas, lalu Korban melompatmasuk kedalam pekarangan rumah BAHTIAR dan sambil memegang tangannyayang berdarah, Korban Haedir berlari dari samping rumah Bahtiar menuju jalanankearah selatan, sambil dikejar oleh terdakwa, RAHMAN, HERMAN dan BUDIdengan masingmasing membawa parang yang terhunus sambil berteriakteriakmenyuruh Korban Haedir berhenti; e Korban Haedir lalu menuju rumah ARIF Bin MUNTA

PinrangPAGE 3310masuk kedalam pekarangan rumah BAHTIAR dan sambil memegang tangannyayang berdarah, Korban Haedir berlari dari samping rumah Bahtiar menuju jalanankearah selatan, sambil dikejar oleh terdakwa, RAHMAN, HERMAN dan BUDIdengan masingmasing membawa parang yang terhunus sambil berteriakteriakmenyuruh Korban Haedir berhenti; Korban Haedir lalu menuju rumah ARIF Bin MUNTA yang berjarak sekitar 150(seratus lima puluh) meter dari tempat kejadian dan sesampainya disana Korbanberteriak TOLONGKA

PinrangPAGE 3314Bahwa saksi melihat saksi Herman dan saksi Budi memegang parang tetapi tidakdiayunkannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak tahu ;4 Saksi Arif Bin Munta,disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa disidangkan karena masalah perkelahian yang menyebabkanmeninggalnya Lelaki Haidir ;Bahwa saksi tidak melihat kejadian, saksi tahu setelah Lelaki Haidir naik ke rumahsaksi dalam keadaan berdarah ;Bahwa ketika melihat tangan Lelaki Haidir berdarah

halaman 1 dari 26PUTUSANNomor : 63/ Pid.B / 2014 / PN.LBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDOLFUS SYUKUR alias LUDO;Tempat lahir : Munta;2020222 202 222Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Oktober 1972;Jenis kelamin LEIKHaIK seerKebangsaan : Indonesiajnnn nana nnnnnn=Tempat tinggal : Wae Kesambi

tanahdisekitar tanah sengketa oleh petugas IPEDA Propinsi Sulawesi Selatan,maka oleh Lorong alias Ambe Baddu menyampaikan kepada Penggugatbahwa tanah itu diukur saja dan masukkan atas namamu sendiri karenasudah kamu garap, namun Penggugat tidak bersedia menerima karenakhawatir bilamana kelak dikemudian hari anak dari Lorong menggugainya;Bahwa oleh karena Lorong alias Ambe Baddu bertetap akan memberikantanah miliknya tersebut kepada Penggugat maka dipanggil anaknya yangbernama Baco bin Lorong dan Munta

untuk mendengar hal pemberian tanahtersebut kepada Penggugat secara lisan;Bahwa adapun alasan Lorong alias Ambe Baddu memberikan tanah tersebutkepada Penggugat/Kalaring karena tidak mampu membayar pajak atas tanahtersebut juga karena tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat;Bahwa setelah diberikan kepada Penggugat maka tanah tersebut diukur olehIPEDA Propinsi Sulawesi Selatan dan dimasukkan dalam buku rincik atasnama Penggugat/Kalaring dimana saat pengukuran dilakukan hadir Baco binLorong, Munta

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukaesih Binti Rongke) dengan Suami Pemohon (Sahyu Bin Munta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1955 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp1.196.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Isak bin Munta sebagai Pemohon 1 juga sebagai wali calonpengantin perempuan telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2017;. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 6 hlm.Penetapan Nomor 22/Padt.P/2022/PA Adl.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.

bagian yang takterpisahkan dari putusan int;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas; 9 === 2= 2= === == Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian , baik secaralangsung , atau lewat keluarga masing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapitidak berhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjuk hakim Mediasi yakniDrs.M.NURKHAN, SH untuk maksud damai juga tetap tidak membawa hasil, Penggugattetap ingin munta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan Munta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat; -----------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,-- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -----