Pol : H9224CY wama abuabu metalik tersebut menabrak saksi korbanSAHRONI hingga teijatuh tidak sadarkan diri dan sepeda motorYamaha Mio No.Poi: G2307AJ wama merah marun yang beradadipinggir jalan mengalami kerusakan/pecah pada bagian lampu depanserta bagian sayap motor tersebut;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban SAHRONImengalami:> Anggota gerak atas jejas memar pada bahu kanan dantangan kanan, terutama sendi pergelangan tangan kanan memardan sulit digerakan;= Kesimpulan : Korban

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan penarikan kendaraan Mobil,Merk/Type Kijang Super KF 50, Tahun 1992, No.Rangka/MesinKFS01314484/SK91S0208, No.Poi. D 1207 DK adalah perbuatan yangtidak sah karena dilakukan tanpa adanya Sertifikat Jaminan Fidusia ;. Menyatakan menurut hukum bahwa Mobil Merk/Type Kijang Super KF 50,Tahun 1992, No.Rangka/Mesin KFS01314484/SK91S0208, No.Poi. D 1207DK yang dikuasai oleh Tergugat sejak tanggal 24 Agustus 2014 adalahtidak sah dan batal demi hukum;.

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2015, Termohon Keberatan membuatlaporan kepada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Sumedang, yang pada prinsipnya menuntut agar PemohonKeberatan mengembalikan Mobil Merk/Type Kijang Super KF 50, Tahun1992, No.Rangka/Mesin KFs01314484/sK91 50208, No.Poi. D, 1207 DKdan teguran kepada Pelaku usaha;Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor 9/Pdt.Sus/BPSK/2015/PN SmdA. KEBERATANKEBERATAN ATAS PERTIMBANGAN BPSK KABUPATENSUMEDANG6.

tidakdilengkapi dengan surat/dokumen yang sah kendaraan bermotor;Bahwa saksi bersama dengan saksi YUDIANSYAH berdasarkan surattugas melakukan penggrebekan ke rumah terdakwa, dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan barangbukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega wama putih tanpaditengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakniSTNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomorkendaraan bermotor,2. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Poi

Terhadap barang bukti yang diajukan kepersidangan, terdakwamenyatakan kebenarannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pulamengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega wama putih tanpaditengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang sah yakniSTNK maupun BPKB serta tanpa disertai dengan plat nomorkendaraan bermotor,2. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja No.Poi B 3584 FKOtanpa dilengkapi dengan surat kepemilikan kendaraan yang

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 No.PoI N-5583-FW wama biru Noka : MH1JB9139K606284Nosin JB91E163831 beserta STNK No.Pol AG-2925-MD Noka : MH 1 JB91 39K606284, Nosin JB91 El 63831 An.Sugianto dipergunakan dalam perkara lain an.Karnam Bin Giran;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyebabkan Kecelakaan Laulintas yang mengakibatkan korban Mati;

2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;

3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.PoI

bertahap yang mana pertama kalinya uang yangdipinjam adalah Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah),Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Kemudian Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kemudian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang terakirsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Sehingga jumlah uang yangdipinjam oleh Terdakwa dengan jaminan mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun2007 No.POI

15.000.000, (lima belas juta rupiah) kemudian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah),Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kKemudian Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) kemudian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang terakirsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) Sehingga jumlah uang yangPutusan No.189/Pid.B/2013/PN.Bjb, halaman 25 dari 57 halaman26dipinjam oleh Terdakwa dengan jaminan mobil Toyota Avanza warna Hitam tahun2007 No.POI

JIMMY TOPAN dengan jaminan mobil Toyota Avanzawarna Hitam tahun 2007 No.POI. D 1011 IZ sebesar Rp. 29.500.000, (duapuluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah);Putusan No.189/Pid.B/2013/PN.Bjb, halaman 29 dari 57 halaman3030Bahwa saksi menerangkan bahwa setelah Terdakwa meminjam uang kepadasaksi yang totalnya sebesar Rp.29.500.000, (duapuluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) dengan jaminan mobil Merk Toyota Avanza 1.3.G Warna HitamMetalik Tahun 2007 No.Pol.

duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, yang masih pada bulan April 2013Terdakwa kembali meminta uang kepada sdr MASRANI dan saat itu sdr MASRANImemberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudianRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan yang terakir sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Sehingga jumlah uang yang Terdakwa pinjam dari sdr MASRANI dengan jaminanmobil Toyota Avanza warna Hitam tahun 2007 No.POI

BINT MUDNAb. 1 (satu) unit sepeda motor satria FU No.POI E4625LV warnahitam ;Dikembalikan kepada pemilik STNK an Djamaludin Yakni sdr. WawanJuandi.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (Ssepuluh) Kg cengkeh beserta karung plastik warna putih ;Dikembalikan kepada saksi NOPI BINTI MUDNA;e 1 (satu) unit sepeda motor satria FU No.POI E4625LV warnahitam berikut STNK atas nama Jamaludin alamat Desapurwawinangun Rt. 01 Rw. 08 Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;6.

caraterdakwa PRANATA DIKA menemui saksi Andriyan di kamar kost pondok ungu denganmaksud membeli handphone Iphone 6, setelah bertemu dan ngobrolngobrol selanjutnyaterdakwa memeriksa handphone Iphone 6 yang saksi Andrian bawa, karena batere habislalu terdakwa berpurapura hendak mencharge handphone milik saksi Andrian tersebut dikamar terdakwa, terdakwa yang memang sudah berniat jahat ialu berkata jika dirinya tidakmemegang uang tunai dan hendak meminjam sepeda motor merk Yamaha 2PK, tahun2014, warna hitam, No.Poi

EKI IBNU FADILAH Ke pihak Kepolisian untuk membuatlaporan tentang kejadian tersebut.e Bahwa atas kejadian tersebut saksi Andriyan mengalami kerugian sebesarRp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa menurut saksi Eky, sepeda motor merk Yamaha 2PK, tahun 2014, warnahitam, No.Poi.

dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vanio 125, tahun 2014, warrta Hitam, No.PoI DK 4983 FW, Noka : MH1JFJ115EK176O8O, Nosin : JFJ1E1181476.- Selembar STNK an. GEDE SUDARMADA aL Legiart Kelod Legian Kuta Badung.- I (satu) buah kunci sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi NI PUTU SINTA ARISTADEWI6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

;Terdakwa GEDE AGUS TONI FEBRIANA als TONI als GUS DE : Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberi keterangan yang benar ;Bahwa terdakwa Mengerti dimintai ketenangan sehubungan dengan masaiahtendakwa mengambil sepeda motor, yang tenjadi pada han Jumat tanggai 10iuni 2016 Jam 21.00 wita, bentempat di Penginapan Pondok iepun jalanKertapura VIl No. 30 X Denpasar, dan baranig yang terdakwa ambil berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Varlo Techno warna Hitam, No.Poi

Unsur *Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyakecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yg terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hari kamis tanggal 22Mei 2014 sekitar jam 05.30 wib bertempat di jalan kampung cipadang desa bangbayangKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalu lintas kendaraansepeda motor Honda Revo No.POI F5194YG menabrak

terdakwa gunakan untuk kebutuhan sehariharie Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sepeda milik saksi Very Chandratersebut, tidak ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Very Chandra ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di hadirkan di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini, PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pembelian sepeda dari Toko Maju ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT NO.POI

penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat adalah adilapabila terhadap Para Terdakwa dijatuhkan pidana penjara sesuai tingkat kesalahannyasebagaimana disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) lembar surat pembelian sepeda dari Toko Maju ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT NO.POI

HERRY Bin AHMAD MANSYUR(alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah ban cadangan (Sserep) truckFuso No.POI DA 1579 AH yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain, yaitu milik saksi korban IMAM SAFE! bin USUP dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dimiliki secara melawan hukum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY PRANOTO Als.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU I50SCD No.PoI. N-6558 VT warna orange hitam dikembalikan kepada pemiliknya; 1 (satu) buah kunci I dan 3 kunci yang terbuat dari besi baja dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah);

Lalu Lintas dan Angkutan jalan sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIHbinti SATIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor yamaha Mio Nopol AA6690KL tahunpembuatan 2010 isi silinder 113cc warna hitam, NokaMIH328D20BAJ507494 Nosin 28D 108026; 1(satu) buah STNK SPM Yamaha Mio No.POI

. ; 2022222 2222222 22222 =Menimbang, bahwa dalam perkara ini dijukan barang bukti berupa ; (satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna Biru Tahun 2008 No.PoI 7680 DVMH1JF5136CK065446 Nosin JF51E3066988 ; 1 (satu) buah kunci kontak (palsu) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukansaksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi NI NYOMANSULATRI, I KETUT KARDU dan COK BAGUS AMBARA PUTRA yang padapokoknya menerangkan sesuai sebagai berikut : Saksi NI NYOMAN

dipersidanganberdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa adalah sebagal berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 8 Agustus 2013 sekira jam 09.00 Wita, terdakwa yangsedang melintas di Jalan Sulastri Denpasar melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioWarna Biru Tahun 2008 No.Pol 7680 DV berada di halaman rumah saksi NI NYOMANSULATRI dalam keadaan kunci masih tergantung di sepeda motor tersebut sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Vario Warna BiruTahun 2008 No.POI

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna Silver Metalik No.POI. M1736GC NokaMHKV1BA23BK102540, Nosin DH71084 atas nama MISBAHUL ULUMalamat Jl. Hidayat 405 RT 00 RW. 00 Desa pakong, kec. Modung, Kab.Bangkalan beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada pemiliknyaVaitel SLIVANT ) jrennnserseninsmnnecsnmssssensemnsnrossinmsiinnnnsseeaisinmnnnoseninsiimnarcs4.

Peklaongan atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan terdakwa hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum , baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaan palsu , baik dengantipu muslihat , maupun dengan rangkaian kebohongan membujuk orang supayamemberikan suatu barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa menyewa truk KBM Mitusbisi No.POI

Pekalongan Selatan Kota Peklaongan atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekalongan terdakwa dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tanganya bukan karena kejahatanyang dilaukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa menyewa truk KBM Mitusbisi No.POI G1924CA sekitar bulan JUli2013 kepada saksi korban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan truk box Mitsubishi warna kabin kuning No.PoI N-8170-GA dilampas untuk Negara, 30 sak pupuk phonska, 6 sak pupuk Urea, 6 sak pupuk SP36, 20 sak pupuk ZA dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dimana terdakwa dalam mengendarai kendaraan dump truk No.Poi W 8065 UE tanpa dilengkapi dengan SIM (Surat ijin Mengemudi) dankendaraan dump truk tersebut tidak memenuhi standar kelayakan dalamberkendara (spidonya tidak berfungsi/mati)Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengakibatkan korban HASLINDA EFERGASISKA meninggal dunia sebagimana Visum Et Repertum Jenazah dariPuskesmas Paciran No 445/82/413.105.29/2014 tanggal 4 Juni 2014 yangditanda tangani Dr.

Dimana terdakwa dalam mengendarai kendaraan dump truk No.Poi W 8065 UE tanpa dilengkapi dengan SIM (Surat ijin Mengemudi) dankendaraan dump truk tersebut tidak memenuhi standar kelayakan dalamberkendara (spidonya tidak berfungsi/mati)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.LmgBahwa akibat kelalaian terdakwa menaakibatkan korban HASLINDA EFERGASISKA meninggal dunia sebagimana Visum Et Repertum Jenazah dariPuskesmas Paciran No 445/82/413.105.29/2014 tanggal 4 Juni 2014 yangditanda tangani