• Penetapan No.246/Padt.P/2021/PA.MsaMohamad Noprianto Manan bin Simon Manan, tempat tanggal lahirBongomeme, Kec. Kabila, 20 November 1989, umur 31 tahun 11Bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan CleaningService Pemprov Gorontalo, alamat di Desa Bongoime,Kecamatan Tilong Kabila, Kabupaten Bone Bolango;2.

  Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon dan ParaPemohon Il bernama (Silma Dango binti Iwan Dango) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Mohamad Noprianto Manan bin SimonManan);3.

  Fotokopi Ijazah Paket B, Nomor atas namaMohamad Noprianto Manan, telah dinazegelen, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya;Bukti P.10.

  Penetapan No.246/Padt.P/2021/PA.MsaPara Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah karena hendak menikahkan anaknya yang bernama SilmaDango binti lwan Dango dengan seorang lakilaki yang bernamaMohamad Noprianto Manan bin Simon Manan ; Bahwa pernikahan ini dilangsungkan atas permintaan anakkandung Para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya telahberpacaran sejak 6 bulan; Bahwa pendidikan anak Para Pemohon saat ini telahmenyelesaikan pendidikan hingga jenjang SMK

  Manan bin Simon Manan; Bahwa Mohamad Noprianto Manan bin Simon Manan berusia 31 tahun11 bulan, telah mempunyai mempunyai penghasilan tetap sebagai cleaningservice di kantor Pemprov Gorontalo ; Bahwa Silma Dango binti Iwan Dango dan Mohamad Noprianto Mananbin Simon Manan saling mencintai dan telah berhubungan sejak 6 bulanyang lalu, hubungan keduanya sangat dekat; Bahwa antara Silma Dango binti lwan Dango dan Mohamad NopriantoManan bin Simon Manan tidak mempunyai hubungan darah, bukan saudarasepersusuan

• Penuntut Umum:
  1.NOPRIANTO SIHOMBING,SH.,MH
  2.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
  Terdakwa:
  BERTI KUSEN Alias BERT

• Penuntut Umum:
  1.NOPRIANTO SIHOMBING,SH.,MH
  2.ENRICO D. MANDEY,SH
  Terdakwa:
  JEFRY TOAR alias EPRI

• Munawar, umur 25 tahun, 5.Noprianto, umur 21 tahun, dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

  Noprianto,umur 21 tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang PemohonSalinan Penetapan No. 0758/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12 dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Ruslan bin Abd.

  Noprianto, umur 21 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 5 orang anak bernama 1. Kasma, umur 42 tahun,2. Imran, umur 35 tahun, 3. Liliana, umur 32 tahun, 4. Munawar, umur 25tahun, 5.

  Noprianto, umur 21 tahun, sedangkan saksi Il menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti banhwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 5 orang anak bernama 1. Kasma, umur 42 tahun, 2. Imran, umur35 tahun, 3. Liliana, umur 32 tahun, 4.

  Noprianto, umur 21 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbuny! :isl goluis CIS ls dalgs Yorleodh pari isl alyUh Ro?

• Muara Enim, setelah sampai saksi FeriAbiansyah Bin Nurdin, saksi Dean Lukman Bin Asnawi, saksi RosalinoDoutel Sarmento Bin Jaou Fransisco dan saksi Muhdi Bin Harun melihatterdakwa bersama saksi Yeyes Noprianto Bin Sahril, saksi Adi Bin Mulkan,saksi Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang Bin Zainal Abidin(Alm), saksi Ali Maulana Ali Yul Bin Rainudin dan saksi Deska Andi Bin Aliyulsedang memuat dan mengangkut kayu kedalam 1 (satu) unit mobil trukHalaman 3 dari 28 Putusan No 503/Pid.B/LH/2017/PN

  saksi Yeyes Noprianto Bin Sahril, saksi AdiBin Mulkan, saksi Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang Bin ZainalAbidin (Alm), saksi Ali Maulana Ali Yul Bin Rainudin dan saksi Deska AndiBin Aliyul dalam mengambil atau mengangkut kayu Ecaliptus sebanyak 86(delapan puluh enam) batang kayu jenis Ecaliptus (kayu akasia) denganvolume 4,9252 M3 dan berada di Kawasan Hutan Produksi Terbatas SubanJeriji Desa Sugihan Kec.

  Musi Hutan Persada (MHP)mengalami kerugian Rp. 11.097.000, (sebelas juta sembilan puluh tujuhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 83 Ayat (1) huruf (a) Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang R.I Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MULYADI Bin BAWI bersamasama Yeyes Noprianto BinSahril, Adi Bin Mulkan, Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang BinZainal Abidin (Alm

  Muara Enim, setelah sampai saksi FeriAbiansyah Bin Nurdin, saksi Dean Lukman Bin Asnawi, saksi RosalinoDoutel Sarmento Bin Jaou Fransisco dan saksi Muhdi Bin Harun melihatterdakwa bersama saksi Yeyes Noprianto Bin Sahril,saksi Adi Bin Mulkan,saksi Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang Bin Zainal Abidin(Alm), saksi Ali Maulana Ali Yul Bin Rainudin dan saksi Deska Andi Bin Aliyulsedang memuat dan mengangkut kayu kedalam 1 (satu) unit mobil trukmerk hyno BG 4664 NG warna merah milik saksi Ali

  saksi Yeyes Noprianto Bin Sahril, saksi AdiBin Mulkan, saksi Rian Permana Bin Randi, Selamat Alias Anang Bin ZainalAbidin (Alm), saksi Ali Maulana Ali Yul Bin Rainudin dan saksi Deska AndiBin Aliyul dalam mengambil atau mengangkut kayu Ecaliptus sebanyak 86(delapan puluh enam) batang kayu jenis Ecaliptus (kayu akasia) denganvolume 4,9252 M8 tidak ada izin dari PT.

• serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 385/Pid.B/2021/PN.Kag,tanggal 21 Oktober 2021 dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara:PDM 134/Eoh.2/07/2021, tanggal Juli 2021, sebagai berikut:Pertama:Halaman 2 dari 37 putusan Nomor 262/PID/2021/PT.PLGBahwa terdakwa KADARISMAN ALS MAN BIN ADAM secara bersamasamaatau bertindak sendirisendiri dengan saksi SUKANTA BIN KASTAK,NOPRIANTO

  , RENDRA LIKAL DAN SAKSI MICKY ROMANSEtidak berada ditempat tersebut melainkan menunggu di Rumah Pompa diArea PT SAML, yang mana perbuatan para saksi NOPRIANTO, RENDRALIKAL DAN SAKSI MICKY ROMANSE sebagai berikut: Bahwa pada bulan Januari 2019 PT SAML mulai panen danmengghasilkan TBS sebanyak lebih kurang 23.786.833,63 ton, lalu TBStersebut diolah hingga menjadi minyak CPO sebanyak lebih kurang5.357.837,40 ton atau kurang lebih dari 23,00 %, kemudian minyakCPO tersebut dari mesin pabrik langsung

  di alirkan melalui pipa kekedalam tengki penampungan, dan setelah selesai pengisian minyakCPO tersebut ke dalam tengki kemudian saksi NOPRIANTO, RENDRALIKAL melakukan penyondingan/pengecekan/pengukuran, setelahselesai para saksi, melapor kepada saksi MICKY ROMANSE untukmengurangi persantase minyak CPO tersebut dengan maksud agarmereka bertiga mendapat keuntungan karena sebelumnya para saksitelah sepakat untuk melakukan pengurangan setiap kali pengolahanTBS menjadi minyak CPO, selanjutnya saksi MICKY

  tersebut saksi MICKY ROMANSEmelaporkan bahwa minyak CPO yang di hasilkan oleh sebanyak23.786.833,63 ton hanya 22,52 % padahal PT SAML sudah adohitungan sistematis hingga menghasilkan 23 % atau lebih atau dapatdilihat dari hasil tos yang diolah hingga total pengurangan minyak CPOtersebut sebesar Rp0,48 % atau sebanyak 40.829.00 kg dan ditafsirdengan uang lebih kurang sebesar Rp297.407.962,77 karean CPOtersebut PT SAML menjual perliter sebesar Rp10.000, , selanjutnyaminyak CPO tersebut oleh saksi NOPRIANTO

  , RENDRA LIKAL DAN SAKSI MICKYROMANSE, sedangkan para saksi NOPRIANTO, RENDRA LIKAL DANSAKSI MICKY ROMANSE tidak berada ditempat tersebut melainkanmenunggu di Rumah Pompa di Area PT SAML, yang mana perbuatan parasaksi NOPRIANTO, RENDRA LIKAL DAN SAKSI MICKY ROMANSEsebagai berikut: Bahwa pada bulan Januari 2019 PT SAML mulai panen danmengghasilkan TBS sebanyak lebih kurang 23.786.833,63 ton, lalu TBStersebut diolah hingga menjadi minyak CPO sebanyak lebih kurang5.357.837,40 ton atau kurang lebih dari

• Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad lahir di Bontang, 22November 2011;Bahwa pada tanggal 01 November 2021 suami Pemohon yang bernamaGurianto Ahmad bin Ahmad Bahrun telah meninggal dunia karena sakitberdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 6474KM081120210006 yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Bontang tanggal 08 November 2021;Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka anak yangbernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad karena masihdibawah umur berada dalam pengasuhan

  Said) adalah sebagai Walidari anak yang bernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmadlahir di Bontang, 22 November 2011;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 5 hal.

• pendek kaos warna coklat;

• 1 (satu) lembar baju kaos warna merah bergambar dan bertuliskan Manusia Harimau;
• 1 (satu) lembar celana dalam warna merah;

Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orang tuanya;

• 1 (satu) lembar celana pendek motif warna putih;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;

Dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) lembar celana pendek warna cream;(Dikembalikan kepada anak korban Nahrullah melalui orang tuanya); 1 (satu) lembar celana pendek kaos warna coklat; 1 (Satu) lembar baju kaos warna merah; 1 (Satu) lembar celana dalam warna merah;Dikembalikan kepada anak korban Yoga Supratman melalui orangtuanya; 1 (Satu) lembar celana pendek motif warna putih; 1 (Satu) lembar baju kaos warna biru bergambar angka 501;Dikembalikan kepada anak korban Sindi Bin Noprianto melalui

Saat anak korban Sindi BinNoprianto melewati pabrik penggilingan tersebut, anak korban Sindi BinNoprianto dipanggil oleh terdakwa dan berkata "sini milu kudai" (sini ikut dulu)lalu. terdakwa menarik tangan anak korban Sindi Bin Noprianto danmengajak anak korban Sindi Bin Noprianto masuk ke dalam pabrikpenggilingan padi, sesampainya di dalam pabrik, terdakwa langsungmembaringkan anak korban Sindi Bin Noprianto hingga terlentang, selanjutyaterdakwa menurunkan dan melepasi celana yang digunakan oleh

anakkorban Sindi Bin Noprianto.

Kemudian terdakwa merentangkan kedua tangananak korban Sindi Bin Noprianto dengan menggunakan tangan terdakwa, laluterdakwa menciumi dan mengulum kemaluan anak korban Sindi BinNoprianto selama lebih kurang 1 menit.

Setelah menciumi dan mengulum alatHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN Mrekelamin anak korban Sindi Bin Noprianto, terdakwa memberi uang kepadaanak korban Sindi Bin Noprianto sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) danterdakwa langsung mengancam anak korban dan berkata kepada anakkorban Sindi Bin Noprianto "jangan becerite ngak siapesiape" (janganbercerita dengan siapasiapa).

• FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE CABANG JAKARTA II
  Turut Tergugat:
  EKA NOPRIANTO

• KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Bripka AbdulKadir dan saksi Bripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya menujuketempat tersebut dan sesampainya ditempat dituju tersebut kKemudian saksisaksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto melihat terdakwasedang duduk dipinggir jalan, kemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksiBripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya langsung

  Tartersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

  KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan sering dijadikantempat transaksi narkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Bripka AbdulKadir dan saksi Bripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya menujuketempat tersebut dan sesampainya ditempat dituju tersebut kemudian saksisaksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto melihat terdakwasedang duduk dipinggir jalan, kemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksiBripol Eko Noprianto beserta anggota Polisi lainnya langsung

  Kusuma Bangsa Rt.01 No.Kelurahan Gunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakantersebut, setelah sampai dirumah tersebut dan menuju kamar terdakwakemudian saksi Bripka Abdul Kadir dan saksi Bripol Eko Noprianto besertaanggota Polisi lainnya melakukan penggeledahan yang disaksikan oleh sdriSAMROTIN BADIAH Bin MUH.

  Eko Noprianto Bin Solle, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekira jam 12.30 Witasaksi beserta anggota Kepolisian lainnya melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Kusuma Bangsa Rt.01 KelurahanGunung Lingkas, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan 9 (sembilan) bungkusplastik bening berukuran kecil yang berisi narkotika jenis shabu

• Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Nama lengkap : RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR Tempat lahir : Tanjung Enim Umur atau Tgl Lahir : 23 tahun/25 November 1992 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Suyitno Rt.07 Rw.03 Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Belum bekerjaSMP (Tamat)

  PUTUSANNomor : 547/Pid.Sus/2016/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau Tgl LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIYAN NOPRIANTO~ Bin TONIGOLKARTanjung Enim23 tahun/25 November 1992LakilakiIndonesiaJl. Suyitno RtO7 Rw.03 Desa TegalRejo Kec.

  Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONI GOLKAR telahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tanggadiancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2004 sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami.Putusan Perkara No : 547/Pid.Sus/2016/PN.Mre Hal 2 dari 172.

  Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONIGOLKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpotong masa tahanan dengan perintah supaya terdakwa RIYAN NOPRIANTOBIN TONI GOLKAR tetap ditahan.3. Barang bukti : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga asli An. Toni Golkar, dikembalikan kepadayang berhak yaitu saksi TONI GOLKAR.4.

  oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RIYAN NOPRIANTO BIN TONI GOLKAR pada hari SeninTanggal 12 September 2016 sekira pukuk 14.30 Wib di Rumah sdr.Toni GolkarJl.Suyitno Rt.07 Rw.03 Desa Tegal Rejo Kec.Lawang Kidul Kab.

  Menyatakan terdakwa RIYAN NOPRIANTO Bin TONI GOLKAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Noprianto Bin Menari) dengan Pemohon II (Pitri yanti binti Suif) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2013 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;
  3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Noprianto Bin Menari, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pengaturan,Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon I;danPitri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Noprianto Bin Menaridengan Pemohon II Pitri Yanti Binti Suif yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 18 Maret 2013 di Desa Pengaturan Il, Kecamatan Batang HariLeko Kabupaten Musi Banyuasin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Elang Erlangga Bin Noprianto

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Noprianto Bin Menari)dengan Pemohon II (Pitri yanti binti Suif) yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2013 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

• Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana Junto UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

  sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto berupa pidana penjara di LPKA Kota Bengkulu selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tetap berada dalam

  tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor kucing mainecoon warna kuning hitam;

Dipergunakan dalam perkara

1. Membebankan biaya perkara kepada Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa, untuk maksud tersebut anak Pemohon dan kekasihnya tersebutyang bernama Andi Noprianto Bin Raden Syamsul Hilal, telah menghadapdan mengurus segala kelengkapan administrasi yang ditentukan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai keruh , Kabupaten Musi Banyuasin ;6.

  mengenal Anak Yang Dispen sejak 7 (tujuh) bulanyang lalu, dan khawatir hubungan mereka semakin erat akan menimbulkanfitnah serta kKemudharatan yang melanggar syariat Islam; Bahwa Andi Noprianto sudah melamar Anak Yang Dispen;him. 6 dari 23 hlm.

  Bahwa antara Andi Noprianto dengan calon isterinya tidak ada hubungannasab, sedarah, semenda atau sepersusuan; Bahwa Andi Noprianto mampu menghidupi keluarganya kelak jikamereka menikah, karena sudah bekerja sebagai karyawan swasta denganpenghasilan setiap bulannya sejumlah Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapanratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat berupa:1.

  Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Andi Noprianto dengan NIK1606011002840002, tertanggal 09 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);8.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1606LT090720200102,bertanggal 09 Juli 2020, atas nama Andi Noprianto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin.Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.8);9. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP), atas nama Andi Noprianto, Nomor 11 DI 1805426, bertanggal 28Juni 2002, yang dikeluarkan oleh SLTP Negeri 4 Sekayu Muba.

• Said) sebagai wali bagi anaknya yang masih di bawah umur bernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad, lahir pada tanggal 22 September 2011 atau saat ini genap berusia 12 tahun 2 bulan;

• Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut dalam diktum angka (2) dalam penetapan ini maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiri untuk menjual harta peninggalan Almarhum Gurianto Ahmad bin Ahmad Bahrun, yang

  Bahwa Pemohon merasa kesulitan menjual harta tersebut lantaran anakPemohon yang bernama Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Anmadlahir di Bontang, 22 November 2011 belum dewasa dan belum pernahmenikah, sehingga oleh karenanya Pemohon mohon untuk ditetapkanperwalian anak sekaligus memberikan hak menjual harta peninggalantersebut diatas kepada Pemohon;8.

  Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad lahir di Bontang, 22November 2011;Bahwa di antara kelima orang anak tersebut ada satu orangdi antara mereka yang belum berusia 18 tahun, yaitu anak Pemohonbernama: Raeya Noprianto Gurianto lahir pada tanggal 22 November 2011;Bahwa Pemohon selama ini selalu. memperhatikankepentingan terbaik terhadap anakanak Pemohon dan tidak pernah terjadiPemohon melalaikan tanggungjawabnya dalam menjaga kepentinganterbaik anakanaknya;Mardawiha binti Anmad Bahrun, tempat

  Raeya Noprianto Gurianto bin Gurianto Ahmad lahir di Bontang, 22November 2011;Bahwa di antara kelima orang anak tersebut ada satu orangdi antara mereka yang belum berusia 18 tahun, yaitu anak Pemohonbernama: Raeya Noprianto Gurianto lahir pada tanggal 22 November 2011;Bahwa Pemohon selama ini selalu. memperhatikankepentingan terbaik terhadap anakanak Pemohon dan tidak pernah terjadiPemohon melalaikan tanggungjawabnya dalam menjaga kepentinganterbaik anakanaknya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

  MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan seorang lakilaki bernama Gurianto suami istri yang sah menikahpada tanggal 26 Juli 1987;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi kutipan akta kelahiran atasnama anak Pemohon kelima bernama Raeya Noprianto Gurianto merupakanakta autentik yang dibuat oleh pejabat berwenang untuk membuat aktaHim. 17 dari 31 hal.

  Said) sebagai wali bagianaknya yang masih di bawah umur bernama Raeya Noprianto Guriantobin Gurianto Ahmad, lahir pada tanggal 22 September 2011 atau saat inigenap berusia 12 tahun 2 bulan;3.

• IB Il Palembangn atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah pengadilan Negeri palembang yang berwenangmemeriksa dan mengadili , secara terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan yang terhadap saksi korban Satria Noprianto sehinggamengakibatkan lukaluka perbutan anak dilakukan dengan cara sebagai berikutBermula ketika saksi korban melihat Aldi yang merupakan saudara kandung iaanak Aldo Titanico sedang ribut dirumahnya melihat hal tersebut aldi menjaditersinggung

  dengan anak Aldo yang langsung membacok kepala korbannamun berhasil ditangkis korban dengan sekop sehingga parang tersebut patahdan patahnya mengenai kepala korban mengakibatkan luka luka dan padasaat yang bersamaan ayah ia anak Aldo Titanico yaitu Heriyanto (DPO)langsung membacok tangan kanan korban dengan parang sehingga datangwarga sekitar yang memisah dan ia anak Aldo Titanico dan Heriyanto (DPO)pun melarikan diri , akibat perbuatan ia anak Aldo Titanico dan Heryanto (DPO), saksi korban Satria Noprianto

  dengan anak Aldo yang langsung membacokkepala korban namun berhasil ditangkis korban dengan sekop sehingga parangtersebut patah dan patahnya mengenai kepala korban mengakibatkan luka luka dan pada saat yang bersamaan ayah ia anak Aldo Titanico yaitu Heriyanto(DPO) langsung membacok tangan kanan korban dengan parang sehinggadatang warga sekitar yang memisah dan ia anak Aldo Titanico dan Heriyanto(DPO) pun melarikan diri , akibat perouatan ia anak Aldo Titanico dan Heryanto(DPO) , saksi korban Satria Noprianto

  Saksi Satria Noprianto , di bawah sumpah dalam persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar BAP saksi dipenyidik .Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 20.00wib bertempat dijalan baru kec.

• Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:Anton, umur 27 tahun;Ayuwandira, umur 23 tahun;Nira, umur 22 tahun;Noprianto, umur 21 tahun;Rafil, umur 14 tahun;Rijal, umur 9 tahun;GO fh bPDan semuanya dalam peliharaan para Pemohon.6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte lahir anak;7.

  Noprianto, umur 21 tahun, 5.

  Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6. Rijal umur 9 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Anton, umur 27 tahun, 2.Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

  Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14tahun, 6.

  Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa NOPRIANTO Als KAMPRET Bin PARMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  

  
  Terdakwa:
  NOPRIANTO Als KAMPRET Bin PARMO

• Selatan Agro Musi Lestari (SAML) pada tanggal06 Maret 2021 diawali adanya telpon dari terdakwa NOPRIANTO ALs YASyang menghubungi saksi melalui handphone untuk datang ke dermagapabrik.

  SAML sekira jam 20.00Wib, sembari menunggu kabar dari terdakwa NOPRIANTO Als YAS kapanminyak CPO siap diloading (muat). Sekira jam 23.00 Wib, terdakwaNOPRIANTO Als YAS menelpon saksi memberitahukan bahwa minyakCPO siap diloading (muat) sehingga kapal jukung bergerak menujudermaga pabrik PT. SAML;Bahwa kemudian setiba di dermaga pabrik PT.

  Als YASdan yang menghubungi saksi;Bahwa Hasil yang saksi peroleh sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dengan rincian dari rombongan terdakwa NOPRIANTO Als YAS,DKK sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan dari sdraKRISMAN Als MAN sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkanuntuk rombongan terdakwa NOPRIANTO Als YAS, Dkk berurusan dengansdra KRISMAN Als MAN;Bahwa sebelum tanggal 06 Maret 2021 saksi pernah mengambil minyakClude Palm Oil (CPO) tanpa seizin PT.

  SAML) bergerak di bidang perkebuanan buah kelapasawit produksi dan pengolahan minyak CPO dan setelah minyak CPOdimasukkan ke dalam tangki sebanyak 3 buah dan terhadap minyak CPOtersebut telah sonding, dicek, oleh terdakwa Noprianto dan terdakwa II RendraLikal lalu oleh terdakwa III Micky Romensa membuat laporan, lalu terdakwa Noprianto menghubungi pembeli bernama saksi SUKANTA dan mengatakanbahwa minyak CPO sudah siap untuk di jual dan diambil didermaga Areal PTSAML, dan setiap pukul 23.00 wib saksi

  SUKANTA menghubungi terdakwa Noprianto melalui handphone memberitahu/menginformasikan bahwa kapalJukung untuk penampungan minyak CPO sudah siap dan di kapal Jukungsudah dipasang pipa fleksibel dan para terdakwa memindahkan/mengambilminyak Clude Palm Oil (CPO).

• berisikan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang masingmasingdibungkus plastik putih bening ditemukan di atas meja tv di dalam kamar,kemudian saksi BRIPTU ANDIKA PUTRA Bin DANNY bersama dengan saksi BRIPDAOKI BAMBIANTORO Bin BAMBANG ASTONO dan rekanrekan anggota Sat.ResNarkoba Polres Inhil lainnya langsung membawa terdakwa beserta semuabarang bukti yang ditemukan ke Mapolres Inhil untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa awalnya memperoleh paket shabushabu tersebut dengan caramembeli dari saksi TRI NOPRIANTO

  Terdakwasedang tidur siang dirumah kemudian oleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO menghubungi via handphone sambil berkata mau bahan (shabushabu) ada ya duit Rp. 500.000, alu terdakwa menjawab tunggulah bang,aku cukupkan duitnya dulu alusaksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYOberkata O iyalah.

  Selanjutnya obrolan via handphone tersebut dimatikanoleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO.e Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib. saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO kembali menghubungi terdakwa dan berkata udah dapat ya duitnya lalu dijawab terdakwa sudah bang kemudian saksi TRI NOPRIANTO AlsPEPEN Bin SUDIBYO berkata kirimlah duitnya ke rekening yang abang kirimtadi dijawab terdakwa O lyalah lalu handpone di matikan oleh saksi TRINOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO.PUTUSAN No. 44/Pid.Sus

  /2017/PN Tbh Halaman 4e Kemudian terdakwa pergi ke Bank BCA untuk mentransferkan sejumlah duitsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ke rekening BRI yang di berikanoleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO dengan cara terdakwameminta tolong dengan seseorang yang tidak dikenal yang pada saat ituberada di Atm BCA dengan mengatakan minta tolong tranferkan uangterdakwa sebanyak Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) ke nomor rekeningBank BRI yang terdakwa tidak ingat lagi nomor rekening nya.e

  = selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib. saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN BinSUDIBYO menghubungi terdakwa kembali dan berkata ambillah bahan(shabushabu) di tepi Jalan Pendidikan, ada tanda batu bata merah adakotak rokok sampoerna ambillah lalu terdakwa pergi ke tempat yangdiberitahukan oleh saksi TRI NOPRIANTO Als PEPEN Bin SUDIBYO danterdakwa menemukan kotak rokok sampoerna berisikan 1 (satu) paket sabuyang di bungkus plastik putih bening yang di lakban warna hitam.e Lalu sekira pukul 16.00 Wib. 1 (satu