Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 937/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1412
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NANA SUPRIYATNA BIN BENY LIONG
      dengan Pemohon II ( Nuryanah binti H.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NANA SUPRIYATNABIN BENY LIONG) dengan Pemohon II (NURYANAH BINTI H. JUKIH)yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 November 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon II:4.
    Pemohon II yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nana Supriyatna yangditerbitkan oleh ODisdukcapil Kota Tangerang Selatan, NIK3674032501780001, bukti surat tersebut telan dinazagelen sertadicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok, diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanah
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0329/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2113
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abbas Basuni bin Amin) dengan Termohon (Nyai Nuryanah binti Mamun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1993 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;
    4. Memberi izin kepada Pemohon (Abbas Basuni bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj
    i terhadap Termohon (Nyai Nuryanah binti Mamun) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :1.Nuryanah binti A.
    UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Nuryanah
Putus : 15-03-2007 — Upload : 12-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1975K/PDT/2006
Tanggal 15 Maret 2007 — NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NONA Binti LIMANG ; ABDUL SALAM ; SARI Bin MASIM ; NIPAH Binti MASIM ; ABSUL HAMID Bin MASIM ; AMINAH Binti MASIM ; ABDUL MANAF Bin MASIM ; NURYANAH Binti MASIN ; PT. LABRATA
    NURYANAH Binti MASIN, Kesemuanya bertempattinggal di Kelurahan Utara Rt.004/08 KecamatanKembangan, Kotamadya Jakarta Barat ;Para Termohon Kasasi juga sebagai para PemohonKasasi II dahulu para Penggugat/para Pembanding ;9. PT. LABRATA, beralamat di JI. Prof. Latumenten No. 5Jakarta Barat dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Termohon' kasasi Il dahulu) Tergugat VIII/TurutTerbanding ;DAN1. CAMAT KEBON' JERUK, beralamat di KantorKecamatan Kebon Jeruk, JI. Raya Kebon Jeruk No. 2Jakarta Barat ;2.
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2018 —
911
  • penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak tanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi dan Penggugattelah mencari Tergugat namun tidak ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;Nuryanah
    bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituNursidah binti Enuh dan Nuryanah
Register : 04-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2019 — FETUN MARIA
3.HASAN MOCHAMAD
4.YAYAN NURYANAH
23180
  • FETUN MARIA
    3.HASAN MOCHAMAD
    4.YAYAN NURYANAH
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 507/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Meterai, maka buktibukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Bukti P.1 membuktikan Pemohon bernama PipitMaysaroh dan bertempat tinggal pada wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKajen sehingga perkara ini adalah kewenangan relatif Pengadilan AgamaKajen;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 terbukti bahwa Pemohon IIbernama Gugun Guntoro;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 terbukti Pemohon (Pipit Maysaroh)adalah anak kandung dari Tarmuji dan Nuryanah
    Penetapan No. 507/Pdt.P/2020/PA.Kjn.SALINANpula bahwa status Nuryanah binti Tohari (iobu kandung Pemohon 1!) adalahjanda cerai mati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti Pemohon II (GugunGuntoro) adalah anak kandung dari Edi Oktora dan Eti Hendrawati danterbukti pula bahwa Eti Hendrawati (ibu kandung Pemohon Il) saat iniberstatus sebagai istri dari Dadang B.
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 804/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat:
Ari Yuliati Binti Tri Harjono
Tergugat:
Saefullah Bin Dedi Nurhasan
121
  • SAKSI :1 Nuryanah binti Tri Harjono, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungUtan Jalan Puspa Ujung RT 011 RW 012, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatam Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;2 Lisa binti Lasmindar, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung UtanJalan Puspa Ujung RT 011 RW 012, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatam Cengkareng, Kota Jakarta Barat ;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan
    (Nuryanah binti Tri Harjono): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah pernikahannya telah dilaksanakan pada tangga 30 Agustus 2000 ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Kampung Utan Jalan Puspa Ujung RT 011 RW012, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatam Cengkareng, Kota JakartaBarat ; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 660/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mulyana) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang;

    3.

    I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wa parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi426li426sI360silmult1tx426tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviO BahwaPemohon (Ade Mulyana) dengan Pemohon II (Nuryanah binti Sairan), telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Mulyana) denganPemohon II (Nuryanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri, KabupatenTangerang; par3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadiri, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; par4.
Register : 16-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2249
  • Nuryanah Binti Sukardi umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumhan Graha Astri ResidenceRt.002 Rw.007, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan saksi juga kenaldengan Tergugat; Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1201/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus
    telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Budi Prasetyo Bin M.Sabar dan Nuryanah
Register : 09-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1338/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Hadiwata bin Sulip) dengan Penggugat (Titin Nuryanah binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2015 di Kecamatan Selawi Kabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah.

    4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat (Hadiwata bin Sulip) terhadap Penggugat (Titin Nuryanah binti Sutarjo);

    5.

Putus : 21-01-2008 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 748/Pid.B/2008/PN.Lmj
Tanggal 21 Januari 2008 — 1. MUKLISUN 2. S U N A M
412
  • 363 ayat(l)ke.4KUHP yang isi lengkapnya dianggap telah dikutip dan menjadi bagian dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi apapun terhadap dakwaan tersebutserta menyatakan bahwa dirinya tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum sekalipunPenasehat Hukum yang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri Lumajang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yaitu :1.NURYANAH
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2605/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Euis Nuryanah, MH. dan Drs. Ahmad Zawawi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua tersebut dengandibantu oleh Rosmadi, SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,Drs. H. MUSIFIN, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 7 dari 8 hal.Dra.
Register : 02-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • Wiwin Nuryanah Binti Tono Said, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai Adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 1998 sampaisekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat
    hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Wiwin Nuryanah
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Permana bin Asimah alias Asni) terhadap Penggugat (Nuryanah binti Ahya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 1 April 2014 — YULI SUSILOWATI Binti WAWAN MUNANDAR
383
  • puluh dua ribu lima ratuslima puluh rupiah), Sdr RAHMAD /Lilis senilai Rp. 362.500, (tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Sdr EFIN / ELA senilai Rp.332.050, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima puluh rupiah), Sdr MPADILA WARDANA / HANA Y senilai Rp. 442.000, (empat ratusempat puluh dua ribu rupiah), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH
    seratus tujuh puluh dua ribu lima ratuslima puluh rupiah), Sdr RAHMAD /Lilis senilai Rp.362.500 (tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupaiH), Sdr EFIN / ELA senilai 332.050(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima puluh rupiah), Sdr M PADILAWARDANA / HANA Y senilai Rp.442.000 Empat ratus empat puluh duaribu rupiah), Sdre ROHMAN CAHYANA / SARTIKA senilai Rp.255.000(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILA RUKMANA /ROHAENI senilai Rp.255.000 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah),Sdr AGUS / NURYANAH
    puluh dua ribu lima ratuslima puluh rupiah), Sdr RAHMAD /Lilis senilai Rp. 362.500, (tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah), Sdr EFIN / ELA senilai Rp.332.050, (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima puluh rupiah), Sdr MPADILA WARDANA / HANA Y senilai Rp. 442.000, (empat ratusempat puluh dua ribu rupiah), Sdr ROHMAN CAHYANA / SARTIKAsenilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah), Sdr ILARUKMANA / ROHAENT senilai Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah), Sdr AGUS / NURYANAH
Register : 11-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2555/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Nuryanah binti H. Kasa Sukarsa, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp. Priyang No. 44 Rt. 009 Rw. 008 Kelurahan Pondok Jagung KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:2. Thoah binti Wismoyo, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka kepadaPenggugat tetap dibebani kewajiban untuk membuktikan dalildalilpermohonannya sebagaimana ketentuan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti baik surat maupun saksi yangkeseluruhannya telah tercatat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Nuryanah
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1327/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muryanto bin Rejo) terhadap Penggugat (Nuryanah binti Parlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Muryanto bin Rejo)terhadap Penggugat (Nuryanah binti Parlan)B.nnencn enn nnscennee= Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Mohon Putusan yang Adil (ex ae quo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasa Hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah untukhadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas
    Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muryanto bin Rejo)terhadap Penggugat (Nuryanah binti Parlan);4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2476/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M Edji Suhaedji Bin Tarmini S) terhadap Penggugat (Oyan Nuryanah Binti H. Iking);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
Register : 02-03-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugito bin Fudji Siswandi) terhadap Penggugat (Siti Nuryanah binti Tarya);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);