tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan;Bahwa, penyebab perselisihan dan percekcokan karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk, apabila diriasehati Tergugat cuma marah marahkepada Penggugat dan apabila Tergugat marah, Tergugat tidak segan segan untukmemukul Penggugat selain itu Tergugat juga sering main perempuan;Bahwa, setelah Tergugat pergi selarna dua bulan, Tergugat kembali dan tinggalbersama Penggugat selama sembilan belas hari, dan pada tanggal 23 Pebruani

Bahwa sekira pentengahan bulan Pebruani 2006Saksi dan Terdakwa pergi jalan jalan kelilingKota Semarang mengendaral sepeda motor,sesampainya dtempat nongkrong anakanakmudadipinggir jalan di daerah Sampangan Kota semarang,Terdakwa memarkir sepeda motor lalu Saksi danTerdakwa dudukduduk diatas Pavingblok dibaliksepeda motor kemuciian Terdakwa memeluk Saksiserta mencium pipi Saksi dan Saksipipi Terdakwa, selanjutnya Terdakwabalas menciummencium bibirSaksi dan melumatnya selama +10 (sepuluh) menit,setelah

Hat itu sudah dilakukan sejaktahun 2002, sehingga sampai dengan sekarang ml sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa setain itu sejak penandatanganan Surat Kuasa Nomor : 040/ADVES/XII/2006 padatanggal 22 Desember 2006 sampal dengan pendaftaran perkara Verzet No. 09/PDTVerzet/2002/PN.Bks, pada tanggat 09 Pebruani 2007 di Kepaniteraan Pengaditan NegeriBekasi sudah memakan waktu 48 han.

DanAdministrasi Pen gadilan, Buku II, Tehnis Adminstrasi Dan Peradilan Dilin9kunganPeradilan Umum, Terbitan Mahkamah Agung RI kerjasama JICA, Jakarta, 2006, hat. 31);Menimbang, bahwa penggunaan upaya verzet mi menurut Petawan atas dasar atasan belumada permohonan aanmaning oteh Tertawan/Penggugat;Menimbang, bahwa bendasarkan sunat bukti kuitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (BuktiT9), Tertawan/Penggugat membayar biaya aanmaning pada tanggat 06 Pebruarl 2007.Gugatan pertawanan/verzet tertanggal. 07 Pebruani

suamiisteri, namun sekarang kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering cekcok dan tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama tanpasebab dan alasan yang jelas dimulai pada bulan Juli 2011 akan tetapi sempatkembali rukun kemudian tergugat mengulangi kembali perbuatannya yangkeduakalinya dengan meninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan sekarangtergugat tinggal di rumah saudaranya dan tidak pernah kembali lagi ke rumahtempat tinggal bersama dengan penggugat sejak tanggal 7 Pebruani

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada hari Senintanggal 23 Pebruani 1981 di Dusun BolacippeE, Desa Paenre Lompoe, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba berdasarkan Duplikat kutipan Akta NikahNomor 556/5/III/1981, tanggal 25 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumbaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri selama kurang lebih 29 tahun

Menyatakan bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATpada tanggal 8 Pebruani 2015, berdasarkan Akta Perkawinan No. 3372KW090220150007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta, tertanggal 19 Pebruan 2015 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

mengajukan alat bukti surat yang ditandai dengan P danalat bukti saksi yang terdin dari : 1) Xxxxxxxxxx, 2) XXXXXXXXXX 3) XXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa alat bukti P yang berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan,Kota Magelang, tanggal 15 Pebruari 1998 merupakan akta otentik, oleh karenanya maka harusdinyatakan terbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugattelah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Pebruani

mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Dakwaan : ~2 $2 nonBahwa ia terdakwa, WINARKO alias WIWEN bin JUPRI, pada hari Selasa tanggal19 Pebruari 2013 sekira jam 13.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Pebruani

dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencunan, atau dalam hal terlangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicur, jika perouatan dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebin dengan bersekutu dan masuk ketempat melakukan kejahatandengan merusak atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruani

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersana di Poncol JL AYani, No.57, KelMagelng, Kecamatan Magelang Tengah, selma 02 tahun (mubki Pebruari 1988 sampai Pebruar1990), kenudian pindah /ngontrak di JlSunan Ampel J, Dusun Jagoan III, Kel Jurangombo Utara, Kecamatan Magehng Selttan seama 02tahun (atau mui Pebruani 1990 sampai Pebruan 1992) kemudian pindah / ngontrak di PerumLembah Jl Jati Lohur IV, No. 106, Kel Banyurojo, Kec.

Penyidik sejak tanggal 10 Pebruani 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;b. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;c. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April2021;d. Majelis Hakim sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei2021;e. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 20 Mei 2021sampai dengan tanggal 18 Juli 2021;2. Pembantaran sejak tanggal 19 Mei 2021;3.

Pada hari Senin tanggal8 Pebruani 2021 sekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan Terdakwa iimenuju arah Purworejo dan mengambil KBM Toyota Avanza, selanjuinyaTerdakwa menitipkan KBM Toyota Avanza ke rumah Saksi Ichsan Sumamoalias Mamo bin Sariman (Alm) dengan maksud biar aman dahulu;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il dan Terdakwa llljalanjalan tanpa tujuan, kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Pebruan 2021sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill diamankanoleh

Simons unsurmengambil didefinisikan sebagai membawa suatu benda menjadi berada dalampenguasaannya atau membawa benda tersebut secara mutlak berada di bawahpenguasaannya yang nyata dengan kata lain pada waktu pelaku melakukanperouatannya benda tersebut harus belum berada dalam penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Senin tanggal 8 Pebruani 2021 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill telah mengambil 1 (satu) unit KBM

Polisi;Bahwa diperlihatkan kepada terdakwa isi SMS dengan kalimat Pohonpepaya ada satu garis bungkus kresek hitam didalam Got mepet tembokkemudian terdakwa menjelaskan artinya, disana ditarun Ganja tersebut,istian seganis itu maksudnya adalah menyebutkan banyaknya banangdengan stilah, segaris. semakin banyak disebut dua garis atau tiga garisdan selanjutnya;Bahwa terdakwa pernah memakai/mengkonsumsi sabu bukan ganja danterdakwa memakai/mengkonsumsi Sabu terakhir kalinya pada hari senintanggal 6 Pebruani

2017 sekitar jam 07:00 Wita ditempat kosnya;Bahwa terdakwa menjelaskan kronologis penangkapan pada hari Rabutanggal 8 Pebruani 2017 sekitar jam 15:00 Wita terdakwa mendapattelepon dan ALUNG yang menanyakan keberadaan terdakwa, danterdakwa saat itu berada di Jalan Tukad Balian untuk mengantar Passpor,kemudian ALUNG sms terdakwa mengambil bungkusan tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Hal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya

AkhimyaPenggugat mendapat persetujuan suami untuk membantu meminiamkan uang Rp100.000.000,00 (Seratus juta Rupiah) tersebut dan dilaksanakan dihadapan NotarisBudi Henriyo, S.H. tertanggal 8 Pebruari 2004 (bukti P.1) ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama 8 Pebruani 2004 Tergugat llmemberi kuasa untuk menijual sebidang tanah dan bangunan = seluas 175 M?

Perkara PDM222/Sidoa/Ep/04/2010,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BESIR bersama dengan BAHIR (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruani tahun 2010 bertempat di Desa KaliPecabean Kec.

Surat Keterangan dari Kepala Plalangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang NomorXX 2/15 tanggal 21 Pebruani 2012 (bukti P2); Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkandalil permohonannya : Hal 3 dari 9 hal.

ribu rupiah).Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa, MESRIYANTO Als GENDUT Bin KASMUuJI, pada hadRabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira jam 12.45 WIB, atan setidaktidaknya padssuatu waktu lain dalam bulan Pebruani

Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya yang disampaikanpada tanggal 11 Pebruani 2015 dan akan dibuktikan dalam persidangankecuaU haha yang diakui secara tegas dan tak dibantah oleh Termohon.2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalani sidang mediasi dihadaanMediator sebanyak 2 X yaitu Mediasi pertama tertanggal 07 April 2015 danMedias kedua tertanggal 14 April 2015, ternyata hasil mediasi tersebuttidak ada titik temu (MEDIASI GAGAL) .

Safi'i bin Mas'ud pada hari Minggu tanggal 12Pebruari 2012 sekira jam 08.30 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan Pebruani tahun 2012, bertempat di Halaman Gereja GKIN di JalanA. Yani Kel/ Kec.

Saksi ERKUS menerangkan antara lain sebagai berikute Bahwa saksi dipeniksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapencunian seekor ayam jago milik saksi Marsis yang dilakukan olehterdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruani 2013 sekira jam 12.00Wib saat itu saksi berada diteras depan rumahnya melihat seseorangyang tak dikenalinya berada dipinggir kolam ikannya dan dari balikjaketnya kelihatan ceker ayam kemudian saksi datangi dan ditanyadan orang tersebut mengaku bernama Nurkayani dan ayam tersebutmengaku

;Menimbang, berdasarkan bukti P.10 dan P.11 serta keterangan saksi Sentot PriyoSubroto, Ayah Pemohon telah meninggal dunii tanggal 11 Mei 1983 sedang Ibu Pemohonmeninggal dunia tanggal 23 Pebruani 2002.