Ditemukan 269 data
37 — 5
Kemudian saksi mengantarkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa di Gang Mesjid Medan; Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut, saksi dan Angga Ariandimendapatkan bagian masingmasing sebesar Rp 1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan karena terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sepeda motor yangberhasil saksi ambil ; Bahw saksi tidak ada mendapatkan ijin dari pemilikinya untuk mengambilsepeda motor
PERWIRA, SH
Terdakwa:
JULI SYAHPUTRA
18 — 5
Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) paket kecil ganja dengan berat netto 1,00 (satu koma nol nol) gram ;
- 1(satu) unit sepeda motor mio GT warna biru dengan nomor pol BK-5684-RAP;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
Dikembalikan kepada pemilikinya
19 — 2
bertentangan denganhukum atau tanpa ijin atau tanpa sepengetahuan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah Lap topmerk ASUS warna hitam monitor 15 inci, 1 (Satu) buah HP merk LGwarna hitam, 1 (satu) buah tas slempang atau cangklong warna biruhitam, dan 1 (satu) buah tas punggung merk Diesel warna hitam tanpa jijindan tanpa sepengetahuan pemilikinya
15 — 1
bertempat di rumah saksi korban Jalan KUD Dusun 10, DesaCinta Rakyat Kecamatan Percut Sei Tuan telah ditangkap terdakwa ALIRAMADANI dan terdakwa IRFAN karena telah melakukan tindak pidana pencurianberupa Sepeda motor merk Honda Vario warna merah ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebut padapukul 19.00 Wib di halaman rumah saksi korban berpagar, dan sepeda motor saksisaat diparkirkan di garasi dalam keadaan terkunci namun tidak dikunci stang yangdilakukan tanpa setahu dari pemilikinya
59 — 3
MUHAMMAD HAFID ;Dikembalikan kepada Pemilikinya MUHAMMAD HAFID ; Satu lembar SIM B1 An. DESLAWI ;Dikembalikan kepada terdakwa DESLAWU BIN HALAL ; Satu unit sepeda motor No.Pol. KB 5734 WN Merk/Type Yamaha tahun 2008 warna merah Maron No. Rangka : MH31S70058K477991 No. Mesin : 1S7-478077; Satu lembar STNK KB.5734 An HERY FIJIANTO; Satu lembar SIM C an. HENDRY ;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu MUHAMMAD SALIM ;6.
MUHAMMAD HAFID ;Dikembalikan kepada Pemilikinya MUHAMMAD HAFID ;Satu lembar SIM B1 An. DESLAWI ;Dikembalikan kepada terdakwa DESLAWU BIN HALAL ;Satu unit sepeda motor No.Pol. KB 5734 WN Merk/Type Yamaha tahun 2008 warnamerah Maron No. Rangka : MH31S70058K477991 No. Mesin : 1S7478077;Satu lembar STNK KB.5734 An HERY FIJIANTO;Satu lembar SIM C an.
1.Irmawati .S.H,
2.St.Nurdaliah
Terdakwa:
EKOTRI SETIAWAN Alias EKO Bin MARJONO
99 — 0
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO Reno 4 F, warna hitam, tipe CPH2209, Imei 1 : 864757055251995, Imei 2 : 864757055251987, S/N : MCPH220911A27AB053;
- 1 (satu) lembar Kartu ATM BRI;
- 1 (satu) kartu ATM Aladin;
- 1 (satu) lembar kartu ATM Aladin;
Dikembalikan kepada pemilikinya
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RISALDI PASEKI alias UCIL
2.JOVI SABDA
36 — 13
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa berdasarkan = faktafakta di persidanganmenunjukkan kalau Terdakwa dan Terdakwa II bermaksud untuk memilikibarang milik saksi korban tersebut, tanpa sepengetahuan dari saksi korbanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Ktgsebagai pemilikinya, hal ini ditandai dengan perbuatan Terdakwa danTerdakwa II yang telah mengambil sepeda motor tersebut dan menjualnyaseharga Rp. 2.900.000.
ISNAINI, SH
Terdakwa:
JOHAN PAHLAWAN Als JOJO Bin JEFRI SARLA
31 — 20
- 15 (lima belas) karton daging beku;
Di kembalikan kepada pemilikinya PT. Menara Putra.
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
FERI IRAWAN alias KARBIT bin KIRNO
61 — 9
RYAN alias BAGOL telahmemindahkan uang tunai Rp14.500.000,00 (empat belas juta lima ratus riburupiah) dan sebuah Handphone merek A1603 warna merah putih dari rumahSaksi DIAN KUNCORO AJI bin SUWARTO dalam penguasaannya yangseluruhnya bukan milik Terdakwa dan telah mengakibatkan hubungankepemilikan benda tersebut dengan pemilikinya yang sah telah putus sertaTerdakwa dan Sdr.
24 — 4
kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu ; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa adanya barang buktiyang saling bersesuaian bahwa benar mereka terdakwa menjual pipa besi bekas kepadasaksi Eko Samsono seharga Rp. 3.000, dalam setiap Kgnya, tanpa seijin atausepengetahuan yang punya atau pemilikinya
CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
Terdakwa:
HERI ISKANDAR ALIAS LEWI
67 — 20
Soni Sudirman maka sudahsepatutnya dikembalikan kepada pemilikinya yang berhak;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan orang lain dan meresahkan masyarakat; Terdakwa berbelitbelit di Persidangan ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa
29 — 1
Pol :D3053UBY milik saksi korban SAMSUL ARIFIN di parkiran kost,lalu timbul niat para terdakwa untuk memilikinya.Bahwa kemudian terdakwa DEDI ADIHAT bin MAMIN masuk kehalaman kost lalu dengan menggunakan kunci palsu merek 454 yangdibawanya membuka kunci sepeda motor tersebut dan menyalakannyalalu dengan tanpa ijin dan sepengetahuan pemilikinya terdakwamembawa sepeda motor tersebut dan menyimpannya di daerah cimahi,sedangkan terdakwa SAEFULOH bin TAHIR (alm) mengawasi situasisekitar agar perbuatan
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
INA SAVITRI Alias ISA
54 — 25
memberikan uang Euro kepadasaksi Putu Endrik Kumarayana dan diterima pula uang tersebut oleh saksi Putu Endrik;Menimbang, bahwa telah diingatkan perbuatan Terdakwa oleh Putu Endrik Kumarayana, mengatakan Jangan Mbak dan terdakwa jawabaku butuh uang namun Terdakwa tetap mengambilnya dimana diakulTerdakwa bahwa ia mengambil uang tersebut dikarenakan ibu Terdakwasedang sakit dan berdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian telahnyata pula Terdakwa tidak ada ijin mengambil uang tersebut dari pemilikinya
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
TITUS MEDI SALAMBA alias MEDI
44 — 13
berdasarkan faktafakta persidangan di atasmenunjukkan kalau Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksikorban sebagaimana telah disebutkan di atas yang terdapat di dalam tasberwarna biru dan putin saksi koroban, dengan demikian unsur ini menurut Majelistelah terpenuhi.Ad. 3 Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa berdasarkan = faktafakta di persidanganmenunjukkan kalau Terdakwa bermaksud untuk memiliki barangbarang miliksaksi korban tersebut, tanpa seizin dari pemilikinya
35 — 4
Mesin JF51E3484273 dan NaRangka MH1JF5132K512421 tanpa seijin dari pemilikinya, yaitu saksi koroHendri Supiani, S.pd sehingga dengan demikian para terdakwa tidak berhuntuk memiliki barangbarang tersebut, dengan demikian Unsur DengaMaksud Akan Memiliki Barang itu) Denganterpenuhi ; gambil barang berupknelawan Hak telah 13Ad. 5.
20 — 1
yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 20 (dua puluh) tandan buahsawit adalah milik PTPN Il Tandam Hulu, maka sudah sepatutnnyyaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 2385/Pid.B/2016/PN Lbpdikembalikan kepada pemilikinya
39 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karena putusan JudexFacti/pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri untukseluruhnya merupakan putusan yang mempertimbangkan secara tepat dan benarbahwa perbuatan Terdakwa yang menyewa becak motor milik saksi korban SautParulian Sihombing dengan Nomor Polisi BK.2971 NP yang kemudian Terdakwamenyewakan lagi kepada Dedi Simbolon (DPO) tanpa izin dari saksi korban SautParulian Sihombing tersebut, sehingga becak motor tersebut tidak dikembalikankepada pemilikinya
59 — 6
Pol : P6385EM, pada hari Minggu tanggal 02 September 2012 sekirapukul 16.00 wib di Dusun Langai, Desa Sumberkolak, Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo telah mengambil 43 buah mangga jenis Arum Manis dan19 buah mangga jenis Golek dengan cara memanjat dan menggunakansolong secara bersamasama milik MADI SUNAWI alias PAK RADIT tanpaseijin pemilikinya tersebut dengan tujuan untuk dijual ;Menimbang, bahwa atas fakta fakta hukum tersebut, kini Majelis Hakim padapersoalan apakah perbuatan terdakwa dapat
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I WAYAN LODRA
32 — 10
dikursi ruang tunggu Sel Sahadewadi Rumah Sakit Sanjiwani Gianyar dan tanpa berpikir panjang Terdakwalangsung mengambil dan menonaktifkan HP tersebut kemudian Terdakwamasukkan kedalam tas kecil yang Terdakwa bawa, selanjutnya Terdakwalangsung bawa keluar dan langsung pulang ke rumah; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil HP tersebut adalah untuk Terdakwaberikan kepada anak Terdakwa kerena anak Terdakwa tidak punya HPdan Terdakwa juga gunakan untuk seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memperoleh ijin dari pemilikinya
WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
AHMAD MAULANA Alias LANA Bin ABDUL AZIZ
45 — 16
diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pahat Merk Stanleydengan gagang warna biru yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti merupakan milik saksi korbanyang telah diambil oleh Terdakwa maka sebagai orang yang paling break akandikembalikan kepada pemilikinya