Adapun Dewan Komisaris hanya berwenangmewakili perseroaan di pengadilan, bilamana selurun anggota Direksimempunyai benturan kepentingan dengan perseroan sebagaimana Pasal 99Ayat (2) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.Adapun berdasarkan fakta hukum perkara a quo, tidak ada bukti yangmenunjukan bahwa rapat umum pemegang saham (RUPS) PT. Kurnia AlamSejati memerintahkan Penggugat mewakili PT.

Fotokopi Akta Perseroaan Komanditer C.V. Dimas, tanggal 20 Mei 2011,Nomor 78, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Perjanjian antara Gunardi dengan M Mukhir tanggal 18Oktober 2011, diberitanda P4;5. Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Bank Mega Klaten tanggal 23 Oktober2012, diberi tanda P5;6.

Menawarkan untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadiperantara dalam jual beli, Menukar, atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika(selanjutnya disingkat UU Narkotika) tidak memberikan definisi tentang frasasetiap orang namun dalam keselurunhan UU Narkotika subjek hukum tindakpidana narkotika meliputi orang perseroaan dan korporasi

Anggaran Dasar perseroaan telah beberapa kalimengalami perubahan, dan terakhir kali diubah dengan Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa Perseroaan tertanggal 13022008, Nomor : 16 yangdibuat oleh Indrawan Adhi Bakti, SH., M.Hum, Notaris di Balikpapan. Dalam hal initelah diwakili oleh H. IMAM MUSLIKIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanDirektur Utama PT.

Nukita Ekorini Rustini Komisaris : Siti Nuryanti LestariBerdasarkan Akta No. 62 tanggal 13 September 1994 , BeritaAcara Rapat dari Notaris Sulaimansjah SH, yang memutuskansusunan para anggota Direksi dan Komisaris perseroaan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Nadjib Baharmus Direktur : Tuan Haryadi KumalaHal. 15 dari 98 Hal. Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG9.3.9.4.9.5.9.6.9.7.

Komisaris : Tuan Arsul SutanaBerdasarkan Akta Nomor : 55 Tanggal 10 Maret 1997, BeritaAcara Rapat, Notaris Sulaimansjah, SH, susunan para anggotaDireksi dan Komisaris perseroaan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Nadjib Baharmus Direktur : Tuan Suhendra Komisaris Utama : Tuan Syamsul Bahri Komisaris : Tuan Ir.

ArdiBerdasarkan Akta Nomor : 41 Tanggal 19 Nopember 2002, BeritaAcara Rapat, Notaris Saal Bumela, SH, SuSunan para anggotaDireksi dan Komisaris perseroaan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Hermanto Susanto Direktur : Tuan Lukito Hadi Siswanto Direktur : Tuan Dedi Djadja Sastra Komisaris Utama : Tuan Kwee Ryandi Komala Komisaris : Tuan Effendi WijayaBerdasarkan Akta Nomor : 4 Tanggal 5 Februari 2010, BeritaAcara Rapat PT.

yang dimaksud data yuridis dalam pasal 1 angka 7 menyebutkan sebagai berikut:7.Data yuridis adalah keterangan mengenai status hukum bidang tanah dansatuan rumah susun yang didaftar, pemegang haknya dan hak pihak lain sertabebanbeban lain yang membebaninya; Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa tanah yangditerbitkan objek sengketa Tergugat II Intervensi memperolehnya dari PT.SwakarsaWiramandiri in casu Penggugat dimana Penggugat adalah subjek hukum yangberbadan hukum berbentuk Perseroaan

terbatas , maka segala tindakan hukumdari Penggugat selaku Perseroaan harus tunduk pada hukum yang berlaku bahwaterkait tindakan pengalihan kekayaandiatur di dalam Undang Undang No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ( PT );Pasal 102 yang berbunyi Direksi wajib meminta persetujuan RUPS untuk :a.

Mulia Mas Multi Mandiri tersebut secara sepihak tanpa melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) adalah Perbuatan Melawan Hukum ;

Seorang Direktur atau Dewan Direksi di Indonesiamerupakan penyebutan secara umum terhadap pimpinan suatu perusahaandalam Perseroaan Terbatas (PT). dimana dijabarkan fungsi, wewenang dantanggung jawab seorang Direksi. Direktur dalam suatu perusahaan minimal satuorang. Direksi Atau Direktur merupakan penyebutan umum terhadap pimpinanSuatu perusahaan dalam perseroaan terbatas. Adapun tugas dan wewenangHalaman 28 dari Putusan Perdata No.11/Pdt.G/2018/PN.LhtDirektur pada PT .

BglBahwa mengenai legal standing dalam perkara aquo, menurut Hakim harusdidasarkan pada ketentuan Pasal 1 huruf 4 Undangundang Nomor: 1 tahun 1995tentang Perseroan Terbatas yang menyebutkan bahwa Direksi adalah organperseroan yang bertanggungjawab penuh atas pengurusan perseroan untukkepentingan dan tujuan perseroan serta mewakili perseroaan baik di dalammaupun di luar Pengadilan sesuai dengan ketentuan Anggaran Dasar,Menimbang, bahwa Penggugat adalah Ketua dan anggota Tim Likuidasi PT.BPRS Jabat

Terbanding merupakan perseroaan terbatas yang tunduk pada undangundang perseroan tersebut dalam pelaksanaannya kriditur (Terbanding 1)atau PT. Persero melakukan penagihan melalui Pengadilan/ ketuapengadilan terlebih dahulu ;b. Pinjaman kredit yang dilakukan Pembanding kepada Terbanding tidakmasuk kategori kerugian Negara ;c.

Terbanding merupakan perseroaan terbatas yang tunduk pada undangundang perseroan dalam penagihan melalui Pengadilan/ ketuapengadilan terlebih dahulu ;Dengan demikian adanya halhal diatas perbuatan Para Terbandingmelaksanakan lelang tersebut dibuat sedemikian rupa oleh Terbanding Ilbahwa Terbanding sebagai pemilik tanah dan bangunan dengan SHM:00429 dengan luas : 628 M2 terletak di Desa Banjarmangu, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara yang dijual lelang pada tanggal 03Oktober 2019 dengan

Bahwa Pemohon adalah perusahaan yang bergerak di bidang arsitektur dansipil, berdasarkan Akta Pendirian Perseroaan Komanditer Nomor: 430 tanggal18 September 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Reny Helena Hutagalung,S.H. dan telah mendapatkan izinizin dalam menjalankan peusahaannyasebagaimana peraturan perundangundangan yang berlaku;B. TENTANG ADANYA UTANG PIUTANG PEMOHON2.

JktPst* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Niaga telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh ; LAVERANA GmbH & Co.KG, Suatu perseroaan yang didirikan menurutUndangUndang Negara Jerman, berkedudukan di Am Weingarten 4, 30972 Wennigsen,Germany, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RICKY S.

;Fotocopy sesuai dengan aslinya dari Penerimaan PemberitahuanPerubahan data Perseroaan PT.LAFONDA BEAUTE, No.AHUAH.01.1056291, tanggal 27 desember 2013, yang dikeluarkan olehKementeriann Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaDirektoral Jenderal, Administrasi Hukum Umum ;Fotocopy sesuai dengan aslinya dari Berita Negara RepublikIndonesia (BNRI) Keputusan menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia No: AHU60405.AH.01.02.Tahun 2012 TentangPersetujuan Perubahan Anggaran Dasar Perseroan

Karya Jaya Utama, telah mengundurkan diri darikepengurusan tersebut dan kedudukan Wakil Direktur digantikan olehPenggugat sesuai dengan masuk sebagai anggota persero danperubahan Anggaran Dasar Perseroaan No. tiga belas (Bukti T.11 danT.12) dan pengunduran Tergugat tersebut didasarkan karena CV. KaryaJaya Utama tersebut kelinatannya sudah kurang sehat.Bahwa disamping Tergugat sudah tidak lagi sebagai Wakil Direktur padaCV.

GRACIOUS PUALAM JAYA, Badan Hukum Perseroaan Terbatas,berkedudukan di Jalan Baliwerti No.119121 Kav.18 Surabaya dan JalanRaya Sukodono No. 18 Sidoarjo, dalam hal ini melalui Plant Managernyayang bernama Andianto Sanusi, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.Ananto Haryo,SH,M.Hum., M.M., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Marstip No.5 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:1 SUKRI, bertempat tinggal di Desa Sukodono, RT.1 RW.1, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo,2 DJUMADI

., Slamet Komarudin, masingmasingsebagai Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum dan AdvokatMagang pada Lembaga Perlindungan Konsumen NasionalIndonesia disingkat (LPKNI) Badan Hukum Perseroaan diKantor Pusat Malang di Jalan Raya Wapoga Nomor 2 PerumNgujil Blimbing, Kota Malang dan perwakilan KabupatenKlaten beralamat di Dukuh Gedongan Lor Rt/Rw 02/05, DesaWonosari, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017, yangtelah didaftarkan dalam register nomor 257/2017

BahwaTergugat/PT Glopac Indonesia adalah perseroaan dengan jenis usahaIndustri memproduksi barang jadi berupa pembungkus kemasan makanandan minuman berbahan dasar dari karton (packaging/gelas kertas/cup). Gunamenghasilkan barang produksi tersebut, Tergugat secara langsung selakuHal. 1 dari 16 hal.

Sequis Life dan sesuai UU no 17 tahun 2000 tentangperubahan ketiga atas UU no 7 tahun 1983 pasal 4 ayat 3f yang menyatakanbahwa "Yang tidak termasuk sebagai objek pajak adalah dividen atau bagianlaba yang diterima atau diperoleh perseroaan terbatas sebagai wajib pajakdalam negeri, koperasi, BUMN, atau BUMD, dari penyertaan modal pada badanusaha yang didirikan dan bertempat dan berkedudukan di Indonesia dengarsyarat:1. Dividen berasal dari cadangan laba yang ditahan; dan2.

Glopac Indonesia adalah perseroaan dengan jenis usahaIndustri memproduksi barang jadi berupa pembungkus kemasan makanan danminuman berbahan baku dasar karton (Paper Cup, Food Boxes). Gunamenghasilkan barang produksi tersebut, Tergugat secara langsung selakupemberi pekerjaan, perintah kerja dan pembayar upah kerja kepada paraPenggugat.

Bahwa PT Arta Sedana Retailindo, adalah suatu perseroaan yangmengambil alin asset dan inventaris PT Hardys Group dari BankMuamalat Indonesia yang bergerak dibidang perdagangan dan jasa;. Bahwa pada Akta Nomor : 7 tanggal 18 Januari 2017 jelas dan terangdinyatakan susunan pengurus Direktur Utama adalah Agoes PrasetyoAdhie, Direktur Operasional Wayan Gede Suci, Komisaris Utama PutuGede Sedana, Komisaris Made Dian Dwiyanti,.

Tergugat akan memberikan danatau membalik namakan 1 unit rumah dalam keadaan baru siap pakai diSEKAR RESIDENCES No. 19 dengan tanopa penambahan dana dariPenggugat selambatlambatnya 1 bulan yang jatuh tempo pada tanggal28 Maret 2016, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah dilaksanakanoleh Tergugat Il ;Bahwa disamping itu) untuk memperlancar usaha pembangunanPerumahan dan mempermudah mencari pinjaman dana gunapembangunan peumahan di SEKAR RESIDENCES, Tergugat Il mengajakPenggugat Il untuk mendirikan Perseroaan

Terbatas (PT) denganmengatakan Penggugat Il ikut dalam pendirian Perseroaan Terbatas (PT),maka selain dapat ikut mengawasi jalannya pembangunan perumahan,Penggugat Il dijanjikan oleh Tergugat Il mendapatkan bagi hasil sebesarRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) atau 1 (satu) unit Rumah diSEKAR RESIDENCES sehingga pada tanggal 25 Oktober 2013 dididirikan PT.

Nomor 238 PK/Pdt/2014Orang yang berhak untuk mewakili perseroaan PT Sarana RekatamaDinamika, baik didalam maupun diluar Pengadilan;. Bahwa pada tanggal 9 Juni 2010 permohon melalui kuasa hukumnya telahhadir di Persidangan guna menghadapi gugatan yang diajukan oleh ParaPenggugat dalam perkara a quo namun ternyata Tergugat II, yakni PTSarana Rekatama Dinamika telah menunjuk Direktur Tergugat II lainnyauntuk menghadiri persidangan perkara a quo.

Pemohonmengajukan keberatan atas pemberhentian tersebut karena suratpemberhentian ini ditandatangani oleh orangorang yang mengaku sebagaiDewan Komisaris tetapi namanya tidak tercantum dalam surat KementerianHukum dan HAM Republik Indonesia tanggal 1 April 2010 tentang CompanyProfile perseroaan PT Sarana Rekatama Dinamika;.

Maaf....... nama perseroaan PT Cipta Televisi Pendidikan Indonesiasedang dalam proses pengesahan nama, silahkan mencari nama yanglain untuk pendirian perseroaan (dikeluarkan oleh online Sisminbakum);2.

Maaf....... nama perseroaan PT Ciptya Televisi Pendidikan Indonesiatelah tercatat dalam daftar pemesanan nama, silahkan mencari namayang lain untuk pendirian perseroaan (dikeluarkan oleh onlineSisminbakum);Catatan: padahal, sebenarnya PT Cipta Televisi Pendidikan Indonesiasetahu Tergugat Intervensi sudah berdiri sejak tahun 1990, sehinggaisi/substansi pemblokiran tersebut tidak benar adanya; Bahwa beberapa hari kemudian Notaris Buntario Tigris Dharmawa Ng,S.H., mendatangi petugas customer service