M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Parjan) terhadap Penggugat (Puji Rahayuni binti Lamijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kliwon Darminto bin Soejono ) terhadap Penggugat( Sri Rahayuni binti M. Amin Moesdi, );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhika Prasetyo bin Soepono) kepada Penggugat (Tiyas Rahayuni Wulandari binti Supono Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Permadi bin E Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Win Rahayuni binti Asep Mihardja) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
AHMAD NOVAL SANDITYA
Tergugat:
1.YUNIARTO
2.SURYANTO WIBISONO,S.E
3.SRI RAHAYUNI
4.FENNY FRISKA MAHARANI
5.KEVIN DEWANTO H
Turut Tergugat:
H.ASVI MAPHILINDO VOLTA,S.H

PUTUSANNo.223/Pdt.G/2014/PN.SKt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nama : DWI ADIATI DYAH KUSWANDHANTI.Usia : 27 Tahun.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Bayan Rt.01 Rw.07, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ABDUL BAKI, SH. danDEWI FATMA RAHAYUNI, SH

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR Mohon Putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pihakPenggugat telah datang menghadap kuasanya yang bernama : ABDUL BAKI,SH. dan DEWI FATMA RAHAYUNI, SH; sedangkan pihak Tergugat tidak datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara patut dan sah melalui panggilantertanggal 21 Oktober 2014 untuk sidang tanggal 30 Oktober 2014, tertanggal31 Oktober 2014 untuk sidang

celana pendek tanpa alaskaki, badan keci sedang memutar kamera CCTV di lantai 2 yangseharusnya mengarah ke brangkas yang terletak di pojok timur utara ; bahwa awalnya pada hari Jum.at, tanggal 15 Juni 2018 sekitarpukul 23.30 Wib datang ke Indomaret Sukowati hingga pukul 00.30 Wibdan saat itu saksi mendapat informasi bahwa yang shift siang itu adalahPutra, Ega dan Yayuk, kemudian saksi pergi untuk mengecek Indomaretyang lain kemudian saksi pulang dan keesokan harinya saksi ditelponoleh saudari Novita Rahayuni

keadaanterbuka sedangkan brangkas ada kerusakan khususnya pada pintubrangksa terdapat bekas pukulan benda keras ; bahwa brangkas tidak berhasil dibuka namun kunci kombinasinyasudah tidak ada/terlepas ; bahwa jumlah kerugian Indomaret seluruhnya adalah Rp9.244.500(sembilan juta dua ratus empat pulu empat ribu lima ratus rupiah) ; bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa jjinatau sepengetahuan Indomaret ; bahwa selain saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalahGud Handoko Priyambodo dan Novita Rahayuni

Saksi Novita Rahayuni ; Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungandengan masalah pencurian barangbarang milik Indomaret Gondang I; Bahwa saksi adalah karyawan pada Indomaret dan menjabatsebagai Kepala Toko di Indomaret Gondang yang bertanggung jawabmengontrol jalannya operasional toko ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar pukul 07.30WIB saksi diberitahu oleh sdr GUD HANDOKO kalau Toko IndomaretGondang 1 telah terjadi Tindak pidana pencurian dan setelah Saksimendengar

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PUGUH HARYANTO bin SUHUDI) terhadap Penggugat (ERNA RAHAYUNI binti SIGIT SUGITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNA RAHAYUNI (Penggugat)NIK:3506255605860001, tanggal 19 Februari 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, tempat kediaman di Lingkungan Jetis Rt. 012 Rw. 003

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Chanani bin Agus Junaedi) terhadap Penggugat (Sri Rahayuni binti Syahroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Warsito bin Kholil Sucipto) terhadap Penggugat (Sri Rahayuni binti Husni Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu

) kepada Penggugat (RAHAYUNI, S.E.);

ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, tempat tanggal lahir Surakarta, 28 Maret1986, agama Islam, pekerjaan Freeline Marketing,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Ktp Di DukuhKaranganyar Rt. 01 Rw. 010 Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Sekarang BerdomisiliDi Rumah Budhe Pemohon Yang Bernama Rahayuni

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada akhirbulan April tahun 2018, Pemohon sudah tidak tahan lagi hidupbersama dengan Termohon yakni Pemohon memutuskan untuktinggal di rumah Budhe Pemohon yang bernama Rahayuni di alamatPemohon tersebut di atas, sehingga terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 1 bulan;6. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;7.

Bahwa tidak sepenuhnya benar pernyataan Pemohon pada posita5 yang menyatakan Bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut pada akhir bulan April tahun 2018, Pemohonsudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohon, yakniPemohon memutuskan untuk tinggal di rumah Budhe Pemohonyang bernama Rahayuni.......

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Ade Surahman bin Budi Suprianto) terhadap Penggugat (Dewi Wahyuni binti Salimin);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fayyola Rahayuni, perempuan, lahir di Langkat pada tanggal 20 Juni 2022 berada dibawah hadhanah / pengasuhan Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberi akses seluas-luasnya

kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Padly bin Alias) terhadap Penggugat (Melisa Putri Rahayuni binti Asnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Juli 2010, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Melisa Putri Rahayuni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (ZANIPASI MARSUDI KHAIRUL SABANI bin SAPRUDDIN S.Pd M.Pd) terhadap Penggugat (ISNA RAHAYUNI binti ISMAIL) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp345.000,00 ( tiga ratusempat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aslan bin Asli) terhadap Penggugat (Sri Rahayuni binti Sarjono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ikbar bin La Ode Alimuddin) terhadap Penggugat (Rahayuni, SE binti Mustamin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaminto bin Ngatimin) kepada Penggugat (Nunik Rahayuni binti Suratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).