Ditemukan 263 data
26 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andrianto Bin Hadi Sumanto) terhadap Penggugat (Siti Dariyah Binti Rajim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
27 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redo Wawan Andriyanto bin Santoso) kepada Penggugat (Dewi Suswati binti Rajim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah
24 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDI SUPRIADI bin MUSTARI) terhadap Penggugat (MIRAH binti RAJIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP SURYANA BIN ENCING) terhadap Penggugat (LENI LUSIANI BINTI RAJIM);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 4
RAJIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);RAJIM. alat bukti surat tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
4 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Susanto Bin Rajim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saefatun Nisa Binti Rosidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YUSUF BIN AMIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CANTIKA BINTI RAJIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salim bin Rajim) terhadap Penggugat (Eem Setiawati binti Sawijan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
45 — 6
Rajim, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/KepalaKampung Kala Nareh, bertempat tinggal di Kampung Kala Nareh KecamatanBies Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena satu kampungsebelum Pemohon Il menikah dengan Pemohon , dan saksi yakin sekalikeduanya suami isteri sah karena saksi hadir sewaktu pernikahan merekapada tahun 1985 di Kampung Kala Nareh Kecamatan Pegasing dan merekatelah
5 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumena bin Rajim) terhadap Penggugat (Shaoni binti Supriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
Nur Ubay Bin Rajim, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat kediaman di Blok Babakan Jati II RT.013 RW. 004 DesaMekarjati Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2016 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat
52 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TASDA BIN DASTAM) terhadap Penggugat (NOVITASARI BINTI RAJIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGITO Bin RAJIM) terhadap Penggugat (BETI YAUMIL AULIA Binti EDI TURYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);
5 — 0
PAHRUR RAJIM. ZARKASI AHMADI, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FATIMAHPerincian Biaya Perkara:: Rp.1. Biaya pendaftaran 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp.150.000.; : : Rp..B A t3.Biaya Admnistrasi 50.000...4. Redaksi : Rp.5. Materai > ReeJumlah Rp.241 .000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURA,TTDDrs. H. Sulaiman, S.Ag.
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAEDI bin RAJIM) terhadap Penggugat (IIM MASITOH binti SUPARMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iip Sagita bin Nana Mulyana) terhadap Penggugat (Rani Agustini binti Dedi Rajim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
perceraian ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap sehingga untukkebutuhan seharihari tidak terpenuhi;, karenanya sesuai pasal 22 ayat(2) Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahdiperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi keluargaPenggugat dan Tergugat; Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Lilis bintiDedi Rajim
7 — 4
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sajim alias Rajim Prasetyo bin Sayad alias Saryad) terhadap Penggugat (Aliyatun Najibah binti Kadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
19 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Tarnoto bin Rajim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rochyati binti Yustori) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Duslam bin Rajim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saryi binti Disma ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);
12 — 1
Rajim bin Suta, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempatkediaman di Blok Cibogor RT.001 RW. 004 Desa Widasari Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan