Ditemukan 180 data
89 — 20
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil oleh Sdr.GSABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya;Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.
,BAMBANG datang bersama sopirmembawa sampah medis kemudian tiba di RSUD Ratu ZalechaMartapura lalu saksi di panggil olen Sdr.SABERI bersama denganSdr.MUNAIM, Sdr.FAUZI di suruh untuk melakukan pembongkaransampah medis dan menimbang kemudian sampah tersebut dimasukkanke dalam gudang dan sebagian pada malam itu juga dibakar denganmenggunakan incenerator sedangkan sisanya lanjutkan ke esokkanharinya; Bahwa benar adapun sampah yang dikirim oleh Sdr.
setiap kali pengirimanPutusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal51dari106dibayarkan uang muka, dan yang menerima uang muka tersebut adalahSdri.JUMRATUL RABIYATI dan saksi tidak mengetahui ada tidaknyarekening lain yang digunakan oleh Sdri.JUMRATUL RABIYATI; Bahwa benar Untuk uang jasa pembakaran sampah medis yangditerima dari RS Pertamina Tanjung yang jumlahnya saksi tidak ketahuinamun setahu saksi uang jasa tersebut dibagi oleh Sdri JUMRATULRABIYATI kepada antara lain Sdr.SABERI, saksi sendiri, Sdr.FAUZI
,BAMBANG atau dari pihak RSPertamina Tanjung, untuk pembagian saya tidak tahu persis jumlahnyakemudian Sdr.FAUZI ,Sdr.M.FAHTAR dan saksi sendiri perannya samasama sebagai pelaksana dilapangan sebagai tukang bakar, tukangangkat dan tukang timbang; Bahwa benar saksi sendiri mendapatkan kurang lebih sebesarRp.4.000.000, (Empat juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya, 11.
24 — 4
FAUZI Alias ABDUL ROCHIM berada di dalam KantorKoperasi Jaya Bersama dengan sarana alat komunikasi berupa HP Merk Cross Type CB 82C warna cassing hitam dan biru, terdakwa memberi petunjuk atau komunikasi kepada Sdr.FAUZI Alias ABDUL ROCHIM lokasi atau tempattempat dimana uang milik KoperasiJaya Bersama tersimpan, atas petunjuk yang diberikan terdakwa lewat HP miliknya tersebutakhirnya Sdr.
25 — 7
pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YOGI SAPUTRA BIN ISMAIL ;Tempaf Lahir: MUsirawas ;Umur/tgl lahir: 18 Tahun/ 15 September 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Blok C Kelurahan Karya Makmur KecamatanNibung Kabupaten Muratara ;Agama: Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Dalam perkara ini Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 13 April 2014 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum sdr.FAUZI
402 — 44
Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wita Saksi1 ,Saksi2 , dan Sdr.Fauzi berangkat dari Desa Alot menuju rumah Terdakwa1 (Kopda Sunardi)di Desa Binjai Pirua Pantai Hambawang Kab HST dengan posisi mobil yangSaksi1 kemudikan berada dibelakang mobil yang dikemudikan olehSaksi2 . Didalam pejalanan Saksi1 dan Saksi2 seing berhenti karenabanyak petugas yang melakukan razia.8. Bahwa sesampainya di Desa Padang Batung Kec. Padang BatungKab.
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.SYAIFULLAH Als. PAUL Bin H. BUNAINI
2.IMRAN Bin YUSRI
65 — 11
ISAN dan sdr.FAUZI ( belum tertangkap );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan para terdakwa telahmemenuhi unsur pada Ad. 4 oleh karena itu harus dinyatakan terbuktimenurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa
35 — 13
Sweet Indo Lampung di Desa Lingai mengenaiPembayaran Ganti Rugi kepada Sdr.Fauzi Arief,S.H dan Sdr.Halaman 21 dari 52 halaman Putusan Nomor : 8/Pdt/2016/PT TJK2222Muhammad Arief, S.Pd. atas tanah yang terletak di Umbul KapitanKalung seluas 133,98 ha, pada tanggal 27 April 2002;Bukti Pembayaran Tanah dan Tanam Tumbuh Umbulan, HasilInventarisasi Badan Pertanahan Nasional terhadap ArealPencadangan PT. Sweet Indo Lampung di Desa Lingai mengenaiPembayaran Ganti Rugi kepada Sdr.Rairul Mursalin, Sdr.
Sweet Indo Lampung di Desa Lingai mengenaiPembayaran Ganti rugi kepada Sdr.Fauzi Arief,S.H dan Sadr.Muhammad Arief, S.Pd. atas tanah yang terletak di Umbul KapitanKalung seluas 133,98 ha, pada tanggal 27 April 2002;Bukti Pembayaran Tanah dan Tanam Tumbuh Umbulan, HasilInventarisasi Badan Pertanahan Nasional terhadap ArealPencadangan PT. Sweet Indo Lampung di Desa Lingai mengenaiPembayaran Ganti rugi kepada Sdr.Rairul Mursalin, Sdr. Ruster,dan Sdr.
72 — 11
SAMSUL ARIFIN terdakwa juga pernah memberikan order permohonankredit atas nama HASAN BAIHAQI, sdr.FAUZI, sdr. MISTAR ,sdr.KANDRIssdr. TRIANA KARTIKA SARI ,sdr.MUINAH, sdr.SAMSUL ARIFIN danssdr.SUMARNI pada kurun waktu Bulan Pebruari 2015 dengan hari dantanggal yang berbedabeda, seluruh order permohonan kredit tersebut didapatdari sdr. MOCH. ILHAM dan kemudian diberikan kepada sdr.
Dalam Aplikasi permohonan kredit atas nama sdr.FAUZI dengan perjanjianpembiayaan konsumen Nomor : 422010045068 tanggal 27 Pebruari 2015.Dalam pengajuan/permohonan kredit tersebut ditemukan faktafakta dalamproses pengajuan kredit sebagai berikut bahwa Ilham dan terdakwameminjam KTP dan KK Fauzi dengan alasan untuk dipergunakan atas namapembelian sepeda motor secara cash/kontan, sementara Fauzi sendiri tidakpernah mengisi dan tidak berkeinginan mengambil sepeda motor..Menimbang, bahwa dengan dilakukannya
22 — 4
FAUZI yangmengatakan bahwa ada beberapa orang yang sedang berpestasabu di pondok miliknya, kemudian saksi bersama anggota Kepolisan dari Sat.Narkoba Polres Merangin langsung menuju ke lokasi pondok milik Sdr.FAUZI di daerah ujung jalur tiga Bangko tetapi ketika saksisampai ke lokasi, ternyata orang yang diduga melakukan pesta narkotikasudah tidak ada di tempat dan saksi beserta anggota kepolisian hanyamengumpulkan barang bukti yang tersisa, kemudian pada hari Kamis tanggal03 Oktober 2013 sekira pukul
37 — 19
Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010sekira pukul 06.30 WIB, Saksi IV dijemput darirumah Sdr.Fauzi (tidak diperiksa) yang beralamat diDesa Lelabu Kec.Bebesan oleh Terdakwa, Sdr. Nababan(anggota TNI) dan Sdr.Herman (Kakak kandung Sdri.Nazaria) dengan menggunakan mobil CRV warna Hitam(nopol tidak ingat), Kemudian Saksi IV diajaksarapan pagi didepan Rumah Sakit Datu Beru setelahselesai kami berangkat menuju Lrg. MAN 2 Desa BlangKolak Il Rumah Sdr.Nababan.5.
Bukti Mansuri diantar oleh Sdr.Fauzi ke tempatberobat yang dikelola oleh seorang ustadz danSaksi V menjalani pengobatan dengan cara minum airmineral yang sudah terlebih dahulu dirajah (bacaandoadoa), setelah berobat Saksi V dan Saksi Sadr.Bukti Mansuri mampir kerumah sepupu Saksi V danSaksi Sdr. Bukti Mansuri melanjutkan perjalanan kekota Takengon untuk makan siang setelah itu jalanjalan sampai malam dan sekira pukul 21.30 WIBSaksi V dan Saksi Sdr. Bukti Mansuri kembali kerumah Sdr.
38 — 12
dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sesuai denganagama yang dianutnya masingmasing dengan pokokpokok keterangan sebagai berikutSaksi IM ROHIMI Bin MUHAMMAD TOYIBBahwa Radio Ratu Samban berdiri sejak tahun 2008;Bahwa seingat saksi struktur pengelola Radio Karisma menurut SK Bupati No.244tanggal 27 Juli 2009 adalahPelindung Bupati dan Wakil Bupati Bengkulu Utara;Penanggung Jawab : Kepala Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Sdr.FAUZI
45 — 9
SOLIKHA dan sdr.SAMSUL ARIFIN saksi juga pernah memberikan order permohonan kredit atasnama HASAN BAIHAQI, sdr.FAUZI, sdr. MISTAR ,sdr.KANDRI ,sdr.TRIANAKARTIKA SARI ,sdr.MUINAH, sdr.SAMSUL ARIFIN dan ,sdr.SUMARNI padakurun waktu Bulan Pebruari 2015 dengan hari dan tanggal yang berbedabeda,seluruh order permohonan kredit tersebut didapat dari sdr. MOCH. ILHAM dankemudian diberikan kepada sdr.
Muinah sendiri.Dalam aplikasi permohonan kredit atas nama sdr.HASAN BAIHAQI dengan perjanjianpembiayaan konsumen nomor : 422010044853 tanggal 04 Pebruari 2015 ditemukanfakta sebagai berikut bahwa proses pengajuan tersebut dilakukan karena sar.HASAN BAIHAQI didatangi oleh sdr.MOCH.ILHAM dan sdr.MOCH.FIKIFIRMANSYAH untuk meminjam identitas diri berupa KTP (kartu tanda penduduk) danKK (kartu keluarga) guna dijadikan atas nama dalam pengajuan kredit orang lain.Dalam Aplikasi permohonan kredit atas nama sdr.FAUZI
30 — 11
yangbaru kecelakaan akan tetapi korban tetap menolak, namun karena terusdipaksa dan takut akhirnya korban mau mengikuti Sdr.ARYA AGUS BinSOLIHIN ; Bahwa Sdr.ARYA AGUS Bin SOLIHIN yang membawa sepeda motorkorban sedangkan korban ikut dengan Sdr.ARYAAGUS SOLIHIN dalamposisi dibonceng kearah simpang tiga sarang sedangkan waktuTerdakwa dan Sdr.ARYA AGUS Bin SOLIHIN memaksa korbanSdr.AKHMAD YUDA lari menyelamatkan diri lari ke arah LembagaPemasyarakatan ; Bahwa saksi hanya melihat dari jauh kalau korban Sdr.Fauzi
Yanto
Terdakwa:
Zulima
43 — 3
Bahwa Terdakwa termotifasi membantu Sdr.Imam Fauzi anak dari Saksi4 untuk sebatas memonitor tanpa memaksa diluluskan jika memang tidaklulus karena Saksi2 tidak punya kewenangan untuk meluluskan calon danberdasarkan keterangan dari Saksi4 anaknya yang bernama Sdr.Fauzi tidaklulus dalam seleksi Secata PK TNIAD gel Il TA 2017.Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 26K/PM II08/AD/I/20199.
55 — 2
Bahwa benar pada saat itu terdakwamelinat 1 (satu) unit Sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarai oleh Sdr.Fauzi Syahputra yang berboncengandengan Sdr. Syarifuddin datang dari arahSimpang Deli Kilang menuju SimpangGeudong dan saat itu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorYahama Jupiter Z datang dari arahSimpang Geudong menuju Simpang Deli.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Pemohon Kasasi dalam posita pada pokoknya memintatindakan Komisi Pemilihan Umum Kota Bandar Lampung yang seharusnyamengambil sikap, tindakan dan atau menanggapi dengan baik laporanpengaduan Para Penggugat/Pemohon Kasasi yang ditujukan kepadaPanitia Pengawas Pemilihan Kota Bandar Lampung lewat surat tertanggal21 Agustus 2015 dan 26 Agustus 2015 tentang adanya pelanggaran dansurat permohonan penyelesaian sengketa, namunhal tersebutkenyataannya sangat berbeda dengan jawaban dan keterangan Saksi Sdr.Fauzi
1.ANDI PRAWIRO SETIONO, S.H., M.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
AGUSMAN Alias AGUS
17 — 16
FauziNoorsam Rajalang alias Ozy dengan harga Rp100.000,00 (seratus riburupiah) ; Bahwa atas pengakuan Terdakwa, 1 (satu) paket barang yang diduganarkotika jenis sabu tersebut akan dikonsumsi bersamasama dengan Sdr.Fauzi Noorsam Rajalang alias Ozy namun tidak sempat karena sudahditangkap; Bahwa atas pengakuan Terdakwa, uang yang dipakai membeli adalahmilik Terdakwa; Bahwa atas pengakuan Terdakwa, pada malam kejadian akanmembawa pulang 1 (Satu) paket barang yang diduga narkotika jenis sabutersebut
36 — 7
yang tutupnya diberi lubang 2buah lalu diletakkan pipet pada masingmasing lobangnya lalupada ujung pipet diletakkan kaca pirek kemudian dimasukkansabusabu tersebut kedalam kaca pirek lalu dibakar denganmenggunakan mancis dan asapnya kemudian dihisap layaknyaorang merokok begitulah dilakukan terdakwa dan temantemannyasecara bergantian karena tidak habis dipakai sisanya dimasukkansdr, Fauzi kedalam kotak rokok Club Mild dan meletakkannyadisebelah tas ransel milik terdakwa dan bong nya diletakkan sdr.Fauzi
24 — 2
bertransaksi dengan terdakwa Rendi dipinggir jalan dengan posisi sementara berada di dalam mobil ; Bahwa, Transksi Narkotika sebanyak 3,33 gram sehargaRp.48.000.000 , (empat puluh delapan juta rupiah) ;e Bahwa, Cara pembayarannya dilakukan secara langsung begitu adabarang ada uangnya ;e Bahwa, Saksi melakukan transaksi narkotika jenis shabu denganterdakwa Rendi baru 1 (satu) kali itu saja ;e Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa RENDI mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara membeli dengan sdr.Fauzi
62 — 7
FAUZIKAHASAN Als FAUZI Bin JAROWI adalah 2 (dua) yang dsimpandidalam bekas bungkus rokok Umild dan diletakkan didalam dashboardsepeda motor milik penangkapan dan Penggeledahan terhadap Sdr.FAUZI KAHASAN Als FAUZI Bin JAROWI; Saksi menerangkan Saksi mengetahui penangkapan danPenggeledahan terhadap Sdr. FAUZI KAHASAN Als FAUZI BinJAROW!
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Erlianti, S.H.,M.H.
3.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fahroraji. P Bin Paryuni
67 — 19
BaritoKuala; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar jam12.00 WITA saksi dihubungi oleh pegawai rental mobil saksi yaitu sdr.FAUZI, kemudian sdr. FAUZI mengatakan ada seseorang bernama H.BUDIANUR yang mau merental/menyewa mobil, kemudian saat itusaksi bilang kepada sdr. FAUZI untuk mengecek semua persyaratandan setelah diberitahu bahwa semuanya lengkap, saksi memerintahkansdr. FAUZI untuk merentalkan mobil dan setelah itu mobil saksi pundirentalkan kepada sdr. H.