Ditemukan 221 data
67 — 11
., berturutturut datang Sdr.Sofyan,Sdr.Heri Sarnandi, Sdr.Muntasya, Sdr.Maulana, dan Sdr.Robi Haris. Tak lamakemudian keluar Sdr.Riski Saputra dari dalam rumah Terdakwa sambil membawaGanja dan meletakkan Ganja tersebuta diatas meja tempat Terdakwa kumpuldengan temantemannya.
Tak lama kemudian datang Sdr.Riski Saputra (berkas perkara terpisah)dan langsung masuk kedalam rumah Terdakwa menjumpai ayah tiri Terdakwa(Indra Budiman) sekira Pukul 20.00 WIB., berturutturut datang Sdr.Sofyan,Sdr.Heri Sarnandi, Sdr.Muntasya, Sdr.Maulana, dan Sdr.Robi Haris. Tak lamaHalaman 5 dari 19 Hal.
26 — 14
daerah hukum pengadilan negeritais yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu barang berupa getahkaret seberat 20 (dua puluh) kilogram yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban Heriyanto S.PBin Rahim (Alm) dengan maksud untuk memiliki barang ini secaraa melawan hukum, yang dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa bersamasama dengan Sdr.Robi
SUMITYA, SH
Terdakwa:
HENDRA Als ACOK Bin PADUPAI
157 — 11
Eko sudah 4 (empat)tahun; Bahwa seingat Terdakwa warna handphone yang dibeli itu warnanyaungu; Bahwa Terdakwa sudah membayar handphone yang dibeli dari sdr.Robi tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar ada surat pernyataan dari saksi Ruslan MZ yangmenerangkan bahwa Saksi Ruslan telah memaafkan dan mengikhlaskanperbuatan Terdakwa yang telah khilaf membeli HP milik Saksi Ruslan yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Tbhdirampok oleh orang lain dan sampai
Eko sudah 4 (empat)tahun; Bahwa Terdakwa sudah membayar handphone yang dibeli dari sdr.Robi tersebut seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar ada surat pernyataan dari saksi Ruslan MZ yangmenerangkan bahwa Saksi Ruslan telah memaafkan dan mengikhlaskanperbuatan Terdakwa yang telah khilaf membeli HP milik Saksi Ruslan yangdirampok oleh orang lain dan sampai saat ini perampoknya belumtertangkap;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
HAMZA NUR Als HAMZA
20 — 25
kejadian saksi sedang berada di lokasi tower Telkomseltempat kejadian untuk melakukan perbaikan/gangguan;Bahwa saksi pada saat dilokasi kejadian saksi melihat 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenal sedang melakukan pengrusakan terhadap alatalatyang berada di dalam lokasi tower Telkomsel tersebut;Bahwa ketika melihat kejadian tersebut saksi berusaha mengamankanketiga orang tersebut dengan cara memasukkan kelokasi tower Telkomseldan menutup pintu tower Telkomsel dan menyarankan teman skasibernama sdr.Robi
untuk menjaga pintu masuk tower Telkomsel dankemudian saksi memanggil penjaga tower Telkomsel yang bernama Arifin;Bahwa ketika saksi memanggil penjaga tower Telkomsel ketiga orangtersebut melakukan perlawanan terhadap sdr.Robi sehingga berhasilmelarikan diri;Bahwa atas kejadian tersebut barangbarang milik pihak Telkomsel tidakada yang hilang akan tetapi dilokasi tower Telkomsel tersebut terdapatkerusakan berupa putusnya rantai pengikat/pengunci pintu bahagian atasRectyfire Aca (alat pengubah arus
29 — 4
yang pada saat sebelum terdakwa ditangkap adadi warung tersebut dan kemudian pergi setelah ikut mengkonsumsinarkotika;Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabu tersebut adalah sisa pakai yang telah digunakan oleh Sdr.Rian(belum tertangkap) sebelum sdr.Rian pamit pergi untuk membelirokok;Bahwa saksi menjelaskan barang bukti narkotika sabu tersebutdidapat teman terdakwa yakni sdr.Rian (belum tertangkap) dari oranglain yang terdakwa ketahui dari sdr.Rian yaitu bernama sdr.Robi
Kab.OKUT yang pada saat sebelum terdakwaditangkap ada di warung tersebut dan kemudian pergi setelah ikutmengkonsumsi narkotika;Bahwa dari keterangan terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabutersebut adalah sisa pakai yang telah digunakan oleh sdr.Rian (belumtertangkap) sebelum sdr.Rian pamit pergi untuk membeli rokok;Bahwa saksi menjelaskan barang bukti narkotika sabu tersebutdidapat teman terdakwa yakni Sdr.Rian (belum tertangkap) dari oranglain yang terdakwa ketahui dari Sdr.Rian yaitu bernama sdr.Robi
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ROY WAHYU Als ROY Bin ZULKIFLI
94 — 20
GendokKecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang mengadili dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat terdakwa telah menjual obatobatan sediaan farmasi kepada sdr.Robi
wilayah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang berwenang mengadili dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Rkbstandard dan atau syarat keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada saat terdakwa telah menjual obatobatan sediaan farmasi kepada sdr.Robi
28 — 4
Unsur Yang Sengaja Memberikan Bantuan Pada Waktu KejahatanDilakukan;Menimbang, pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 16.00WIB, saksi Romi Bin Abdullah, saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria dan Sdr.Robi (DPO) berhasil mengambil 2 (Dua) ekor sapi milik saksi SUHADI tersebut,maka saksi Romi Bin Abdullah, Saksi Muliadi Als Anton Bin Zakaria dan Sdr.Robi (DPO) menemui dan memberitahukan hal tersebut kepada saksi AdilTarigan Bin Bayak Tarigan juga mengajak terdakwa Adil Pratama Als Aidil
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HABIBI Alias EBI Bin USMAN
95 — 36
Saksi Edi P Zebua, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Bangko;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WIBdi Jalan Kecamatan RT 010 RW 004 Kelurahan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, Saksibersama dengan Tim Kepolisian Polsek Bangko yaitu sdr.Robi,sdr.Suratman dan sdr.Ramadan
Saksi Ramadan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri pada Polsek Bangko;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WIBdi Jalan Kecamatan RT 010 RW 004 Kelurahan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau, Saksibersama dengan Tim Kepolisian Polsek Bangko yaitu sdr.Robi,sdr.Suratman dan saksi Edi P Zebua
1.MISZUARTY, SH. MH.
2.LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
YUDI ILHAM Pgl. YUDI Alias Cay Bin DARLIS
24 — 5
terdakwakenal sebagai mana perintah dari Sdr Robi Acong untuk menyerahkan 7(tujuh) butir narkotika jenis Pil Extacywarna biru logo E dibungkus plastikwarna bening tersebut dengan mengambil uang dari perempuan tersebutsejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dengan upahuntuk terdakwa adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) jika 7(tujuh) butir diduga narkotika jenis Pil Extacywarna biru logo E dibungkusplastik warna bening tersebut telah diterima oleh perempuan teman sdr.Robi
33 — 4
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seribu ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ARI NOPRIANSYAH Als BULAI bersamasama dengan TOMIARJANI BIN ZAILANI, AZWAR ARI SAPUTRA (keduanya dalam berkas terpisah), dan sdr.ROBI (belum tertangkap) pada hari selasa sekitar bulan Februari sampai Maret 2015 sekira pukul04.00 WIB atau setidaktidaknya dissekitar waktu
19 — 2
Setelah itu Saksi DediEffendi Bin Mas Agus menyerahkan 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecilyang didalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis shabu kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN MetTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Dedi Effendi Bin MasAgus pergi meninggalkan rumah Sdr.Angga dan menuju rumah Sdr.David (DPOberdasarkan Surat Nomor :DPO/52/XV2016/Res Narkoba) untuk membeli ganja,yang mana sebelumnya Sdr.Robi (DPO berdasarkan Surat Nomor:DPO
Setelah itu Saksi DediEffendi Bin Mas Agus menyerahkan 1 (satu) buah plastic klip bening ukuran kecilyang didalamnya berisi butiran Kristal bening narkotika jenis shabu kepadaTerdakwa dan kemudian Terdakwa bersamasama Saksi Dedi Effendi Bin MasHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN MetAgus pergi meninggalkan rumah Sdr.Angga dan menuju rumah Sdr.David (DPOberdasarkan Surat Nomor :DPO/52/XV2016/Res Narkoba) untuk membeli ganja,yang mana sebelumnya Sdr.Robi (DPO berdasarkan Surat Nomor:DPO
32 — 7
ROBI Als ROBI KACER (DPO) dan Sdr.ROBI Als ROBI KACER (DPO) menghitung jumlah uang yang diberikan olehTerdakwa, setelah selesai menghitung jumlah uang tersebut kemudian Sdr. ROBIAls ROBI KACER (DPO) langsung memberikan 2 (dua) paket Narkotika jeniskepada Terdakwa.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut kemudian Terdakwalangsung pulang menuju tempat orang tua Terdakwa di Desa Celuak KecamatanSimpangkatis Kab.
23 — 15
Ervin Santiago yang diperoleh dari Sdr.Robi Jidat (DPO) dengan cara membeli secara patungan seharga Rp.100.000, pada hari Senin tanggal 18 Januari pukul 15.00 Wib;e Bahwa berdasarkan temuan tersebut selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor kepolisian guna proses hukum lebihlanjut;e Bahwa beradasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalstikNo.LAB : 358 A/I/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 22 Januari 2016,menyatakan barang bukti seperangkat alat hisap (bong) berisikan cairanbening
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Dedi Saputra alias Cik Puy Bin Janalis
33 — 28
narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditelepon oleh saksi Mulyadi Bin Ronggok meminta dibelikan shabu danterdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa menelepon saksi AhmadFauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad Herwin Redjamad yangkemudian menelepon Sdr.Robi
, permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaditelepon oleh saksi Mulyadi Bin Ronggok meminta dibelikan shabu danterdakwa menyanggupinya, lalu terdakwa menelepon saksi AhmadFauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad Herwin Redjamad yangkemudian menelepon Sdr.Robi
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
Agus Arifianto
32 — 15
ROBI meminjam uangkepada terdakwa sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), Sdr.ROBI berjanji mengembalikan uang tersebut pada bulan Januari 2018,namun sampai akhir bulan januari 2018 uang terdakwa tidakdikembalikannya, akhirnya pada terdakwa mencari Sdr. ROBI ke Jember,setelah sampai di Jember terdakwa bertemu dengan Sdr. ROBI dan Sdr.HEFIE, Sdr. ROBI mengatakan sanggup mengembalikan pada bulan Juni2018 serta dibuatkan surat perjanjian oleh Sdr. HEFIE.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : WIRA DARMAWANSA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM
139 — 76
Ketika bertanyatersebut secara tidak sengaja Anak Korban meludah dan mengenai tanganAnak Saksi ASHAR DEDE GEMINI, kemudian Anak Saksi ASHAR DEDEGEMINI langsung memukul kening Anak Korban sebanyak satu kali.Kemudian Anak saksi HEDWARSYAH masuk kembali ke kamar denganmenggunakan sepatu Tracking merk REI, selanjutnya Anak Pelaku danAnak Anak Saksi yang berkumpul di hadapan Sdr.ROBI AL HALIMmenanyakan kembali masih ada mengambil barang dan uang milik temanteman lain dan Anak Korban menjawab tidak ada
Bahwa kemudian Anak memukul bagian kepala sebelah kiri Anak Korban sebanyak satu kalidengan menggunakan kepalan tangan sebelah kanannya, selanjutnya AnakAnak Saksi MIFTAHUL RAZIQ memukul bagian kepala sebelah kiri AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan.Dikarena Sdr.ROBI AL HALIM dianggap tidak jujur, Anak saksiHEDWARSYAH SYAFRI langsung menendang paha sebelah kanan AnakKorban dengan kaki kanan sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Anak saksiHEDWARSYAH SYAFRI langsung keluar
Kemudian Anak Pelaku masuk kembali ke kamardengan menggunakan sepatu Tracking merk REI, selanjutnya AnakPelaku dan Anak Anak Saksi yang berkumpul di hadapan Sdr.ROBI ALHALIM menanyakan kembali masih ada mengambil barang dan uangmilik temanteman lain dan Anak Korban menjawab tidak ada.
Ketika bertanyatersebut secara tidak sengaja Anak Korban meludah dan mengenai tanganAnak Saksi ASHAR DEDE GEMINI, kemudian Anak Saksi ASHAR DEDEGEMINI langsung memukul kening Anak Korban sebanyak satu kali.Kemudian Anak I masuk kembali ke kamar dengan menggunakan sepatuTracking merk REI, selanjutnya Anak Pelaku dan Anak Saksi yangberkumpul di hadapan Sdr.ROBI AL HALIM menanyakan kembali masih adamengambil barang dan uang milik temanteman lain dan Anak Korbanmenjawab tidak ada.
Dikarena Sdr.ROBI AL HALIMdianggap tidak jujur, Anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI langsungmenendang paha sebelah kanan Anak Korban dengan kaki kanan sebanyak2 (dua) kali, Kemudian Anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI langsung keluardan melepaskan Sepatu Tracking merek REI yang dipakai sebelumnya tadidan meletakkannya di kamar 2 Asrama Musa.
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.RAHMAT NADA ALS NADA BIN JAKSON
2.MUJIBURAHMAN AL KHULUFI ALS MUJI BIN JAYADI
3.WAHYU SAPUTRA BIN M. ALI
25 — 11
pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 13 Januari2018 sekira pukul 15.00 di rumah saksi Zulpadri RT. 09 di Sungai BatuKelurahan Sukasari Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun;Bahwa saksi adalah ketua Rt tempat saksi Zulpadri tinggal;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya pencurian di rumah saksi Zupadriyaitu dari sdr.Robi
yang mana pada saat Sdr.Robi datang ke rumah saksidan meberitahukan bahwa rumah saksi Zulpadri telah kebobolan;Bahwa saksi menerangkan ada melihat bekas congkelan di pintu belakangrumah saksi Zulpadri pada saat saksi datang ke rumah saksi Zulpadri;Bahwa bahwa barangbarang saksi Zulpadri yang hilang adalah 1 (unit) TVLCD Merk LG 32 Inc, 1 (unit) TV Merk Plytron 22 Inc, 1 (unit) sepeda MerkMontana dan satu buah kotak tisuwarna biru putih;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Srl.Bahwa menurut
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ahmad Fauzan Redjamad Als Cacan Bin ahmad Herwin Redjamad
38 — 20
Bengkulu, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wibsaksi Dedi Saputra Als Cik Puy Bin Janalis menelepon terdakwa untukmeminta dibelikan shabu dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwamenelepon Sdr.Robi
pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam 17.30 Wibsaksi Dedi Saputra Als Cik Puy Bin Janalis menelepon terdakwa untukmeminta dibelikan shabu dan terdakwa menyanggupinya, lalu terdakwamenelepon Sdr.Robi
72 — 11
KYMCO untukmenemui, bertanya dan diskusi dengan sekelompok orang yang tidakdikenal dilokasi karena telah menahan dan melarang alat berat milik Sdr.ROBI TAFAEL rekanan saksi HENDRAWAN yang hendak masuk ke Ekslokasi tambang PT.
AMBO jugamembawa parang masingmasing;Bahwa sekitar jam 21.00 wita saksi dan rekanrekannya mampir disekertariat PP Kukar untuk berkumpul membahas terkait alat berat Sdr.ROBI yang rencananya akan dimasukkan ke lokasi tambang eks PT.KYMCO Muara Kaman saat itu yang berkumpul di sekertariat PP Kukarada sekitar 40 orang yakni Terdakwa (Ketua KOTI Kukar), saksiHENDRAWAN (Mantan Ketua KOTI Kukar) dengan membawa parang,saksi APLUS membawa parang, saksi DODI, saksi DERI, Sdr. DENI, Sdr.AMBO dan Sdr.
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
FAHMI HASAN Alias MAMI Bin H. HASAN UMAR Alm
81 — 11
Bahwa benar Terdakwa menerima titipan Narkotika jenis Sabu dari Sdr.ROBI (DPO) yaitu pada hari Jumat 17 April 2020 sekitar jam 14.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Gerakan Koperasi Rt 004 Rw 004Kelurahan Majalengka Wetan Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka dan menerima titipan dari Sdr.
Sus/2020/PN Ml Bahwa benar Terdakwa menerima titipan Narkotika jenis Sabu dari Sdr.ROBI (DPO) yaitu baru 1 (Satu) kali sebanyak 10 (Sepuluh) paket plastikklip kecil Narkotika jenis Sabu dan dari Sdr. ANDI RAFLY Alias NDEWAlias ANDUL Bin HIDAYAT (Berkas terpisah) yaitu baru 1 (satu) kallsebanyak 3 (tiga) paket plastic klip berukuran sedang Narkotika jenisSabu. Bahwa benar Terdakwa mau menerima titipan tersebut Supaya bisamenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu dengan gratis.