Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2021/PA.Utj+~toon AN Ko Seater *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Jamal Mirdad Lase Bin Dafres Lase (Alm), umur 41 Tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan BUMN, alamatDusun Suka Mulia, RT.001, RW.003, KepenghuluanPasir Putih Utara, Kecamatan Bagan
Register : 11-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 322/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 16 September 2015 —
62 — 41
62 — 41
No. 193 K/TUN/2007 harus diangkat kembali dan mengemHal. 6 dari 9 hal Put.No.322/Pdt/2015/PT.DKI.balikan status tanah tersita tersebut dalam keadaan semula kepada PemQa) 5 =2ess seater tiie sierra aie ee eS nianMenimbang, bahwa karena Penetapan Ketua Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat adalah cacat hukum, tidaksah serta batal demi hukum maka putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 4 Nopember 2014 Nomor 163/Pdt.G/BTH/2014/PN.
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1026/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
KARSU
35 — 3
KARSU
35 — 3
berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan foto copynya dan telah sesuai,serta telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.saksi NURI CAHYONO dan2.saksi MUDDASIR yang telah didengar dibawah sumpah dipersidangan ; wonn Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini ; Seater
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 15 Juni 2016 — INDAH SUSANTI ADRIAN
18 — 3
18 — 3
Sertifikat Hak Milik No. 1654/Marpoyan Damai (atas nama Indah Susanti Adrian) ,GIbSEi Tari P.G9 +=2sse seater RRsuratsurat bukti mana foto copynya telah diberi materai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yang untuk selanjutnya dilampirkan dalamberkas permohonan inl; 29 0n nn nnn nnn nn nn nn concn cence nnnneMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti kKepersidangan, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya, yang di bawahsumpah
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 303/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Selain itu menurut keluhan Penggugatnafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi sampaisampai Penggugat pinjamuang kee Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil; 27222222222 nnn n nen Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya dan menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu apapun lagi dan mohonPUUUST) jaesese seer esse sees sete seater es ese eee e tee esas tense eee Heese ene eee eee eee seeeeeetSS Bahwa, segala
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3257/Pdt.G/2016/PAJT Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
lain yangbernama Nur yaitu pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sejak bulan Januari 2014 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangsudah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaag = (6 (6 = Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnya diIMTGGNGSIa 5 se==s=Rneeeeee seater
Register : 05-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1287/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 6 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendattarateccs:::2csmees ses es cx Rp. 30.000,Biaya PYOSeS.......... ccc ee eee eee e eee eens Rp. 50.000,Biaya Pang tates sacs: cssmmn es sx ammsemnne xe Rp. 250.000,PGC ics sc sa x arenes ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp. 5.000,Meterdl............cccccceceseeseceececeneucs Rp. 6.000,JT Hesse 5 x exces Rp. 341.000,( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah )PAGE 8 PAGE 8
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 2 Desember 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
tidak pernah kembali hidup bersamadengan Pengan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama sekitar 8Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa selama pisah + 8 bulan, Tergugat tidak pernah datang berkunjung ketempat kediaman Penggugat; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidakakan mengajukan suatu. tanggapan apapun dan akhirnya mohonPUWUS ANG =sssseese pees sseete eee seeese eens seater
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
selama lebih kurang 2 tahun 8 bulan, selama bempieahtersebul antam Pemohon dengan Tenmohon suciah diupayaken rukun Batwa erdaran fot eset was, ewan rua tangoPemohon dengan Tenmmnohon tidak mungkin " lagi, denPamohon tidak ganggup lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTenmonhon: han alasan/dalldalil tersebut di ates, Pamohon mohen agerKehia Porsadilan Agama Terblahan 4, abate Seater eng Sates chetagian. mamerikes dan mengadil perkara ini, selanjuinya menjaty j racriatublean taluka earl Sechaden
Register : 13-01-2012 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 171/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 24 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
WACHID RIDWAN Panitera Pengganti ASTUTIN, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran.......................00 Rp. 30.000,Biaya PYOSeS.......... ccc ee eee eee e eee eens Rp. 25.000,Biaya Panggilan.................eeeeee eee Rp. 300.000,PGC ics sa x arammmmene ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp 5.000,Meterdl............c ccc cceceseeeeeecceceneucs Rp 6.000,DUT Asses as x cscs Rp. 366.000,( Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah )PAGE 9 PAGE 9
Register : 15-09-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 25 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
14 — 12
14 — 12
PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:seceeceucceecceeceeeceees , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempatCANGGAL we esseseeeeees , Desa Parangloe,Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, sebagai "Penggugat";ME LAWANisos enews seater
Register : 01-09-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 401/Pdt.P/2016/PN Mlg Tanggal 20 September 2016 — KHEE SIN
13 — 4
13 — 4
,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini: Rabu, tanggal: 14 September 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannyaSONGIP. 2=2see seater ee ete itinerantPanitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.,M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor: 380/Pat.P/2016/PN MigPerincian Biaya: 1.
Register : 31-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3075/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon tidakmenceraikan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:3 ae Poy Me, te et a 8 ke FE one Seater a Ba 4p 2ais Jeo 5 Gd!
Register : 04-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Mad Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
DJONI
17 — 5
DJONI
17 — 5
Dyoni(ejaan lama) dirubah menjadi Joni (ejaan baru) dan Prajitno (ejaan lama)dirubah menjadi Prayitno (ejaan baru);220Bahwa tujuaan pemohon merubah nama karena dalam waktu dekatPemohon akan megurus SIUP dan agar tidak mendapatkan kesulitanmaka Pemohon berkeinginan merubah namanya menjadi Joni AgusPriyatno (ejaan Daru);nn enone ne nn en enon cence nnn ncnncnneBahwa Pemohon mempunyai usaha Toko Olie; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, PemohonMmienyaltaken Dem alt j+=eesssee acne seater
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PN Rbg Tanggal 12 Juni 2017 — - SUPAN
28 — 7
28 — 7
.++ Rp.125.000,he SETS secon essersnmssconnen es cmnenmrsogmsomnrnesasmmssegesonmnesacesensnemsmnmnenassanioes Rp. 6.000,$e PES rere ersoecsesresrenarnemmn ne ansoms seater ranma enantnenennniemnacnso Rp. 5.000,6. LOGOS oe eeeeecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeaecaeesesaeeeeeaeeeeeaesaeseaeeeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 219.000,(Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No.33/Pdt.P/2017/PN Rbg
Register : 20-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2017/PA.Mlgyang dimaksudkan oleh PERMA NO.1 Tahun 2016 tentang Mediasi diPengadilan;Bahwa, selanjutnya sidang dilanjutkan dengan membacakan permohonPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, permohonan mana tetapdipertahankan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan tidak ada perubahanmaupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.1.SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Nomor :seater , dikeluarkan
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1240/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
denganTergugat sudah tidak serumah lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya jBahwa Tergugat pergi pamit akan mencari kerja di Jakarta ;Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke rumah orang tuanya tetapiTergugat tidak ada dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan olehTEN QUOQI ses e + ee seamen mtn sree ne seater
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0426/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sehingga untukmencukupi kebutuhan keluarga Penggugat harus bekerja kerasdisamping kebutuhan keluarga kurang Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain dan kalau diberi saran PenggugatTergugat malah marahmarah;;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat untuk mengajak rukun,Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuktidak bercerai namun Penggugat tetap pada pendiriannya;b) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagaiDISPTIRUE 2 esses seater
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1068/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
WACHID RIDWAN Panitera Pengganti ASTUTIN, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendattarateccs:::2csmees ses es cx Rp. 30.000,BAY a POSES e566 sss waesms oo ese www sos pews Rp. 50.000,Biaya Panggilan.................eeeeee ee eee Rp. 250.000,PGC ics sc sa x arenes ce 2 29 sermons 2 2 = seater Rp. 5.000,Meterdl............c cece ccceseneececceceneucs Rp. 6.000,DTA A escee ss sx cies Rp. 341.000,( Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah )PAGE 10 PAGE 10
Register : 08-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
sb jlaNs Nie Seater SES aSPutusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA. Sww. Page 6 of 11Terjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganiah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka.1 Menimbang, bahwa selain itu keduanya tidak ada upaya untuksaling memperbaiki, yang terlinat dari sikap Penggugat yang kini telahmengajukan gugatan perceraiannya ke Pengadilan Agama, tanpa berupayamenyelesaikan masalahnya terlebin dahulu dengan Tergugat.