SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :0 Bahwa, saksi SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Pasir Panjang RT 08/RW05Desa Kepuh Teluk Kecamatan SETEMPA TKabupaten Gresik; 0 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu;1 Bahwa, Saksi tahu Pemohon

SAKSI IL umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,saksi tesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :10e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama PEMOHON I dan Pemohon IIbernama Safiah, karena saksi adalah keponakan Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun yang lalu; Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II akan mengangkat anak yangbernama

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ayah kandung dari calon suami anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan anak saksi yangbernama SUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tetangga dari anak Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan lakilaki bernamaSUPANGAT BIN JOYO ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun;Hal. 6 dari 12 hal. Penetapan.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Mertasinga Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, sekitar 1 tahun sampai bulan Juli 2002,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Kabupaten Cilacap, sekitar15 tahun 10 bulan sampai bulan Mei 2018, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : anak, lahir tanggal 26 November 2012,sekarang berada di bawah pemeliharaan Termohon ;4.

Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2019/PN Mksyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah senjata penusuk jenis badik

Bahwa terhadap 1 (satu) buah senjata penikam/ penusuk jenis badikyang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan berukuran panjang sekitar15 CM, yang gagang dan sarungnya terbuat dari kayu, terdakwa masih dapatmengenalinya karena senjata penikam tersebut adalah milik terdakwa yangtelah terdakwa bawa dan ditemukan oleh pihak Kepolisian.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan adanya kesalahanterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai TetanggaPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan dispensasi ini untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan yang bernamaAnak Kandung Pemohon adalah anak kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

No. 0175/Pdt.G/2015/PA.Bky Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu, selama berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling mengunjungi dan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat paling tidak sejak sekitar 1tahun

Keduanya telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar15 bulan yang lalu akibat dari adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat tanpa saling menjalankan kewajiban sebagai suami istri. Keadaan iniHal. 13 dari 18 Put.

tersebut dalam keadaan tidak ada orang;Bahwa sesampainya didepan bengkel, lalu Terdakwa mencungkil dindingbengkel yang terbuat dari seng dengan menggunakan 1 (satu) buahpotongan besi dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, setelahdinding seng terbuka (rusak) Terdakwa lalu masuk kedalam bengkel danmengambil 1 (Satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15

Kadir Bin Pande untukmengambil 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlis denganpanjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motorHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Pinmerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm milik saksi Abd. Kadir Bin Pande; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, kerugian saksi Abd.

Kadir Bin Pande, kemudian membawanya ke rumah Terdakwadapatlah disebut dengan tindakan mengambil ;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah knalpot/resing berwarna putih stenlisdengan panjang sekitar 1 (Satu) meter dan 2 (dua) buah subreker sepeda motormerek CZR warna kombinasi merah dan perak dengan panjang sekitar15 (lima belas) cm yang diambil oleh Terdakwa adalah merupakan sesuatuyang berwujud dan memiliki nilai ekonomis bagi saksi Abd.

dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya oleh Ketua majelis memaraf dan memberi tanggal serta memberitanda P;Bahwa selain alat bukti surat (P), Pemohon juga mengajukan alat bukti saksiyaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Bukti Saksi :1 Saksi Pertama, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Pematangsiantar dan saksi ibu kandung Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah sekitar15

dua) kali namun tidak berhasil;ebahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon agarbersabar namun Pemohon sudah tidak sabar lagi menunggu Termohon;2 Saksi Kedua, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Pematangsiantar dan saksi sepupu Pemohon dan di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :ebahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Termohon yang bernamaTermohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah sekitar15

SINARMELATI untuk mencari dan membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar pada SpeadBoat yang melintas di sekitar perairan AMUTU ; Bahwa kemudian saksi HAIRUL SANJAYA membeli BBM Solar pada SpeadBoat (LCT) yang melintas di perairan tersebut dengan harga per drum ukuran 200Liter @Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum dengan total pembayaran sebesar Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus

SINAR MELATI milik terdakwa menuju ke darat yaitu di Dermaga Tahiti DistrikBintuni, Kabupaten Teluk Bintuni dan ditangap oleh petugas kepolisian, sehinggamajelis hakim berpendapat terdakwa telah melakukan pengangkutan BBM Jenis Solaraquo;Menimbang bahwa berdasaran fakta hukum dipersidangan yang menyatakanbenar perbuatan terdakwa memuat BBM jenis Solar sebanyak 3 (tiga) ton atau sekitar15 (lima belas) Drum tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen jin angkut BBMdari pihak yang berwenang mengeluarkan

dirumah orang tua Pemohon sekitar 7 tahun, namun belummempunyai anak;e Bahwa, yang saksi ketahui rumah tangganya tentram, namun sejaksekitar 7 tahun lalu Termohon pergi tanpa ijin Pemohon secaraberturutturut hingga kini tidak pernahkembali; e Bahwa, setiap lebaran Pemohon mencari Termohon di rumah orangtuanya di Daerah Cilacap, tetapi tidak ada ;2 SAKSIII, yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan wanita dari Cilacap sekitar15

Sukamulya Ujung No.72,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, selama sekitar15 tahun lebih 7 bulan (dari April 2000 sampai dengan November2015),sudah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul), dan telahdikaruniai Seorang anak, lahir pada tanggal 24 September 2001;4.

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus kecil plastik klip bening

(enam ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa sudah dua kali dititipi narkoba dari sdr Bagong.Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa 1 (satu)bungkus kecil plastik bening berisi narkotika jenis shabu.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu Sdr ACIM (DPO) sekitar15 menit kemudian terdakwa kedatangan beberapa orang yang tidakdikenal berpakaian preman dan langsung mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengakui kalau terdakwa membawa barang berupa narkotikajenis shabu.

kKemudian BAMBANG WAHYUDI ALIAS BEMBENG alsEEN mengatakan rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adabuangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

rubah sepeda motornya, selanjutnya terdakwa bersamadengan YUSUF als USUF membukai cap dan sayap sepeda motor, saat itudatang SUWANDRIT als WANDRIT dan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT,saat itu terdakwa mengatakan kepada SUWANDRIT als WANDRIT kau adaHalaman 6 dari 16 Perkara Nomor 981/Pid.B/2019/PN Stb.buangan sepeda motor ini lalu dijawab ada digudang atap daerah perkotaan.Setelah itu terdakwa menyuruh SUWANDRIT als WANDRIT untuk membeli catdan AGUS DARMAWAN LUBIS als EBIT menjualkan HP merk OPPO, sekitar15

Pemohon IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun ia mewakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat);Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara saksidengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

IIbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II namun diwakilkan kepadaTOKOH MASYARAKAT (tokoh Masyarakat) ;Bahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II tersebut berupa uang sejumlah Rp. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljab dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara TOKOHMASYARAKAT dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI 1dan SAKSI 2;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri.

Sekitar15 (ima belas) menit kemudian kami datang dan langsung menangkapTerdakwa.Bahwa ketika diinterogasi Terdakwa mengakui kalau ada memesanshabushabu dari Asri. Terdakwa juga mengakui bahwa sebelumditangkap yaitu pada tanggal 19 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WibHalaman 11 dari 22 halaman Putusan No. 332/Pid.Sus/2015/PN.

jeansyang dipakai saksi Bungahingga alat kelamin saksiBunga terlihat lalu terdakwamenarik ke atas sarung yangdipakai terdakwa tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma. diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;e Bahwa sebelumnya sekitar15

tanpamengenakan celana dalamlalu terdakwa menempelkanalat kemaluan terdakwa kealat kemaluan saksi Bungadan menggesekgesekkanhingga terdakwamengeluarkan sperma diperut saksi Bunga dansetelah selesai lalu terdakwamenaikkan lagi celana saksiBunga ;e Bahwa kemudian terdakwamelihat saksi Danuti datangmencari saksi Bunga lalusaksi Bunga pulang bersamasaksi Danuti ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.SIwe Bahwa~ akibat perbuatanterdakwa tersebut saksiBunga mengalami trauma;e Bahwa sebelumnya sekitar15

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2014 mulai tidak harmonis;Halaman1idari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang lalu;Halamani2dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya harmonis namun sejak 3 tahun mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena

Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang

Bahwa saksi tahu Pemohon masih memberi nafkah terkadangRp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Halaman15dari36halamanputusan Nomor 1628/Padt.G/2017/PA.SmnANONIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Umbulmartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, Karena saksi adalahKakak Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

tindak pidana itu dilakukan atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekitar pukul 01.00wib terdakwa keluar dari rumah untuk bermain warnet di warnet Azmiyang jaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter dari rumah terdakwa,sesampainya diwarnet terdakwa bermain internet dan sekitar15

,, Kabupaten Bangkalan yangmenerangkan dibawah sympahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar Pemohon adalah anak dari Lamidi binti Dul Alam (Alm) denganDurasid binMarsidin ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunya anak dari Lamidi bintiDul Alam (Alm) dengan Durassid binMarsidin ;Bahwa benar Lamidi binti Dul Alam telah meninggal dunia pada tahun 2011 saatmelaksanakan haji di Mekkah, sedangkan Durasid bin Marsidin meninggal sekitar15

;e Bahwa Terdakwa bukanlah Karyawan PT Binanga Kampung Pajak ;e Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum dalam tindak pidana pencurian dan di Vonispenjara selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwa serta berjanjiuntuk tidak mengulangi perbuatan Tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah goni plastik berisikan buah kelapa sawit jenis berondolan sekitar15