Ditemukan 215383 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 07-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bil
Tanggal 12 Desember 2022 — Terdakwa
88 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan para pihak untuk melaksanakan Kesepakatan Diversi;
    3. Memerintahkan pengadilan untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;

    4.

    No.Pol : N-4474-XE, Noka : MH1JM1119HK285541, Nosin : JM11E1270794an. pemilik SUKARLI dan 1 (satu) unit sepeda motor, merek Honda Beat Tahun 2017, warna biru putih, No.Pol : N-4474-XE, Noka : MH1JM1119HK285541, Nosin : JM11E1270794an. pemilik SUKARLI; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio GT, warna putih kombinasi Merah Hitam dengan Nopol : N-4696-WE yang disita dari Anak MUHAMMAD TAUFIQILLAH Bin MAHMUD (alm), dikembalikan kepada yang berhak sampai Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya
    ;

    5. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah Kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;

    6. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Hakim, Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/orang tua/korban.

Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Idi
Tanggal 21 Februari 2022 — Terdakwa
83 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/sepenuhnya;
    4. Memerintahkan panitera menyampaikan Salinan penetapan ini kepada Penyidik anak/Penuntut Umum/ Hakim/Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2405/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan-kesepakatan sebagaimana laporan Mediator tanggal 09 Agustus 2023, yakni sebagai berikut :

    1. Kedua belah pihak sepakat jika terjadi perceraian anak akan berada dengan Tergugat;

    3.2.Masalah biaya hidup anak akan ditanggung sepenuhnya oleh Tergugat;

    3.3.

    Masalah utang bersama sejumlah Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) akan menjadi tanggung jawab Tergugat sepenuhnya;

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2023/PN Kis
Tanggal 18 Oktober 2023 — Terdakwa
62 — 22
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya
    ;
  • Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan dan lain-lain dalam hal kesepakatan diversi telah dilaksanakan seluruhnya/ sepenuhnya;
  • Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Penyidik Anak/ Penuntut Umum/ Hakim, Pembimbing Kemasyarakatan, Anak/ Orang tua, Korban dan Para Saksi;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
ROY SOFIA FATRA SINAGA
Tergugat:
Damayanti Sihombing,
186 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    2. Menyatakan hak asuh atas anak Agustinus Josua Patricia Sinaga sepenuhnya ada pada Penggugat ;
    3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.210.000,- (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA NUNUKAN Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 53
  • ., sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan harta bersama pada diktum poin 3 tersebut adalah hak milik Penggugat sepenuhnya;
  • Menetapkan Hutang kepada Hj. Subeda binti H.
    Laini sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sebagai hutang bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan hutang bersama pada diktum poin 5 tersebut dibebankan kepada Penggugat sepenuhnya;
  • Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersama pada diktum poin 3 tersebut, untuk menyerahkan kepada Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 970.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    • hukumtersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum angkail (satu), Penggugat memohonagar Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya, makaterhadap petitum tersebut Majelis Hakim harus mempertimbangkan terlebihdahulu petitumpetitum yang lain;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga)yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan hartabersama berupa tanah dan bangunan dengan SHM No.1415 adalah hakPenggugat sepenuhnya
    ada pihak yangdirugikan, memenuhi kepastian hukum karena putusan ini tidak siasia dandapat dilaksanakan, dan memenuhi asas kemanfaatan karena menentukandengan yang paling maslahat bagi kedua belah pihak, maka Majelis Hakimberkesimpulan mengabulkan petitum gugatan Penggugat angka 2 (dua) danangka 3 (tiga) dengan menetapkan bahwa harta berupa tanah dan bangunandengan SHM No.1415 atas nama Ilham Ilyas, ST (Tergugat) adalah hartabersama dan menetapkan bahwa harta bersama tersebut adalah hakPenggugat sepenuhnya
    ;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya harta bersama tersebutsebagai hak milik Penggugat sepenuhnya, maka sebagai akibatnya hutangbersama sebesar Rp. 60.000.000,00 harus dianggap sepenuhnya menjaditanggung jawab Penggugat dengan pertimbangan bahwa hutang bersamatersebut pada dasarnya tidak dipermasalahkan atau akan dilunasi olehPenggugat apabila Tergugat menghibahkan harta bersama berupa tanah danbangunan tersebut kepada ketiga anaknya, sementara telah diputuskan olehMajelis Hakim bahwa harta bersama
    Menetapkan harta bersama pada diktum poin 3 tersebut adalah hak milikPenggugat sepenuhnya;5. Menetapkan Hutang kepada Hj. Subeda binti H. Laini sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sebagai hutang bersamaPenggugat dan Tergugat;6. Menetapkan hutang bersama pada diktum poin 5 tersebut dibebankankepada Penggugat sepenuhnya;7. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai harta bersamapada diktum poin 3 tersebut, untuk menyerahkan kepada Penggugat;8.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN Png
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.MUHRODHI
2.ANTARI SETYOWATI
73 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 51/Pdt.G.S/2021/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp464.000,00 (Empat ratus enam puluh empat rupiah);
Pengadilan PN POSO Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN POSO Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
1.HENNY
2.KALSUM SUMARTO
3.TRI WAHYUL HASANAH
4.H. DARUL AKSA
5.FACHRUN AMBO DALLE
Tergugat:
PT. BUKIT MAKMUR ISTINDO NIKELTAMA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI, Cq. Menteri dalam Negeri Cq. Gubernur Sulawesi Tengah Cq. Bupati Kabupaten Morowali
51 — 10
    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Pso, oleh Penggugat ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Poso untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sebesar Rp. 1.919.000,- (Satu juta sembilan ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
23 — 9
  • M E N G A D I L I - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    No. 345/Pdt.G/2017/PTA Sby.biaya perkara tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan tingkatbanding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding;Mengingat, akan Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947,danperaturan perundangundangan yang berlaku serta dalil Syari yangberkatan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Malang Nomor2281/Pdt.G/2016/PA.Mlg., tanggal 19 April 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rajab
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa
182 — 47

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Musyawarah Diversi perkara pidana Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak berhasil mencapai kesepakatan dan telah dilaksanakan sepenuhnya;
    2. Menyatakan Menghentikan Pemeriksaan Perkara Anak Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mlg atas nama Anak;
    3. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Penuntut Umum;
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
SUKARNO
26 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 21/Pdt.G.S/2024/PN Png, oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ponorogo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Penggugat sejumlah Rp205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kis
Tanggal 10 Juni 2020 — Terdakwa
250 — 77
    1. Mengabulkan Permohonan Hakim;
    2. Memerintahkan Anak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    3. Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah Penetapan Diversi ini ditetapkan;
    5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atas barang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;
    6. Menetapkan barang
    Memerintahkan Hakim untuk mengeluarkan penetapan penghentianpemeriksaan setelah kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan segera setelahPenetapan Diversi ini ditetapkan;5. Memerintahkan Penuntut Umum untuk bertanggung jawab atasbarang bukti sampai kesepakatan Diversi dilaksanakan sepenuhnya;6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2007 — Putus : 07-01-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2887/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
21 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2. Menyatakan, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus, karena perceraian dengan thalak ba'in Shughro;DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat asal;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum kepada Penggugat asal / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.000 ( tiga ratus enam ribu ruipiah );
    Mengabulkan gugatan Penggugat sepenuhnya;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
26 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
    Perwakilan Bangsalsari di antar oleh Pak KyalAulun ;e Bahwa waktu pembayaran di Kantor Perwakilan Bangsalsari, saksi melihatuang pembayaran tersebut diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa tentang Jamaah yang belum lunas, saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai dana talangan dari pribadi terdakwa;e Bahwa saksi membayar melalui Kyai Aulun ;e Bahwa untuk pembayaran yang pertama sejumlah Rp. 10.000.000, saksitahu diserahkan lengsung kepada terdakwa, untuk pembayaran berikutnyasaksi tidak tahu, karena sepenuhnya
    SUKARDIMAN, SE saat diminta bantuannyadalam penyetoran biaya umroh oleh jemaah telah mengantarkan para calonjemaah membayar ke bank BCA dan membantu pula pengisian formulirpenyetoran dana dan menuliskan rekening terdakwa pada kolom rekeningpenerima , sehingga dana tersebut masuk sepenuhnya ke rekening terdakwa,bukan perusahaan;Bahwa, pembayaran biaya umroh sesuai dengan brosur dan formulirpendaftaran harus dimasukkan dan dibayarkan pada rekening perusahaan dibeberapa Bank yang ditunjuk , sebagaimana
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
3.ARIF SAHUDI, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah
58 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Pencabutan Perkara Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Pal, oleh Pemohon Praperadilan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register yang berjalan untuk itu ;
    3. Menetapkan ongkos yang timbul dalam perkara ini dibebankan sepenuhnya kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 04-01-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM.I-02/AD/I/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — Suyono Sertu NRP 31940728681173
62 — 30
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Pasal 266 Ayat (1) KUHP, Pasal 190 Ayat1.(1) Jo Ayat (4) UURI 31 Tahun 1997 Tentang Peradilan Militer danketentuan Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu : Suyono Sertu NRP 31940728681173,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Poligami danPemalsuan surat .2.4.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahunMenetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2014 — IR. ANDI IRAWAN BIN H KARDI
66 — 15
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Perseroan ini dipimpin, diusahakan dan diwakili olehdan atas kebijaksanaan 2 (dua) orang perseropengurus, yaitu penghadap Tuan Insinyur ANDI IRAWANdan penghadap Tuan ASEP DEDI SUHENDRA, yangbertanggung jawab sepenuhnya atas semua hal yangmengenai pengurusan dan pemilikan (penguasaan)perseroan, sedangkan persero diam (komanditer)dalam perseroan ini akan ditentukan kemudian..
    Adalah suatu paradoks dankerugian hakiki ketika penegakan hukum justru) menyebabkanNegara tidak bisa menjalankan tugas sebagaimana mestinya.Melalui uraian ini kami mengajak Yang Mulia Majelis Hakim danPenuntut Umum untuk dapat melihat permasalahan secaramenyeluruh (komprehensif) dan tidak terburuburu, serta bijak,agar dapat sepenuhnya menilai ulang, dalam mendudukkansaudara Ir. Andi Irawan sebagai Terdakwa dalam perkara ini.Il.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 216/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — PEMBANDING melawan TERBANDING
27 — 12
  • Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 4215/Pdt.G/2020/PA.BL. tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1441 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp,150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah);
    Menguatkan sepenuhnya putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor4215/Pdt.G/2020/PA.BL. tanggal 7 April 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syaban 1441 Hijriah;Ill Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sebesar Rp,150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama pada hari Rabu tanggal 30 JuniHal.11 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Plg
Tanggal 15 Februari 2022 — Terdakwa
154 — 95
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Hakim;
    2. Memerintahkan agar anak dikembalikan kepada orang tuanya;
    3. Memerintahkan pihak untuk melaksanakan kesepakatan diversi;
    4. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Penetapan penghentian pemeriksaan setelah kesepakatan diversi dilaksanakan seluruhnya / sepenuhnya;
    5. Memerintahkan Panitera menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Hakim/ Penyidik/ Penuntut Umum, dan orang tuanya
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
71 — 9
  • Siswadi Bin Muhammad Maridi) rumah dan tanah dimaksud saat ini sepenuhnya menjadi hak Penggugat karena bagian Tergugat telah dibayar sepenuhnya oleh pihak Penggugat kepada pihak Tergugat;4. Menetapkan utang pada bank Mega cabang Barabai yang semula sebesar Rp. 250.000.000 (Dua ratus lima puluh juta rupiah) dan saat ini tersisa Rp. 148.000.000 (Seratus empat puluh delapan juta rupiah) adalah utang bersama Penggugat dengan Tergugat;5.
    Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri dan saat ini sudah bercerai; Bahwa selama dalam perkawinan mereka mempunyai harta bersama berupasebidang tanah dan rumah di atasnya di jalan Sarigading Desa Banua Binjai; Bahwa terhadap tanah dan rumah tersebut Penggugat sudah membayarnyakepada Tergugat sebesar Rp. 200.000.000 (Dua raatus juta rupiah); Bahwa saat Penggugat membayar hak Tergugat tersebut di hadapan saksi,saksi sekaligus menjadi saksi peristiwa tersebut, sehingga saat ini tanah danrumah tersebut sepenuhnya
    Dalam peristiwa tersebut saksi 2 bertindak sebagai saksi ataskejadian tersebut, oleh karena itu tanah dan rumah tersebut saat ini sepenuhnya telahmenjadi hak Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas dapat disimpulkan Penggugattelah berhasil membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini asesor bidang Perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan PerubahanKedua