Ditemukan 187 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTA BENGKULU Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Bn Tanggal 2 Oktober 2019 — Pembanding vs Terbanding
118 — 45
118 — 45
Fotocopy Permohonan Copy/ Salinan Warkah yang telah bermateraicukup telah di nazegelen, telah dicocokkan sesuaii denganHalaman 6 dari 20 halaman Putusan No.15/Pdt.G/2019/PTA Bnsurat aslinya, Kemudian diberi tanggal dan tanda PB.1 serta diparaf;2. Fotokopi Surat Pernyataan yang telah bermaterai cukup telah dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya, kemudiandiberi tanggal dan tanda PB.2 serta diparaf;3.
Register : 03-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0079/Pdt.G/2012/PA.Sbga Tanggal 14 Februari 2013 — -PEMOHON
-TERMOHON
15 — 9
15 — 9
kantor Pos Kota Sibolga , telah dilegalisiroleh Panitera Pengadilan Agama Sibolga, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai , lalu diberi tanda P.4 ;Foto copy kartu tanda penduduk (KTP) calon isteri kedua Pemohon bernamaXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh camat xxxxxxxxxxx Kabupaten xxxxxXXXXXXXXXNIK xxxxxxXxxxxxxxx tanggal XxXxxXxxxXXxxxxx yang telah di Nazageling di kantor PosKota Sibolga , telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Sibolga, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaii
Putus : 17-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 300/PID.B /2012/PN.DUM Tanggal 17 Oktober 2012 — Zikirrahman Alias Rahman Bin Warni
22 — 3
22 — 3
.= (satu) lembar papan periperi dengan ukuran kurag lebih (satu) Metere Oleh karena barangbarang bukti tersebut telah disita sesuaii denganperundangundangan yang berlaku maka akan dipergunakan Hakimdalam mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dipersalahkansebagai mana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan
Register : 07-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
Budiyanto alias Budianto bin Ramli
Termohon:
Zunika Nuryani binti Wahab
14 — 8
Budiyanto alias Budianto bin Ramli
Termohon:
Zunika Nuryani binti Wahab
14 — 8
No.0454/Pdt.G/2018/PA.BtmKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 26 Nopember2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuaii, selanjutnya disebut bukti P2;Bahwa, dalam tahap kesimpulan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya untuk menceraikan Termohon dan bersedia membayarakibat perceraian;Bahwa, Termohon dalam kesimpulannya menyatakan tidak keberatandiceraikan oleh Pemohon dan bersedia menerima akibat perceraian tersebutserta
Register : 09-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 153/PID.Sus/2014/PN.Nga Tanggal 14 Oktober 2014 — - I KADE TULUS MERTA YASA
85 — 24
85 — 24
mengurangi kecepatansepeda motor terdakwa, sehingga terdakwa akhirnya menabrak bagianbelakang kendaraan korban I NYOMAN RAI pada posisi samping kanan,dijalur jalan sebelah kanan dari arah Timur Kebarat, yang menyebabkankedua sepeda motor dan pengendaranyan tersebut terjatuh disebelah Utarabadan jalan dari arah Barat ke Timur; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban I NYOMAN RAT mengalamiluka pada kaki kanan, dan berdarah pada bagian muka serta tidak sadarkandiri, yang akhirnya meninggal dunia, sesuaii
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/PDT.SUS/2011 PT. INTRACO ADHITAMA; HENDRO WIBOWO TANDIO, DKK.
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
112.Bahwa, terhadap anjuran Mediator Hubungan Indutrial pada Dians TenagaKerja Kota Surabaya tersebut, maka pada tanggal 27 April 2010, paraPenggugat melalui Kuasa Hukumnya dari "Firma Hukum Mitra Praktisi &Partners" telah menyampaikan surat jawaban atas Anjuran, dengan No.085/MP/Jwb/IV/2010 yang isinya antara lain pada point 2 bahwa :"Klien kami para pekerja yang telah masuk usia pensiun (3 orang)menerima isi anjuran khusus pada point 3, di mana agar pihakpengusaha memberikan hak pensiun pekerja sesuaii
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidak ada perdamaian, perludiketahui antara saya dan Tergugat telah ada sidang Mediasi yang dilakukanoleh Hakim Mediasi di Pengadilan Agama Ponorogo, saya sebagai Penggugattetap bersikukuh dalam gugatan saya.Perlu diketahui bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pemah Nikah lagi(mbangun Keluarga) beberapa kali dihadapan kyai, namun sikap Tergugatselalu temperamen apabila diajak bicara baikbaik, selalu menyalahkan Sayasebagai Pengguggat, Tergugat selalu menuduh yang tidak baik tanoa bukti haltersebut sesuaii
Register : 29-06-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Sub h memerintahkan Penggugat atau kuasanyafuk menempuh upaya mediasi, namun sesuaii.) tanggal 18 Juli 2018, ternyata mediasiugat atau melalui kuasa hukumnya agarga, namun tidak berhasil;t sehingga alasan yang di kemukakan sangat tidak realistis aliasmencari sensasi untuk menutupi perbuatan yang sangat tercela di matamasyarakat yang telah dia simpan selama ini yaitu adanya lelaki lain yangdia perbuat oleh Penggugat di rumah sendiri tanpa sepengetahuan Tergugat(suami sah Penggugat);DALAM POKOK PERKARA1
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 738/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2014 — Perdata
22 — 9
22 — 9
Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak iniadalah karena adanya WIL (Wanita Idaman lain) dalam kehidupan Pemohon.Sehingga kalau pun pernah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah murni karena adanya WIL dalam kehidupan Pemohon;Hal 13 dari 39 hal Put No 0738/Pdt .G/2014/PA.BiBahwa jtka perseiisihan dan pertengkaran anlara Pemohon dengan Termohonyang di jadikan alasan pormohonan Prmohon dan terbukti di karenakan pemohonyang berseltngkuh dengan petempuan lain, maka sesuaii
Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — ZAENUDIN bin H. MULYO vs KISNOTO bin TJARTAM, dk
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Tingkat Pertama dan hanya diambil alih oleh HakimTingkat Banding membuat kronologis sendiri yang tidak didukung olehpembuktian dan Pengadilan Tinggi menyatakan dalam perkara ini tidakditemukan risalah banding/memorinya sehingga dijadikan bahanpertimbangan hukum Putusan Judex Facti di tingkat banding adalah semuahal yang telah dimajukan oleh pihakpihak berperkara dan tidak ditemukanhalhal baru sedangkan Judex Facti membuat kronologis sejarah perkaraberdasarkan pendapatnya sendiri dan tidak sesuaii
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 6 Juni 2017 — MIKHAEL PUTRA IMANSANTOSO bin SAMUEL
DJOKO IMANSANTOSO
90 — 10
90 — 10
Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PNSmgBahwa, Jalan di tempat kejadian merupakan jalan dua arah, jalan saat ituarus ramai, pagi hari cuaca cerah, jalan lurus dan jalan terbuat dari corbeton ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, semua keterangantersebut benar dan telah sesuaii
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUSTIN NOOR Alias BAGUS
108 — 35
108 — 35
Langgeng Setia adalahberoperasi atau melakukan penangkapan ikan di luar wilayah sesuaii ijinyang diperoleh;Bahwa persyaratan sebuah kapal penangkap ikan yang beroperasi diwilayah yang bukan termasuk wilayah yang mengeluarkan ijin, harusmelapor kepada pemerintah setempat dengan dasarnya sebagai berikut :i. Bahwa peristiwa penangkapan ikan pada daerah tersebut merupakantindak pidana karena KM.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 274/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 11 Desember 2012 — -ADI PUTRA SURYA BIN ADE MISJA
80 — 18
80 — 18
menerangkan, 1 (satu) UnitKendaraan Truck Colt Diesel Tanpa Nopol, 1(satu) Unit SPM Supra X Tanpa Nopol yangdiperlihatkan dalam persidangan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Bungo = adalahbenar barang bukti kendaraan yang telahmengalami kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit Kendaraan Truck Colt Diesel Tanpa Nopol;e 1 (satu) Unit SPM Supra X Tanpa Nopol.Barang bukti mana telah disita sesuaii
Putus : 17-02-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt.Sus-Pailit/2016 Tanggal 17 Februari 2017 — PT TUNGGAL YUDI SAWMILL PLYWOOD VS 1. GUNAWAN TUE, DK
167 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian pada 11 November 2015, Termohon PK mengajukanPermohonan PKPU terhadap Pemohon PK dengan tidak menyebutkanfakta yang sesungguhnya, adalah hal yang mustahil jika Termohon PKketika menjadi pihak sebagai Pemohon PKPU tidak mengetahui alamatdan domisili Pemohon PK yang pada saat itu sebagai Termohon PKPU,jelas perkara PKPU yang kemudian berujung kepada pailit ini saratdengan rekayasa dan tidak sesuaii dengan fakta yang sebenarnyasehingga merugikan Pemohon Pk;Mohon periksa Bukti PPK5 yaitu
Register : 23-11-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3332/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
(dua) tersebut dan memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi untukdapat bertemu dengan anaknya;Menimbang bahwa sesuaii PERMA No.3 Tahun 2017 untuk memberperlindungan hukum atas hakhak perempuan pasca perceraian makakewajiban pembayaran akibat perceraian (Mutah, nafkah iddah, dan nafkahlampau/nafkah madhiyah) harus dibayar secara langsung dan tunai pada saatsidang ikrar talak dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 41 hurup (b) Undangundang nomor 1 Tahun 1974 dinyatakan bahwa
Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 278/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 25 Maret 2013 — -ASâÃÂÃÂARI ALS PAK TOP BIN YUNUS
74 — 8
74 — 8
yang sudah mati adalah benar pohon yang telahditebang tanpa izin oleh terdakwa;13e Bahwa berdasarkan perkiraan terdakwa nilai jual kayukelat yang ditebang tersebut kurang lebih + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktiberupae 1 (Satu) Unit mesin Chain Saw warna orange kombinasi hitamdan putih;e 2 (Dua) Batang ranting Kayu Kelat;e 2 (Dua) Buah serpihan Kayu Kelat.Barang bukti mana telah disita sesuaii
Register : 05-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Kgn Tanggal 17 Oktober 2013 — PARMO Als. UPAR bin ACUT;
44 — 9
44 — 9
yangdidakwakan kepadanya dalam surat dakwaan penuntut umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka sesuai dengan Pasal 22ayat (4 ) KUHAP, maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;16Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, sedangkan terdakwa dinyatakanterbukti bersalah, maka terdapat alasan yang sah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita sesuaii
Register : 04-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 402/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 24 Juli 2014 — I. Nama lengkap : H. ALIMINI Als AL Bin H.JUNAI.
Tempat lahir : Desa Petunang.
Umur / Tgl. Lahir : 49 Tahun / 27 Juli 1965.
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Majapahit No.051 RT05 Kel. Majapahit Kec. Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau.
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Swasta.
II. Nama lengkap : Hj. YUS AMA Binti YUSUF.
Tempat lahir : Desa Pelawe.
Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 27 Desember 1969.
Jenis kelamin : Laki âÃÂàlaki
Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl. Majapahit No.051 RT05 Kel. Majapahit Kec. Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau.
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Turut Suami.
41 — 7
41 — 7
H.JAKIR1 satu) berkas foto copy legalisir Putusan Pengadilan tentang perkara pada tahun1998.3 (tiga) batang kayu bulat panjang (satu) meter ;Barang bukti tersebut telah disita sesuaii dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selain barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdiatas, para terdakwa juga telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1Fotocopy surat keterangan jual beli tertanggal
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 60/Pdt.G/2016/PN Slt Tanggal 26 April 2017 — Perdata :
Dwi Purwanto (Pegugat) melawan
1. Ana Kristiany (Tergugat 1)
2. Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga (Turut Tergugat)
69 — 13
69 — 13
Sitmenjalani hukuman di LP Kedung Pane Semarang sesuaii janjiperkawinan yang pernah terucap pada 13 Desember 1998;Bahwa selama terjadi perselisihan dalam rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT menurut TERGUGAT adalahmasih hal wajar bagi kedua insan manusia yang memilikikarakter pribadi yang berbeda namun berkomitmen untuk dapathidup bersama, sehingga tidak pernah terlintas dalam pikiranTERGUGAT untuk mengakhiri rumah tangga, apalagimemintanya kepada PENGGUGAT;Bahwa setelah PENGGUGAT pergi dan meninggalkanTERGUGAT
Putus : 16-10-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 16 Oktober 2012 — -HALIMATUSSAâÃÂÃÂDIAH Binti MUHAMMAD LUBIS
84 — 11
84 — 11
BH 5317KN,Barang bukti mana telah disita sesuaii dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwamembenarkan dan demikian juga saksisaksi telah membenarkanbarang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum EtRepertum dari RSUD 4H.