=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat antara:Yesi Ratnasari binti Sinrang, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun La'loa, DesaLa'loa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanSuparman bin Haming, umur 25 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparman bin Haming)terhadap Penggugat (Yesi Ratnasari binti Sinrang);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu4.

di persidangan.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat, maka Penggugatmengajukan buktibukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 12 Put.No.462/Pdt.G/2014/PA Plp.a Bukti surat, berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 83/12/V/2011, tanggal 18Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu yang bermeterai cukup danbercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok yangoleh ketua majelis diberi kode P.b Saksisaks1 :Saksi kesatu, Sinrang

Dengandemikian telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsampai saat ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksi masingmasing bernama Sinrang bin Nawi dan Hj.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suparman bin Haming )terhadap Penggugat ( Yesi Ratnasari binti Sinrang );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

ANSAR Bin LA SINRANG, Terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI dan Terdakwa V. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

ANSAR Bin LA SINRANG4. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANI 5. JUSRIADI Alias ADI Bin SYRIFUDDIN

ANSARBin LA SINRANG, terdakwa IV. JAMARLAN Alias ELLANG Bin DG. PARANIdan terdakwa V.

ANSAR Bin LA SINRANG, terdakwa IV. JAMARLANAlias ELLANG Bin DG. PARANI dan terdakwa V.

ANSAR BIN LA SINRANG;Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa untukmenjelaskan tentang permainan judi yang terdakwa lakukan bersama TerdakwaI, Terdakwa II, Terdakwa IV dan terdakwa V;Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 sekitar pukul01.00 Wita di Kaluku, Desa Kaluku, Kec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Desember 1978 di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Dusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Wahe dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hari dan Baco,dengan mahar berupa sebidang tanah kering.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Sinrang

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Tungke, Kecamtan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 15 Desember 1978; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunCoppo Bulu yang bernama Sinrang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun CoppoBulu, bernama Sinrang, di depan Wali bernama Wahe dengan maharsebidang tanah kering dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Irwadi, umur 36 tahunb. Nur Fitra, umur 26 tahunc. Eliska Sri Mustika, umur 18 tahun;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu Hari dan Baco;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamDusun Coppo Bulu yang bernama Sinrang dengan Pemohon (Ariping binKile), dengan mas kawin berupa sebidang tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

SINRANG tersebut;

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2020/PA.PlpZa MEN ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:Asran bin Amir Sinrang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan konstruksi, tempat kediaman di Jl.

Perum.Libukang Permai, RT 004 RW 003, Kelurahan Salobulo, KecamatanWara Utara, Kota Palopo, selama 6 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yang bernama Asriansyah La Sinrang Pratamabin Asran, umur 11 tahun, anak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2009, antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh:Termohon selingkuh

Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (Asran bin Amir Sinrang),untuk berikrar menjatuhkan talak satu Rajei terhadap Termohon (Anitabinti Supe) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo, setelah putusanini berkekuatan hukum tetap.3.

Sinrang, M.Kes., Sp.PK. beserta Sdr. Hardi, AMAK dan Sdr.Wahyu Prasitiyo, Amd.AK pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016sekira pukul 08.00 Wita.d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba /Napza) Nomor 445/831/LABRSUDT S/X2016 tanggal 24 Oktober2016 A.n. Hayri Darmawan (Terdakwa) yang ditandatangani oleh dr.

Sinrang, M.Kes, Sp.PK NIP197012312003121034 selaku dokter pemeriksa dan Ka/Penanggungjawab Instalasi Laboratorium A.n.

Sinrang, M.Kes,Sp.PK NIP 197012312003121034 selaku dokter pemeriksa danKa/Penanggung jawab Instalasi Laboratorium hasilnya, urine Terdakwadinyatakan positifi mengandung Zat Amfetamina dan Zat MetAmfetamina.1114.

Sinrang, M.Kes,Sp.PK NIP 197012312003121034 selaku dokter pemeriksa danKa/Penanggung jawab Instalasi Laboratorium, urine Terdakwadinyatakan positif mengandung zat Amfetamine dan zat MetAmfetamine sebagaimana tercantum dalam lampiran nomor 53Amfetamine dan nomor 61 Metamfetamine UU No 35 tahun 2009tentang Narkotika.14.

Sinrang , M Kes, SP.PK) dengan dibantuSaksi5 (Sdr. Hardi, AMAK) dan disaksikan oleh Saksi1 (Lettu IngSugihartono), Sertu Faisal,18Saksi3 (Kopda wajar Adi Pustaka) dan Saksi2 (Sertu Irwan / BariksaSubdenpom VI/16 Blg). kemudian dari hasil pemeriksaan tersebuthasilnya dinyatakan positif mengandung Zat Amfetamina dan Zat MetAmfetamina.11.

Sinrang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Sinrang;7.3.Lakilaki yang bernama Muh. Alwi bin H. Sinrang, karena merasasudah cukup siap secara fisik dan mental memberanikan diri untukmelamar anak pemohon, agar dapat hidup bersama di tempattinggalnya, sehingga tidak lagi menjalin hubungan jarak jauh;. Bahwa Para Pemohon telah menerima lamaran lakilaki yang bernamaMuh. Alwi bin H. Sinrang, sehingga pernikahan anak Para Pemohontersebut sulit ditunda pelaksanaannya;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan lakilaki yang bernama Muh.Alwi bin H.

Sinrang, tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Alwi bin H.Sinrang berstatus jejaka, dan sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga;Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernamaMuh. Alwi bin H.

Sinrang, telah merestui rencana pernikahan tersebutHal. 3 dari 16 Hal. Pen. No.71/Pdt.P/2022/PA Skgdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Para Pemohonmemohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkangcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Sinrang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 3 Februari 2022Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Yusri Sinrang bin H. A.

Sinrang,) terhadap Penggugat (Sukmawati, S.E. binti Syamsuddin);

Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto bin Sinrang) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sugirawati binti Concong Baginda) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;
4.

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2015/PA.TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:HARYANTO bin SINRANG, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Batu BelawangRT 002 RW 002 Desa Sekongkang Bawah, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya

Memberi izin kepada Pemohon (Hryanto bon Sinrang) untuk menjatuhkan talakSatu raji terhadap Termohon (Sugirawati binti Concong Baginda) di depansidang Pengadilan Agama Taliwang setelah putusan berkekuatan hukum tetap.3.

kali.Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu merasa kekurangan masalahuang.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkumpul lagi selayaknya suami istri + 1 tahun, Termohon pulang kerumah orangtuanya di Alas, Sumbawa Barat.Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada salingkomunikasi lagi.Bahwa saksi selaku orang dekat Pemohon dan Termohon sudah cukupmendamaikan mereka, namun tidak berhasil karena Pemohon tetapbersikeras ingin bercerai dari Termohon.Nama Sofyan Hadi bin Sinrang

UndangUndang Nomor: 50 Tahun2009, dalam masalah perceraian dengan alasan pertengkaran antara suami isteripembuktiannya adalah dengan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami isteri, oleh karenanya kepadaPemohon tetap dibebankan pembuktian dengan menghadirkan saksisaksi yangberasal dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama Umaruddin bin Ishak dansaksi Il Pemohon bernama Sofyan Hadi bin Sinrang

Memberi izin kepada Pemohon (HARYANTO bin SINRANG) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUGIRAWATI bintiCONCONG BAGINDA) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Sinrang) dengan Pemohon II (Isnania binti Ambo Iri) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2013 di Desa Baluti, Kecamatan Kandangen, Kabupaten Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 569/Pdt.P/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yang diajukan oleh :Agus bin Sinrang, tempat tanggal lahir Belawa, 31 Desember 1980 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Awotarae, Desa Kalola,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Agus bin Sinrang,dengan Pemohon II Isnania binti Ambo Iri, yang dilaksanakan padatanggal 25 April 2013 di Desa Balutii, Kecamatan Kandangen,Kabupaten Banjarmasin;3.

n ene neeeneenee Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :cTISJL alslel all 51,5 UusrsArtinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasalagi berakal dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, tentang Kompilasi Hukum Islam, maka pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon dan Pemohon II pada petitum kedua dapat dikabulkandengan menyatakan perkawinan antara Pemohon (Agus bin Sinrang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Sinrang)dengan Pemohon II (Isnania binti Ambo Iri) yang dilangsungkan padatanggal 25 April 2013 di Desa Baluti, Kecamatan Kandangen, KabupatenBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;4.

WARDIHAN SINRANG, MS.
Tergugat:
1.KETUA DAN SEKRETARIS SENAT UNIVERSITAS HASANUDDIN
2.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Andi Sinrang alias A. Sinrang bin A. Palettei ) terhadap Penggugat ( Rahmawati, A. Md. Kep, binti Abd.