Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
185
  • PENETAP ANNomor : 0027/Pdt.P/2015/PA.Btkiy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:eur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal ciPe, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ,sw tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga , tempat tinggal
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 156/PID/2020/PT PLG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHARTONO SE SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN bin ILYAS EFENDI
326139
  • 504,660,900 50,466,09011 100171776142289 4/15/2017 SPOI 352,942,560 35,294,25612 100171776142290 4/20/2017 SPOI 543,610,560 54,361,05613 100171776142291 4/26/2017 ANDIRA 254,545,480 25,454,548 Halaman 20 dari 67 halaman Put.No.156/Pid/2020/PT.PLG AGRO14 100171776142292 4/29/2017 SPOI 359,592,000 35,959,20015 100171776142293 4/30/2017 MAS 210,808,500 21,080,85016 100171776142294 4/29/2017 SPOI 382,200,400 38,220,04017 100171776142295 5/15/2017 SPOI 455,811,560 45,581,15618 100171776142296 5/19/2017 SPOl
    288,308,890 28,830,88919 100171776142297 5/29/2017 SPOl 435,389,080 43,538,90820 100171776142298 5/31/2017 MAS 349,029,660 34,902,96621 100171776142299 5/31/2017 SPOl 283,300,870 28,330,08722 100171776142300 6/12/2017 SPOI 394,522,510 39,452,25123 100171776142301 6/19/2017 SPOI 375,026,320 37,502,63224 100171776142302 6/30/2017 SPOI 456,668,400 45,666,84025 100171776142303 6/30/2017 SPOI 238,145,890 23,814,58926 100171776142304 6/30/2017 MAS 415,663,380 41,566,33827 100171776142305 7/17/2017 SPOI
    110171776142306 7/24/2017 LESTARI 24,661,000 2,466,100JAYA31 100191779563870 8/18/2017 SPOI 535,595,470 53,559,54732 100191779563871 8/18/2017 MAS 182,021,090 18,202,109SUTOPO33 100191779563872 8/18/2017 LESTARI 4,403,200 440,320JAYA34 100191779563873 8/21/2017 ADITARWAN 14,790,000 1,479,00035 100191779563874 8/21/2017 ARTA PRIGEL 3,480,000 348,000EKAJAYA36 100191779563875 8/21/2017 MULTI 15,660,000 1,566,000PERKASA37 100191779563876 8/22/2017 eo 254,545,480 25,454,54838 100191779563877 8/26/2017 SPOl
    244,550,090 24,455,00939 100191779563878 8/31/2017 SPOI 743,806,370 74,380,63740 100191779563879 8/31/2017 MAS 184,919,980 18,491,998SUTOPO41 110191779563880 8/31/2017 LESTARI 84,314,500 8,431,450JAYA42 100191779563881 9/11/2017 SPOl 350,049,590 35,004,95943 100191779563882 9/18/2017 SPOI 677,163,770 67,716,377PT.
    BUKIT44 100191779563883 9/18/2017 BARISAN 10,560,000 1,056,000INDAH PRIMA45 100191779563884 9/23/2017 SPOl 336,882,740 33,688,27446 100191779563885 9/30/2017 SPOI 571,794,540 57,179,45447 100191779563886 9/30/2017 MAS 139,229,160 13,922,916SUTOPO48 100191779563887 9/30/2017 JAYA 82,110,400 8,211,040LESTARI49 100191779563888 9/30/2017 SPOI 330,085,940 33,008,59450 100191779563889 10/2/2017 INCASI RAYA 87,000,000 8,700,00051 100191779563890 10/2/2017 JAMIKA RAYA 174,000,000 17,400,000 Halaman 21 dari
Register : 01-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Hal ini sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab AL FIQHU AL ISLAMIYYU WA ADILLATUHU Juz VIIhalaman 321 yang diambil alih menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan :Idog I dle xe Lb > Lu 9 Lal oJ aes gd spol!
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4706/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • elles ellu VI Lisl 25 9Tap WE Yo dy 92 Y795// aleLJI qe Ur 9 alo V 5 wos lesIne 9 spol QowbL ~woosJl ool Gls LS yl olixe jlpoiwl UValasJl eg) obslArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAP ANNomor : 0028/Pdt.P/2015/PA.Btkiy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:nur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.O3, RVVIRRRREE, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ,ee, ur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal diees, KecanatanKarau
Register : 09-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0321/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i yang terdapat dalam kitab Fighus Sunnah juz IIhalaman 249 yang dijadikan pendapat Majelis Hakim yangberbunyipet Golatl yo Ulbi yl Ly) ijnAs) ais aalb wolaJl Lyall, siirs,slogins Chel uF jabs spol!
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA SAMARINDA Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Smd.
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
155
  • sesuai dengan maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itugugatan penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atasMajelis sependapat dengan dalil figh yang tercantum dalamKitab Fiqh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagai berikut:cUaiuwY Lo Le, copU jl iol aog5U acol Llwales yl Ig) jor Lagliol cus dpiurll plas anoaall volali teclla, iiarg CYee ren svolall vuelogiss Tol os jats spol
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1217
  • pelos aro Elli Y ly les gol spol avg JI esol Islcag Isl aul aalb QWolall lgally Siuag pat Wold!
Register : 27-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1262/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Desember 2015 — Pemohon:
Subeki bin Bukri</br>Subeki bin Bukri
187
  • Undangundang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 14 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab I'anatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :J8 32 & Swlig Els 955 Go abo tis ado 353 alysl We cy 552Nl UsArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanya wali dandua orang saksi yang adil ( l'anatut Tholibin IV : 254 ) ;dary iJ cats spol
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • US Jats spol cusArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya Sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami terhadap istri;9.
Register : 16-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 27 Maret 2017 — -Penggugat -Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2017/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Catering,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3264/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • spol deo3il cnet t3i4al> (S18)! alles Kiting 6 2I S18 G0 CS OI U3 gsSbArtinya: Jika iste Ainya mern@Adibi@tkan terhadap dirinyadibolehKar2 fangga, makajkepada hakimu bain;Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 01-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 015/Pdt.P/2013/PA Btk.
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
185
  • PENETAPANNomor: 015/Pdt.P/2013/PA Btk.ar spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan xxxx Kecamatan Dusun Timur, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I ; PEMOHON IJ, umur 34 tahun, agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0477/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Penggugat untuk mempertahankan rumahtangganya;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanHalaman 7 dari 9 halaman, Putusan nomor 477/Pdt.G/2019/PA.Rap.yang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J Lb spol
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan Buku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236:g we20 w ach 2a 2 a =< = 1216aur9 Jl uy spol
Register : 21-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 267/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat Tergugat
8615
  • sangat membutuhkan pemeliharaan dan bimbingan sertakasih sayang ibunya, maka untuk menjaga fisik dan mental anak tersebutbisa tumbuh dan berkembang dengan baik, sudah selayaknya Majelis Hakimmenunjuk Penggugat (ibunya) sebagai pengasuh anak tersebut,sebagaimana diatur dalam pasal 156 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, ibarat kitab Fathun qarib, yang dalam hal ini sudahmenjadi pendapat hakim, berbunyi sebagai berikut :LIT > ais Loss srl 99 alg lgic alg airgs JosIl 9, LS Ils195 ~ os LIT spol
Register : 16-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • salinan PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2019/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, umur/TTL. 51 tahun/ Serang, 12 Maret 1968, agama Islam, pendidikanSLTA., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jalan Gunung Menyapa, Gang Kenohan, RT.35, No. 10, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgr
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • salinan PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2018/PA.Tgriy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapanatas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, Umur/TTL. 66 tahun/ Bone, 31 Juli 1952, Agama: Islam, PendidikanSD., Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan xxx, Rt.015,No.002, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut
Register : 08-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0574/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 16 Mei 2012 — Sri Maimunah binti Sidik, MELAWAN Umar Faruk bin Ahmad Rosidi,
110
  • los aro Elbiw Y ly le cHlylrol arg ul cre ollsMiurg Gal spol! yo cli ul ld jon Logllicl owTeo! Ye oll jacg, wall cuilsl aul aalb wolillgall,Artinya:"Jika istri menuduh suaminya telah menyengsarakan dirinya dengansesuatu yang menyebabkan tidak dapat diteruskannya kelangsunganpergaulan suami istri, maka istri boleh menuntut ke pengadilan untukdiceraikan.
Register : 17-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon
3210
  • PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2016/PA.Tgriy spol mnDEM!