MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamat Toni bin Sobiran) dengan Pemohon II (Parwati binti Dasun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di RT.11 RW.05 DesaSrikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon ;danPemohon II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, tempat tinggal diRT.11 RW.05 Desa Srikaton

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Srikaton Kecamatan BuayMadang Timur Kabupaten OKU Timur, pada tanggal 10 Januari 1989,Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2021/PA.Mprdengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II yang bernama Dasun danmas kawin berupa Uang Rp.5.000, (lima ribu) rupiah dibayar tunai, sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing saksi bernama:1.XxXXXXxXxX, dan 2. XXXXXXx;2.

diberi tanda bukti, P.3;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxx, ataS nama Xxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Ogan Komering UluTimur Kecamatan Buay Madang Timur, tertanggal 27 Mei 2021, telahbermeterai cukup dan distempel pos (nazegelen), serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu diparaf olen ketua majelis dandiberi tanda bukti, P.4;4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxx ataS nama XXxXxxxx,tertanggal 6 Oktober 2021, yang diterbitkan oleh Kantor Desa Srikaton

Saksi1.Xxxxxxx, umMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di RT.11 RW.02 Desa Srikaton Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah sesuai syariat Islam pada bulan Januari1989, di Desa Srikaton, dan pada saat itu saksi hadir pada acaratersebut

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 Januari 1989 di Desa Srikaton Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dengan wali nikah bernamaDasun (ayah kandung Pemohon II), dan mas kawin berupa uang tunaiRp.5.000, (lima ribu) rupiah, serta disaksikan dua orang saksi bernamaXXXXXXX dan XXXXXXX;2.

., advokat/penasehat hukumdari Samsul Hadi yang berkantor di Desa Kranggan KecamatanGurah Kabupaten Kediri berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Januari 2018 sebagai Penggugat;DanMobin Rizkyanto, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata 1, alamat Dusun sumber agung,RT.010/RW.004 Desa srikaton kabupaten kediri, Desa Srikaton,Ringinrejo, Kab.

Kediri, Jawa Timur sebagai Tergugat I;Siti Kholifah, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanTidak Ada, alamat Dusun sumber agung, RT.010/RW.004 Desasrikaton kabupaten kediri, Desa Srikaton, Ringinrejo, Kab.Kediri, Jawa Timur sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan Mediator H. MUHAMMAD RIFA RIZAH,SH. MH.

tersebut diatasdisepakatai sebesar Rp. 1.500.000.000,00 ( Satu Milyar Lima Ratus JutaRupiah) dan kekuarang uang pembayaran tanah tersebut sebesarRp.500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) yang akan di bayarkan setelahsertifikat atas tanan dan bangunan tersebut di serahkan kepada PihakPenggugatPasal 3Bahwa Pihak Tergugat dan Terguggat II telah menyetujui untuk menyerahkanTanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 109 dengan luas+1052 M* atas nama MOBIN RIZKYANTO = yang terletak di Desa Srikaton

Srikaton lalu dalam perjalanan tepatnya di Pkn Balaksaksi bertanya kepada RADEN MAN kita mau kemana bang? dan dijawaboleh RADEN MAN mau ke Srikaton mau gituin mobil yang maksudnya begalmobil.Lalu masih di Pkn.

Srikaton lalu dipinggirjalan tepatnya di depan gang SMP PGRI lalu teman terdakwa RADEN MANmenyuruh OL dan PERI mencari bangku kemudian OL dan PERI mencaribangku panjang dan diperoleh oleh OL dan PERI dari depan rumah dokter dansalah satu rumah warga Srikaton.Setelah itu bangku panjang tersebut dibawaoleh OL dan PERI dan diletakkkan di pinggir jalan setelah itu saksi bersamatemanteman saksi ngobrolngobrol lalu saksi melihat RADEN MAN mengotakatik hp seperti menerima sms setelah itu RADEN MAN berkata

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP.Subsidiair :manne ennnn nnn Bahwa terdakwa MASYAR alias AHYAR bin AJHAR bersama samadengan saksi AGUNG SETIAWAN Bin WAN ZANI (dilakukan penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.Raya Pekon Srikaton Kec. Semaka Kab.

MAHYUDIN alias DALEK bin MARHAKIMBahwa saksi masih ada hubungaan sudara jauh dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui aanya peristiwa pencurian dengan kekerasan diPekon Srikaton Kec. Semaka Kab.

Zaenal Arifindirumahnya ingin membeli pil double LL sebanyak 80 (delapan puluh) butir pildouble LL dalam 4 plastik klip harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dengan jumlah 120 (seratus dua puluh) butir pil double LL dalam 6 plastikklip;Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ditangkap oleh anggotaReskoba Polres Dusun Sumberingin Rt.6/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri dan dilakukan penggeledahan ditemukan

bukti dengan Nomor :14952/2020/NOF, atas nama Terdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Agustus 2020, bertempat di rumah Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6Desa Srikaton

Zaenal Arifindirumahnya ingin membeli pil double LL sebanyak 80 (delapan puluh) butir pildouble LL dalam 4 plastik klip harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dengan jumlah 120 (seratus dua puluh) butir pil double LL dalam 6 plastikklip; Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira jam 08.00 WibTerdakwa Ihwanudin als Gewong bin Marjani ditangkap oleh anggotaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2020/PN GprReskoba Polres Dusun Sumberingin Rt.6/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo

Ari Agit Muji M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 pukul 08.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri Karena Terdakwa akan melakukan transaksi pilLL; Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku celana sebelah kanan ; Bahwa

Aris Tri Wahyudi, keterangannya dibacakan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 pukul 08.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Sumberingin Rt.16/Rw.6 Desa Srikaton KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dariSatresnarkoba Polres Kediri karena Terdakwa akan melakukan transaksi pilLL;Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 120 (Seratus duapuluh) butir pil LL dalam 6 (enam) plastik klip disaku

Tempat tinggal : Desa Srikaton Dusun Rawabening Kec. BuayMadang Timur Kab.

Ratnawati Binti Abdul Habib di DusunGodakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.

Ratnawati Binti Abdul Habib di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BTAGodakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.

Ratnawati Binti Abdul Habib diDusun Godakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun SumberagungRT.11 RW.04 Desa Srikaton Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Kerja, dahulu bertempat tinggal di Dusun SumberagungRT.11 RW.04 Desa Srikaton Kecamatan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten KediriHim. 3 dari 12 hlm. Put. No. 2363/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Nomor 470/715/418.82.10/2018 bertanggal 30 Juli 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

XXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumberagung Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sumberagung Desa Srikaton Kecamatan Ringinrejo KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 4 dari 12 hlm. Put. No. 2363/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No. 2363/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Fotokopi Surat KeteranganGhoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Srikaton KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri Nomor 470/715/418.82.10/2018 bertanggal 30 Juli2018 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang berlangsung selama tanpa diketahui

SalinanPUTUSANNomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Siti Jamiatun binti Suratman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan toko, bertempat tinggal diRT.003 RW.001 Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanSumarji bin

Wito Rejo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu Karyawan pabrik sepatu,dahulu bertempat tinggal di RT.00O3 RW.001Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh WilayahIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeprhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua orang tua Penggugat di Desa Srikaton KecamatanKayen Kabupaten Pati selama 9 tahun;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a) Siti Nur Aeni binti Sumarji, lahir 10 Juni 1996b) Juli Kusmanto bin Sumarji, lahir 08 Agustus 1998, keduanya diasuhPenggugat;.

Pt.c) Surat Keterangan Gaib dari Kepala Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, yang telah dinasegelen bermeterai cukup (bukti P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing bernama :1.Juwari bin Sumokarman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT 001 RW 001 Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

Muslih bin Sahud, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di RT 003 RW 001 Desa Srikaton Kecamatan KayenKabupaten Pati, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa sebagai tetangga dekat, Saksi megnenal Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri ;Bahwa sertelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukunlayaknya Suami isteri, mereka tinggal bersama di orang tua Penggugatdan telah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa kemudian, antara

Selanjutnyaterdakwa membawa pulang 3 (tiga) paket besar shabu shabu kerumah terdakwa di balun Srikaton Gg VI Rty.02 kelurahan balunkecamatan cepu Kabupaten Blora untuk dijual lagi kemudian padahari Jumat tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 12.00 WIBdatang saksi Andik Sutrisno kerumah terdakwa untuk menanyakansepeda motornya yang telah dipinjam oleh terdakwa .

Jefri shabushabu pesanan terdakwa diantarsampai Padangan kemudian terdakwa mengambilnya di Padangandengan membayar hanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) sisanya akan dibayar kemudian jikashabu shabu itu telah berhasil terdakwa jual kembali ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa pulang 3 (tiga) paket besarshabu shabu tersebut kurang lebih 1,54 gram dan disimpandirumahnya di Balun Srikaton Gg.

Jefri shabushabu pesanan terdakwadiantar sampai Padangan kemudian terdakwa mengambilnya diPadangan dengan membayar hanya sebesar Rp. 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) sisanya akan dibayar kemudianjika shabushabu itu telah berhasil terdakwa jual kembali ;Bahwa seanjutnya terdakwa membawa pulang 3 (tiga) paket besarshabu shabu tersebut kurang lebih 1,54 gram dan disimpandirumahnya di Balun Srikaton Gg.

Jefri shabu shabu pesanan terdakwa diantarsampai Padangan kemudian terdakwa mengambilnya di Padangandengan membayar hanya sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sisanya akan dibayar kemudian jika shabushabu itu telah berhasil terdakwa jual kembali ;Menimbang, bahwa sel anjutnya terdakwa membawa pulang 3(tiga) paket besar shabu shabu tersebut kurang lebih 1,54 gramdan disimpan dirumahnya di Balun Srikaton Gg.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Darno bin Kasan Marto, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Srikaton RT.023 RW. 005Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon ;Saminem binti Karto

Bahwa, pada tanggal 02 Juli 1971 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Karto Ikromo, adapun yang menjadi saksi adalah Banirandan Tukimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Darno bin Kasan Marto) denganPemohon II ( Saminem binti Karto Ikromo) yang dilangsungkan pada tanggal 02Juli 1971, di Pekon Srikaton;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon ( Darno bin Kasan Marto) dengan Pemohon II (Saminem binti Karto Ikromo) yang dilaksanakan pada tanggal O02 Juli 1971, diPekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darno bin Kasan Marto) denganPemohon II (Saminem binti Karto Ikromo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli1971, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 20 Juni 1995 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Paman Pemohon II bernamaTusimun, adapun yang menjadi saksi adalah Parmo dan Miskan, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1995, di Pekon Srikaton;3.

Zakaria Ansori bin Rohim, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1995dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman dari Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tasimun;Bahwa Saksi

Miskan bin Mat Diran , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1995dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman dari Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tasimun; Bahwa Saksi

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1995, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan

NGL431merk Srikaton, 2 (dua) buah surat becak masingmasing berwarna biru danputih dikembalikan kepada pemiliknya ATEN .4.

SATIMIN : Bahwa saksi pada hari Minggu tangal 20 Nopember 2005 sekitar pukul 06.00 wib,telah kehilangan becak merk Srikaton yang disewakan kepada seorang bernamaAten, alamat Kel. Jamsaren Gg. I No. 38 B Rt.09 Rw.02, Kec.

Pesantren, KotaKediri ; Bahwa becak saksi yang hilang tersebut sebanyak (satu) buah dengan ciriciriMerk Srikaton, Nomor NGL431, warna kuning, dibelakang pir belakang sendenanada plongplongan, sebelah kanan tempat duduk ada goresan panjangnya 15 cm ; Bahwa becak saksi yang hilang tersebut sebelumnya telah disewakan kepada Atensejak tanggal 13 September 2005 dengan uang sewa Rp.2.000, (dua ribu rupiah)perhari dan disetor sebulan sekali , dan oleh Aten pada hari Minggu, tanggal 20Nopember 2005 dan waktu

NGL 431 Merk Srikaton dan 2 buah surat becak, masingmasingbiru dan putih, dimana setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil becak pada hari Sabtu malam minggutanggal 20 Nopember 2005 sekitar jam 20.00 wib di gang Asrap Kel. JamsarenKec.

NGL 431 merk Srikaton karena sudah jelas pemiliknya, dikembalikan kepada saksi Satiminsebagai pemilik, sedang 2 (dua) buah surat becak warna putih dan biru karena sudahjelas palsu sudah sepatutnya dimusnahkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP, pasalpasal KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: ......12MENGADILI:Menyatakan

Srikaton Kec. Kayen Kab.

Srikaton Kec.Kayen Kab.

Nama lengkapTempai lahirmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalA, am aPekerjaanm7PendidikanIi Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal; WAGIRAN Bin MUJO,; Srikaton.: 46 tahun / 3 Agustus 1969.> Laki taki,> Indonesia. Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab, Lampung Selatan;* Islam. Tani. SMP. RAHMAD Bin SARWAN.; Way Galih.: 3 tahun / 31 Maret 1984.> Laki laki. Indonesia.: Desa Way Galih Kecamatan TanjungBintang Kab.

Srikaton.. 28 tahun / 19 April 1987. Indonesia.: Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKab. Lampung Selatan: >A g am a Islam.Pekcrjaan : Sopir.Pendidikan > SMP.IV. Nama lengkap : YUDI RUFIANTO Bin SUPARMAN.Tempat lahir : Trengalck.Umur atau tangpal labir : 35 tahun / 12 Mei 1980.Jenis kelamin : Laki lak1.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal > Desa Jati Indah Kecamatan TanjungBintang Kab.

SUYANTO bin SIMUK danYUDI RUFIANTO bin SUPARMAN serta bersama seorangtemannya yang bernama YAKIN (belum tertangkap/DPO), pada hari Mingeutanggal Nopember 2015 sekira pukul 00.10 Wib, atau setidaktidaknya padaSuatu waktuwaktu dalam bulan Nopember 2015 atau setidaknya dalam tahun2015, bertempat didalam rumah kosong di Desa Srikaton Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampug Selatan, atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda atau setidaknya PengadilanNegeri Kalianda

WAGIRAN bin MIJO di Desa Srikaton Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, ketika itu terdakwa I. WAGIRANbin MIJO bersama terdakwa Il. RAHMAD bin SARWAN, terdakwa III.SUYANTO bin SIMUK dan terdakwa IV.

Bahwa, pada tanggal 16 Januari 1995 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanAdiluwih, Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Mustajab, adapun yang menjadi saksi adalah Sulhami dan Wahyudi,dengan maskawin berupa Surat Yassin;2.

(Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilangsungkan pada tanggal 16Januari 1995, di Pekon Srikaton;3.

Sayid Anwar bin Munawir, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Saudara sepupuPemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 16011995dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mustajab;Bahwa Saksi nikah yaitu

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPara Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon (Saibani Bin Dulah Qodirin) dengan Pemohon II (Siti Mardiyah BintiMustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1995, di Pekon Srikaton;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saibani Bin Dulah Qodrin) denganPemohon II (Siti Mardiyah Binti Mustajab) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari1995, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3.

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR: 40 /PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdata permcohonan telahmengambil sesuatu penetapan terhadap perkara permohonan yang diajukan oieh :Nama > AZEIZAHUmur : 50 Thn / 7 Desember 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Srikaton Rt.014 Rw.003 Kec. Buay Madang TimurKab.

2012/PN.BTA, tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa@Hionan pemohon ;po ER ie We==Setelah memeriksa suratsurat bukti pemohon;SaSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 06Februari 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 06Februari 2012 dibawah Nomor : 40 /PDT.P/2012/PN.BTA, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon Azizah dilahirkan di Desa Srikaton

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana pemohon adalah kakak kandungdari saksi dan merupakan anak ke 5 (lima) dari 11 bersaudara Bahwa pemohon lahir di Desa Srikaton Oku Timur tanggal 7 desember 1962anak dari HM Yusuf dan isterti Siti Aisah Bahwa pemohon menikah dengan Jailani (alm) dan mempunyai anak 3 (tiga)orang, yang ke 1 (satu) bernama Johan, anak yang ke 2 (dua) bernama ImamNawawi dan anak ke 3 (tiga) bernama GUSTIAWAN Bahwa pemohon belum pernah mendaftarkan kelahiran anaknya bernamaGustiawan

PUTUSANNomor 801/Pdt.G/2012/PA.Gsg> >SESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PURNOMO Bin SISWANTO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.005 RW. 003, Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTRI WAHYUNI Binti MAD

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah di rumah orang tua Pemohon dan Termohon Kampung Srikaton,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah dan terakhir bertempatkediaman orang tua Termohon RT.012 RW. 001, Kampung Srikaton, KecamatanAnak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan pisah dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PURNOMO Bin SISWANTO yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Srikaton Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah, nomor : 470/06109/XII/2012 tanggal 11 Desember2012 bermaterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebutdiperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberikode P.1.b.

Surat Pernyataan menjatuhkan talak yang ditandatangani oleh Pemohon danTermohon di Kampung Srikaton Kecamatan anak Tuha Kabupaten LampungTengah dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :Jono Bin Kartojoyo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di RT.OO5 Dusun II, Kampung Srikaton, Kecamatan Anak

Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal berpindahpindah, kadang di rumah orang tua Pemohon di RT.005 RW. 003Kampung Srikaton dan terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon di RT. 012 RW.001 Kampung Srikaton, Kecamatan AnakTuha, Kabupaten Lampung Tengah dan belum dikaruniai anak ;d.

terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal30 Januari 2017 No.Reg: PDM 58/LLG/Euh.2/03/2017, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATU Bahwa terdakwa NADI BIN SUJI pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2016 sekira jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam tahun2016 bertempat di Jalan Hanura Desa B Srikaton

tidak mengadung sedian Narkotika.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LlgPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANAMELANGGAR PASAL 114 AYAT (1) UNDANG UNDANG REPUBLIKINDONESIA NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa NADI BIN SUJI pada hari Sabtu tanggal 31 Desember2016 sekira jam 17.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam tahun2016 bertempat di Jalan Hanura Desa B Srikaton

Saksi AHMAD GHAZALI,SH BIN M.AULIA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LlgBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 bertempat diJalan Hanura Desa B Srikaton Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dengan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditransaksi Narkotika dipinggir jalan didepan warung

Saksi WELLY JONDARIN BIN NAJMI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 bertempat diJalan Hanura Desa B Srikaton Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasehubungan dengan Informasi dari masyarakat bahwa akan terjaditransaksi Narkotika dipinggir jalan didepan warung kosong di KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas.Bahwa

izin dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika makaterdakwa diperoses sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA NADIBIN SUJI:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2017 bertempat diJalan Hanura Desa B Srikaton

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1991, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 07 Februari 1991 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten dahuluLampung Selatan sekarang Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Kromo Yahmin, adapun yang menjadi saksi adalahMangun Sujak dan Sadi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah) ;2.

P3) dengan tinta warna hitam ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Masngut bin Mujono, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1991 di Pekon Srikaton

tidak pernah ada perceraian di antara Para Pemohon ;Bahwa, alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk mengurussuratsurat penting lainnya ;Sadi bin Somodimejo, dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksi adalahtetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah dengan tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1991 di Pekon Srikaton

karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal tanggal 07 Februari 1991, di Pekon Srikaton

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkansahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1991, di Pekon Srikaton KecamatanAdiluwih Kabupaten Pringsewu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai denganPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor

persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM37/BLORA/Epp.2/06/2014 tertanggal 08 Juli 2014 atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia terdakwa MUJI WICAKSONO bin SUKIRNO, pada hari Sabtu tanggal24 Mei 2014 jam 15.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014, bertempatHalaman 2 dari 16di Halaman rumah saksi korban PENDI LISTRIYONO Bin BAMBANG SUGIYONOyang beralamat di Kampung Balun Srikaton

untuk dimiliki secara melawan hukum, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut bemula ketika pada hari Sabtu tanggal 24 Mei2014 sekira pukul 13.30 WIB terdakwa sendirian naik sepeda angin minimerk Fashion Friend warna pink putih berkeliling Cepu bermaksudmencari sasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambil danterdakwa juga membawa sebuah masker warna hijau putin yang disimpan disaku celana yang dipakai.Bahwa selanjutnya sesampainya di Balun Srikaton

Balun Srikaton Lr.Il, No.35, RT.03,RW.IV, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Bahwa saksi mengetahui kejadian perkara ini karena pada hari Sabtutanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.50 Wib. pada saat itu saksimemarkir sepeda motor dihalaman rumah kemudian saksi masuk rumahuntuk mengambil jaket karena terburuburu saksi lupa mengambil kuncikontak sehingga kunci kontak masih berada di stang kemudi.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, saksi mendengarsuara yang berasal dari sepeda

Balun Srikaton Lr.Il, No.385, RT.03, RW.IV, Kelurahan Balun,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 13.30Wib. Terdakwa keluar rumah sendirian naik sepeda angin mini merkFashion Friend warna pink putih berkeliling Cepu bermaksud mencarisasaran sepeda motor milik orang lain yang akan diambilnya denganmembawa sebuah masker wama hijau putih yang disimpan Terdakwa disaku celana yang dipakainya.Bahwa sesampainya di Kp.

Balun Srikaton Lr.Il, No.35, RT.03,RW.IV, Kelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora. Awal kejadiannyapada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 14.50 Wib. pada saat itu saksiPENDI LISTRIYONO memarkir sepeda motor dihalaman rumah kemudian saksiPENDI LISTRIYONO masuk rumah untuk mengambil jaket karena terburuburusaksi PENDI LISTRIYONO lupa mengambil kunci kontak sehingga kunci kontakmasih berada di stang kemudi.

pembelaan penasehat Hukum Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum pada repliknya menyatakan tetap padatuntutannya dan demikian pula Penasehat Hukum Terdakwa padadupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDIK SUTRISNO Bin BUDIONO pada hari Jum'attanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Desember 2010, di rumahsaksi HENDRIYANTO di Balun Srikaton

No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDIK SUTRISNO Bin BUDIONO pada hari Jum'attanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Desember 2010, di rumahsaksi HENDRIYANTO di Balun Srikaton Gg.VI Rt.04 Rw.02 Kel.BalunKec.Cepu Kab.Blora atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, telahmenyalahgunakan narkotika golongan berupa shabu shabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

Saksi SULANDI Bin SOEKANDAR;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam21.00 WIB saksi bersama dengan rekanrekan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah saksi Hendriyanto diBalun Srikaton Gg. VI Rt.04 Rw.11 Kel. Balun Kec.CepuKab.Blora;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat jika di Balun Srikaton Gg. VIRT.04 Rw.11 Kel.

Saksi MERDIAN SUSANTO Bin SUMIJAN;Bahwa saksi adalah anggota Polres' Blora yang telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi Sulandi pada hari Jum'at tanggal 17 Desember 2010sekitar jam 21.00 WIB;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari adanyainformasi dari masyarakat jika di Balun Srikaton gg. VIRT.04 Rw.11 Kel.

Balun Kec.Cepu sering digunakan untukpesta narkoba;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan dari Polres Blora padahari Jum'at tanggal 17 Desember 2010 sekitar jam 21.00 WIBmelakukan penyelidikan di Balun Srikaton gg. VI RT.04 RwAlKel. Balun Kec.Cepu' dan berhasil menangkap sdr.