Gowaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Gol bukan tanaman yaitu jenis shabushabu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara secara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas,saksiJamaluddin Bin Sude menemukan barang bukti Narkotikatersebut karena barang kiriman yang ditujukan kepada seorangnapi yang bernama terdakwa Sudirman Alias Sudi Alias JendralBin

Padanggang, dibuka dan dilakukan pemeriksaan sebelumdiserahkan yang dituju, barang kiriman yang di tujukan kepadaseorang napi yang bernama terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIALIAS JENDRAL BIN PADANGGANG berupa keranjang yangterbuat dari anyaman bambu di dalamnya terdapat jeruk yangdialasi dengan kertas karton / kardus dan dalam kardus tersebutterdapat 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu,dan padasaat dilakukan pemeriksaan oleh saksi SUARDI dan saksiJAMALUDDIN BIN SUDE sedang sholat di masjid kemudian

Sudirman AliasSudi Alias Jendral Bin Padanggang,dibuka dan dilakukanpemeriksaan sebelum diserahkan yang dituju,obarang kirimanyang di tujukan kepada seorang napi yang bernama terdakwaSudirman Alias Sudi Alias Jendral Bin Padanggang berupakeranjang yang terbuat dari anyaman bambu di dalamnyaterdapat jeruk yang dialasi dengan kertas karton / kardus dandalam kardus tersebut terdapat 1 (satu) paket Narkotika jenisshabushabu,dan pada saat dilakukan pemeriksaan oleh saksiSUARDI dan saksi JAMALUDDIN BIN SUDE

JAMALUDDIN BIN SUDE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini karena soalditemukannya Narkotika Jenis Shabu shabu dalam barang kirimanterdakwa.Bahwa shabushabu tersebut ditemukan Pada hari Sabtu tanggal 12Juli 2014 sekira jam 13.00 wita di ruang Kantor Lapas Narkotika, Kab.Gowa,Bahwa yang menemukan petugas bagian keamanan/penggeledahanbarang menemukan pada tempat jeruk /kiriman terdakwa.Bahwa saya pernah ditelpon oleh terdakwa agar diambilkan

, bahwa terdakwa pernah meminta tolong untuk mengambil barangkiriman jeruk di Cek Poin Pallangga, melalui telepon, selanjutnya SaksiJamaluddin Bin Sude mengambil titipan tersebut berupa keranjang yang berisijeruk pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira jam 13.00, dan langsungmenaruhnya di ruang penitipan/penggeladahan barang, setelah itu iamemberitahukan kepada terdakwa bahwa barang kiriman tersebut telah sampaidan ditaruh di ruang penitipan barang, hal ini bersesuaian dengan keteranganSUARDI.S

Horas Manurungbersama dengan Leo Manurung, Jhon Liston Manurung, WalmanManurung, Sopar Manik, Saut Manik dan terdakwa kemudianLeo Manurung mengajak Thamrin Manurung pulang kerumahdan Thamrin Manurung menuruti ucapannya dan hendakberanjak dari kursi kemudian Saut Manik (almarhum)mengeluarkan katkata lobang ni te do sude marga manurungdison (lobang taiknya semua Marga Manurung yang disini), laluThamrin Manurung menjawab ucapannya kenapa laemengatakan begitu lalu Sopar Manik mendorong tubuhThamrin Manurung

Horas Manurung;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekira pukul 01.00 Wib saksi bersama saksi LeoManurung akan pulang, Almarhum Saut Manik mengatakanlubang nite do sude marga Manurung dihuta on yangartinya lubang taik semua marga Manurung di kampungini; Bahwa kemudian saksi menjawab aha didok ho lae? yangartinya apa kamu bilang lae?

HorasManurung dan melihat terdakwa sedang bernyanyi;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 01 Desember2012 sekira pukul 01.00 Wib saksi dan saksi ThamrinManurung akan pulang, Almarhum Saut Manik mengatakanlubang nite do sude marga Manurung dihuta on yangartinya lubang taik semua marga Manurung dikampungini;Bahwa selanjutnya saksi Thamrin Manurung menjawab apayang kau bilang lae? yang artinya apa yang kamu bilanglae?

Horas Manurung, Almarhum Saut Manik mengatakan lubangnite do sude marga Manurung dihuta on yang artinya lubang taiksemua marga Manurung di kampung ini, kemudian saksi ThamrinManurung menjawab aha didok ho lae? yang artinya apa kamubilang lae?

Welle bin Betta, Almarhum Sude bin Betta, AlmarhumMadu bin Betta, Almarhum Useng bin Betta, Almarhum H.

Welle bin Betta (anakkandung), Almarhum Sude bin Betta (anak kandung), Almarhum Madu binBetta (anak kandung), Almarhum Useng bin Betta (anak kandung),Almarhum H.

Welle bin Betta (anak kandung), Sude binBetta (anak kandung), Madu bin Betta (anak), Useng bin Betta (anak kandung),H.

Welle binBetta (anak kandung), Sude bin Betta (anak kandung), Madu bin Betta (anakkandung), Useng bin Betta (anak kandung), H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Sude bin Ahmad Sude) terhadapPenggugat (Irma Antu binti Iman Antu);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kwandang Tahun Anggaran 2021 sejumlahRp320.000,00

Hal. 2 dari 15kemudian oleh saksi koroban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude do hita nampunasa kareta, alaiboasa pola digasgas on kereta nga bagas borgin/semuanya kita punya sepedamotor, tetapi kenapa harus digebergeber gas sepeda motor sudah larut malam danoleh terdakwa menjawab apa kamu bilang lae Zai kalau apa turun kamu, danmendengar teguran korban maka terdakwa emosi dan kemudian terdakwamengambil cangkul yang berada dekat sepeda motor terdakwa

tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang dari kedai tuak dengan menggunakan Sepeda Motordan setibanya terdakwa dirumahnya sekitar pukul 11.00 Wib di Desa DolokMartumbur, terdakwa menggebergeber Sepeda Motornya dengan keras dankemudian oleh saksi korban karena merasa terganggu maka keluar dari rumahnyadan menemui terdakwa dengan menegur sude

, akan tetapiterdakwa tidak mendengar perkataan saksi, lalu saksi melihat saksi korbankeluar dari halaman rumahnya untuk memperingati terdakwa denganmengatakan dalam bahasa batak sude do hita nampunasa kereta, alaiis ttboasa pola gasgas on kareta nga bagas borngin yang artinyasemuanya kita punya sepeda motor , tetapi kenapa harus di gebergebergas sepeda motor, sudah larut malam , setelah itu saksi masuk kedalamrumah hendak mengambil jaket, dan saat saksi hendak masuk kedalamrumah saksi sempat mendengar

adalah terdakwamemukul saksi FaoZatuli ZaiBahwa adapun peristiwa tersebut terjadi pada Jumat tanggal 26 Pebruari2016, sekitar pukul 23.00 wib, bertempat di Lumban Julu, Desa DolokMartumbur, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa yang saksi tahu peristiwa dalam perkara ini, sebelum peristiwatersebut terdakwa pulang dari kedai dalam keadaan mabuk, kemudianterdakwa benggebergeber gas sepeda motornya, lalu datang saksiFaoZatuli Zai dan ia menegor terdakwa dengan mengatakan dalambahasa batak sude

Lumban Julu, DesaDolok Martumbur, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara terdakwa telahmemukul kepala saksi korban Faozatuli Zai dengan menggunakan kepala cangkul;Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016,sekitar pukul 23.00 Wib, terdakwa baru pulang dari kedai tuak sesampainya didepanpintu rumah terdakwa menggeber gas sepeda motornya dengan keras dan karenamerasa terganggu dengan perbuatan terdakwa saksi korban FAOZATULI ZAImendatangi terdakwa dengan mengatakan sude

LASAMI dansaksi Berding Bin Samide dan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulmasih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) berangkatmenuju pasar dengan menggunakan 3 (tiga) unit motorTerdakwa RASYID BIN LASAMI mengendarai motor YamahaJupiter No Pol DD 2797 KI sedangkan saksi Berding BinSamide berboncengan dengan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulpada saat tiba di Pasar Alm Faisal Alias Ical menunjukkankepada Terdakwa Rasyid bin Lasami letak Mobil saksi Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude

Binti Mude selanjutnya Terdakwa Rayid bin Lasamibersama sama dengan Alm Faisal Alias Ical dan saksiBerding Bin Samide berada di kolong rumah saksi AndiAncong bin Andi ganti dengan maksud menunggu Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude keluar dari pasar, Pada saat saksiH.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi alias Hj SudeBinti Mude keluar dari pasar bermaksud pulang dansementara mengemasi barang jualan kedalam mobil laluAlm Faisal Alias Ical mengatakan

SelanjutnyaTerdakwa RASYID BIN LASAMI melarikan diri denganmenggunakan motor Yamah Jupiter Z No Pol DD 2797 HIhingga senjata rakitan milik Terdakwa jatuh disekitar pasarsementara saksi Berding Bin Samide berboncengan denganAlm Faisal Alias ical melarikan diri dengan mengendaraiMotor Yamaha Jupiter MX sengan No Pol DD 3807 EK yangdisusul oleh ipul;Akibat perbuatan Terdakwa RASYID BIN LASAMI saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude mengalami kerugian kurang lebihsebesar

Rp6.025.900.000 (enam milyar dua puluh lima jutasembilan ratus riobu rupiah)dan berdasarkan Visum EtRepertum No.445/06/RSUA/PP II/XII/2013 dengan hasilpemeriksaan Saksi Hj.Sudarmi alias Hj Sude Binti Mudemengalami:e Hematom pada kepala bagian belakang kiri diameterkurang lebih enamcentimeter; Hal. 9 Perkara Pidana No. 07/Pid.B/2014/PN.Wsp.Luka robek pada payudara Kanan panjang kurang lebihLuka robek pada perut kiri atas panjang kurang lebih 2cm x 0,5 cm;Luka robek pada lengan bawah tangan kiri masingmasing

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 2012 di Sangata, Kalimantan, dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama Agus dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Iwan dan Sude, dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000(lima juta rupiah).Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Agus, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaIwan dan Sude dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah). Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Agus, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sakka, sedangkan saksi nikahnyaIwan dan Sude dengan mahar berupa uang tunai Rp. 5.000.000 (lima jutarupiah). Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Iwan dan Sude;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13November 2006 di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sude dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Labe dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sappena dan Jamile, dengan maharberupa tanah sawah seluas 2 (dua) are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus perawan3.

agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 13 November 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone padatanggal 13 November 2006;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Sude

Adanya 2 orang saksi yaitu Sappena dan Jamile;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Sude dengan Pemohon (Hamsah bin Ambo Lassa), denganmas kawin berupa tanah sawah seluas 2 (dua) are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

SALINANPENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Msaaa %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ES Pengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanyang diajukan oleh:Alim Abdjul bin Sude Abdjul, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Mekar Indah, DesaPalopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaipemohon I;Asna Ismail binti Abubakar Ismail, umur 33 tahun, Agama

Abdul Ismailb Status Hubungan Wali : paman pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa Wahidin Darjan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun,tempat kediaman di Dusun Mekar Indah, Desa Palopo, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;b Syamsuddin Olii;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan orang tua kandung Pemohon I bernama :Ayah : Sude

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alim Abdjul bin Sude Abdjul)dan Pemohon II (Asna Ismail binti Abubakar Ismail) yang dilangsungkan padatanggal 14 Mei 2000, di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenBoalemo, sekarang Desa Palopo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara pemohon I denganpemohon II tidak ada halangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 7 Ayat 3 Huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pengadilan berpendapat permohonan para pemohon pada petitumkedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinan antara pemohon I (AlimAbdjul bin Sude

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Sudi bin Sude) dengan Penggugat (Sunarti binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2003 di Kampung Timber Marcan, Sabah, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Sudi bin Sude) terhadap Penggugat