Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5918/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudi bin Mamat Sarmin) terhadap Penggugat (Nurul Afiyani binti Syahlani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 20 Oktober 2015 — AHMAD MULKANI ALIAS UKAN BIN RUSLI
5621
  • USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR Als. YASIR Bin AGUS RUMARSON datang ke tempattersebut untuk membeli narkotika shabushabu kepada terdakwa, namunkarena saat itu terdakwa sudah ditangkap oleh saksi Yudi dan saksi Palunganmaka saksi RAHMAT SUPRIONO Als.
    USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR kemudian juga turut diamankan oleh saksi Yudi untukdimintai keterangannya, terkait dengan transaksi narkotika shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa.Halaman 3 dari12 halaman Putusan Nomor 54/PID.SUS/2015/PT.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3070/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Pahmi bin Syahlani) kepada Penggugat (Nuraini binti Dadang Afandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 17-03-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0220/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tusari bin Mustafa ) terhadap Penggugat (Lioni Aprinilita binti Syahlani S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 09-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • SYAHLANI) terhadap Penggugat(MUTIA KURNIAWATI Binti ZAIDUN);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 1051000,00 ( satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5607/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Wahab TH, tempat/tangal lahirBogor/25 Maret 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Warung Borong RT. 002 RW. 002 No. 4, Desa BojongRangkas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor; sebagaiPenggugat;melawanHermansyah, SE bin Syahlani, tempat/tangal lahir Banua Kupang/04 April1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Warung Borong RT.002 RW. 002 No. 4, Desa Bojong Rangkas, KecamatanCiampea
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Syahlani) kepada Penggugat (Retno Ningrum binti Sudarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1246/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYAHLANI BIN R. KOESWONDODS) terhadap Penggugat (NASIDAH BINTI NASIH);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 565.000 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Andi Ismanto bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Nurdiana binti Syahlani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 639000,- ( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 06-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 525/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
77
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Shilvia Rahayu binti Irlan Ahmad Syahlani) dengan Pemohon II (Aldi Sualdi bin Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten
Register : 04-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Kot
Tanggal 25 Februari 2021 — - TURMAN MELAWAN - PANITIA PEMILIHAN KEPALA PEKON PERIODE 2021-2026 PEKON KANOMAN KECAMATAN SEMAKA KABUPATEN TANGGAMUS PROPINSI LAMPUNG
9389
  • yang memuat nomor, foto dan nama dari calon lainnyamaka surat suara tersebut tetap sah menurut hukum;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 dan 4, memohon agarTergugat dinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telahmenyatakan tidak sahnya 222 (dua ratus dua puluh dua) surat suara tanpaberalasan hukum dan 222 (dua ratus dua puluh dua) surat suara yangsebelumnya tidak sah, ditetapkan menjadi sah menurut hukum dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syahlani
    Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah menyatakan 216 (dua ratus enam belas) surat suara sah menjaditidak sah tanpa beralasan hukum dan Menetapkan 216 (dua ratus enam belas)surat Suara yang sebelumnya dinyatakan tidak sah, menjadi sah menuruthukum;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum angka 5, oleh karenapetitum angka 2 dan 4 telah beralasan hukum untuk dikabulkan maka secaramutatis mutandis dihubungkan dengan keterangan Saksi Bustami, SaksiFaturahman Mahista, dan Saksi Syahlani
    dengan perkara a quo, atau tidak pula ada menunjukkan bahwaputusan tersebut merupakan bukti upaya penyelesaian atas perselisinan dalampelaksanaan pemilihan Kepala Pekon Kanoman yang dilakukan oleh Tergugatmaupun Panitia Pemilihan Tingkat Kabupaten, maka Hakim berpendapat buktiT14 tersebut juga tidak relevan dengan perkara ini sehingga haruslahdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T1 sampai dengan Bukti T15,dihubungkan dengan Keterangan Saksi Bustami, Saksi Faturanman Mahista,dan Saksi Syahlani
    danTergugat dalam persidangan, Hakim tidak menemukan fakta bahwa Penggugattelah melakukan kampanye terkait pencalonan dirinya sebagai Kepala PekonKanoman dan kampanye terkait pencalonan dirinya sebagai Kepala PekonKanoman telah mengeluarkan biaya sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh limaHalaman 19 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Padt.G.S/2021/PN Kotjuta rupiah), selain hanya kampanye yang dilakukan oleh Calon Kepala PekonNomor Urut 3 yang bernama Abdul Muis, (vide keterangan Saksi Syahlani
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURIANSYAH bin HARUN B) terhadap Penggugat (RUPIYANA binti SYAHLANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 769/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Gymnastiar Sakti Adji bin Arif Sugiyono) terhadap Penggugat (Renanda Lestari binti Syahlani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 20-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1620/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Carlo Reyhan Elvandi bin Doudy Isvan terhadap Penggugat, Tasya Salsabila binti Syahlani;
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
Register : 09-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 26/Pdt.P/2023/PA.Amt
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
316
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama : Azahra Hafidza binti Syahlani, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki- laki bernama : Muhammad Ramadhani bin Guslianor;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5628/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlani bin Dumiyati) terhadap Penggugat (Lilis binti Aserin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 22-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 496/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon:
NOR FARIATI
258
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua laki-laki Pemohon di Akta Kelahiran no.44b/DK-CS/BJM-XI-1996 dari semula SYAHLANI menjadi SYAHLAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin untuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
    4. Membebankan
Register : 05-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrani bin Satta) terhadap Penggugat (Nurul Faridah binti Syahlani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp855.000,00 (delapan
Register : 16-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 114/PDT.G/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Hensyah Syahlani, SH.
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bayu Indra bin Yasri) terhadap Penggugat (Fira Sukma binti Syahlani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);