Ditemukan 355 data
17 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarip Sujana bin Aja Salim) dengan Pemohon II (Syaripah binti Anang) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Bandung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Reza bin Abdul Razak S) terhadap Penggugat (Syaripah Mariyam binti Habib Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadiyat bin Undi) terhadap Penggugat (Syaripah Hapsah binti Oyo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
8 — 7
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (BADRUDIN BIN BUBUN) terhadap Penggugat (SARIPAH alias SYARIPAH BINTI ASEP ISKANDAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Yana Mulyana bin Uyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syaripah binti Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 330000,00 ( tiga ratus tiga puluh
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erwin Candra bin Jasri) terhadap Penggugat (Syaripah Aini binti Tahar)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp411000 ( empat ratus sebelas ribu );
22 — 19
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (APIH KAMALUDIN BIN ENJAT) terhadap Penggugat (AI SITI SYARIPAH BINTI H. YAHYA);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURYADI BIN DARMA) terhadap Penggugat (SYARIPAH BINTI RAWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASIMAN bin SANTIKA) terhadap Penggugat (SYARIPAH binti MADARTAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.478.000,- (empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).
17 — 12
Agung Imansyah bin Ponidi Bahran) terhadap Penggugat (Syaripah Aini binti Sutaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
66 — 46
Bahwa Pertimbangan Hukum tersebut adalah keliru dan tidak benar, karenaBukti P1 berupa SOERAT KETERANGAN DJOEAL dibuat digerungtanggal 1 Nopember 1945, telah dibantah sendiri oleh Loq Tar sendirisebagaimana bukti P1 yang Para Pembanding ajukan sebagai bukti bahwaP 1 yang diajukan oleh Para Terbanding adalah bukti yang tidak benar dantidak pernah terjadi jual beli, dan adalah fakta persidangan bahwa asalobjek sengketa bukanlah milik dari Loq Tar sebagai orang yang berhakmenjual, dan pada tahun 1945, Syaripah
Bahwa sebagaimana Keterangan Saksi Baiq Ruminggihyang menyatakan bahwa Syaripah Jahra dari awal bertempat tinggal ditanah obyek sengketa dan tidak pernah Lalu) Judin alias HajiABDURRAHMAN menempati lokasi tanah sengketa sehingga tidak benardan tidak terbukti Lalu Judin alias Haji Abdurrahman adalah pemilik hakatas sebidang tanah pekarangan, seluas 415 M2 (4 are 15 meter) yangterletak di Dusun Dodokan,Kelurahan Gerung Selatan,KecamatanGerung,Kabupaten Lombok Barat, oleh karena itu Pertimbangan hukumMajelis
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram telah salah dalampenerapan hokum dengan menyatakan Bahwa Tergugat tidak pernahmembuktikan bahwa hak atas tanah sengketa telah beralih dari Lalu Judinkepada Syaripah Jahra.7.
Bahwa Pertimbangan Hukum diatas adalah keliru dan tidak benar, karenafakta hukum yang sebenarnya adalah Syaripah Jahra sudah dari awalmenempati lokasi tanah sengketa dan fakta persidangan membuktikanLalu Judin tidak pernah menempati lokasi tanah sengketa, sehinggabagaimana mungkin seseorang yang tidak menempati tanah sengketadapat memberikan ijin tinggal kepada seseoang yang sudah dari awalmenempati obyek sengketa?
, oleh karena itu pertimbangan hokumMajelis hakim yang menyatakan Bahwa Tergugat tidak pernahmembuktikan bahwa hak atas tanah sengketa telah beralih dari LaluJudin kepada Syaripah Jahra, adalah keliru dan tidak benar dan mohonuntuk dibatalkan.Berdasarkan seluruh uraian diatas, Para Pembanding mohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Mataram Cq.
20 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (A.SUPIANI Bin ALIANSYAH) terhadap Penggugat (SYARIPAH Binti SUPIANI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu Balin Sughro dari Tergugat (A.SUPIANI BinALIANSYAH) terhadap Penggugat (SYARIPAH Binti SUPIANI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 1
Somarto) terhadap Penggugat (Syaripah binti H. Jati);
- Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ai Siti Syaripah alias Ai Siti Saripah binti Acu Darsu);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2022;
14 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojali Sahlan Bin Azan Suzana) terhadap Penggugat (Syaripah Binti Abdul Rohman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
27 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Kodir bin Sodikin) terhadap Penggugat (Ipah Saripah alias Ipah Syaripah binti Bakri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 ( enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah);
25 — 9
MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ERWIN BIN JUNAIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4.Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan 5.Menetapkan barang bukti berupa 2(dua ) ayam Bangkok Dikembalikan kepada saksi Syaripah
9 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA BIN RUSDI) terhadap Penggugat (SYARIPAH ROY HANA BINTI ZULKIFLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
12 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Carlim bin Caswita) terhadap Penggugat (Iis Syaripah binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefry Andi bin Yancik) terhadap Penggugat (Siti Syaripah binti H. Satta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah).