Unang Tarmedi bin Nadsuhri umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.

Ana bin Unang Tarmedi umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp. Datar Kendal, RT.001, RW. 004, DesaCisompet, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taliktalak;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No1246.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Husein bin Tarmedi) dengan Pemohon II (Toyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya

Anmad Husein bin Tarmedi, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun Jaya Mekar RT.002RW.004 Desa Jaya Mukti Kecamatan BanyusariKabupaten Karawang. Untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Husein bin Tarmedi)dengan Pemohon II (Toyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatisariKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;4.

., Bin Tarmedi, S.S.,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahayu Anggraeni, S.Pd. Binti Toto Hermanto) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

., Bin Tarmedi, S.S.)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON. ) didepan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Teddy Hidayat, S.H., Bin Tarmedi, S.S.,,)untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (TERMOHON. ) didepan sidang Pengadilan Agama Pandeglang.3.

Asep Tarmedi, Sdr. Agus, Sdr. Jumanta, Saksi YosiPriyatna, Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Boin, Saksi Ade Karyono Als. Ade BinCangkol, Saksi Andi Pratama Als. Dendi Bin Dedi dan Saksi Feri FerdiyantoAls. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi Tarwin Als. Erwin Bin Aming, Saksi SaefulUyun Als.

Asep Tarmedi, Sdr. Agus, Sdr.Jumanta, Saksi Yosi Priyatna, Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Boin, SaksiAde Karyono Als. Ade Bin Cangkol, Saksi Andi Pratama Als. Dendi BinDedi dan Saksi Feri Ferdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi TarwinAls. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful Uyun Als.

Asep Tarmedi, Sdr. Agus, Sdr.Jumanta, Saksi Yosi Priyatna, Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Boin, SaksiAde Karyono Als. Ade Bin Cangkol, Saksi Andi Pratama Als. Dendi BinDedi dan Saksi Feri Ferdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi TarwinAls. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful Uyun Als. Bf Bin Carta. Bahwa selang beberapa lama korban dimasukan kedalam sel tahananRutan Polres Subang lalu korban memperkenalkan diri kepada paratahanan lain kemudian Terdakwa VII Sdr.

Asep Tarmedi, Sdr. Agus, Sdr.Jumanta, Saksi Yosi Priyatna, Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Boin, SaksiAde Karyono Als. Ade Bin Cangkol, Saksi Andi Pratama Als. Dendi BinDedi dan Saksi Feri Ferdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi TarwinAls. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful Uyun Als. Bf Bin Carta.Bahwa selang beberapa lama korban dimasukan kedalam seltahanan Rutan Polres Subang lalu korban memperkenalkan diri kepadapara tahanan lain kemudian Terdakwa VII Sdr.

Asep Tarmedi, Sdr. Agus, Sdr.Jumanta, Saksi Yosi Priyatna, Saksi Rahmat Hidayat, Saksi Boin, SaksiAde Karyono Als. Ade Bin Cangkol, Saksi Andi Pratama Als. Dendi BinHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor: 130 /PID. /2020/PT.BDG.Dedi dan Saksi Feri Ferdiyanto Als. Jagres Bin Amsor (alm), Saksi TarwinAls. Erwin Bin Aming, Saksi Saeful Uyun Als.

Tarmedi bin Sumaja, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Kaliangsana RT.003 RW. 001 DesaKaliangsana Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Abdilah Rafli Kusumah umur 2 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Desember 2018 sedang tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makasesuai pasal 125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukandua orang saksi, masingmasing bernama Karsim bin Sanan dan Tarmedi

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan , pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ici bin Tarmedi disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki dewasabernama Anen bin Winanta dan Nahria bin Madsuhri serta dihadiri petugasHal. I dari 9 hal. Pen.

buktisaksi, karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan :0 Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 19 April 1960 di rumah orang tuaPemohon Il;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Ici bin Tarmedi

Tarmedi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Kp. Pasirbungur RT 002 RW 001 Desa DeudeulKecamatan Taraju Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 3588/Pdt. G/2018/PA Tsm.

Tarmedi;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Saudara sepupu Pemohon dan saksi2 sebagai tetangga Pemohon, adalah orang yang berhak untuk menjadi saksidan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa mengenai perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, adalah fakta yang diketahuisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kiki Kurniawan bin Yadi) terhadap Penggugat (Hardiyanti binti Utar Tarmedi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor 3009/Pdt.G/2018/PA.Badg.2a >oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, O6 Maret 1994, Umur 24 tahun,Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal D/A BAPAK UTAR TARMEDI di JalanTerusan Pasir Koja RT.007 RW.005 KelurahanSukahaji Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dan tinggal bersama D/ABAPAK UTAR TARMEDI di Jalan Terusan Pasir Koja RT.007RW.005 Kelurahan Sukahaji Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat. Sampaigugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama di rumah kediaman bersama,Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yusuf Permana bin Ade Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mita Septiani binti Tarmedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

.; sebagaiPemohon;melawanMita Septiani binti Tarmedi umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diBertempat tinggal di rumah ibu Encah di Dusun Ciluluk RT02 RW 12 Desa Margajaya Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Yusuf Permana bin AdeRohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mita Septiani binti Tarmedi) didepan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.

Tarmedi. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.Akad nikah / ijab dan Kabul dilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut di atas,maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukun pernikahan;A.

Tarmedi bin Tarma, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Gadog RT.005 RW.008 Desa Sukahurip KecamatanCijambe Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal halsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

Mengabulkan permohonan Pemohon I(Saepuloh Bin Tarmedi)dengan Pemohon II(Sumiati Binti Sukri);

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saepuloh Bin Tarmedi)dengan Pemohon II(Sumiati Binti Sukri)yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1984 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi

PENETAPANNomor 573/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saepuloh Bin Tarmedi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeyaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Dangdeur RT. 010 RW. 005 Desa UndrusBinangun Kecamatan Kadudampit Kabupaten Sukabumi

Entoh Tarmedi bin Tarmedi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan.wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Jayabakti Rt.01/01 Desa JayamuktiKecamatan Leuwisari Kabupaten Tasikmalaya, telah memberikanHal. 4 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3684/Pdt.G/2019/PA.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Toto Rediansyah bin Parja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sunarsih binti Tarmedi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah) ;

tempatkediaman di Dusun Durung, Rt. 01, Rw. 03, DesaSukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Desa Sukaratu, Darmaraja, Kab.Sumedang, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada Humaedi Abdurohman, S.Sy, Advokatyang berkantor di Biro Konsultasi Dan Bantuan HukumMitra Keluarga (bkbh Mk) Yang Beralamat Di JalanStatistik No. 76, Kelurahan Situ, Rt. 001/ Rw. 011Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang.45325 berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon;melawanSri Sunarsih Binti Tarmedi

Kompilasi Hukum Islam.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Toto Rediansyah bin Parja) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Sri Sunarsih binti Tarmedi

kali terhadap 1 (satu) pelanggaran.Dan secara Hukum keputusan yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta menyatakan dan membenarkan hukuman disiplinberupa tegoran tertulis yang telah dijatuhnkan oleh Komandan PusatPendidikan Zeni serta membatalkan keputusan Mentri Pertahanan NomorKEP/ 20/M/VV 2008.Berita Acara Pemeriksaan (Saksi Il) yang dilakukan oleh SudarsonoPangkat Serma Baur Pamops Pusdikzi tanggal 19 pebruari 2007 terhadapTarmedi itu mengada ngada karena (saksi Il) Yaitu Sdr Tarmedi

Putusan Nomor 126 PK/TUN/2012Februari 2007, maka dengan itu berita yang dibuat oleh Sdr tarmedi tidakbenar dan cacat demi HukumPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangansebagai berikut:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkankarena putusan Judex Juris sudah tepat dan benar, karena tidak terdapatkekhilafan nyatanyata didalamnya dengan pertimbangan : Bahwa

Titi binti Tarmedi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Rancaseel RT.004 RW. 002 DesaMajasari Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksimengenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAndika Hidayah

Masingmasingbernama Titi binti Tarmedi dan Tardi bin Karya, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggu gatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal

TARMEDI BIN SUKARTA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Babakan RT.004 RW. 002 Desa NagrakKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon !

asli Surat;Dan atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa alat bukti surat sudah cukup, tidak ada lagi yang akandiajukan;Atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa pada hari ini telah siap dengan saksi saksi mohondipanggil masuk ke ruang persidangan untuk didengar keterangannya, yaitu :UJU BIN SUHAR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Palasari Rt.07 Rw.04 Desa Palasari Kecamatan CiaterKabupaten Subang dan TARMEDI

TARMEDI BIN SUKARTA, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KampungBabakan RT.004 RW. 002 Desa Nagrak Kecamatan CiaterKabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim Tunggal dengan saksi sebagaiberikut :Untuk kepentingan apa saudarasaksi datang ke Pengadilan Agama?ApakahPemohon dan Pemohon Il ?saudara kenal denganApa hubungan saudara saksidengan Pemohon dan PemohonI?

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hasan bin Opan Sopiah binti Tarmedi) dengan Pemohon II (1.Hasan bin Opan Sopiah binti Tarmedi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

Saat itu wartawanminta uang Rp75.000.000,0 (tujuh puluh lima juta rupiah), tetapi tidakdibayar, akhirnya kejadian tersebut dimuat di Tabloid Jakarta; Bahwa sebenarnya setelah kejadian tersebut Tergugat mauberdamai dengan Penggugat untuk bersatu kembali membina rumahtangga, tetapi Penggugat tidak mau; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2017, Penggugat di jemput olehadik kandungnya yang bernama Memed Tarmedi, maka sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang; Bahwa pada

mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar, hanya saja sejak sekitar 2 tahun lalu, Tergugatpergi meninggalkan Tergugat, lalu Tergugat mengajak Penggugat untukkembali berumahtangga tetapi Penggugat tidak mau, akhirnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang; Bahwa setelah berpisah dengan Penggugat, Tergugat menikahlagi secara sirri dengan wanita lain, namun saksi tidak kenal namawanita itu; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2017, Penggugat di jemput olehadik kandungnya yang bernama Memed Tarmedi

Syahrudin S.D.A. bin LaodeAhmad dan Ujin bin Suhanda menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis berawal dariPenggugat yang tertangkap basah oleh wartawan di hotel Pangestu Karawangdengan lakilaki lain sekitar bulan Mei 2015. sejak sekitar bulan Mei 2017,Penggugat di jemput oleh adik kandungnya yang bernama Memed Tarmedi,maka sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampaiHalaman 18 dari 22 Ptsn.No.1638/Pdt.G/2019/PA.Krwsekarang

Fotokopi Surat Pernyataan Bersedia Mengangkat Anak yang ditandatangani oleh para Pemohon tanggal 24 Februari 2020, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.9;10.Fotokopi Pernyataan Saksi Pengangkatan Anak yang ditandatangani olehYuyu Wahyudin dan Dedi Tarmedi tanggal 24 Februari 2020, yang telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diberi tanda P.10;11.Fotokopi Surat Keterangan

hiduptenang dan aman tidak mengalami sesuatu yang merugikan kepentingananak; Bahwa Yani Maryani termasuk keluarga yang kurang mampu sementarapara Pemohon termasuk keluarga yang berkecukupan yang bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil; Bahwa Pemohon termasuk orang yang dapat dipercaya, berkarakter baik,mempunyai status social yang baik dan memiliki penghasilan yang baikpula; Bahwa Pemohon, anak yang bernama Adella Triaprily Sopian dan orang tuakandung anak tersebut, mereka beragama Islam;Saksi Il :Dedi Tarmedi

Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudin bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Enti binti Tarmedi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon(Wahyudin bin Suwarno) dengan Termohon (Enti binti Tarmedi), Nomor453/3/1X/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, tanggal 02September 1996, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberitanda P;;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Nomor 2606/Pdt.G/2020/PA.Sbgmenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., teroukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Wahyudin bin Suwarno) dengan Termohon (Enti binti Tarmedi) sejaktanggal 02 September 1996 telah terikat