Kemudian terdakwa bersamakonjak menuju ke Pelabuhan Reklamasi namun dalam perjalanan saksikorban sempat menelpon terdakwa dan memaki terdakwa denganmengatakan Pukimai saya omong koi, koi tidak dengar saya, puki mai maipung puki, anjing babi sampai di pelabuhan nanti saya patah koi punyabatang leher lali terdakwa mematikan telphone.

Kemudian terdakwa bersama konjak menuju ke PelabuhanReklamasi namun dalam perjalanan saksi korban sempat menelponterdakwa dan memaki terdakwa dengan mengatakan Pukimai saya omongkoi, koi tidak dengar saya, puki mai mai pung puki, anjing babi sampai dipelabuhan nanti saya patah koi punya batang leher lalu terdakwamematikan telphone.

hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas Lapas mengontrolPutusan No.2076/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/LD, Halaman 2kamar para narapidana dan pada saat terdakwa ERIK DARMA YUDASARAGIH berada didepan kamar terdakwa ELWAN DANIA BARUS,terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH diminta untuk memasukanNarkotika jenis shabu kedalam Lapas kemudian terdakwa ELWAN DANIABARUS meyuruh terdakwa untuk pergi menemui DEDI (belum terkangkap)dengan cara memberikan nomor telphone

ron nnn nnn nn noe nae one ene ene Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGI sebagai petugas Lapas mengontrolkamar para narapidana dan pada saat terdakwa ERIK DARMA YUDASARAGIH berada didepan kamar terdakwa ELWAN DANIA BARUS,terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH diminta untuk memasukanNarkotika jenis shabu kedalam Lapas kemudian terdakwa ELWAN DANIABARUS meyuruh terdakwa untuk pergi menemui DEDI (belum terkangkap)dengan cara memberikan nomor telphone

dilakukandengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas Lapas mengontrolkamar para narapidana dan pada saat terdakwa ERIK DARMA YUDASARAGIH berada didepan kamar terdakwa ELWAN DANIA BARUS,terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH diminta untuk memasukanNarkotika jenis shabu kedalam Lapas kemudian terdakwa ELWAN DANIABARUS meyuruh terdakwa untuk pergi menemui DEDI (belum tertangkap)dengan cara memberikan nomor telphone

hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas Lapasmengontrol kamar para narapidana dan pada saat terdakwa ERIK DARMAYUDA SARAGIH berada didepan kamar terdakwa ELWAN DANIA BARUS,terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH diminta untuk memasukanPutusan No.2076/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/LD, Halaman 13Narkotika jenis shabu kedalam Lapas kemudian terdakwa ELWAN DANIABARUS meyuruh terdakwa untuk pergi menemui DEDI (belum tertangkap)dengan cara memberikan nomor telphone

telahmelakukan tindak pidana Narkotika ; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 20.00Wib terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH sebagai petugas Lapasmengonirol kamar para narapidana dan pada saat terdakwa ERIK DARMAYUDA SARAGIH berada didepan kamar terdakwa ELWAN DANIA BARUS,terdakwa ERIK DARMA YUDA SARAGIH diminta untuk memasukanNarkotika jenis shabu kedalam Lapas kemudian terdakwa ELWAN DANIABARUS meyuruh terdakwa untuk pergi menemui DEDI (belum tertangkap)dengan cara memberikan nomor telphone

Saksi RONALD ARRON MARAMIS, ( Keterangan BAP di penyidik dibacakan didepan persidangan )Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengetahui bahwa dirumah tersebut ada permainan judi jenis Togelyaitu dari Informasi Masyarakat Via Telphone bahwa di sebuah rumah di dekat Pekong ada beberapaorang yang sedang melakukan permaianan Judi Jenis Togel dan atas informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan Penyelidikan;Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penagkapan tersebut adalah

Saksi VIRWAN, A.Md, ( Keterangan BAP di penyidik dibacakan didepan persidangan ) ;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengetahui bahwa dirumah tersebut ada permainan judi jenis Togelyaitu dari Informasi Masyarakat Via Telphone bahwa di sebuah rumah di dekat Pekong ada beberapaorang yang sedang melakukan permaianan Judi Jenis Togel dan atas informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan Penyelidikan;Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penagkapan tersebut adalah saksi

Saksi MUCHTARUDDIN,awBahwa saksi dan rekanrekan saksi mengetahui bahwa dirumah tersebut ada permainan judi jenis Togelyaitu dari Informasi Masyarakat Via Telphone bahwa di sebuah rumah di dekat Pekong ada beberapaorang yang sedang melakukan permaianan Judi Jenis Togel dan atas informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan Penyelidikan;Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penagkapan tersebut adalah saksi SUNTORO, saksi VIRWAN,saksi MISKUN, saksi, TIMOTIUS dan saksi

Saksi SUNTORO, ( Keterangan BAP di penyidik dibacakan didepan persidangan ).Bahwa saksi dan rekanrekan saksi mengetahui bahwa dirumah tersebut ada permainan judi jenis Togelyaitu dari Informasi Masyarakat Via Telphone bahwa di sebuah rumah di dekat Pekong ada beberapaorang yang sedang melakukan permaianan Judi Jenis Togel dan atas informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan Penyelidikan;Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penagkapan tersebut adalah saksi RONALD

Saksi IMANUEL TIMOTIUS, ( Keterangan BAP di penyidik dibacakan didepan persidangan )OrBahwa saksi dan rekanrekan saksi mengetahui bahwa dirumah tersebut ada permainan judi jenis Togelyaitu dari Informasi Masyarakat Via Telphone bahwa di sebuah rumah di dekat Pekong ada beberapaorang yang sedang melakukan permaianan Judi Jenis Togel dan atas informasi dari masyarakat tersebutkemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan Penyelidikan;Bahwa rekanrekan saksi yang ikut dalam penagkapan tersebut adalah

beras tersebut.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib saksiWENDI SEBASTIAN bersama dengan saksi KHAIRUL bin MANANsampai dijalan Provinsi Parit Guntung Jalan Provinsi Dusun Sungai Sejuk10Desa Sungai Gantang Kabupaten Indragirihilir yang kemudian bertemudengan terdakwa, kemudian terjadi kesepakatan terdakwa kepada saksimelalui via telephone akan membeli 20 (dua puluh) karung beras, selanjutnyasaksi WENDI SEBASTIAN dan Saksi KHAIRUL bin MANAN atas perintahsaksi melalui via telphone

Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib saksibersama dengan saksi KHAIRUL Bin MANAN KHAIRUL bin MANANsampai dijalan Provinsi Parit Guntung Jalan Provinsi Dusun Sungai SejukDesa Sungai Gantang Kabupaten Indragirihilir yang kemudian bertemudengan terdakwa, kemudian terjadi kesepakatan terdakwa kepada orang tuasaksi melalui via telephone akan membeli 20 (dua puluh) karung beras,selanjutnya saksi dan Saksi KHAIRUL bin MANAN atas perintah saksiBAKHTARUDDIN Bin BAAS melalui via telphone

BA AS.e Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib saksibersama dengan saksi WENDI SEBASTIAN sampai dijalan Provinsi ParitGuntung Jalan Provinsi Dusun Sungai Sejuk Desa Sungai Gantang KabupatenIndragirihilir yang kemudian bertemu dengan terdakwa, kemudian terjadikesepakatan terdakwa kepada saksi BAKHTARUDDIN Bin BAAS melaluivia telephone akan membeli 20 (dua puluh) karung beras, selanjutnya saksidan Saksi WENDI SEBASTIAN atas perintah saksi BAKHTARUDDIN BinBAAS melalui via telphone

tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib saksiWENDI SEBASTIAN bersama dengan saksi KHAIRUL Bin MANANsampai dijalan Provinsi Parit Guntung Jalan Provinsi Dusun Sungai SejukDesa Sungai Gantang Kabupaten Indragirihilir yang kemudian bertemudengan terdakwa, kemudian terjadi kesepakatan terdakwa kepada saksiBAKHTARUDDIN Bin BAAS melalui via telephone akan membeli 20 (duapuluh) karung beras, selanjutnya saksi WENDI SEBASTIA dan SaksiKHAIRUL bin MANAN atas perintah saksi BAKHTARUDDIN Bin BAASmelalui via telphone

selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernamaANAK KANDUNG, umur 10 tahun;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain karena Tergugat selingkuh dengan perempuandari Banyuwangi pada saat Tergugat bekerja di Bali, bahkan perempuantersebut telphone

ghoib, maka bolehmemutus perkaranya dengan pembuktianMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selingkuh denganperempuan dari Banyuwangi pada saat Tergugat bekerja di Bali, bahkanperempuan tersebut telphone

terbuat darikayu; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya pengrusakan pancang kayu batastanah tersebut; Bahwa pancang kayu batas tanah tersebut dipancang di tanah milik Saksi danIsteri Saksi yang berada di Jalan Panto Jorong Batu Gandang Nagari Limo KotoKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung; Bahwa pengrusakan pancang kayu batas tanah tersebut, Saksi ketahui pada hariSelasa tanggal 19 September 2017, dimana Saksi mengetahuinya berdasarkaninformasi dari Saksi Yulmaizar panggilan Yul melalui telphone

keponakan dari Saksi; Bahwa jenis barang yang dirusak tersebut adalah berupa batas pancang tanah dariKayu berukuran + 2 (dua) meter dimana Pancang tersebut telah dirusak danmenjadi patah sehingga tidak bisa digunakan lagi; Bahwa Saksi Yulmaizar panggilan Yul mengatakan kepada Saksi, bahwaTerdakwa datang kerumah Saksi Yulmaizar panggilan Yul dan mengatakan bahwapancang kayu tersebut telah dirusak oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.C/2018/PN Sw Bahwa kemudian setelah mendapatkan telphone

kepada Terdakwa, maka urusan jual beli tanah di Panto tersebut berurusandengan Terdakwa dan Saksi Rusli panggilan Rus bukan dengan Saksi Syafril .N.DT.Samburapi; Bahwa kemudian Terdakwa mengakui kepada Saksi bahwa Terdakwa telahmenendang pancang kayu yang telah ditanam sebelumnya Saksi Syafril .N.DT.Samburapi; Bahwa kemudian atas keterangan Terdakwa dirumah Saksi tersebut, keesokanharinya yaitu pada hari Selasa, Saksi langsung menghubungi Saksi Syafril .N.DT.Samburapi sekira pukul 08.00 WIB melalui telphone

/PN Gtodatang pada jam 15.00 wita akan tetapi dosen pembimbing tidak datang padajam tersebut, sehingga saksi korban bersama teman se posko saksi korbanmenunggu dosen tersebut sehingga pada jam 17.30 saksi bersama temanseposko saksi koroban duduk diareal parkiran atas benteng otanaha sambilmenerima telphone dari dosen pembimbing, kemudian tiba tiba terdakwa dariarah belakang saksi korban, langsung menendang saksi korban denganmenggunakan kaki kanan terdakwa yang mengena dibagian pinggang sebelahdan

kepala bagian belakang sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanterjatuh tersungkur ke aspal dan telphone yang dipegang saksi korbanterlempar, setelah saksi korban terjatun keaspal kemudian terdakwa memukulsaksi korban dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali yangmengena dibagian kepala saksi korban, selanjutnya terdakwa menendang lehersaksi korban yang kedua kalinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga tubuh saksikorban tergeletak di aspal, Kemudian saksi RESKRIAWAN HADIA datang

rangka kegiatan kampus yang akan dipatok diareal parkiranbagian atas benteng otanaha, sesampainya di lokasi tersebut saksi korbanbersama teman se posko saksi korban menunggu dosen pembimbing yangrencananya akan datang pada jam 15.00 wita akan tetapi dosen pembimbingtidak datang pada jam tersebut, sehingga saksi korban bersama teman seposko saksi koroban menunggu dosen tersebut sehingga pada jam 17.30 saksibersama teman seposko saksi korban duduk diareal parkiran atas bentengotanaha sambil menerima telphone

dari dosen pembimbing, kemudian tiba tiba terdakwa dari arah belakang saksi korban, langsung menendang saksikorban dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yang mengena dibagianpinggang sebelah dan kepala bagian belakang sebelah kanan saksi korbansehingga saksi korban terjatuh tersungkur ke aspal dan telphone yang dipegangsaksi korban terlempar, setelah saksi korban terjatun keaspal kemudianterdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tanganterkepalsebanyak 1 (satu) kali yang mengena dibagian

Didi mengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kemudiandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya padasaat mau meninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akuHal. 4 dari 33 hal Putusan No.1 10/Pid.B/2017/PN.Tdnnak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi

warna biru, 1 (Satu) unit mesin profil merkTosita warna kombinasi biru dan abuabu metalik, 1 (satu) unitmesin sugu tangan merk Run warna orange, 1 (satu) unit mesin bortangan merk Ats warna biru, 2 (dua) unit alat penjepit kayu (press)dan 1 (satu) unit mesin Multi;Bahwa yang melihat kejadian pencurian tersebut adalah saksiPREHATI binti JUMARI dan saksi RYANTO bin TUKIRAN;Bahwa pada saat kejadian pertama tersebut saksi sedang tidakada ditempat penyuguhan kayu, saksi mengetahui diberitahukanmelalui telphone

Didi mengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kemudiandimasukkan kedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya padasaat mau meninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akunak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi Riyanto pergi dengan maksud untuk mengumpulkanwarga,

Didimengangkat 1 (satu) unit mesin Multi yang kKemudian dimasukkankedalam mobil Daihatsu Xenia tersebut, selanjutnya pada saat maumeninggalkan tempat penyuguhan kayu datang saksi Riyanto,kemudian terdakwa menghampiri saksi Riyanto, lalu saksi Riyantomengatakan barang itu mau dibawa kemana, dijawab terdakwa akunak berpaham dulu dengan Mui, mane pak Mui, dijawab saksi Riyantoorangnya gak ada, aku telphone dulu, karena tidak membawahandphone saksi Riyanto pergi dengan maksud untuk mengumpulkanwarga,

Tanjung Redeb Kab.Berau shabu tersebut langsung terdakwa simpandi kamar tersebutBahwa terdakwa membenarkan awalnya di telphone saudara JAYAkemudian terdakwa di suruh transfer ke rekening BNI atas namaYULIANUS dan setelah terdakwa transfer ke rekaning tersebut terdakwadi hubungi dan di arahkan untuk mengambil disuatu tempat yang telahditentukanBahwa terdakwa menerangakan bahwa terdakwa membeli shabu dariJAYA sudah 2 (dua) kaliBahwa terdakwa membeli shabu pada hari selasa tanggal 10 april 2018di Gg

Tanjung Redeb Kab.Berauterdakwa di telphone lagi dan dia bilang : ada di bawah plang Gang jawaJIl.Gunung Panjang Kec.Tanjung Redeb Kab.Berau kemudian shabutersebut terdakwa bawa pulang, kemudian pada hari kamis tanggal 12April 2018 sekitar jam 20.15 wita terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian karena saya memiliki, menyimpan menguasai narkoba jenisshabu yang telah terdakwa simpan di cela cela dinding kamar terdakwasebanyak 1 (satu) poket kecil kemudian petugas juga mengamankan 1(satu) buah pipet

Tanjung Redeb Kab.Berau shabu tersebut langsung terdakwa simpandi kamar tersebut Bahwa terdakwa membenarkan awalnya di telphone saudara JAYAkemudian terdakwa di suruh transfer ke rekening BNI atas namaYULIANUS dan setelah terdakwa transfer ke rekaning tersebut terdakwaPutusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 12 dari 20 halamandi hubungi dan di arahkan untuk mengambil disuatu tempat yang telahditentukan Bahwa terdakwa menerangakan bahwa terdakwa membeli shabu dariJAYA sudah 2 (dua) kali Bahwa

1399/PID.SUS/2019/PT SBYditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastic klipdimasukkan ke dalam plastic klip dengan berat brutto 99,08 Gram dimasukkankedalam kresek plastik warna hitam dan diletakkan di bawah timba dekat terdakwaberdiri dan 1 (Satu) unit HP ASUS warna hitam abuabu yang dipegang di tanganKanan terdakwa; Dari pengakuan terdakwa shabu tersebut diambil oleh terdakwa atas perintahKOKO als SOGOL (DPO), dengan cara terdakwa dihubungi oleh KOKO alsSOGOL (DPO) melalui telphone

Bahwa Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanitaidamnan lain, yang diketahui Penggugat ketika Tergugat sedangmenerima telphone dengan wanita idaman lain;Putusan Nomor 365/Pdt.G/2018/PA.PLG. Halaman 2 dari 11 Halamand.

terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan :7 Tergugat malas untuk bekerja, dan bahkan Tergugat seringmemilih milih pekerjaan ketika di tegur Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat; Tergugat kurang terbuka dan sering berbohong ketikasedang bekerja dan mendapatkan gaji, Tergugat tidak pernahmemberikan seutuhnya kepada Penggugat;= Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan wanitaidamnan lain, yang diketahui Penggugat ketika Tergugat sedangmenerima telphone

Bank Mandiri : 1090015013097 yang diterbitkan pada tanggal 20 Agustus 2015;

081372204826;

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama YANTI, antara Tergugatdengan perempuan tersebut saling telphone / berkirim sms ; c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam, kalau ditanya dari mana Tergugat tidak menjawab tetapi bahkan marahmarah dan terjadi perselisihan / pertengkaran sehingga setiap Tergugat pergi malamhari Penggugat hanya diam saja, untuk menjaga jangan sampai terjadi keributan /perselisihan / pertengkaran; d.

minta diceraikan dengan Tergugatadalah karena sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusteyjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan antara lain : Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya,Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaYANTI, antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling telphone

Tergugat masih tetap mengenang isteriyang pertamanya ;Bahwa, sejak terjadinya pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak mempunyai rasa saling mencintai satu sama lain ;Bahwa, pada bulan Juli 2011 Tergugat mengantar Penggugat pulang kePONTIANAK, kemudian Tergugat pulang lagi ke PALANGKA RAYA dan sejakitu Penggugat dan Tergugat pisah kediaman hingga sekarang dan sejak berpisahTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa, Penggugat pernah menghubungi Tergugat via telphone

terjadi perselsihan danpertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanitalain;= Bahwa, sejak terjadinya pertengkaran tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidakmempunyai rasa saling mencintai satu sama lain ;= Bahwa, pada bulan Juli 2011 Tergugat mengantar Penggugat pulang kePONTIANAK, dan sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah kediaman hinggasekarang dan sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ;= Bahwa, Penggugat pernah menghubungi Tergugat via telphone

Kemudian TERDAKWA mematikan telphone dan tidaklama kemudian Sdr. PARDI mengirim pesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9lah geng aku ambil barangnya. "Kemudian TERDAKWA menjawab oke lah. Lalupada sekira pukul 21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA denganmengatakan dimana kau geng?Jkemudian TERDAKWA menjawab dirumah,dimana kau geng?.JKemudian Sdr.

PARDI menjawab dirumah.JiKemudianTERDAKWA mengatakan ada sudah, sini lan kau depan gang, kemudian Sadr.PARDI menjawab oke lahIkemudian TERDAKWA mematikan telphone tersebut.Tidak lama kemudian TERDAKWA menelphone Sdr. PARDI kau dimanasudah?Ukemudian Sdr. PARDI menjawab didepan gang, kau dimana ini?.Kemudian TERDAKWA menjawab depan gang sudah mau kluar dari gang, disiringaja kitaUkemudian Sdr. PARDI menjawab siring mana?

KemudianTERDAKWA mematikan telphone dan tidak lama kemudian Sdr. PARDI mengirimpesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9 lah geng aku ambibarangnya.IKemudian TERDAKWA menjawab "oke lah. Lalu pada sekira pukul21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA dengan mengatakan dimana kaugeng?, kemudian TERDAKWA menjawab dirumah, dimana kau geng?.JKemudianSdr. PARDI menjawab dirumahJKemudian TERDAKWA mengatakan ada sudah,sini lan kau depan gang, kemudian Sdr.

Kemudian TERDAKWA mematikan telphone dan tidaklama kemudian Sdr. PARDI mengirim pesan singkat dengan mengatakan nanti jam 9lah geng aku ambil barangnya.JKemudian TERDAKWA menjawab oke lah. Lalupada sekira pukul 21.00 WITA Sdr. PARDI menelphone TERDAKWA denganmengatakan dimana kau geng?Ikemudian TERDAKWA menjawab dirumah,dimana kau geng?IKemudian Sdr.

PARDI menjawab = dirumah.JiKemudianTERDAKWA mengatakan ada sudah, sini lah kau depan gang,kemudian Sadr.PARDI menjawab oke lahIkemudian TERDAKWA mematikan telphone tersebut.Tidak lama kemudian TERDAKWA menelphone Sdr. PARDI kau dimanasudah?Ukemudian Sdr. PARDI menjawab didepan gang, kau dimanaini?.0Kemudian TERDAKWA menjawab depan gang sudah mau kluar dari gang,disiring aja kitaUkemudian Sdr. PARDI menjawab "siring mana?

karena Penggugatditerima sebagai Pegawai Negeri Sipil di pemerintahan KabupatenKeerom; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugattidak pernah berkomunikasi atau mengunjungi Penggugat, padahalPenggugat sudah berusaha berkomunikasi, namun Tergugat tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Penggugat pernah berusaha mengusulkan pindah ke Sorongagar bersama sama dengan Tergugat, namun Tergugat menolak,akhirnya usulan Penggugat ke pemerintahan Keerom dicabut; Bahwa saksi sudah berusaha telphone

Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mengangkat telphone; Bahwa selama pisah tempat tingggal Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat maupun anak Penggugat danTergugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugat,namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan tidak keberatan dan membenarkanketerangan kedua saksi tersebut;Hal. 5 dari 10 Put.

Tambun Selatan Kab.Bekasi, Terdakwa menerima telphone dari Sdr. BEMBENG alias BAMBANG(Daftar Pencarian Orang/DPO) dimana dalam bercakap tersebut Sdr.BEMBENG meminta Terdakwa untuk dicarikan orang untuk menjadi kuda(kurir) dalam mengantar dan menjemput barang berupa narkotika jenis sabu.

Tambun Selatan Kab.Bekasi, Terdakwa menerima telphone dari Bembeng Alias Bambang dimanadalam bercakap tersebut Bembeng Alias Bambang meminta Terdakwa untukHalaman 31 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ckrdicarikan orang untuk menjadi kuda (kurir) dalam mengantar dan menjemputbarang berupa narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa sekitar pukul 10.30 WIB datang HotmanSimatupang Alias Ucok Anak Dari Nalom Simatupang ke kontrakan Terdakwaselanjutnya Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada Hotman Simatupang

Tambun Selatan Kab.Bekasi kemudian Hotman Simatupang Alias Ucok menghubungi Bembeng AliasBambang dan memberitahukan bahwa narkotika jenis sabu sudah adaselanjutnya Hotman Simatupang Alias Ucok membuka bungkus sabun yangdilakban warna hitam tersebut yang disaksikan oleh Terdakwa dan Dita Pertiwi,ternyata isinya terdiri dari plastik besar dan plastik kecil dengan beratkeseluruhan + 50 (lima puluh) gram;Menimbang, bahwa kemudian Hotman Simatupang Alias Ucokmenerima telphone dari Bembeng Alias Bambang

LONTUNG SIREGAR untuk mencegat terdakwa dari arah luar kebundikarenakan nantinya pasti akan masuk ke kebun melewati jalan masyarakat,sekitar pukul 20.30 wib saksi mendapat telphone dari Sdr. LONTUNGSIREGAR yang menyatakan bahwa orang yang saksi Yusuf, saksi Lontung,saksi Jumiati sergap tersebut adalah benar karyawan PT.

LONTUNG SIREGARuntuk mencegat terdakwa dari arah luar kebun dikarenakan nantinya pasti akanmasuk ke kebun melewati jalan masyarakat, sekitar pukul 20.30 wib saksimendapat telphone dari Sdr. LONTUNG SIREGAR yang menyatakan bahwaorang yang saksi Yusuf, saksi Lontung, saksi Jumiati sergap tersebut adalahbenar karyawan PT.

bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwa menitipuntuk membelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L ;Bahwa Terdakwa menitip untuk membelikan obat / pil koplo Doble Lkepada saksi memberikan uang Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;Bahwa saksi kemudian berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa, lalu saksi pulang ke Ngawi pada hari minggutanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksimenghubungi via telphone

MadiunTerdakwa bertemu dengan saksi Hari dan menitip untuk dibelikan obat / pilkoplo warna putih logo Double L ;Bahwa untuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksi Hari ;Bahwa kemudian saksi Hari berangkat ke Surabaya menemui kenalannyateman Bonek di Sidoarjo Surabaya dan telah mendapatkan barangpesanannya Terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib,lalu saksi Hari menghubungi Terdakwa via telphone

dibelikan obat / pil koplo warna putih logo Double L danuntuk membelikan obat / pil koplo Doble L kepada Terdakwamemberikan uang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kepada saksiHari ;Menimbang, bahwa kemudian saksi Hari berangkat keSurabaya menemui kenalannya teman Bonek di Sidoarjo Surabaya dantelah mendapatkan barang pesanannya Terdakwa, kemudian pada hari Hal 13 dari 17 hal Put.No: 64/Pid.Sus/2019/PN.Ngwminggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 17.30 Wib, lalu saksiHari menghubungi Terdakwa via telphone

beberapa kali membeli sepeda motor yang tidakdilengkapi dengan suratsurat.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2013 sekira jam 21.00 Wib terdakwa pernahmenawarkan kepada saksi (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa dilengkapi suratdan motor tersebut hasil curian yang dilakukan terdakwa.e Bahwa oleh karena saksi tidak mempunyai uang maka saksi menyarankan kepadaterdakwa untuk menjual sepeda motor tersebut kepada teman saksi yaitu saksi Suheli AlsEli.e Bahwa selanjutnya saksi memberi nomor telphone

2009 yang diduga hasil dari kejahatan.e Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dari terdakwa dengan harga sebesar Rp.1.050.000,.e Bahwa kejadian tersebut bermula saksi tidak mengenal terdakwa namun pada hari Kamistanggal 14 Maret 2013 sekira jam 20.30 Wib saksi Uci Bin Oping menawarkan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam kepada saksi dan saksi menyetujui untuk membeli.e Bahwa selanjutnya ada seseorang yang menelphone saksi yang mengaku bernama Imongyaitu terdakwa yang mengatakan mendapat nomor telphone

mesin sepeda motor tersebut nyala, terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa setelah sampai dirumah sekira jam 21.15 Wib terdakwa langsung menelphonesaksi Uci Bin Oping dengan maksud untuk menjual sepeda motor yang berhasil diambildengan harga Rp. 1.250.000,Bahwa oleh karena saksi Uci Bin Oping tidak mempunyai uang kemudian saksi Uci BinOping menyarankan untuk menjual sepeda motor terseut ke saksi Suheli Als Eli.Bahwa kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone

saksi Suheli Als Elidan kemudian saksi Uci Bin Oping mengirimkan nomor telphone saksi Suheli Als Elidan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira jam 00.30 Wib terdakwa datangkerumah saksi Suheli Als Eli Wib untuk menjual sepeda motor Yamaha Mio NopolB3752NFA yang telah diambil dengan harga Rp.1.050.000..Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 500.000, dan Suhendar mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, sedangkan sisanyaRp. 50.000, dibelikan pulsa