Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13Pebruari 1999, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/08/11/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kota Surabaya.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor :3578246206820001 tanggal 16 Juli 2010, bermeterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan (P.1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor : 227/08/II/1999 tanggal 13Pebruari 1999, bermeterai cukup cocok dengan aslinya selanjutnyaditandai dengan (P.2) ;3.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikute Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah

tidak sanggup untuk merukunkan ataumenasehati Penggugat atau Tergugat ;XXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang disimpulkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, yang menikah pada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenggilis

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Foto Copy Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Nomor :3578241309110024 tanggal 26 September 2011, yang telah diberi materaicukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untukitu.

Tenggilis Kauman2 / 03 Surabaya.Bahwa pada saat itu saksi korban DEVIT KURNIAWAN tertidur di WarkopSMILE tersebut dan terdakwa melihat kunci konta tergeletak di meja danselanjutnya terdakwa dengan cara tanpa seijin dan sepengetahuan saksiDEVIT KURNIAWAN, mengambil kunci kontak dan kemudian terdakwamenuju tempat parkir Warkop selanjutnya mengambil Sepeda Motor YamahaVixion No Pol L5020JL milik saksi DEVIT KURNIAWAN.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi korban menderita kerugian + Rp.10.000.000,Bahwa

kemudian aksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Kantorkepolisian Sektor Tenggilis Mejoyo ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2.

Saksi Aris Nuriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar ;Bahwa sakai adalah anggota kepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr.

;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Nuriyanto petugaskepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo pada hari Selasa tanggal 24 Maret2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr. Dodot di PerumGriyo Mapan Sentosa No. 14 Surabaya, hasil pengembangan ataspenangkapan Sadr. Ardhiansyah.

;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Aris Nuriyanto petugaskepolisian dari Polsek Tenggilis Mejoyo pada hari Selasa tanggal 24 MaretHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2020/PN Sby2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di depan rumah Sdr. Dodot di PerumGriyo Mapan Sentosa No. 14 Surabaya, hasil pengembangan ataspenangkapan Sadr.

Tanggal 30 September 2010bermaksud mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal 27Mei 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Rumah bibi/keluarga Penggugat di XX XX, Kota Surabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3578246405820002 tanggal 09 Juli2010, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandaidengan (P.1) ; 22222 22a none nnn nnn n nnn enn2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 27 Mei 2006, yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, nbermeteraicukup cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3578240101082948 tanggal 11 Agustus 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,bermeterai cukup cocok dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.3) ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Penggugat dimukapersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingmengaku bernama : 1.

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2006 di KUA Tenggilis Mejoyo Surabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2006 di KUA Tenggilis Mejoyo Surabaya ; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun

Tenggilis Tambun.Halaman 4 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 695/Pid.B/2021/PNCkr Bahwa sesampainya di Kp. Tenggilis No. 06 RT. 003 RW. 005 DesaLambangsari Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi Terdakwa HERMAWANmelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.

Tenggilis No. 06 RT. 003RW. 005 Desa Lambangsari Kec. Tambun Selatan Kab.

Tenggilis DesaLambangsari terdakwa melihat sepeda motor parkir di halaman yang pagarrumahnya terbuka lalu tidak ada orang.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Dwikanthi Purwaningsih Binti Poerwanto B.ST) dengan calon suami Pemohon (Andi Budiyanto Bin Lasono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1980/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali Adhol yang diajukan olehDwikanthi Purwaningsih Binti Poerwanto B.ST, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Kutisari 7/28 RT.0O5 RW. 001 KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

1980/Pdt.P/2020/PA.Sby mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriyaitu ayah Pemohon bernama Poerwanto B.ST sedangkan ibu Pemohonbernama RR.Surtikanthi;2) Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama AndiBudiyanto Bin Lasono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Kutisari Selatan II/36B RT.001 RW. 003Kelurahan Kutisari Kecamatan Tenggilis

alasan calon suamiPemohon tidak memiliki pekerjaan dan dari keluarga yang tidak mampu,padahal kenyataannya calon suami pemohon bekerja;6) Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatandan/atau membujuk adik Pemohon agar menerima pinangan danmenyetujuinya selanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami,akan tetapi adik Pemohon tetap pada pendiriannya tetap menyatakanmenolak menjadi wali;7) Rencana pernikahan beserta kelengkapan surat surat telahdisampaikan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabayaberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami PemohonAndi Budiyanto Bin Lasono sebagai Wali Hakim;4.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Dwikanthi Purwaningsih Binti Poerwanto B.ST) dengan calon suamiPemohon (Andi Budiyanto Bin Lasono);4.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor 176/X/2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, tanggal 05 September 2014,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P6);. Foto copy Rekomendasi Nikah dari KUA Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,tertanggal 01 Oktober 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P7);.

Foto copy Surat Keterangan Asal Usul, dari Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, tertangal 28 September 2015,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P8);. Foto copy Surat Keterangan Orang Tua, tertanggal 28 September 2015,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P9);10. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX,yang bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P10);11.

XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya;, di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon;e bahwa, anak Pemohon bernama XXXX;e bahwa, anak Pemohon bernama XXXX berstatus jejaka bermaksud akanmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX berstatus perawan;e bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Tenggilis Mejoyo untuk melaporpernikahan

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, di bawah sumpah di muka perrsidangantelah memberikan keterangan pada pokoknya adalah;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Bude Pemohon;bahwa, anak Pemohon bernama XXXX;bahwa, anak Pemohon bernama XXXX berstatus jejaka bermaksud akanmenikah dengan seorang perempuan bernama XXXX berstatus perawan;bahwa Pemohon sudah mengurus di KUA Tenggilis Mejoyo untuk melaporpernikahan

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. Tambun Selatan Kab.

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. TambunSelatan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul20.00 Wib saksi dan saksi FARID BARI ABIYANTO anggota Satres NarkobaPolres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipinggir JI. Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec.

Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec. TambunSelatan Kab. Bekasi Jawa Barat; Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul20.00 Wib saksi dan saksi YOSEF EMANUEL NAHAK anggota SatresNarkoba Polres Metro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi pinggir JI. Raya Tenggilis Desa Lambang Sari Kec.

Raya Tenggilis Desa LambangSari Kec. Tambun Selatan Kab.

No: 00518, tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, JawaTimur, atas nama : XXXX.2. Nomor 00519, tenggilis Mejoyo, Kec. Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,Jawa Timur, atas nama : XXXX.Tersebut dikuasakan kepada Pemohon guna biaya pendidikan dan usahalain yang memerlukan dana;5.

TEGUH SANTOSO, SH.Tempat /tanggal Lahir : Surabaya, 13 April 1965Umur : 54 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : AdvokatPendidikan :S1Alamat : Jalan Kutisari VII Nomor 37 RT 005 RW 012 KelurahanKutisari Kecamatan Tenggilis mejoyo, Kota SurabayaUntuk selanjutnya disebut S@DaQal ............... cece cee eee eaeeeeeeeeeeseseeseeeessPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 5 September 2019 Nomor

TEGUH SANTOSO,SH. di dalam jazah UjianUjian PENGACARA PRAKTEK, tertanggal O5 Oktober 1992, Nomor247/RATEK/1992 dan Petikan Putusan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TimurNomor : 207/KEP/KPT/XII/TH.1992 tanggal 16 Desember 1992 tentangPengangkatan Pengacara Praktek ;Bahwa, PEMOHON tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk sebagaimana NIK :3578241304650001 dengan Nama R.TEGUH SANTOSO,SH. lahir di Surabaya,tanggal 13 April 965, lakilaki, Jalan Kutisari VII Nomor 37, RT.005RW.002,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Mejoyo, Kota Surabaya ;Bahwa, Pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga sebagai Kepala Keluargadengan Nomor : 3578240101088343 dengan nama R.TEGUH SANTOSOSurabaya, 13041965, lakilaki , Jalan Kutisari VII Nomor 37, RT.0O5 RW.002,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya = yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya,tertanggal 23 September 2013 ;Bahwa, selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat di

;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap pihaknya sendiri, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti, sebagai berikut :i.Fotocopy Surat keterangan Nomor 470/407/436.9.24.1/2019 dikeluarkan olehLurah Kutisari Kecamatan Tenggilis Mejoyo Surabaya, tanggal 01 Juli 2019dengan tujuan

Teguh Santoso,SH., ditetetapkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal : 16 Desember 1992, Bukti P10 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 165/125/XI1/1995, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya tanggal Desember 1995,Bukti P11 ;Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P11 tersebut diatas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan

AUTUNNO SUMITRO, SPKK, Tempat/ Tanggal lahir : Italia, 29 Oktober1956, umur : 60 Tahun, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, beralamat : Tenggilis Mejoyo SEI NM/17 RT/RW.004/002 Kel. Tenggilis Mejoyo Kec. Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.AYUNTINA SUHARTINI, SH.MH., Advokat/Pengacara padakantor Ayuntina & Maharaini Law Firm beralamat di JalanSunan Kudus No. 5 Rawamangun Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2017 , 2.

Panjang Jiwo VII A/14 RT.004 RW.003, Kelurahan PanjangJiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebuti PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 2 202 22 22222 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal29 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon adalah kakek dari ERMA MITHA PRATIWI yang dilahirkan dariperkawinan sah antara ayah bernama Machfud dan seorang Ibu bernama Erna Handayanimenikah secara sah di KUA Tenggilis MejoyoSurabaya tanggal 29 April 1996, ; 2. Bahwa dari perkawinan anak Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak yang diberinama ERMA MITHA PRATIWI yaitu anak ke1 (satu) jenis kelamin Perempuan padatanggal 22 Pebruari 1997 hari Sabtu jam 01.05 di Surabaya ; 3.

Pebruari 1997 yang ditanda tanganioleh Bidan Ny.Soegiarti, (bukti P2) ; Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/3333/436.6.7/2012 tertanggal08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, (bukti P3) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MACHFUD N.I.K 12.5608.120573.0004tertanggal O09 April 2008 dan atas nama ERNA HANDAYANI N.LK.12.5608.480375.0002 tertanggal 09 April 2008 yang dikeluarkan oleh PendudukKelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis

Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi JawaTimur (bukti P4) ; === =Foto copy Kartu Keluarga No. 3578240101085430 tertanggal 10 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Panjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (bukti P5) ; 2 eee neeMenimbang............Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Dharma Electrindo, Mfg, bertempat tinggaldi Kampung Tenggilis Rt.03 RW.05 No.59, Desa LambangSari, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanAkbar Faisal bin Mamad, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMK, Tinggal di Kampung Bangkong Reang JalanSadewa RT.001 RW.01 No.87, Desa Wangun Harja,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca dan mempelajarai

4Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah Register Perkara Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 4Desember 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor791/181/IV/2013 Tertanggal 29 April 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Tenggilis

Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Ukar Karnadi Bin Kacong, umur 41 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan April 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Tenggilis Rt.03 RW.05 No.59, Desa Lambang Sari,Kecamatan Tambun Selatan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ;Bahwa

Februari 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari kediamanbersama;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;3.2.Junah Binti Saim, umur 41 tahun, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut ;vBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan April 2013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Tenggilis

telah memberikan kesimpulan, bahwaPenggugat tetap pada gugatannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukhalhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan perkara in ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, bahwa Penggugatberdomisili tinggal di Kampung Tenggilis

(asli);

(asli);

(asli);

(asli);

(asli);

Panduk No.10 RT.01 RW.IV KelurahanPanjang Jiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAGA bivs css cess wis exis esis eins sien wien weve was wows we ee es ee PEMOHON ;Pengadilan Negeriterse but 3 =seee serosa eee eee eeeTelah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon

Tanda Penduduk atas nama IRAN SUPRIYADI N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan atas nama HARYATIN.I.K. 3578245807800004 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (buktiP4) ;5.

Foto copy Kartu Keluarga No. 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari2012 atas nama kepala keluarga IRAN SUPRIYADI, Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, (buktiP5) ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibuktitersebut diatas Pemohon di persidangan telah mengajukan Saksisaksinya yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 6. Saksi ABDUL ROCHIM ;7 Bahwa saksi kenal dengan==S Pemohon .8.

Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Panjang JiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur,sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk N.I.K3578240805790002 tertanggal 24 Nopember 2010 dan Kartu KeluargaNomor 357824140212003 tertanggal 16 Pebruari 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohondapat

PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2015/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanExpedisi, tempat tinggal di Jalan Tenggilis Mulya RT.04 RW. 06Kelurahan Tenggilis Mulya Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISTIAN AGUNGFREDIANTA, S.H.

keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo, Nomor 4562/Pdt.G/2018/PA.Sda, telah mengajukan permohonancerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 05 Desember 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tenggilis

Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Desember 1999; Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanKutisari , Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya ahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon = sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak I, tanggallahir (14112000) ; bernama Anak Il, tanggal lahir (31012002) yang saatini tinggal dan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.32/Kua.13.29.20/Pw.01/12/2018 tanggal O03 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, (P1);Him.4 dari 13 him. Putusan No. 4562 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3578241906720001, tanggal 07 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);5.

berikut :Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Teman dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1999; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Kutisari , Kecamatan Tenggilis

Karyawan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Pakde Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1999 Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon diKelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis

Tenggilis Kauman Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik oranglain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa mengajakSdr. Rendi untuk membeli es tebu di JI.

Tenggilis Kaiman Surabaya denganmenggunakan sepeda motor dengan posisi terdakwa duduk didepan / jokisedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang / dibonceng, sesampainya di EsTebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak";Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng;Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak";Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng; Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Tenggilis KaumanSurabaya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak"; Bahwa terdakwa mengajak Sdr. Rendi untuk membeli es tebu di Jl. TenggilisKaiman Surabaya dengan menggunakan sepeda motor dengan posisiterdakwa duduk didepan / joki sedangkan Sdr. Rendi berada dibelakang /dibonceng; Bahwa sesampainya di Es Tebu Sdr.

Yulianto dengan alasan mauterdakwa pakai untuk berjalanjalan untuk menemui teman terdakwa yangberada di Tenggilis Mejoyo, kemudian Sdr. Yulianto meminjamkan sepedamotormilik saksi kepada terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa keluar bersama dengan Sadr. Fajar dimana saat ituSdr. Fajar sebagai jocky motor sedangkan terdakwa dibonceng leh Sdr. Fajarkemudian pergi mencari sasaran, sesampainya di JI.

Fajarmembelokkan kekanan puter balik hendak kabur kearah utara menuju ke Jl.Raya Tenggilis, namun karena terburuburulangsung Sdr. Fajar potong kompasdan tanpa disadari tertabrak mobil yang saat itu sedang melaju dari arahselatan ke arah utara, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwabersama dengan Sdr. Fajar terjatuh ditempat tersebut dan tas gantung miliksaksi Nani Kharisma Nur H.

DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat kedua telah memberikan penetapan atas permohonan dari : AMALIA, beralamat di Jl Tenggilis Lama IV Nomor 18 RT.07 RW.04 KelurahanTenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal................:..e cece PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 Maret 2013

Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Tenggilis Mejoyo, KecamatanTenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikandalam kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578246701810004 , tertanggal 09 Pebruari2012 dan Kartu Keluarga No. 3578241406110012, tertanggal 13 PebruariBerdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NUR LAILA BASWEDAN dan YASIR OKBAH :Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernamaAMALIA dan ZAKARIAH OKBAH telah menikah pada tanggal 07 Januari 2001 dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan anak yang bernama ABDUL AZIZ OKBAH jeniskelamin Lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 24 Pebruari 2006 ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4,Pemohon tinggal di Jl TenggilisLama IV Nomor 18 RT.07 RW.04 Kelurahan Tenggilis

PUTUSANNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.SbyZea 2SIPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Mejoyo

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 26 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12Januari 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 07/07/I/2002 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenggilis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 07/07/I/2002 ;tanggal 12 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa, Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat tidak member nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2018 sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Nama SAKSI 2 Tenggilis

Mejoyo Kota Surabaya, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah Jalan Panjang JiwoGang Baiturachman Nomor 10 RT.03 RW. 03 Kelurahan PanjangjiwoKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat