Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal13
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2959/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
13 — 0
13 — 0
tertanggal 18Juli 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Juli 2016 nomor2837/KUASA/VV2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2103/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 8 Januari 2015 —
7 — 0
7 — 0
nsMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PT, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn nn nn nnn necesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 13 Mei 2019 — SUWITO
25 — 4
25 — 4
Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur untuk mendaftarkan Mengganti Nama, Pemohontersebut dari yang tertulis Nama SUWITO menjadi TUGINO dalamRegister yang sedang berjalan dan mencatatkan di pinggir aktakelahiran anak Pemohon Nomor. 6202LT180420190026 tertanggal18 April 2019 ;4.
Kotawaringin Timur tertanggal18 April 2019, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4. Fotokopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:02/02/I/2004 atas nama TUGINO dengan TARWIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parenggean tertanggal 31 Mei2018, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;5.
Register : 29-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 274/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 4 April 2012 — SUKANDAR
30 — 3
30 — 3
Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama KUSINI,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 460/24/X1/1999 tertanggal18 Nopember 1999 ; 2272222 2 on nn nnn nnn nnn nn ne nen2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KUSINI tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke1Pemohon yang bernama IRMA AGESTINA lahir di PATI pada tanggal 21AGUSIUS 2OQ00 ssee
Register : 19-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 32/VSK/CP/2015,tertanggal18 Maret 2015, telah memberikan Kuasa Khususpada : MARRY JOSEPHINE, SH., Pekerjaan Advokat. NomorInduk Advokat A.00.10450. Alamat Kantor Advokat CAKRAPHINE, JI. Gatot Subroto No. 61/249, Kab. Cilacap. Untukselanjutnya mohon disebut sebagai : PENGGUGAT. melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar (SD),Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal Kab. Cilacap. Untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.
Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Mil/2018 Tanggal 17 Oktober 2018 — REIN BENGKAL
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atika dan Tersangka tertanggal18 November 2017;c. 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;d. Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangditandatangani Sdri. Selvi di atas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada yang paling berhak;4.
Atika dan Terdakwa tertanggal18 November 2017;3) 1 (satu) lembar surat pencabutan laporan dari Sdri. Atika tertanggal 20November 2017;4) Kuitansi pembayaran Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yangHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 254 K/Mil/2018ditandatangani Sdri. Selvi diatas materai tertanggal 18 November 2017;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;b. Barangbarang: 1 (Satu) buah baju kaos lengan pendek warna hitam merk AS KNOW AS;Dikembalikan kepada Saksi1 (Sdri. Atika);5.
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.KBr Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
lahir Padang/20 Maret 1982,agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, mengurus rumah tangga,alamat di Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Putus : 08-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/Pdt.P/2016/P.N.SBY. Tanggal 8 Januari 2016 — MADIANA FITRIAMI
35 — 5
35 — 5
Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami bernama BUDISANTOSO di Surabaya pada tanggal 06 Mei 2006, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 102/08/V/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSurabaya ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak bernama :e PUTRI NAFILLA SARI, perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 13 November 2006 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 16770/2008, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal18
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16770/2008 tertanggal18 September 2008 atas nama PUTRI NAFILLA SARI, bukti P3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM290720150058 tertanggal 30Juli 2015 atas nama BUDI SANTOSO, bukti P4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Nikah 414/15/II/1982 tertanggal 15 Pebruari 1982 atasnama SLAMET dan SUMIATIN, bukti P5 ;6 Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK. 3578034505570004 tertanggal30 Juli 2012 atas nama SUMIATIN, bukti P6 ;7 Foto copy Kartu.
Register : 18-08-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 04 September 2015, Nomor4087/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal18
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Mlg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
PT.BPR GUNUNG ARJUNA diwakili oleh A,Andi Supriono
Tergugat:
Tn.M.Bardi
26 — 5
PT.BPR GUNUNG ARJUNA diwakili oleh A,Andi Supriono
Tergugat:
Tn.M.Bardi
26 — 5
;Menimbang, bahwa dengan permohonan pencabutannya tertanggal18 Oktober 2018 yang dalam persidangan hari Kamis tanggal 18 Oktober2018 dibacakan dipersidangan, dimana pada pokoknya Penggugat telahmengajukan surat pencabutan yang disetujui oleh Tergugat:Menimbang, bahwa permohonan pencabutan gugatan tersebutlangsung disampaikan dipersidangan oleh Penggugat dipersidangan danTergugat menyatakan tidak keberatan dengan pencabutan gugatantersebut.Menimbang, bahwa bedasarkan pertimbangan diatas permohonanpencabutan
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3231/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 2 April 2015 —
8 — 3
8 — 3
KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir , dahulu bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;5Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diDErSIGANGAN ~~ ~~~ =~ nnn nen nner enim nnerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2017 — penggugat vsw tergugat
10 — 0
10 — 0
perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4674/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 18-02-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.P/2015/PA.Sel. Pemohon I & Pemohon II
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selong membaca suratPermohonan tanggal 17 Februari 2015 Nomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel.dalam perkara antara:Kalsum Binti Amagq Yunus, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal diTuntang, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal18 Februari 2015 Nomor : 0017/Pdt.P/2015/PA.Sel. tentang
Register : 18-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2642/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Lamongan, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat / tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Setelah membaca surat permohonan permohonan cerai talak tertanggal18
Register : 19-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
No. 0957/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/12/VII/2008 tertanggal18 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KotamobaguBarat,Kota Kotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diGogaman kurang lebih 8 (delapan) bulan kemudian pindah di rumah Orangtua Tergugat di Kampung Baru sampai dengan terjadinya
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Ika Herawati
2.Mochammad
25 — 4
Cabang BRI Surabaya Mulyosari
Tergugat:
1.Ika Herawati
2.Mochammad
25 — 4
Raya MulyosariKomplek Ruko Sutorejo Prima Indah No. 78 H Surabaya, sebagaiPenggugatLawan:Ika Herawati, bertempat tinggal di JI Platuk Baru 1/14A KelurahanSidotopo WetanKecamatan Kenjeran, sebagai Tergugat Mochammad, bertempat tinggal diSurabayan 4 No 28 KelurahanKedungdoroKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membacakan surat gugatan dalam perkara tersebut di atas tertanggal18 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya
Putus : 18-07-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 24/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 18 Juli 2002 — PERDATA
- NG TJI OK
30 — 6
30 — 6
Surat ukti Kewargan garaan R.I yang diterbitkan oleh MenteriKebahiman di Jakarta tertanggal18 Januari 1989 No.C4.HL.0O4.06277 ataS nama pemohon tersebat; (Bukti Pal) pan ~mmmemne meen3. Surat keterangan kelahiran yang diterbitkan oleh Lurah Simnendulang tertanggal 04 Juni 2002 No.078/474.1/SN/2002 atas namaanak pemohon tersebut .(Bukti P.3);
Register : 18-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 842/Pdt.P/2017/PA.Cmi Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
LebakwangiCijaringao No.09 Banjaran,Kabupaten Bandung /Advokat/Pengacara beralamat di berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasanya dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dengan Nomor
Register : 07-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Juni 2016 — ATUT YUNAWAN dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR vs TAMAN MULIANA
42 — 33
42 — 33
.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanadvokat, beralamat pada LBHHPPPETA CabangBali Jalan Pidada Barat XIIl No. 22 Denpasar Bali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal18 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT Il INTERVENSI/PEMBANDING I; es TD na anna ncePERTANAHAN KOTA DENPASAR, berkedudukan diJalan Pudak Nomor 7 Denpasar, dalam hal ini diwakiliOleh KUASAINYE, sstsreeneeeeeeeete nnn eeemneenetreeenenennneeHal. 1 dari 12 hal. Put. No.84/B/2016/PT.TUN.SBY.1.
Register : 18-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Trg Tanggal 4 April 2016 — IWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI
37 — 5
37 — 5
Hakim pengadilan negeri tertanggal18 Maret 2016Nomor : 191/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;M E N G A D I L I1. Menyatakan Terdakwa IWAN BUDI SISWANTO Bin HADI SISWADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;2.
Hakim pengadilan negeri tertanggal18 Maret 2016Nomor191/Pen.Pid/2016/PN.Trg sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengantanggal 16 April 2016;Terdakwa menyatakan tidak akan menggunakan haknya untuk didampingioleh penasehathukum, serta akan menghadapi sendiri perkara in;Pengadilan negeri tersebut :Setelah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaPUTUSAN Nomor : 191/Pid.B/2016/PN.TrgHim 1 dari 17 HimKejaksaan Negeri Tenggarongatas nama Terdakwa IWAN BUDISISWANTO Bin HADI