Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 107/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 26 Juni 2013 — RUSWANI alias DONDENG Binti LACANRING
605
  • orang tuanya kemudianmengatakan kepada Ibu Terdakwa yaitu Terdakwa apasebab saya dibilangi Mate (gatal) , kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi rumah Subhanti untukmemperjelas apa sebabnya Terdakwa dibilangimate (gatal) ;Bahwa pada saat Terdakwa membuka pagar rumahSubhanti, Terdakwa memberi salam sebanyak 3 kali danSubhanti keluar dari rumahnya dan mengatakan kamumemang perempuan mate (gatal) karena selalu11Terdakwa II :menanyakan kapan suami saya pulang, lalu Terdakwa meminta maaf akan tetapu
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 457/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
HENDRIK SUTIKNO Als UNYIL Bin MUNAWAR
294
  • Sumber GrahaSejahtera (Ply Wood) Jombang tetapu tidak ada hubungan keluargadengannya, cara berkomunikasi dengan Whatsapp dengan nomor085784717517 dan bernama SUKREK ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dengan cara terdakwa membelipil double L dari MUHAMAD SYAIFUL ARIF ALIAS SUKREK sudah 5 (lima)kali dan yang terakhir pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarpukul 16.00 WIB Jalan Raya Dsn Tempuran Ds Pundong Kec Diwek KabJombang dan pada saat itu Terdakwa membeli pil double L sebanyak 1
    Jombang yang mana Terdakwa menjual / mengedarkan pildouble L kepada CAREK, sebanyak 1 (satu) kit seharga Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil double L dengan caraterdakwa membeli pil double L dari MUHAMAD SYAIFUL ARIF ALIAS SUKREK(tertangkap);Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan MUHAMAD SYAIFUL ARIFALIAS SUKREK sejak bulan Maret 2019 saat samasama bekerja di PT.Sumber Graha Sejahtera (Ply Wood) Jombang tetapu tidak ada hubungankeluarga dengannya, cara berkomunikasi
Register : 06-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 196-K/PM.II-09/AD/IX/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 —
2410
  • Bahwa setelah menerima sebagian uang senilai Rp. 446.000.000, (empatratus empat puluh enam juta rupia) untuk pembelian 4 (empat) unit mobil dariSaksi1 Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwa mobil lelangan yangpernah Terdakwa sampaikan sebelumnya tersebut sudah tidak ada tetapiSaksi1 tidak mau mengerti dan tetapu menuntut adanya kendaraan denganharga yang sudah disepakati sebelumnya, maka untuk memenuhi permintaanSaksilmaka Terdakwa mengambil mobil tersebut dari leasing dengan harganormal.AtauBahwa
    Bahwa setelah menerima sebagian uang senilai Rp. 446.000.000, (empatratus empat puluh enam juta rupia) untuk pembelian 4 (empat) unit mobil dariSaksi1 Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwa mobil lelangan yangpernah Terdakwa sampaikan sebelumnya tersebut sudah tidak ada tetapiSaksi1 tidak mau mengerti dan tetapu menuntut adanya kendaraan denganharga yang sudah disepakati sebelumnya, maka untuk memenuhi permintaanSaksilmaka Terdakwa mengambil mobil tersebut dari leasing dengan harganormal.Berpendapat
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 78/PID.SUS/2017/PN.SBW
Tanggal 5 Juni 2017 — * PIDANA--------------- 1. NURMALA AK ABDULLAH----------------
3719
  • depan pasar baru Taliwang di depan saya dan NURMALApengendara Sepeda Motor Yamaha Zupiter MX Warna Hitam, No.Pol:EA 2073 EC melihat seseorang yang menuntun sepeda dayung berhentiditengah boulivard kemudian Terdakwa NURMALA pengendara SepedaMotor Yamaha Zupiter MX Warna Hitam, No.Pol: EA 2073 ECmemperlambat kendaraan sambil membunyikan Klakson karenaTerdakwa melihat pejalan kaki yang menuntun sepeda dayung tersebutberhenti kKemudian Terdakwa NURMALA menarik pedal gas padaterdakwa menarik pedal gas tetapu
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • sejak tahun 2013, rumah tangga tidak rukun lagi, sering terjadipertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar, saksi tahu dari Pemohon;Bahwa penyebab terjadi pertengkaran saksi tidak tahu yang saksitahu Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah sejak tahun2017 sampali sekarang;Bahwa keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon dan meperbaiki rumah tangga mereka, akan tetapu tidakberhasil;.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • A, uur 46, dibawahsumpahnya memberikan keterangan atas pertanyaanMajelis Hakim, yaitu pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon karena bertetangga keduanya adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2004 yang /alu, telah memperolehketurunan dua orang anak seorang lakilaki dan seorang perempuansepengatehuan saksi Pemohon dan termohon belum pernah berceraisecara hokum dan peraturann yang berlaku; Bahwa mereka tinggal bersama dirumah nenek Pemohon di Serapuh,mulanya rukun dan damai tetapu
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.S/2013/PN.Tgl.
Tanggal 17 April 2013 — TOHIRIN Bin USMAN.
286
  • Tel.10karena kedapatan menyimpan 1 paket ganja seberat 16.316gram ganja ;e Bahwa benar ganja tersebut dibeli dari seorang temannyabernama Jambul di Tanjung Priuk Jakarta dengan harga Rp450.000, yang uang tersebut adalah milik Yanto dan terdakwaserta Bambang Pujiono yang membeli di Tanjung Priuktersebut ;e Bahwa benar terdakwa juga kawannya yaitu Bambang Pujionobelum sempat memakai ganja tersebut akan tetapu keburuditangkap petugas dari Kepolisian sedangkan kawannyabernama Yanto sampai saat ini belum
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • ke resepsi perkawinanbersama Pemohon, kemudian Termohon bertemu Irni dan Putusan Nomor 1297/Padt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 17menanyakan dimana Pemohon (Suami Saya) Irni menjawan tidak tahu,kata kakakmu dengan kamu kerepsi, setelah Termohon pulangTermohon bertemu dengan pemohon dihalaman acara ResepsiPemohon berada didalam mobil dengan pakaian orang yang lagikeundangan; Bahwa mengenai kesanggupan Pemohon untuk membayar nafkahanak sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulanTermohon setuju, tetapu
Register : 10-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Tgl
Tanggal 6 Februari 2013 — Aziz Santoso bin Sutiyono
509
  • Tel.10karena kedapatan menyimpan 1 paket ganja seberat 16.316gram ganja ;e Bahwa benar ganja tersebut dibeli dari seorang temannyabernama Jambul di Tanjung Priuk Jakarta dengan harga Rp450.000, yang uang tersebut adalah milik Yanto dan terdakwaserta Bambang Pujiono yang membeli di Tanjung Priuktersebut ;e Bahwa benar terdakwa juga kawannya yaitu Bambang Pujionobelum sempat memakai ganja tersebut akan tetapu keburuditangkap petugas dari Kepolisian sedangkan kawannyabernama Yanto sampai saat ini belum
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 162/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 September 2013 — A. ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN
6315
  • orang tuanya kemudianmengatakan kepada Ibu Terdakwa yaitu Terdakwa apasebab saya dibilangi Mate (gatal) , kKemudian Terdakwa dan Terdakwa Il mendatangi rumah Subhanti untukmemperjelas apa sebabnya Terdakwa dibilangimate (gatal) ;Bahwa pada saat Terdakwa membuka pagar rumahSubhanti, Terdakwa memberi salam sebanyak 3 kali danSubhanti keluar dari rumahnya dan mengatakan kamumemang perempuan mate (gatal) karena selalu11Terdakwa II :menanyakan kapan suami saya pulang, lalu Terdakwa meminta maaf akan tetapu
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 319/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11956
  • rumah tangga Penggugat danTergugat pada awal pernikahan berlangsung rukun dan harmonis,akan tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan sifat Tergugatdan temperamental;Bahwa saksi penah 2 (dua) kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar saat berada di rumah, keduaduanya terjadi di bulanAgustus yang lalu;Bahwa setelah pertengkaran pertama saksi sudah pernahmendudukkan Penggugat dan Tergugat untuk menasehati keduanya,akan tetapu
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5017/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon terlihat sebagai istri yang penurutdan taat pada suami serta tidak ada perbuatan Termohon yang melanggaretika, akan tetapi gejala perbuatan buruk istrimulai terinat sejak 1 (Satu) tahunsetelah pernikahan, yakni Termohon diketahui sering bepergian ke tempathiburan malam (karaoke),tanpa seizin Pemohon sebagai suami;Bahwa, prilaku buruk Termohon sebagaimana tersebut pada poin 4 (empat) diatas, semakin lama semakin sering dilakukan Termohon, padahal Pemohonsudah sering menasihati Termohon akan tetapu
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 316/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yangberkepentingan langsung dalam perkara ini (legitima persona standi inJudicio):Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi di atas adalahorang yang telah dewasa sehat jasmani dan rohaninya dan mampunyaihubungan dengan keluarga dekat dengan Penggugat, akan tetapu tidakterhalang menurut hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Oleh karenanya Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi di atas adalahorang yang telah dewasa sehat jasmani dan rohaninya dan mampunyaihubungan dengan keluarga dekat dengan Penggugat, akan tetapu tidakterhalang menurut hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Oleh karenanya Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (/legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi di atas adalahorang yang telah dewasa sehat jasmani dan rohaninya dan mampunyaihubungan dengan keluarga dekat dengan Penggugat, akan tetapu tidakterhalang menurut hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 10 dari 16.
Register : 01-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 31- K /PM III-17/AD/II/2012
Tanggal 3 Juli 2012 —
7629
  • Bahwa tidak dibenarkan seorang Prajurit meninggalkan satuan tanpapemberitahuan kepada atasan atau sesama rekan kerja dan mungkinpunya permasalahan tetapu tidak pernah dilaporkan baik kepadaatasannya maupun rekan kerjanya sehingga Pratu Noldi Mauke nekatmelarikan diri padahal hal tersebut tidak baik bagi anggota TNIADkhususnya umumnya bagi TNI dan dalam masalah loyalitas terhadapsatuan atasan maupun bawahan baik seharihari dalam jam dinasmaupun diluar jam dinas, baik tidak ada pelanggaran.SaksiIl:
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Oleh karenanya Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi di atas adalahorang yang telah dewasa sehat jasmani dan rohaninya dan mampunyaihubungan dengan keluarga dekat dengan Penggugat, akan tetapu tidakterhalang menurut hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133/PID.Sus/2015/PN-Cjr
Tanggal 8 Juli 2015 — IKI SUBKI Bin UJANG NURHIDAYAT
407
  • IMRAN sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah), namun uang pembeliannya dibayar setelah ganja lakuterjual ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ketika ditanya, kesemua ganja tersebut akandijual kepada pembeli dengan harga yang berbeda sesuai ukurannya namun untukharga ganja yang ada di 3 kantong plastik warna putih Terdakwa belum dipastikanharga perkantongnya sehubungan masih belum jelas beratnya tetapu untuk ganja yangdibungkus kertas warna coklat sebanyak 10 (sepuluh) bungkuas warna coklat akandijual
Putus : 13-10-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1193/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Oktober 2015 — I. MARSAL FIRDAUS BIN ABU BAKAR dan II. EFRIADI ALS EEP BIN YUSUF serta III. JAGO BIN JANG
458
  • SYUKRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 22.00 WIB, bertempat di Simpang empat TPA Musi II Kel.Keramasan Kertapati Palembang.Bahwa Mereka terdakwa mengatur lalu lintas dan diberi uangsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sampai Rp 2.000, (dua riburupiah) dan tidak ada paksaan tetapu sukarela.Bahwa mengatur lalu lintas tersebut telah ada jadwalnya.Bahwa Para Terdakwa kalau mendapatkan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 74/Pid.B/2015/PN.RAH
Tanggal 29 Juni 2015 — Rusdi R Alias Ramli
7441
  • tamu dan menarik tangan saksi korban dimana saksikorban berusaha melepaskan pegangan tangan kanan terdakwa hingga terlepas setalah ituterdakwa kembali ke rumah, pergi bayar hutangmu dimana saat itu saksi korbandigerebek dalam posisi duduk sampai melewati tangga teras dan sikut saksi korbantersangkut dianak tangga teras sehinggga terlepas pegangan tangan terdakwa, setelah ituterdakwa melempari saksi korban dengan sepatunya kemudian mengambil 2 (dua) buahbongkahan batu dan melempar saksi korban akan tetapu