Ditemukan 724 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 28
64 — 28
Lebih lanjut lagi Yahya Harahapmengklasifikasikan error in persona sebagai diskualifikasi in person, salahsasaran pihak yang tergugat, serta gugatan kurang pihak (p/urnum litisconsortium);Menimbang, bahwa menurut majelis hakim, dalam perkara kewarisanjika terdapat ahli waris yang tidak dimasukkan dalam gugatan, maka gugatantersebut kekurangan pihak sebagaimana maksud SEMA Nomor 1 Tahun 2017angka (2), yang menyatakan bahwa surat gugatan dalam perkara kewarisandan permohonan pembagian harta waris menurut
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 1/Pdt. P/2013/PA WSP Tanggal 6 Februari 2013 — Salamatang bin Hakim
34 — 24
34 — 24
Aisyah, S.H, dan Drs.Mukhtar Gani, SH,.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu jugs Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dengan dibantu oleh Drs. M. Daaming Rayani,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;METE RAI' TEmpELns 427543aljti.g,1541Ketua Majeks,H kirn Ang ta,ADIRAH BASIR,SH,.MH.im Anggota,Drs,MUK AR GPanitera engganti,NiweDrs.M.DAAMING RAYANI.Perincian biaya perkara1.
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 25 Februari 2013 —
19 — 6
19 — 6
Penetapantersebut diucapkan pada bari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk urnum,, serta dihadiri kb Pemolion.Hakim anqgolaDrs. H. Abd. Sarnad Hakim anggota Il,cS. Drs. H. Asnawi Sernmauna.Panitera pCncruariti, majelisu,44(Nadirah Basir, SH. M11METERAT (9,0TEMPELGOFerABE2d2754400 i PAApe eeGOOO Beztyleraaef Hal. 6 dari 7 Pen. No. 1 int. PCOIMPA.Wsp.Rinjan Riaya Penlia ra 1.
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2728/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk urnum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Tohayudin, SHI.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 744/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 6 September 2010 — AINUR ROFIUDIN
32 — 4
32 — 4
telahditemukan fakta, bahwa terdakwa telah mengambil HP tersebut untuk dimiliki dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas dihubungkandengan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka perbuatan terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dalam pasal tersebut, dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Urnum
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
19 — 10
19 — 10
Hasbi, MH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri oleh hakim Anggota tersebut alas dan lb. Hatiiah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripernohon,MHakim Anggota 1, TERM TEMPEL Ketua MajelisCS5APIC FO4wsHj. Aisyab S, HHaki Anggota II,Drs. H. Mal Hasbi, MilRincian Maya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 11-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 623/Pdt.G/2012/PA Skg Tanggal 22 Oktober 2012 —
6 — 3
6 — 3
Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366. 000,00 (tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan AgamaSengkang, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012 M/6 Dzulhijjah 1433 H.,oleh Dra. Hj. Rudianah Halim, SH ketuamajelis, Dra. Musabbihah, SH dan Drs. Salahuddin, SH.,MH masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Drs. Muh. Lukman H panitera pengganti.
Register : 27-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Prob Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 1
20 — 1
Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya; Pernohon tidak mampu mernbayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karena miskin;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, Pernohon danTermohon hadir dipersidangan, kemudian Majelis Hakirn telah mengupayakan perdarnaiankepada pihak pihak berperkara dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator Rabuakan tetapi ternyata tidak berhasi/gagal. maka, pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandalam sidang tertutup untuk urnum dengan
Register : 20-09-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56201/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
157 — 43
157 — 43
Republik Indonesia dan Jepang mengenai suatukemitraan ekonomi, sebagaimana tercantum dalam Lampiran Peraturan Menteri iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Menteri Ini.Pasal 2Pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:Tarif bea masuk dalam rangka persetujuan antara Republik Indonesia dan Jepangmengenai suatu kemitraan ekonomi yang lebih rendah dari tarif bea masuk yangberlaku secara urnum
Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 317/PM II-08/AD/XII/2013 Tanggal 27 Januari 2014 — NOVI RIZALDI, KOPDA
17 — 12
17 — 12
Denma Divif 1 Kostrad dimanaSaksi menjabat sebagai Komandan Regu dari Terdakwa dan sebelum meninggalkansatuan Terdakwa adalah prajurit yang rajin namun agak tertutup baik kepada rekanmaupun atasannya.3 Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal April 2013.10Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuandari kegiatan seharihari di Kesatuan seperti kegiatan apel, Jaga dan olah raga urnum
Terdakwa) sejak berdinas di Denma Divif Kostradtahun 2000 dalam hubungan dinas dan tidak ada hubungan family atau keluarga.Bahwa adalah anggota langsung dari Saksi Ton Walkima Denma Divif 1 Kostrad dimanaSaksi menjabat sebagai Wakil Komandan Regu dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 29 November 2012 sampai dengan tanggal 1 April 2013 yang Saksi ketahui darikegiatan seharihari di Kesatuan seperti kegiatan apel, Jaga dan olah raga urnum
Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 733/Pid.B/2011/PN. Sda. Tanggal 21 September 2011 — EKO RUDIYANTO
17 — 1
17 — 1
Sidoarjo;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda pancal merk polygon warna silverkemudian langsung dinaiki keluar halaman center HP menuju kearah selatanakan tekapi tersangka diteriaki oleh saksi korban maling . . . maling lalu dikejarwarga sehingga terdakwa ditangkap warga.e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda pancal merk Poligon itu tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Jumiati;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Urnum telah membacakansurat tuntutan Pidananya pada persidangan tanggal 11 September 2011
Putus : 06-07-2010 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489 / Pid.B / 2010 / PN.Sda. Tanggal 6 Juli 2010 — RIDUWAN
15 — 2
15 — 2
kemudian diserahkan ke Polsek Porong berikutbarang bukti ;Benar, terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada terdakwa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan pidananya tertanggal 06 juli 2010 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan niengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa RIDUWAN telah terbukti bersalan Melakukan tindakpidana PENCURIAN " sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHP sesuaidalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Urnum
Register : 04-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 545/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 29 Januari 2013 — 545/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
,masingmasing hakim anggota serta didamping oleh H.M.Yasin ,S.Ag PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota , KetuaMajelis, ttd ttdDra. Hj. Mihara, SH Nuraeni S,SH.,MH..ttdDrs. Tayeb, SH.Panitera Pengganti,tdH.M.Yasin,S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 15 Februari 2010 — HERI YANTORO
22 — 6
22 — 6
diancam pidana dalam Pasal 62 Undangundang RI.No.05 tahun 1997 Tentang PsikotropikaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, selama persidangan,secara garis besar pembuktian terhadap unsurunsur tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah cukup bukti terdakwa melakukanperbuatan sebagaimana dalam dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Urnum
Register : 28-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PID/2013/PT MKS Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EDI BUDIANTO, SH. M. Hum
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin ALFRET
75 — 33
Terbanding/Terdakwa : MUH. FAISAL Bin ALFRET
75 — 33
., Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Sidrap,Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Jaksa Penuntut Urnum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut Cara serta syaratsyaratyang ditentukan Undangundang, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Memori bandingnye telahmengajukan keberatankeberatan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sidraptanggal 23 April 2013 No. 44/Pid.B/2013/PN.Sidrap pada pokoknya sebagai berikut;
Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/Pdt/2018 Tanggal 25 Juli 2018 — EDDY WIRAWAN (MING TJUI)
lawan
TONY ACHMADIYAT, dkk
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Srimaya tidak ikut digugat dalamperkara ini, karena yang digugat hanya Eddy Wirawan (Ming Tjui) makagugatan Para Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium) sehinggatidak memenuhi syarat formil:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EDDYWIRAWAN (MING TJUI), dan membatalkan putusan Pengadilan TinggiBandung Nomor 389/PDT/2017/PT BDG, tanggal 14 November 2017yang menguatkan putusan
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 138/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
Nasir B, S.H.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan A. Asmawi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon, Anak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua Calon Suami AnakPemohon;Hakim Anggpta I Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Drs. H. Kamaluddin,Hakim Anggota II S.H.ttdMuh. Nasir B, S.H. Panitera Pengganti,ttdA.
Putus : 12-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pdt/2020 Tanggal 12 Mei 2020 — KORNELIA SIANTURI VS MONANG MANGUNSONG
312 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
312 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi gugatan Penggugat kurang pihak (p/urnum litis consortium);3. Eksepsi gugatan Penggugat kabur (obscuur libe!);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuksebagian oleh Pengadilan Negeri Simalungun dengan Putusan NomorHalaman 3 dari 10 hal. Put. Nomor 86 PK/Pdt/202087/Pdt.G/2016/PN Sim tanggal 18 Mei 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
Register : 21-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 480/Pdt.G/2011/ PA.Skg Tanggal 20 September 2011 —
12 — 3
12 — 3
Abdul Muis Tang, SH. sebagai paniterapengganti, putusan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untuk urnum, dihadiri olehpenggugat tanpa hadimya tergugat.Ketua Majelis,METERAL i:TEMPEL (iySOAAAAAF ynaeaa PgHakim Anggota,Hakim Anggota, anitera Pengganti, Drs. H. AHMAD ceDra. Hj. A. BUNGAWALI. MH. ===H ABDUL MUIS TANG, SH.Perincian biaya perkara:1 .Biaya pencatatan / hakhakkepaniteran Rp. 30.000,De34.5 Biaya administrasi Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,.
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor Nomor 11 pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
18 — 10
18 — 10
Hasbi, MH. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk urnum oleh Hakim Ketua Majelis yangdihadiri oleh hakim Anggota tersebut alas dan lb. Hatiiah, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripernohon,MHakim Anggota 1, TERM TEMPEL Ketua MajelisCS5APIC FO4wsHj. Aisyab S, HHaki Anggota II,Drs. H. Mal Hasbi, MilRincian Maya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.