Kem'udian' Pemohon dan.Pemofion II telafi menikah ulang di KUAKecamatan Waled. Kabupaten Cirebon. dengan nomor 424/113A/11/2013. tertanggal15 Agustus 2013:4.

adalah Ibu kandung Pemohon ,Pemohon dan dan Pemohon Iladalafi sebagai suami isteri, mereka telah menikah secara siri padatanggal 12 Juli' 2012 karena Pemohon telah hamil duluan, sehinggapada waktu itu pernikahannya sengaja tidak dicatatkan di Kan.torUrusan Agama,Kecamatan dan pada tanggal 29 Januari 2013 PemohonIl melahirkan anak yang dikandungnya kemudian diberi nama: RonesIbrahim Mudjaffar;" Pada tanggal 18 Agustus 2013, Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpenikahan cera resmi di KUA Kecamatan Waled

No. 0323/Pdt.P/2 016/PA.JSanak'bernama : Rones Ibrahim .Mudjaffar, bakilaki lahir pada tanggal' 29 Janu'a'ri2013 dengan lahirnya anak Pemohon dan Pemohon II tersebut maka Pemohon dan Pemohon Il tidak dapat dibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinanPemohon dan Pemohon II sampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di KantorUrusan Agama, selanjutnya Pemolion dan Pemolion Il mencatatkan perkawinandi KUA Kecamatan Waled Cirebon pada tanggal 15 Agustus 2013 denganmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor

Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat bukti P.1, sampai dengan p.3 dan dua orangsaksi yaitu Iroh dan Barokah:Menimbang, baliwa berdasarkan bukti p.1 ( Fotokopi Kutipan Akta Nikah)atas nama Pemohon dan Pemohon Il dan fotokopi bermaterai cukup dari .aktaotentik dan mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah merupakanpasangan yang syah yang telali menikah secara Islam pada tanggal 15 Agustus2013 di KUA Kecamatan Waled Cirebon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Intan Sriwahyuni binti Darta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rian Novian Firmansyah bin Talim di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 16 Tahun 8 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan xxx, tempat kediaman di . dengan calon suaminya bernama xxx,umur 21 tahun 3 bulan tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Dusun Pon RT. 003 RW. 004 Desa KarangsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;Hal. 1 dari 17 hal.3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3209013003120002 tanggal 06 Oktober2020 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal. 6 dari 17 hal.4 Asli Surta Keterangan Domisili an Intan Sri Wahyuni nomor479/020/Pem/2021 yang dibuat dan ditand tanagni oleh Kuwi CiuyahKecamatan waled Kabupaten Cirebon,

Asli i Surat Keterangan tidak lulus sekolah an Intan Sri Wahyuni Nomor479/075Ekbang/2021 tanggal 01 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KuwuCiuyah Kecamatan waled Kabupaten Cirebon , bukti surat tersebut i, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Hal. 8 dari 17 hal.6. Asli Surta Keterangan hamil a.n .Intan Sri Wahyuni yang dikeluarkan ole hKepala Sekolah ....

Asli Surat Keterangan Penghasilan an Rian Novian Firmansyah yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kuwu Ambit Kecamatan waled KabupatenCirebon,tanggal 01 Februari 2021bukti surat tersebut ,lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P9Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. xxx dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 12 dari 17 hal.

yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANAdgI bin BAKRUN ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur/tanggal lahir : 20 tahun /05 Mei 1995; Jenis kelamin Waki laKi eee ert nee eeceemeeeenenieKebangsaan : Indonesia. 9 nnn nn nnnTempat tinggal : Dusun 02 Rt.003 Rw.004 Desa Playangan,Kecamatan Gebang, Kabupaten Cirebon; Agama 1 (SIAM. 202222 eon nnn nnn ene nee nn nnn nePekerjaan : Pelajar SMK YAMI Waled

Sedangkan dari diri saksi MUHAMADRIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokokDjarum Super yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plasticmasingmasing berisi 5 (lima) butir tablet Tramadol dengan jumlahseluruhn ya 35 (tiga puluh lima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) berada di dalam saku celana yang dikenakansaksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN Bin WARNA, bahwa terdakwaadalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled Cirebon dan dalammenguasai, membawa, menyimpan

pukul 19.00. wib. ; Bahwa sedangkan dari diri saksi MUHAMAD RIDWAN Als RIDWAN BinWARNA ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Djarum Super yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) bungkus plastic masingmasing berisi 5(lima) butir tablet Tramadol dengan jumlah seluruhn ya 35 (tiga puluhlima) butir dan uang tunai sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah)berada di dalam saku celana yang dikenakan saksi MUHAMAD RIDWANAls RIDWAN Bin WARNA ; 77777 2722 one on neeBahwa terdakwa adalah seorang pelajar di SMK YAMI Waled

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dela Novianti binti Wawanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Wartoni bin Kuswandidi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Wawan bin Rohim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun RT. 005 RW. 001 DesaCisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Tarinah binti Warsim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.005 RW. 001 Desa Cisaat Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anak kandungpara Pemohon, calon suami dan orang tua calon suami anak kandung paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung yang bernama Dela Novianti binti Wawan, perempuan, tempattanggal lahir Cirebon 29 November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam,Pendidikan SMPN 1 Karangwareng, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Dusun RT. 005 RW. 001 Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaWartoni bin Kuswandi anak dari Bapak Kuswandi bin Kaswan denganlbu Warsiti binti Tamin, lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah mendaftarkannyake KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak para Pemohon dan Pemohon II belum mencapai usia diijinkanmenikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut ditolak oleh KUAtersebut sebagai mana surat penolakan bernomor848/Kua/10.09.01/Pw.01/10/2020 tanggal O5 Oktober 2020 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;Ts Bahwa syaratsyarat untuk untuk

Dela Novianti Nomor DNDp/06 1951818 tanggal 28Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SMPN 1 Karangwareng KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P5;6.Asli Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan/Rujuk (Model N7) Nomor 848/Kua/10.09.01/Pw.01/10/2020tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala/Penghulu KUAHal. 5 dari 11 hal.Kecamatan Waled

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon ;1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDA RT 03/RW.03 Desa Cikulak Kecamatan Waled KabCirebon1 (Satu) Berkas Laporan Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAH RT.07 RW 03 Desa Gunungsari Kecamatan Waled

Rp.4.000.000 Rp.20.000.00 Nurul Mekarsari Kec 0;Huda Waled Kab CirebonSyamsudin DKM Rt 05/07 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurulllm Mekarsari Kec 0;Waled Kab CirebonDarsono DKM Rt 03/Rw 03 Desa Rp.4.000.000 Rp.20.000.00Nurul Cikulak Kec Waled 0;Huda Kab CirebonSoleha DKM ALRt 07 Rw 03 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00MUAW Gunungsari Kec 0;ANAH WaledHasanBasri DKM Rt03 Rw 07 Ds Rp.4.000.000 Rp.20.000.00BaitulM Cikulak Kidul Kec 0;utaqin Waled Kab CirebonNurholis DKM Rt 03/03 Ds Ciledug Rp.4.000.000 Rp

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT. 05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab.

Mekarsari Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013DKM NURUL IMAN RT.05/RW.07 Desa Mekarsari Kec Waled Kab. Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM NURUL HUDART 03/RW.03 Desa Cikulak Kec Waled Kabupaten Cirebon1 (Satu) Berkas Proposal Pelaksanaan Kegiatan PendidikanKeaksaraan Fungsional Tahun 2013 DKM AL MUAWANAHRT.

Waled Kab.

Waled Kab.Ciarebon, adapun 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisikan 5(lilma) plastic klip bening yang berisikan Kristal putin diduga narkotikajenis sabu yang dimasukan kedalam bekas bungkus Rokok GudangGaram berikut satu buah pipet kaca berada di dalam sepatu Conversewarna biru yang merupaakan milik Terdakwa ADI NURKHOLISARISANDI Als ALTIP Bin NURUL FIRDAUS Bahwa menurut keterangan dari Sdr.

Setelah Terdakwamenerima dana bansos tahun 2011 sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) dari Bank Jabar Banten Cabang Sumber pada tanggal 22 Maret2011, Terdakwa belum sempat mengadakan rapat pengurus' danmemberitahukan kepada para pengurus GN GAK HAM Kab Cirebon bahwaDana bansos tersebut telah cair dan ada pada Terdakwa, karena 2 (dua) harisetelah Terdakwa menerima dana bansos tersebut, Terdakwa jatuh sakit dandirawat di Rumah Sakit Waled, tetapi sebelum Terdakwa sakit, Terdakwasempat memberitahukan

Setelah Terdakwamenerima dana bansos tahun 2011 sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) dari Bank Jabar Banten Cabang Sumber pada tanggal 22 Maret2011, Terdakwa belum sdempat mengadakan rapat pengurus danmemberitahukan kepada para pengurus GN GAK HAM Kab Cirebon bahwaDana bansostersebut telah cair dan ada pada Terdakwa, karena 2 (dua) harisetelah Terdakwa menerima dana bansos tersebut, Terdakwa jatuh sakit dandirawat di Rumah Sakit Waled, tetapi sebelum Terdakwa sakit, Terdakwasempat memberitahukan

WAWAN HENDRAWANTO Bin AMBARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;e Bahwa persoalan yang berhubungan dengan Terdakwa adalahterdakwa dirawat di Rumah Sakit Waled selama 1 minggu dimanaterdakwa menderita usus buntu sampai operasi;e Bahwa dirawatnya sejak tanggal 30 Maret 2011;e Bahwa saksi tidak tahu persis kerjanya Terdakwa sehari harinyakarena saksi kerjanya dari pagi sampai sore;e Bahwa saksi kenal dengan

ketempat pembaringan terdakwa;Bahwa karena tahu pakai biling sistem, jadi administrasi tahu semuadan termasuk penyakitnya;Bahwa di Polisi saksi memberikan keterangan seputar keterangansakitnya terdakwa waktu dirawat ;Bahwa isterinya waktu dirawat habis sejumlah Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sendiri tidak tahu apa bayar apanya yang jelas terdakwatitip uang sebesar MRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa saksi mengerti masalah Terdakwa yaitu masalah dirawat dirumah sakit Waled

Sbr.e Bahwa Terdakwa Ketua LSM saksi tidak tahu;e Bahwa saksi cuma dimintai keterangan sehubungan dirawatnyaterdakwa di Rumah Sakit Waled;e Bahwa kalau yang dirawat Pak Iwan yaitu terdakwa adalah benarorangnya ini;e Bahwa biayanya sekitar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Bahwa waktu itu diminta bayarnya terdakwa minta waktu lalu daripihak Rumah Sakit Waled memakluminya, lalu dikasin waktunya 1e Bahwa selama waktu 1 bulan pun terdakwa tidak tepat juga hanyamemberikan uang titipan sebesar Rp.3.000.000

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluaskurang lebih 3.300 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih3.045 M? ;1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 / S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M?

Waled Kab.

Cirebon ;Bahwatugas dan tanggungjawab saksi ketika menjabatselaku Kasi Pemerintahan Kecamatan Waled Kab. Cirebon,adalah : Memfasilitasi urusan bidang pemerintahan Desa danMembantu pekerjaan yang ditugaskan oleh Camat.Selain secara struktural saksi menjabat selaku Kasi Pemerintahan Kec.Waled, saksi juga ditunjuk oleh Camat menjadi Staf Protokoler olehCamat Waled Sdr. KUSDIYONO ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku StafProtokoler Kec.

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;s 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M?

Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300M ;r 1 (Satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil Nomor 2/S.V Blok Keradenan Desa MekarsariKec. Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045M? ;Ss 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hak milik atassebidang tanah : persil 2 /S.V Blok Keradenan Desa Mekarsari Kec.Waled Kab. Cirebon, Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M7?

Fotokopi Surat Keterangan Dmisili Nomor : 475/054Des/2021tanggal 10 Februari 2021 menreangkan bahwa atas nama NINE RIANA DEWI BINTI ADIKKURNIADI NIK 3175025209800004 berdomisili di alamt tersebut. alat bukti surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KuwuCikulakkidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;:2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/041/VII/2003 Tanggal 03 Februari 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang

Fotokopi Surat KeteranganDmisili Nomor : 475/054Des/2021 tanggal 10 Februari 2021 menreangkan bahwa atasnama NINE RIANA DEWI BINT ADIK KURNIADI NIK 3175025209800004 berdomisili dialamt tersebut. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kuwu Cikulakkidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 520/041/VII/2003 Tanggal 03 Februari 2021,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 13 Juli 2003 antara Penggugatdengan XXxXtelah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURDIN bin SIAN) terhadap Penggugat (NINING KARMILAH binti WARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun Balong Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Palu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2014/PA PAL1.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor ///, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, ProvinsiJawa Barat;Bahwa, selama masa pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah pula dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama:a.

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /// , yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, Jawa barat, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup, bukti P;B. Bukti Saksi:1.

Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2014/PA PALMenimbang, bahwa dalildalil permohonan cerai talak Pemohon adalahsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal 24Maret 2001 di Waled, Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;. Bahwa sejak tahun 2013 hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisah, menikah pada tanggal24 Maret 2001 di Kecamatan Waled, Cirebon, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK I(lakilaki), umur12 tahun;b. ANAK II (lakilaki), umur6 tahun;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu, untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga, Kota Palu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YOGIE SUWALI BIN SUKLAN (ALM), umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Prangkat Desa, tempat kediaman di DusunDaya Karya RT.001 RW. 003 Desa Waled KotaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4632/Pdt.G/2018/PA.Im, telah

Abdul Haeri bin Dirpan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 002 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat;Halaman 3dari 8 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan Tergugatpergi meninggalkan

Saturi bin Unedi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.012 RW. 002 Desa Pranggong KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena temanPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung

Nur (Waled Nu), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar bin Syamsah,disaksikan oleh 1. Tgk. M. Yusuf bin Tgk. Ben dan 2. Tgk.Azhari bin Syarif dengan mahar sebanyak 8 manyam emasatau 24 gram emas dibayar tunai;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan kawin menurut hukum dan dalam perkawinantersebut telah memperoleh tiga orang anak yaitu:1. Ulfa Riani binti Fardinal, lahir 20 Juli 2001;2. Aisha Nuzulla binti Fardinal, lahir 10 Nopember 2009;3.

No. 0091/Pdt.P/2014/MS Bir.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai wargadesa saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2000;Bahwa pada saat mereka menikah saksi tidak hadir;Bahwa setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Waled Nu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Umar)dan disaksikan oleh Tgk. Yusuf dan Tgk.

Nur(Waled Nu), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Umar), dandisaksikan oleh Tgk. Yunus (Imum) dan Tgk.

Nur (Waled Nu) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Umar, yang disaksikan oleh: 1. Tgk. M. Yusuf binTgk Ben dan 2. Tgk.

SALINAN PUTUSANNomor : 2843/Pdt.G/2018/PA.Im.aye syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehRATINI BINTI SALIM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok waled RT.002 RW. 001Desa Cangko Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya

Nama : Salim bin Tawijan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok waled RT.002 RW. 001 Desa Cangko KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Nopember 2015,saksi menghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Nama : Munerih binti Rakim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok waled RT.002 RW. 001 Desa Cangko KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tetangga dekatPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Nopember 2015,saksi menghadiri pernikahan mereka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

HADI FAHRUDIN ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 4 Juni 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut Sebagal................00.0e eee eee ees TERGUGAT I;2.

Nama : LINA ANDRIYANA ;Tempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 9 Mei 1989;Jenis Kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Waled Rt.001 Rw.001, Kemiri, Purworejo;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya disebut Sebagal...................6.0000e02+s TERGUGAT II;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan, dan tidak mengirimkan kuasanya atau wakilnya yang sah;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN PwrMenimbang,

Memberi ijin kepada Pemohon ( JUHANDI bin WARNA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ENDAH binti DARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Termohon di Desa Ambit Kecamatan Waled KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/94/V/2005 (Copy Buku RegisterKutipan Akta Nikah) Tanggal 26 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat , buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah kediaman orangtua Termohon diDesa Ambit Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejaktahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/tahun yang lalu antara Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik bersama yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Waled Asem Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik bersama yang beralamat di Desa Waled AsemKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2021 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabuntuk memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga Pengugat danTergugat; Bahwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat telan berpisah tempat

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Junaedi bin Hamim Mulyana) terhadap Penggugat (Sopiah binti Suhendi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon pada hari Minggu tanggal 08April 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/41/IV/2012tanggal 08 April 2012 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalorangtua Penggugat selama 11 bulan.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor 229/41/IV/2012tanggal O08 April 2012 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti Saksi :1.

Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim Ex Officio memerintahkan Panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi APRIAN TRISTANTO mengalamiluka sebagaimana RESUME MEDIS RSUD WALED No. 445/45/RM/VIII/2020dengan pemeriksaan pada pinggang, sepuluh sentimeter dari garis tengahbelakang ke kiri, tiga sentimeter dari linggar pinggang, terdapat luka terbuka,ukurang enam sentimeter kali satu sentimeter, kedalaman nol koma limasentimeter, batas tegas, bentuk teratur, tepi rata, dasar tulang, tidak terdapatjembatan jaringan, terdapat resapan darah, warna merah.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi APRIAN TRISTANTO mengalamiluka sebagaimana RESUME MEDIS RSUD WALED No. 445/45/RM/VIII/2020dengan pemeriksaan pada pinggang, sepuluh sentimeter dari garis tengahbelakang ke kiri, tiga sentimeter dari linggar pinggang, terdapat luka terbuka,ukurang enam sentimeter kali satu sentimeter, kedalaman nol koma limasentimeter, batas tegas, bentuk teratur, tepi rata, dasar tulang, tidak terdapatjembatan jaringan, terdapat resapan darah, warna merah Bahwa perbuatan terdakwa

Waled Kabupaten Cirebon; Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah saksiAPRIAN TRISTANTO ; Bahwa saat terjadinya penganiayaan saksi tidak melihatnya, akan tetapisaksi melihat saat saksi korban APRIAN KRISTANTO sedang lari sambil berteriakmeminta tolong ; Bahwa saksi melihat saksi korban mengalami luka pada bagian pinggangsebelah kiri yang mengeluarkan darah, dan yang dilakukan saksi langsungmembawa saksi APRIAN TRISTANTO kerumah salah satu bidan, akan tetapi pintutertutup, yang

kemudian saksi dibawa oleh salah satu perangkat desa keRSUD Waled ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

Waled Kabupaten Cirebon; Bahwa Yang melakukan adalah terdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Aprian yaitudengan cara saat saksi Aprian sedang duduk dipinggir jalan desa, pelaku yangberjumlah tiga orang datang menggunakan sepeda motor honda beat, laluterdakwa turun dari sepeda motor, sedangkan saksi dan Sdr Eko (DPO) menunggudisepeda motor, saksi Aprian sempat adu mulut dengan terdakwa, tibatibaterdakwa mengeluarkan sajam, kKemudian saksi Aprian mencoba lari akan tetapidikejar

PUTUSANNomor 2406/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sintia Dewi binti Darsono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.019 RW.006 Desa Cibogo Kecamatan Waled KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanSamin bin Sahuri, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 22 Februari 2014, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor220/24/V 1/2014 tanggal 10 Juni 2014:2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pengugat,Hal. 1 dari 12 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anaksatu orang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73ayat (

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 220/24/V1/2014 Tanggal 10 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danHal. 7 dari 12 hal.mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 Februari