1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Rizky Adithia bin Raden Zaidin Wahab) kepada Penggugat (Nurlani binti Yayat Wildansyah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Cihanjawar RT 001 RW. 006 DesaMargamulya, Kecamatan Pasir Jambu, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanRaden Rizky Adithia bin Raden Zaidin Wahab, tempat tanggal lahir Bandung14 November 1992, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Komplek PuriBorobudur Blok A No 10 RT 006 RW. 010 DesaCibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

MenjatuhkanTalak Satu Tergugat (Raden Rizky Adithia binRaden Zaidin Wahab) terhadapPenggugat (Nurlani binti YayatWildansyah);a Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jikaPengadilan Agama Cimahiberpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah, padahal kepadanya

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Rizky Adithia binRaden Zaidin Wahab) terhadap Penggugat (Nurlani binti Yayat Wildansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs.

Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai sampai sekarang;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sabri bin H.Senah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak

Muamar Zaidin, Lakilaki, lahir tanggal 01042019;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta tanpa dihadiriPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H, M.Hum Dra. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Amir, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin: Ro: Ro: Ro: Rp: Ro: Ro30.000,50.000,700.000,5.000,6.000,791.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1479 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Putra bin Iskandar) terhadap Penggugat (Sri Sukmawati binti Zaidin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

ZAIDIN.. sebagai Panitera Pengganti.Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terobuka untuk umumPemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA1 Drs.,BAMBANG SUGENG,M.S.I2. Drs. H.M. AMIR ARIFIN,MH.Perincian biaya perkara :dengan dihadiri oleh Kuasa HukumHAKIM KETUADrs.NURY ADI SISWANT O,MH.PANITERA PENGGANTIDrs. M. ZAIDIN. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tikno bin Purwanto) terhadap Penggugat (Maryati binti Zaidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

ZAIDIN. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dengan tanpa hadimya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA( Drs.H.SUGINOTO,SH.) ( Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,. MH.)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI( Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.) ( Drs. M. ZAIDIN.)Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.

ZAIDIN. sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kuasa Pemohon dengan tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA( Drs.H.SUGINOTO,SH.) ( Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,. MH.)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI( Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.) ( Drs. M. ZAIDIN.)Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.

Zaidin Usman. dan dua orang saksi masingmasingbernama: Bapak Usman Sailendra (saudara Penggugat) dan Bapak Budi(saudara Tergugat) dengan mas kawin seperangkat alat shalat dibayartunai;. Bahwa antara Penggugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesususan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;.

Zaidin Usman danHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 2876/Pdt.

Zaidin Usman dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Usman Sailendra dan Budi denganmas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijab kabul;Bahwa status Penggugat dan Tergugat adalah jejaka dan perawan;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2876/Pdt.

Zaidin Usman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Usman Sailendra dan Budi dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai serta ada ijab kabul:e Bahwa Tergugat berstatus jejaka, dan Penggugat berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 21 Mei 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota

Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistrisah, menikah padatanggal 04 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 442/18/XII/2009, tertanggal 11Desember 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), ada dikaruniai1 orang anak lakilaki bernama Ihsan Anugrah bin Zaidin

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi AEC Teluk Kayu Desa Tanjung Raja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH dan Tergugatbernama ZAIDIN, karena Penggugatcucu saksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Hal. 5 dari 18 hal. Put.

No. 0217/Pdt.G/2015/PA.TbhBahwa, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIPAH danTergugat bernama ZAIDIN, karena Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi RI. 001 RW. 006 Desa Tanjung Raja, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama ZAIDIN dan Penggugatbernama LATIPAH karena Tergugat tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Tergugat digugat cerai olehPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 di KUAKecamatan Kateman Kabupaten Indragini Hilir.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Harapan Kelurahan Tanjung Uncang, KecamatanBatu Aji, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama LATIFAH dan Tergugatbernama ZAIDIN karena Penggugat dan Tergugat tetanggasaksi saat di Batam;Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat akan bercerai dariTergugat;Bahwa, saksi tidak tahu kapan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan

ZAIDIN. sebagai Panitera Pengganti .Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAhalaman 5 dari (Drs. H. SUGINOTO, SH.)HAKIM ANGGOTA(Drs.H. M. AMIR ARIFIN, MH.)Perincian Biaya Perkara :(Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH, MH.)PANITERA PENGGANTI(Drs. M. ZAIDIN.) 1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000.5.

ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti. Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA( Drs. H. SUGINOTO, SH ) ( Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH,.MH)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs. H. AMIR ARIFIN, MH ) (Drs. M. ZAIDIN)Perincian Biaya Perkara : (Duaratus enambelas riburupiah). Biaya pendaftaran gugatan Rp.50.000, Biaya BAPP Rp.50.000,. Biaya Pemanggilan Rp.125.000,. Biaya Redaksi Rp.5.000,.

hari sepeda motor dijualke Desa Belitar Kabupaten Rejang Lebong dan televisi merk Politron dijual olehterdakwa kedaerah Muara Rupit Kabupaten Muratara dan dari hasil penjualansepeda motor televisi tersebut terdakwa mendapat pembagian sebesarRp.5.000.000.00,(Lima Juta Rupiah) uang itu digunakan oleh terdakwa untukkeperluan sehari hari.Akibat perouatan yang dilakukan terdakwa Kusnadi Alias Kus Bin lrawanbersama saksi Dora Belli Alias Dora Bin Darwin dan Burhani Alias Bur Binlrawan korban Syahril Bin Zaidin

Saksi SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa telah terjadi pencurian yang dialami saksi pada hari Senin tanggal 18Juli 2016, Sekira jam 03.30 Wib di Toko RAJA OBRAL milik Saksi SYAHRILyang beralamat di Jl.Garuda Rt01 Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Baratsyang mana pelaku pencurian tersebut melakukan pencurian dengan caramasuk melalui dinding pagar belakang

MAMAN Bin AHMAD BASTARI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi membenarkan pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 18 Juli 2016 ,Sekira jam 03.00 Wib di Toko RAJA OBRAL milikTerdakwa SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRI yang beralamat di Jl.Garuda Rt.01Kel.Kayu Ara Kec.Lubuklinggau Barat yang dilakukan oleh 3 Tiga orang lakilaki yang tidak saksi kenal.

di perlihatkan ke saksi .barang bukti berupa 1 satu buah tanggakayu panjang 4 meter ,adalah benar tangga tersebut alat yang saksi danTerdakwa KUSNADI gunakan untuk masuk dan melakukan pencurian di TokoRAJA OBRAL milik sdr SYAHRIL Bin ZAIDIN BAKRIMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 269/Pid.B/2017/PN.LLgMenimbang, bahwa Terdakwa KUSNADI Als.

SYAHRIL Bn ZAIDIN BAKRI Bahwa terdakwa membenarkan saat di perlihatkan ke terdakwa barang buktiberupa 1 satu buah tangga kayu panjang 4 meter , adalah benar tanggatersebut alat yang terdakwa dan saksi DORA gunakan untuk masuk danmelakukan pencurian di Toko RAJA OBRAL milik sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ade Diosiba Putra, SE Bin Ikhsan, SH) terhadap Penggugat (Embun Ferdina Enjaini, SKM Binti Zaidin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 546.000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 777/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Embun Ferdina Enjaini, SKM Binti Zaidin, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade DiosibaPutra, SE bin Ikhsan,SH) terhadap Penggugat (Embun FerdinaEnjaini, S.Km binti Zaidin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilHal. 3 dari 12 Hal.

Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Ade DiosibaPutra, SE Bin Ikhsan, SH) terhadap Penggugat (Embun FerdinaEnjaini, SKM Binti Zaidin);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000.00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 5 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442 Hijrian oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zailan bin Zaidin) dengan Pemohon II (Perak binti Irup) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995 di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat

TALU(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zailan bin Zaidin, NIK: 1312050701690001, tempat dan tanggal lahir Ps.Tempurung, O7 Januari 1969, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Sei Paku,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zailan bin Zaidin) danPemohon II (Perak binti Irup) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April1995 di rumah orang tua Pemohon II di Sei Paku, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zailan bin Zaidin) denganPemohon II (Perak binti Irup) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1995di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;4.

ZAIDIN Alias DIDON yang mengendarai sepeda motorHonda Vario warna putih dan turun di pinggir jalan yang berjarak sekitarsepuluh meter dari rumah Saksi Korban NOVI MURTONO Bin SARI MURWADIdi Dk. Juwono RT.04 RW.02, Ds. Wonosari, Kec. Karanganyar, Kab.Pekalongan.

Sepeda motor berikutSTNK, helm, dan tas cangkong curian tersebut kemudian Terdakwa serahkankepada ZAIDIN Alias DIDON untuk dijualkan sementara Terdakwa kabur keJakarta. Di Jakarta Terdakwa menjual 2 (dua) unit HP curian seharga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan untukmencukupi kebutuhannya selama di Jakarta.

Pekalongan ;Bahwa setahu saksi barang yang diambil terdakwa adalah : 1 (satu)unit SPM Honda Beat tahun 2017 warna putih beserta STNKnya yangberada di bawah jok dan kunci kontak aslinya;Bahwa selain saksi dan terdakwa, orang lain yang ikut mengambilbarang tersebut adalah Zaidin als Didon ;Bahwa caranya saksi tidak tahu karena yang bertugas mengambil SPMtersebut adalah terdakwa sedangkan saksi dan Didon hanya bertugasmengantar terdakwa ke lokasi setelah itu saya dan Didon menunggu dipintu Desa Ketitang

Didon dikarenakan Zaidin als Didon yangmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;bahwa rencananya sepeda motorakan kami djual dan uangnya akan dibagiuntuk kami bertiga akan tetapi belum terjual kami sudah tertangkap polisilebih dahulu, kemudian 2 (dua) buah handphone saya jual di pasar barangbarang bekas di Jakarta dan saya tidak kenal siapa pembelinya, sedangkankunci kontak sepeda motor berikut helm dan tas terdakwa serahkan kepadaZaidin als Didon berbarengan dengan terdakwa menyerahkan

Didon dikarenakan Zaidin als Didon yangmengajak terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;bahwa rencananya sepeda motorakan kami djual dan uangnya akan dibagiuntuk kami bertiga akan tetapi belum terjual Kami sudah tertangkap polisilebih dahulu, Kemudian 2 (dua) buah handphone saya jual di pasar barangbarang bekas di Jakarta dan saya tidak kenal siapa pembelinya, sedangkankunci kontak sepeda motor berikut helm dan tas terdakwa serahkan kepadaZaidin als Didon berbarengan dengan terdakwa menyerahkan

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA AGMJK 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh:Djafri Zaidin bin Zaidin, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah bintiDanel Mesah) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Djafri Zaidin bin Zaidin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana Mesah binti Danel Mesah) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sebelum ikrar talak diucapkan berupa :2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);2.2.

ZAIDIN. sebagai Panitera Pengganti.halaman 5 dari Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(Drs.H. SUGINOTO, SH) (Drs. H. SYAIFUDDIN ZUHRY, SH, MH.)HAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTI(Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.) (Drs. M. ZAIDIN.)Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. Biaya BAPP Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 600 .000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon;Hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 0204/Pdt./P/2015 /PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Ro: Ro: Ro: Ro: Ro30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Ketua Majelis,Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin

Khair Zaidin) terhadap Penggugat (Wanti Oktavia binti Darai);