Ditemukan 63143 data
70 — 8
15311235) 2(65) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 794.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 794.00 Tm/F12 1 TE(132) 2(5) 2(10) 1(7) =(30) 1(5S) 2(3215) 2(1130) 1(7) #1(65) 2(241162) 2(22) 1(7) 1(247) 1(5) 2(340) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 794.00 Tm/F12 1 TE(L1111111)) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(13205) 2(65) 2(2311) 683(242) 2(30) 1(2) =2(135) 2(345) 2(311
) 683(26) 2(5) 2(2426) 2(7) 1(55) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 772.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(L365) 2(2417) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 772.00 Tm/F12 1 TE(22) 1(2) 2(22) 1(272) 2(137) 1(245) 2(311) 679(232) 2(365) 2(235) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00
) 50(271510) 1(5) 2(35) 2(311) 50(42) 1(1) 2(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 706.00 Tm/F12 1 TE(11) 50(36) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 706.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(37) 1(30) 1(11) 50(1) 2(2) 2(342) 2(10) 1(4110) 1(5) 2(11) 50(YB7) 1(2) 2(47) 1(5) 2(30) 1(5) 2(3) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 706.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 706.00 Tm/F12 1 TE(37) 12) 225) 2((((((((((((
683.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(30) 1(2) 2(22) 1(15245) 2(311) 129(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 129(5) 2(3426) 2(15135) 2(311) 129(56) 2(7) 1(22) 1(235) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 662.00 TmfELZ 1, DE(1) 2(7) 1(3sa) 1(5) 2(22) 1(11) 46(Kl) 2(2) 2(D32) 2(22) 1(AZ3N155) =2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 662.00 Tm/F12 1 TE(l1) 42(36) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 662.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(1) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 662.00 Tm/F12 1 TF(4311) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 662.00 Tm/F12 1T(30) 1(2) 2(ALB2Z05) >>endobj40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 838.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 838.00 Tm/F12 1 TE(355) 2(2017) 1(5) 2(11) 242(30) 1(L53445) 2(245) 2(311) 242(215) 2(3411) 242(W272) 2(10) 1(1522) 1(11) 242(67) 1(26) 2(2) 2(135) 2(20245) 2(311) 242(4110) 1(2) 2(20)
44 — 34
) 104(25) 1(27325) 1(2725) 1(WS) = 2(311) 104(217) 1(65) 2(35) 2(11) 104(175) 2(3411) 104(67) 1(5) 2(26) 1(2 T2 24.8) 42(311) 104(1610) 1(2) 2(30) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 470.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(NSN2Z7ASA25) =1(2725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000
) 225(36) 2(61344) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 353.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 353.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(4140) 1(4111) 221(152) 2(135) 2(34225) 2(25) 1(11) 221(65) 2(137) 1(11) 221(2216325) 1(135) 2(225) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 324.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) 162(62) 2(345) 2(311) 162(20) 1(2) 2(342) 2(362) 2(L35) #2(7) #1(11) 162(24) 2(2) 2(N212) 2(65) 2(11)
) 400(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215) 2(311) 400(212) 2(31L77) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) ToEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 591.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31124) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(1125) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L52725) 1(1125) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3O1L1152) 2(35) 2(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 591.00 Tm/F12 1 TF(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 561.00 Tm/B2Z3 2 DE(1
) 400(22K2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215 2(311) 400(212) 2(3177) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 765.00 Tm/F12 1 TE(222) 225) 12) 2135) 2345) 231124) 25) 22224) 27) el1125) 12) 21324) 2NA) 2152725) 11125) 12) 210) 1S) #23011152) 235) 213) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 765.00 Tm/F12 1 TE(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 735.00 Tm((((((((((((((((((((/B23 1 TE(
) 125(20) 1(5) 2(24) 2(5) 2(11) 125(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 125(65) 2(311) 125(212) 2(35) 2(305) 2(35) 2(311) 125(175) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 125(67) 1(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(37) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 579.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 125(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 550.00 Im/F12 1 TE(67) 12227135) 234225) 231124
12 — 5
311/Pdt.G/2020/PA.Pwl
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.PwlZa!
Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan siding Pengadilan AgamaPolewali;3.
Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwlcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPolewali;4.
Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.PwlATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 560.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Pwl
43 — 23
311/Pid.Sus/2017/PN Sgl
PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hermanto Als Acit Bin Bong Pin Fen;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur /Tanggal Lahir : 34 Tahun / 17 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 5 Juni2017;Majelis Hakim sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejak tanggal 23 Juni2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor311/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311
/Pid.Sus/2017/PN Sgl tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bangka Liesa Sandea Als Lisa anakdari Dijong Nam Khian (Alm) lahir pada tanggal 16 September 2004;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Sgl Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut Liesa Sandea Als Lisamengalami luka lecet pada pergelangan tangan kiri sebagaimanahasilVisum Et Repertum RSUD Sungailiat Nomor: 331/ 06/ Vis/ RSUD/ 2017tanggal 29 Maret 2017 yang ditandatangani oleh dr.
Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwatersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbuktiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2017/PN Sglmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya. Sedangkan untukmembuktikan bahwa Terdakwa terbukti melakukan perbuatan dan dapatdituntut secara pidana atas perbuatannya tersebut, harus dipertimbangkanterlebih dahulu unsurunsur materil dari dakwaan.
28 — 11
311/Pdt.P/2021/PA.Sbh
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SbhZea ht 2SNF) YoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang secara elektronik Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Irwanuddin Siregar Bin Alm.
/Pat.P/2021/PA.SbhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal O05 April 2021 yang didaftarkan melalui aplikasi ECourt diKepaniteraan Pengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal 07 April 2021 denganregister perkara Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;9.
Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Pemohon II Nomor470/08/KD/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SihaborgoanBarumun, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas tanggalHalaman 4 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pat.P/2021/PA.Sbh30 Maret 2021 yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos.Bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberi tanda P.2 dan diparaf;3.
Tayep Suparli, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 0.00 PNBP :Rp 10.000.00 Redaksi :Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 110.000.00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SbhHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Sbh
52 — 7
311/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrdberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh;4.
Dengan demikian perkaraini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama xxxxxxxx; Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara,berdasarkan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg jo.
Bahwa pihak keluarga telah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil; Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadipertengkaran dan perselisihnan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd4.
Iskandar, S.H.I.Hakim Anggota,Asad Fuadi, Lc.Panitera Pengganti, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.MrdHery Oktarua, S.HPerincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 60.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mrd
25 — 3
311/Pdt.G/2020/PA.Mpw
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, NIK 6108046804890001, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Kabupaten Landak.
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Hlm 2 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
Bukti SaksiHlm 3 dari 20 him Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Hlm 16 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.MpwMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Ahmad Zaky, S.H.I., M.HIta Qonita, S.H.1Panitera Pengganti,Juriah Wati, S.E.I.Rincian biaya perkara:Hlm 19 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw1. Proses Rp. 50.000,Z. PanggilanRp. 750.000,3. MateraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 836.000,Hlm 20 dari 20 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2020/PA.Mpw
16 — 11
311/Pdt.G/2021/PA.Kjn
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan G U R U, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Sapugarut Gang 6,RT/RW 0011/004 Buaran Kabupaten Pekalongan,Pekerjaan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Sidgon Famulaqih., S.H.I.dan
terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kajen nomor 49/ S&SKuasa/2021 tanggal 11 Februari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KewangunanRT/RW 01/02 Petanahan Kebumen Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;Halaman 1 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311
/Pdt.G/2021/PA.KjnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 11 Februari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
saat periksadan konsultasi dengan dokter kandungan Penggugat dinyatakan sehat,Penggugat belum mengandung anak Tergugat karena selama ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah (karena alasanpekerjaan) Penggugat tinggal di Desa Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan dan bekerja sebagai guru swasta di SekolahDasar daerah Watusalam sedangkan Tergugat bekerja sebagai operatoralat berat yang diharuskan bekerja berpindahpindah (luar kota);Halaman 2 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311
Ana Faizah, S.H.Halaman 18 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.KjnPanitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman. .Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.Kjn
32 — 18
311/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkm3.
Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkmsehingga menyebabkan mudharat bagi istrinya, meskipun suami tersebutmeninggalkan harta sebagai nafkah untuk istrinya selama pergi. Hal inidikarenakan pada umumnya istri mendapatkan kemudharatan dengankepergian suaminya tersebut.
Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkmmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MkmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.MkmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fauzi, S.H.I., M.H.: Rp 60.000,00Rp 75.000,00:Rp 225.000,00 Rp 10.000,00: Rp 10.000,00:Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MukomukoAdi Harja, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Mkm
16 — 4
311/Pdt.G/2016/PA.Batg
Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.BatgBantaeng Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaHari Kamis tanggal 19 Mei 2016 M atau bertepatan dengan tanggal 11Saban 1437 H di Bantaeng. Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah No.0086/19/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.2.
Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batgsebagaimana diatur Pasal 145 R.Bg, jo.
Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batgtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dan salingmelindungi.
Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg5.
Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.Batg
13 — 6
311/Pdt.G/2019/PA.Sww
Namun, sejak tiga hari setelah pernikahan antara Pemohon danPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Sww Page 1 of 9Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukun dan harmonislagi;5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.
Padahal padahakekatnya salah satu tugas Pengadilan Agama adalah menyelesaikansengketa di bidang perkawinan yang bisa ditempuh melalui prosedurperdamaian dan bukan selamanya harus berakhir dengan perceraian.Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 6 of 9Menimbang, bahwa dalam QS.
Sebaliknya jika kedua pihak tetap dibiarkan dalam suasanaseperti itu, bukan kemaslahatan yang akan diperoleh, justru akan menambahkemudharatan bagi keduanya.Menimbang, bahwa apabila perbedaan sudah meruncing, sulit untukdijembatani lagi, sehingga menyebabkan suasana kehidupan rumah tanggaPutusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.
,MHRincian biaya perkara BiayaPencatatan Rp. 30.000, BiayaATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 335.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA. Sww Page 9 of 9
36 — 9
311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmasad!
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803094404820002 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberi materaiHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.
Fotocopy Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon, atasnama Sutopo Nomor : 1803LT171120200011 tanggal 17 November 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.8;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm9. Fotocopy Kartu.
Handoyono adalahanak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suaminya, bukti P. 4, s.d P10, yang dikuatkan olehHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Egy Vhiodyabinti Ago. S. Handoyono akan segera menikah dengan Sutopo bin Kemis, akantetap Egy Vhiodya binti Ago. S.
MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
76 — 9
311/Pid.B/2014/PN.Mre
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre tanggal 11 Juli 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini dan Panitera Pengganti;4.
Pembusukan : tidak ada.10.Mayat adalah seorang : Lakilaki.11.Rambut kepala berwarna : hitam.Alis mata berwarna : hitam.Bulu mata : hitam.Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 4 dari 20Kumis : tidak ada.Jenggot : tidak ada.Rambut kemaluan : hitam.12.
Pada saat terdakwa dan temantemannya termasukPutusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 5 dari 20korban, minumminuman keras jenis new port di depan pance atautempat duduk disamping mess pekerja yang ada didalam lokasi proyek. Sekitar pukul 18.30 Wib terdakwa bersama Wawan pergi kepasar untukkembali lagi membeli minuman keras yang telah habis.
Bekas luka sayatan jarum ditangan kiri. tato di lengankanan dan kiri dan di kaki kanan.Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 7 dari 2015.Patah tulang teraba/terlihat pada : tidak ada.16.Tengkorak : tidak ada.Kesimpulan Luka diakibatkan benda keras.
AL FADJRI, SH.Panitera PenggantiGLORIA RICE ERICA, SE.Putusan Perkara No : 311/Pid.B/2014/PN.Mre Hal 20 dari 20
DAVID KUSUMADJAYA
14 — 3
311/Pdt.P/2018/PN Skt
PENETAPANNomor 311/ Pdt.P / 2018 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan :DAVID KUSUMADJAYA, tempat / tanggal lahir : Malang, 27Agustus 1944, agama: Kristen, Pekerjaan : Perdagangan,Alamat : Sangkrah RT.004, RW.003, Kel.
Bahwa dalam akte kematian Nomor : 3372KM050920180006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta an ESTER YULIAKUSUMAWATI tertulis meninggal pada tanggal 05 September2018 ;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 311 / Pdt.P / 2018 / PN Skt4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari RS PremierSurabaya ESTER YULIA KUSUMAWATI meninggal dunia padatanggal 02 September 2018 di Surabaya ;5.
Fotocopy dari fotocopy berupa : Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga DAVID KUSUMADJAYA, beralamat di SangkrahRT.004, RW.003, Kelurahan Sangkrah, Kecamatan Pasar Kliwon,Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 311 / Pdt.P / 2018 / PN SktKota Surakarta, diterbitkan DUKCAPIL SURAKARTA tanggal07022018, selanjutnya diberi tanda ...........ccceeeeeeeeee eee Bukti P3 ;Fotocopy sesuai dengan asli berupa : Kutipan Akta KelahiranNo.
Memerintahkan kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta untuk membuatcatatan pinggir pada Akta Kematian Nomor : 3372KM050920180006 tersebut.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 311 / Pdt.P / 2018 / PN Skt5.
TJONDRO WIWOHO.SH., MH.Perincian biaya perkara Nomor 311/Pdt. P/2018/PN Skt. : BiayaPendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 75.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00. Biaya redaksi Rp 5.000,00. Jumlah Rp 166.000,00.(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 311 / Pdt.P / 2018 / PN Skt
13 — 3
311/Pdt.P/2019/PA.Tbn
PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :MOCH.
Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 731/48/1X/2002 tanggal 14 September 2002;2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.
RIDUWAN BINMASIRAN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon pada AktaNikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadiPemohon ;Penetapan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 2 dari 97. Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PerubahanNama tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus pembaharuan Kartu Keluarga;8.
Menyatakan Nama Pemohon MOCH RIDWAN BIN MASIRAN,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, NomorPenetapan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 9731/48/1X/2002 tanggal 14 September 2002 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dirubahmenjadi MOCH. RIDUWAN BIN MASIRAN;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding Kabupaten Tuban;4.
ABU AMARPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPenetapan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9Rincian Biaya Perkara :abCcCcd6 . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9
26 — 13
311/Pdt.G/2021/PA.LK
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Agustus 2000 di rumah orang tua Penggugat di tempatkediaman di Kabupaten Lima Puluh yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 502/07/I1X/2000 tanggal 01 September 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2.
Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak mungkin bisauntuk disatukan lagi, maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;8.
Bahwa mengenai identitas Tergugat dalam surat gugatanadalah benar,;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LK2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (1) dan (2) adalahbenar;2. Bahwa dalil gugatan Penggugat poin (3) adalah tidakbenar Perselisihan antara Penggugat dan Tergugat bermula sejakbulan Januari tahun 2020, tetapi perselisihan antara Penggugat danTergugat bermula semenjak bulan Oktober tahun 2020;4.
Bahwa Tergugat bersedia bercerai dari Penggugat;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.LKBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya danmemberikan keterangan tambahan sebagai berikut:1.
Biaya MeteraiRp0,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp120.000,00Rp0,00Rp0,00Rp10.000,00 Jumlah(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Rp250.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 311/Padt.G/2021/PA.LK
1.SANTOSO, SH.
2.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD BANI SUHADA
2.EENG ADI SAPUTRA
20 — 3
311/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
PETIKAN PUTUSAN PIDANANomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28, Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanACHMAD
Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 15Desember 2018 sampai dengan tanggal 3 Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan OlehPenuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13Februari 2019 sampai dengan tanggal 4 Maret 2019;4.
Pusat sejak tanggal 18 April 2019 sampaidengan tanggal 16 Juni 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunkepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi PenasihatHukum dan Para Terdakwa menyatakan menolak dan akan menghadapi sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor311/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pst, tanggal 19 Maret 2019, tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311
Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.1. Menyatakan Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA dan Terdakwa II. EENGADI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ACHMAD BANI SUHADA danTerdakwa Il. EENG ADI SAPUTRA, dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.Agus Wawan, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Petikan Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN.Jkt. Pst.
15 — 8
311/Pdt.G/2021/PA.Skg
PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !
Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 9 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg10.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat XXXXXXX, dengan TergugatXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di KampungJinak, Kecamatan Distrik Suato, Kabupaten Asmat, Papua;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
Bahwa sejak tanggal 9 Juni 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat untuk pergi ke Cafe main perempuan dan Tergugatsering main judi ayam;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg3.
Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdEviyani, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg
AYANIH, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD DODI IRWAN MUDA PRATAMA Als DODI Bin GUGUN IRAWAN
2.HOLIDA Binti ISMAIL
27 — 3
311/Pid.B/2019/PN Tng
Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingHalaman 3 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.
ANDRI untuk bertemu dengantemannya di Bandara Soekarno Hatta dengan mempergunakan 1 (satu)Halaman 6 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.
HOLIDA bahwa harga untuk 1 (satu)mobil Toyota Agya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)Halaman 18 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Tng.kemudian terdakwa 2.
Menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna putihtersebut kepada terdakwa 2. selanjutnya terdakwa 1 langsung pulang kerumahnya dengan menggunakan angkutan umum.Halaman 19 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN. Tng.
,S.H.Halaman 23 Putusan Nomor : 311/Pid.B/2019/PN.Tng.
8 — 2
311/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 bulan;Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan belum dikaruniaianak;4.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
;Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 442.500,00 (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020, yangterdiri dari Drs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'"/SHPutusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Biaya PNBP Panggilan ! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Tbn.