Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    para Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) anak,yang masingmasing bernama: Rohibul Mukafi, Dani Irfansyah, AhmadFebrianto, Fany Nur Aulia, Anmad Rafi dan Alika Zahira Putri;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 24 Oktober 2013 — AGUSTINUS ANDRIYANTO Bin RUSYANTO
832
  • serahkan kepada Sdr HAR di jalan adapun dari cara permainan tersebut yaituapabila penembak menembak dua angka di belakang dengan uang Rp 1000,(seriburupiah) apabila tepat maka penembak akan mendapat hadiah sebesar Rp 60.000,(enamribu rupiah) apabila penembak Rp 2.000,(dua ribu rupiah) penembak mendapathadiah sebesar Rp 120.000,(seratus dua pulih ribu rupiah) apabila penembakmembasang Rp 3.000(tiga ribu rupiah) akan mendapat hadiah sebesar Rp 180.000,(sertus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya
    denganRp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) maka penembak mendapatkan Rp 45.000,(empatpuluh ribu rupiah) kalau penembak menembak Rp 15.000,(lima belas ribu mendapatRp 67.000,(enam puluh tujuh ribu rupiah) kalau penembak menembak angkaRp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) maka mendapat Rp 90.000,(sembilan puluh riburupiah) atau kelipatan Rp 45.000, dan untuk penembak menembak angka Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) maka mendapatkan hadiah Rp 112.500,(sertus dua belasribu lima ratus rupiah) dan begitu seterusnya
    sedangkan untuk colokapabila keluar baik dua dari belakang atau dua dari depan untuk Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) mendapatkan Rp 24.000,(dua puluh empat riburupiah) dan kelipatan Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) sedangkanpenembak menembak colok Rp 5.000,(lima ribu rupiah) maka mendapathadiah Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya kelipatan Rp12.000,(dua belas ribu rupiah) maka apabila semua yang ditembak olehpenambak tidak tepat baik dua angka, tiga angka, SI dan colok
    sedangkan untuk colokapabila keluar baik dua dari belakang atau dua dari depan untuk Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) mendapatkan Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah)dan kelipatan Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) sedangkan penembakmenembak colok Rp 5.000,(ima ribu rupiah) maka mendapat hadiahRp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dan begitu seterusnya kelipatan Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) maka apabila semua yang ditembak oleh penambaktidak tepat baik dua angka, tiga angka, SI dan colok
    sedangkan untuk colok apabila keluar baikdua dari belakang atau dua dari depan untuk Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)mendapatkan Rp 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) dan kelipatan Rp24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) sedangkan penembak menembak colokRp 5.000,(lima ribu rupiah) maka mendapat hadiah Rp 12.000,(dua belas riburupiah) dan begitu seterusnya kelipatan Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah)maka apabila semua yang ditembak oleh penambak tidak tepat baik dua angka,tiga angka, SI dan colok
Register : 06-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID.B/2014/PN.DOM
Tanggal 26 Maret 2014 — - MUHTAR - GAJALI Als. GAJA
5719
  • GAJA pergi ke Desa Sawe untuk mencari uangrokok, seterusnya terdakwa MUHTAR dan terdakwa GAJALIAls. GAJA berangkat dengan menggunakan sepeda motormenuju Desa Sawe, setelah sampai di Desa Sawe paraterdakwa tersebut mengelilingi jalan disekitar Desa danketika melihat ada sebuah rumah dalam keadaan pintuterbuka seterusnya para terdakwa menghentika laju sepedamotor yang dikendarainya, kemudian para terdakwa berbagitugas, yakni terdakwa GAJALI Als.
    DOM 6rokok, seterusnya terdakwa MUHTAR dan terdakwa GAJALIAls. GAJA berangkat dengan menggunakan sepeda motormenuju Desa Sawe, setelah sampai di Desa Sawe paraterdakwa tersebut mengelilingi jalan disekitar Desa danketika melihat ada sebuah rumah dalam keadaan pintuterbuka seterusnya para terdakwa menghentika laju sepedamotor yang dikendarainya, kemudian para terdakwa berbagitugas, yakni terdakwa GAJALI Als. GAJA bertugas mengawasidi luar rumah, sedangkan terdakwa MUHTAR masuk kedalamrumah.
    GAJA pergi ke Desa Sawe untukmencari uang rokok, seterusnya terdakwa MUHTAR danterdakwa GAJALI Als.
    GAJA pergi ke Desa Sawe untuk mencari uangrokok, seterusnya terdakwa MUHTAR dan terdakwa GAJALIAls. GAJA berangkat dengan menggunakan sepeda motormenuju Desa Sawe;Putusan No.02 /Pid.B/20 14/PN.
    GAJA pergi ke Desa Sawe untuk mencari uang rokok,seterusnya terdakwa MUHTAR dan terdakwa GAJALI Als. GAJAberangkat dengan menggunakan sepeda motor menuju DesaSawe, setelah sampai di Desa Sawe para terdakwa tersebutmengelilingi jalan disekitar Desa dan ketika melihat adasebuah rumah dalam keadaan pintu terbuka seterusnya paraterdakwa menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya, kemudian para terdakwa berbagi tugas,yakni terdakwa GAJALI Als.
Register : 12-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 103/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
RUDY ADIHARTONO Als PONIDI
2513
  • memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rudy Adihartono Als Ponidi;Tempat lahir : Desa Banten;Umur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 10 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Banten Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Menetap;Pendidikan : SD Kelas VI;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ;Mendengar, dan seterusnya .....;Menimbang, dan seterusnya .....;Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Rudy Adihartono Als Ponidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 05-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 13/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
LUKAS UPA alias PAPA SELVI
5014
  • mengumpulkanuang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebagai uang taruhan,selanjutnya kartu domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembardikocok lalu dibagikan kepada masingmasing pemain dengan ketentuanmasingmasing mendapat 5 (lima) lembar kartu domino sedangkan sisanyadisimpan ditengah dan tidak digunakan dalam permainan putaran tersebut,selanjutnya yang pemain yang memiliki kartu doble enam menurunkankartu doble enam tersebut apa bila tidak ada maka yang diturunkan doblelima begitupun seterusnya
    , setelah ada kartu yang turun maka pemain yangdisebelah kanan pemain yang menurunkan kartu pertama melanjutkanmenurunkan kartu selanjutnya, misalnya kartu yang turun doble enammaka pemamin selanjutnya menurunkan kartu yang ada angka enamnyaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 14/Pid.B/2020/PN Makbegitu seterusnya, apabila ada pemain yang gilirannya menurunkan kartunamun tidak memiliki kartu. untuk diturunkan maka tya tidak dapatmenurunkan kartu dan pemain selanjutnyalah yang menurunkan kartubegitu
    seterusnya,Bahwa pemain yang dinyatakan menang adalah pemain yang lebih diluanmenghabiskan kartu ditangannya atau jika masingmasing pemain tidakdapat menghabiskan kartunya masingmasing maka masingmasingpemain menghitung berapa jumlah angka keseluruhan kartu ditangannyadan yang dinyatakan menang adalah pemain dengan jumlah angka yangpaling kecilBahwa pemain yang dinyatakan menang berhak atas uang taruhan yangtelah dikumpulkan sebelum kartu dibagikanBahwa sebelum ditangkap permainan Judi jenis domino
    , setelah ada kartu yang turun maka pemain yangdisebelah kanan pemain yang menurunkan kartu pertama melanjutkanmenurunkan kartu selanjutnya, misalnya kartu yang turun doble enammaka pemamin selanjutnya menurunkan kartu yang ada angka enamnyabegitu seterusnya, apabila ada pemain yang gilirannya menurunkan kartunamun tidak memiliki kartu) untuk diturunkan maka tya tidak dapatmenurunkan kartu dan pemain selanjutnyalah yang menurunkan kartubegitu seterusnya,e Bahwa pemain yang dinyatakan menang adalah
    , setelah ada kartu yang turun maka pemaindisamping kanan kemudian melanjutkan permainan (menurunkan kartu)namun kartu yang diturunkan misalkan yang pertama turun double 6(enam) makan yang disamping kanan menurunkan kartu yang ada jugaangka 6 (enamnya) begitupun seterusnya sampai diantara pemain adayang habis kartunya turun maka itu yang dinyatakan pemenangnya,kemudian diulangi lagi;Bahwa pada saat itu sudah bermain sekitar 12 (dua belas) kali putaran danTerdakwa mengalami kekalah sejulah Rp 50.000
Register : 25-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 96/PID.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 29 Juni 2016 — Terdakwa 1. SUBEKI Bin (Alm) SURATMAN, Terdakwa 2. SUWARNO Bin SAIMAN, Terdakwa 3. PARMIN Bin (Alm) RUSMADI, Terdakwa 4. ERWAN Bin RUSDAM dan Terdakwa 5. ISNAINI Bin GINO
304
  • serta yang lebih dahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadipemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambil uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwamelanjutkan permainan tersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dandengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudianapabila terdapat pemain yang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebihdahulu kartunya habis maka pemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebutLeng dan berhak mengambil uang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dari yang telah dipasang, selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainantersebut dengan bandarnya keliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhansebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemainyang Leng maka orang tersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dari uang taruhan, begitu seterusnya
    serta yang lebih dahulu kartunya habis makapemain tersebut menjadi pemenangnya atau disebut Leng dan berhak mengambiluang taruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari yang telah dipasang,selanjutnya para terdakwa melanjutkan permainan tersebut dengan bandarnyakeliling atau bergantian dan dengan sisa uang taruhan sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), kemudian apabila terdapat pemain yang Leng maka orangtersebut mengambil uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dari uangtaruhan, begitu seterusnya
Register : 30-01-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : AROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI
Terbanding/Terdakwa II : YANUARI WARUWU Alias AMA VIKI
9240
  • kamu tau kalau bapak sayaadalah kakekmu selanjutnya saksi korban kembali menjawab perkataan terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI tersebut dengan mengatakan kalaubapakmu itu sejajar dengan bapak saya dan kamu itu sejajar dengan saya,sehingga mendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI tibatiba emosi kemudian menggunakan tangan kanannyayang terkepal meninju kening sebelah kanan saksi korban sebanyak satu kalisehingga kepala saksi korban terdorong kebelakang, seterusnya
    meninjukening sebelah kiri saksi korban sebanyak dua kali lalu terdakwa YANUARIWARUWU Alias AMA VIKI muncul dari arah belakang saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya meninju leher bagian belakang saksi korbansehingga saksi korban tersungkur jatuh di atas aspal, selanjutnya saksi korbanberusaha berdiri dan lari dari tempat kejadian namun para pelaku mengejar saksikorban dan kembali melakukan pemukulan terhadap saksi korban sehingga saksikorban terjatuh di dalam sebuah parit dipinggir jalan, seterusnya
    APRIAMAN HURA Alias MAHMUD langsungmenegur para pelaku dengan mengatakan apa itu sama kalian kemudian terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDIN menjawab besar kali mulutnya lalu saksiAPRIAMAN HURA Alias MAHMUD kembali mengatakan kepada para pelakusudahlah itu kalian bertiga namun dia hanya satu orang, jangan kalian kejar diadisini tidak lama kemudian para pelaku pergi meninggalkan rumah saksi APRIAMANHURA Alias MAHMUD tersebut selanjutnya saksi korban pergi ke PuskesmasIdanogawo untuk berobat dan seterusnya
    kemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI turun dari sepeda motornya lalu saksi korban langsungmengatakan kepada saksi YARLINA WARUWU Alias INA PUTRI supaya turun darisepeda motor kemudian disusul oleh saksi korban, selanjutnya terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI mengatakan kepada saksi korban kenapabesar kali mulutmu kemudian saksi korban menjawab kenapa bang lalu terdakwaAROZIDUHU ZEBUA Alias AMA HARDI kembali berkata kepada saksi korban biarkamu tau kalau bapak saya adalah kakekmu seterusnya
    para pelaku meninjudan menendang tubuh saksi korban berkalikali kKemudian terdakwa AROZIDUHUZEBUA Alias AMA HARDI berteriak mengatakan bunuh saja dia lalu saksi korbankembali berusaha untuk melarikan diri namun terdakwa YANUARI WARUWU AliasAMA VIKI menarik baju saksi korban sehingga bagian pinggir sebelah kanan bajusaksi korban robek, seterusnya para pelaku kembali memukuli saksi korban di dekatpohon jambu berkalikali yang pada akhirnya saksi korban berhasil melepaskandirinya dari para pelaku tersebut
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
BONG BUI NA
2110
  • , atas nama BUI NA menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinya BONG BUI NA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk mencatat pada pinggiran kutipan akta kelahiran No. 58 / disp/ 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, pada tanggal
    Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu pemohonHalaman 1 dari 6 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN Mpwbermaksud mengganti nama pemohon yang semula bernama BUI NAMenjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinya BONG BUI NA;4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat;5.
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 58 / Disp / 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, di Sui Raya pada tanggal 5 Januari 2010., atasnama BUI NA Menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinyaBONG BUI NA;3.
    Saksi PURNAWARMAN,dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 6 PenetapanPerdata Permohonan Nomor 44/Padt.P/2019/PN MpwBahwa saksi kenaldengan Pemohon, karena Pemohon pernah mengurusSuratsurat pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan dengan permohonan untukperbaikan nama pada akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama BulNa dirubah menjadi Bong Bui Na dan seterusnya menyebut dirinya BongBui Na; Bahwa setahu saksi, pemohon
    Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon, pada Surat kutipan akta kelahiran No. 58 / Disp / 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya, di Sui Raya pada tanggal 5 Januari 2010., atasnama BUI NA menjadi BONG BUI NA dan seterusnya menyebut dirinyaBONG BUI NA;.
Register : 09-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 474/Pdt.P/2024/PN Bks
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon:
YUNUS
94
  • Menetapkan nama yang dipergunakan seterusnya untuk keperluan pengurusan berkas - berkas administrasi yang berkaitan dengan administrasi Negara maupun kependudukan adalah YUNUS;

    4.

Register : 02-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
602
  • Menyatakan tidak menerima permohonan Para Pemohon (Petitum 4) untuk diberi hak menjual harta Peninggalan atas nama Termohon dan seterusnya;
7. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.375.000,- (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);