Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 03-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 23-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 42/Pdt.G/2011/MS-Aceh Tanggal 26 Mei 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 24
27 — 24
LOGOS 0... eeceeee eee te ee eeeeeaeteeeeaeeeeeaaaee Rp. 5.000,4. Biaya PIOSES ...........::cseeseeeeeeeeeeeeeeees Rp.134.000.JUMI AND Loieececceccccccceeesseceeeeeeeaees Rp. 150.000,Hal 12 dari 2 hal Putusan Nomor : 42/Pdt.G/2011/MSAceh
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
fakta point 4, Majelis Hakim memandanghal tersebut sebagai indikasi bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai lagi, sehingga jika rumah tangga mereka dipertahankan akansulit mengharapkan terwujudnya rumah tangga yang rukun dan harmonis, halini telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 menyatakan;EL Iam Ghul YS logos
Register : 24-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4319/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4319/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2334/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 27-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 856/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :OW ules elf laa Ghul YS logos
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6009/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI 52 Ghul oS logos
Register : 27-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
YS logos Umolsio yy Eloiz7l 99 w>V9led Ligh olS LubesAzo oz 32 Oy aero iJ ASM git Ul Ded! Yo ulsArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;hac! ude ule pric swlasll, 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2021/PA.
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7733/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2362/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglOA7 95d On 32 OH derg jl Adel gid Ul Ld!
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5434/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Him. 8 dari 11Putusan 5434/Pdt.G/2020/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5499/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3751/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6268/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 17-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8273/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
merupakanlangkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :OVS ules els laa Ghul yS logos
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1836/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Kitab AlAnwar juz II hlm. 55:dil ails jlo due gl syloi ol sind i525 olsArtinya : Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataugaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanpembuktian.2 nor n nn nn nnn nn nn nn nn nen nnn nnn enn nnn senna nnen nn nen ene nnnnnnnesnn nen anneen senses snnnneennnnseenacnsneesKitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :Igsbigl OS Labs Ell 12 Ghul pS logos yrathic yu Eloizl 69 p> VooA7 9H! 52 Ow caro Wl adMoJl ngiti Ol psd!
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo liglO79 I on 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ed!