Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tetanggal
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 21/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 3 Februari 2014 — YUYUN YUNISTA MELAWAN : I. BUPATI TANGERANG II. ASNAWI
95 — 40
  • Kronologi Pilkades Talagasari 2013 2019;Bahwa diawali dengan surat Tergugat kepada Para Camat se KabupatenTangerang Nomor : 141/917Pemdes/2013 dengan perihal: PersiapanPelaksanaan Pilkades 2013 tertangal, 28 Maret 2013 yang berisikankeputusan Tergugat yaitu Keputusan Bupati Tangerang Nomor : 141/Kep.100 Huk/2013 Tentang Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa SecaraSerentak Tahun 2013 di Kabupaten Tangerang, yang dibagikan oleh KetuaBadan Permusyawaratan Desa (BPD) kepada Penggugat dan para bakalcalon
    Bahwa keresahan Warga simpatisan bakal calon dengan kinerja panitiapenyelenggara disampaikan kepada pembina dan pengawasan DesaKecamatan Cikupa sampai kepada Kepala Bagian Bina Pemdes KabupatenTangerang, pihak panitia penyelenggara bersama Ketua BadanPermusyawaratan Desa Talagasari tetap pada keinginan dan keputusannyadengan dalih disesuaikan dengan pedoman surat Tergugat Nomor141/917Pemdes/2013 dengan perihal; Persiapan Pelaksanaan Pilkades2013 tertangal, 28 Maret 2013 kepada para Camat se KabupatenT
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 379/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal08 Maret 2013, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 379/Pdt.G/2019/PA.TALUUrusan Agama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat denganDuplikat Buku Nikah Nomor = **********%* =~ tertangal 25 Juli 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ************** tertanggal 08 Maret2013;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, Nomor ************** tertangal 25 Juli 2019 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor ************** tertanggal 08 Maret 2013, bermeterai cukupdan dinazegelen oleh Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;B. Saksisaksi1, ReRHKKRRREREEE Saksi adalah tetangga Penggugat.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 33/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 18 Februari 2013 — JULITA FITRI YENI binti JA'FAR YUHARDI YUSMAR bin YUSMAR
49 — 15
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Selasa tanggal 22 Juni2004 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKabupaten Pasaman Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/**/****tertangal 24 Juni 2004:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggasebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat diSimpang Ampek sampai berpisah;Hal. 1 dari 10 Put. No. 33 /Pdt.G/2013 /PA.Talu.3.
    dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, sehingga dianggap mengakui gugatanPenggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: **/**/**/**** tertangal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Kartu Penduduk Sementara Nomor :474.4/362/Desa/2017 tertangal 23 Oktober 2017 atas nama Iting, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagendit Kecamatan Banyuresmi KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai bukti P.1;Fotokopi Kartu.
    Selanjutnya terhadap suratsurat bukti tersebutdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P.L berupa Fotokopi Surat Keterangan KartuPenduduk Sementara Nomor : 474.4/362/Desa/2017 tertangal 23 Oktober2017 atas nama Iting, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagendit KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan olehPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205062712110022
Pengadilan PT JAYAPURA
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2014/PT.JPR
Tanggal 26 Maret 2014 —
31 — 17
  • Pengadilan Negeri Merauke pada tanggal 23September 2013 dan telah didaftarkan dibawah Nomor Register: 18/Pdt.G/2013/PN.Mrk,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secara AgamaKatolik di Gereja Maria Fatima Kelapa V Merauke pada tangal 29 September 1997dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke pada tanggal 8 Maret 2002,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 68/2002 tertangal
    Merauke yangakan menyidangkan perkara ini untuk memeriksa permohonan perceraian ini danmemberi putusan dalam perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk keseluruhannya;2 Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang menikahsecara Agama Katolik di Gereja Maria Fatima Kelapa V Merauke pada tangal 29September 1997 dan dicatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Merauke padatanggal 8 Maret 2002, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 68/2002 tertangal
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
19 — 5
  • PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :TAUFIK YUNITRAWAN, ~~ Umur 33 tahun, Pekerjaan : Bayan, Bertempat tinggal diRT 001 RW 003, Desa Tratemulyo, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 14 Januari 2013 bertindak sebagai kuasa insidentildari :MUHAMMAD
    Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17 APRIL 2012 ,dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Dukuh NgasemRT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung, KabupatenKendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur 36 tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Bertempat
    PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, Kecamatan Pegeruyung,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa dari :KUSWATI, Umur
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.FIRSALSYAH, SH
2.RENI NURSAL
3.SUKAWATI
Tergugat:
1.ANIMA
2.NURSAL
3.SYAHRIR
4.NASRUL
5.RIYANTI
6.IDRIS
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
46 — 19
  • Bahwa kemudian pada peradilan tingkat banding, Pengadilan TinggiPadang tanggal 2 Maret 2010, No.150/PGT/2009/PT.PDG telahmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut denganpertimbangan adanya bukti dari para Tergugat A berupa Soerat KeteranganDjual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan AktaDjual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2). Kemudian pada peradilantingkat kasasi telah diputus dengan amar : menolak permohonan kasasidari pemohon kasasi ;15.
    Jo.putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Oktober 2014, No.825K/PID/2014, terbukti bahwa tanah objek perkara tersebut telahdisertifikatkan oleh para tergugat A dengan mengunakan surat palsu, danternyata bahwa bukti Soerat Keterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (bukti TA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Meihal 8 dari 14 hal Putusan Nomor 6/Pat.G/2018/PN.Padg.16.1955 (bukti TA/2) yang telah dipertimbangkan dalam putusan PengadilanTinggi Padang tanggal 2 Maret 2010, No
    .150/ PGT/ 2009/ PT.PDGtersebut, tidak bersesuaian dengan tanah objek perkara dan tanah yangdimaksud dalam surat bukti tersebut berbeda dengan tanah objek perkara,oleh karenanya tidak relevan dipertimbangkan sebagai bukti atas tanahobjek perkara ;Bahwa ada beberapa perbedaan tanah yang dimaksud dalam bukti SoeratKeterangan Djual beli tertangal Gatsu 11 Nichi Sjowa 172602 (buktiTA/1) dan bukti Akta Djual Beli No.2, tanggal 3 Mei 1955 (bukti TA/2)dengan tanah objek perkara,yaitu :1).
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
  • Majelis telahR binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnnne ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0068/Pdt.P/2010/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2010 — Pemohon
12 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahNama : N bin D jroo nn nce enn enn enn ncn nnnUmur : tahun, agama IslamPekerjaanPendidikan terakhir : Joc cnn ncn nnn nn ncn nn ncn nnn ceeTempat kediaman di : Dusun Desa Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,Sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Jamil) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidatr :Dan atau putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 06 April 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 31 Juli 2018 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • ., setelah diberi kesempatan untukmendamaikan namun berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 17 Juligagal mendamaikan, kemudai Ketua Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon tertangal 19 Juni 2014, yang isinya tetap dipertahankanOleh PeMoOhOn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn cen cre cen nen nee e nee nen ne neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut lalu Termohonmengajukan jawaban tertanggal 21 Agustus 2014, kemudian Pemohonmengajuikan replik tertanggal 04 September 2014,
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 11 Maret 2015 — Meutia Kurniawati binti Mastam; Bambang Hari Santoso bin Ashari Istiqdar
23 — 12
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penentapan atas perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Martasari Tarigan, SH, Advokat diKantor Advokat & Konsultan Hukum MARTA & REKAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
  • bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; aes LAWANTERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , alamat Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor : 0286/Pdt.G/2010/PA.Mn tertangal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 0693/Pdt.G/2014/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 9
  • DeMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 10 Juli 2014 dan tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1267/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat & Tergugat
21 — 0
  • Advokat Alamatdi: Jalan Mayor Moin No.2Longkrang,Wonosobo,berdasarkan Kuasa Khusustertanggal 25 Juli 2011 sebagai Penggugat;MELAWANNama K.. bin D aUmur : = fahun, agama Islam ~+0we easePekerjaan eee Serene bed reeset neon erat ereninseset bettersTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal 25 Juli2011
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Agm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 54
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 19 maret 2013 dan dicatat atau didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1073-KW-19052013-0001 atau No Ak 605.0001874 tertangal
    agar Majelis Hakim meyatakan demi hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang tela dilaksanakan pada hari Minggu tanggal19 Mei 2013, yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristenang bernama PDT Ifnu Supriyanto, STH dan dicatat atau didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1073KW190520130001 atau No Ak605.0001874, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, tertangal
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 19 maret 2013 dandicatat atau didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Provinsi Bengkulu, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1073KW190520130001 atau No Ak 605.0001874 tertangal 17Desember 2019, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 253-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — Perdata
17 — 8
  • Kemutar Telu, Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Kemutar Telu, Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1396/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahMELAWANS bin W , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 22Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 748/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Penggugat marahmarah, makaTergugat diam dan pergi meningalkan Penggugat, danTergugat bekerja dengan penghasilan Rp 25.000,(dua puluhlima ribu rupiah) per hari, uang tersebut diberikan kepadaPenggugat ;7737737 3773Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 tidakbenar, yang benar sampai sekarang Penggugat denganTergugat masih tinggal saturumah, 5 2S ee eeBahwa atas gugatan perceraian tersebut Tergugatberkeberatan ;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Pengugat telah mengajukanrepliksecara tertulis tertangal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; EVIAN AGUS SPUTERA, SH, MH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Dinas Perhubungan Provinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; EVIAN AGUS SPUTERA, SH, MH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : H. Sumitro
Terbanding/Penggugat II : Mohammad Idris
Terbanding/Penggugat III : Murdiansyah
Terbanding/Penggugat IV : Hetty
Terbanding/Penggugat V : Muhammad Dachri
Terbanding/Penggugat VI : Tukirah
Terbanding/Penggugat VII : Toto Mustofa
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur
365 — 66
  • Bahwa Para Penggugat adalah para petani yang menggarap tanahnya sejaktahun 1983 berdasarkan Surat Penguasaan Tanah yang ditandatangai olehRT, Lurah dan Camat tertangal 12 Desemer 1994;a.
    Bahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 17Desember 1994 atas nama H. Sumitro telah memiliki/menguasaisebidang tanah perwatasan yang terletak di Kel. Sei Siring KotaSamarinda, dengan ukuran panjang + 120 M dan lebar + 100 M denganbatasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan : Jalan Setapak> Timur berbatasan dengan : M.Idris> Selatan berbatasan dengan : Hamag Jo> Barat berbatasan dengan : Sukanih.
    Bahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 12Desember 2015 atas nama Murdianyah, telah memiliki/menguasaisebidang tanah perwatasan yang terletak di Kel. Sei Siring, KotaSamarinda, dengan ukuran panjang 200 M dan lebar 50 M dan Luas10.000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:> Utara berbatasan dengan =: Maskun> Timur berbatasan dengan : Hetty> Selatan berbatasan dengan : Jalan> Barat berbatasan dengan : Mistoc.
    IdrisSelatan berbatasan dengan : Hamag JoVV V WVBarat berbatasan dengan : SukaniBahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 2Desember 1994 atas nama M. Idris, telah memiliki/menguasai sebidangtanah perwatasan yang terletak di Jalan Lololiang RT. 04 Kel.
    Sumitro> Barat berbatasan dengan : Jalan KelompokBahwa dalam Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertangal 12Desember 2015 atas nama Murdianyah, telah memiliki/menguasaiHal 26 dari hal 54 Putusan Nomor 86/PDT/2019/PT SMRsebidang tanah perwatasan yang terletak di Kel.